Vem vill bli pensionär?
Tänkvärd artikel (snodd från DI's kommentarer).
#0
Oj nu är du illa ute för PK-maffian på AG.
Jag startade en tråd med en enkel fråga om tiggarna och guldrånarna och för detta oerhörda övertramp blev jag kallad fascist, fick tråden raderad och en varning på köpet.
Jag hoppas faktiskt att PK-iterna själva råkar ut för både rånare, misshandlare och bedragare. Det är inte mer än rätt att man får smaka på sin egen medicin.
PK-iterna har också fått mig att aldrig vilja bidra med något till detta forum.
Följ strategin.
# 2 Tack för ditt bidrag......hepp
mvh edvin
"Jag hoppas faktiskt att PK-iterna själva råkar ut för både rånare, misshandlare och bedragare. Det är inte mer än rätt att man får smaka på sin egen medicin."
Tack, säger allt om dig som jag behöver veta.
#2 Du har nu skrivit in dig på listan
W
Seriöst. Jag hämtar in mycket info från nätet, både om ekonomi, samhällsfrågor och löpande allmänna nyheter. Anser mig vara hyfsat insatt, Om man enbart tar del av SVT, SR, TV4, DN, Svd, Sydsv, Expr, AB och någon lokaltidning så blir man förd bakom ljuset. Expr och AB är dessutom till 3/4 rena slasktrattar.
Undersökning visar att en majoritet av alla journalister har vänstersympatier med klar tonvikt på MP.
Man bör komplettera med t ex Fria Tider, Nya Tider och/eller Avpixlat för att kunna göra sig en helhetsbild av nyhetsflödet. Det vet jag många gör, oavsett partisympatier. Det rånas folk på löpande band på gatorna i min stad. Avpixlat ger info om när det har hänt, var, och i förekommande fall signalement med länkar till polisens rapport. Det får jag inte samlat någon annanstans och det är viktigt för mig och min familj att veta så att vi är vaksamma.
Inlägget är redigerat av författaren.
ursäkta en novis vad är en pk it för något?
PK = Politiskt Korrekt, d v s överdrivet noggrann med att följa rådande politiska värderingar.
Kan man säga att hela mediaetablissemanget är, SVT, SR, DN, Svd, Sydsv, Expr, AB är med lite undantag för Svd. Samt alla riksdagspartier förutom SD. Och de flesta som yttrar sig i dessa frågor här på AG.
Inlägget är redigerat av författaren.
Men oj vilket liv det blev! Kul ju!
Insåg inte att detta handlade om värderingar! Tyckte bara att artikeln var bra! Dessutom kopierades länken från slaskblaskan Dagens Industri! :)
Ska för övrigt börja läsa på avpixlat nu för att bilda mig en egen uppfattning. Gillar INTE att man försöker tala om för mig vad jag ska tycka!
Inlägget är redigerat av författaren.
Det finns många undersökningar som visar att netto-intaget för en invandrare i Sverige är större än netto-uttaget.
Vi gör således vinst på de invandrare vi tar in.
Se bara till England, de är experter på att assimilera sina invandrare, England hade aldrig blivit en sån "stormakt" utan sin invandring.
Likaså USA eller varför inte Kinas fattiga lansbefolkning (det är oftast de starkaste som klarar av en flykt och långvarig flytt) en frisk arbetsvillig kraft som göder systemet och kan gynna de redan besuttna.
Så...tänk om.
Se bara till Finland, det går inte så himla bra för dem, stagnation...och de tar typ in "5" om året :-)
...men visst, vi kunde göra integrationen så mycket bättre än vad den för närvarande är, men grundproblemet är inte att vi tar in frisk stark handlingskraftig befolkning som kan ta hand om oss gamla svennar :-)
Mvh Civ
Inlägget är redigerat av författaren.
Uppenbarligen läste du inte artikeln ovan, eller förstod dess innebörd, eller väljer att inte se det. Ditt inlägg tyder på det. Tyckte själv budskapet var ganska glasklart.
Inlägget är redigerat av författaren.
Läste den inte i sin helhet haha. Vart för banal och fel redan från början.
Men fy fisken va obehaglig avpixlat var. Snacka om ensidiga nyheter. Värderingar stoppas in lite här och var i nyheterna också. Seriösa objektiva nyheter är icke värdeladdad.
Mvh Civ
Jag har bara läst den artikeln än så länge, så jag har ingen aning. Självständigt tänkande människor ser igenom det mesta Civ, så du behöver inte oroa dig! :)
Avpixlat en ren rasistisk sida det är ju bara att kika vad det mesta de skriver om har för innehåll.
#5
Vad är det för lista du för in mig på. Passa dig för att hota mig.
#10
Du har inte ens läst inlägget men uttalar dig bergsäkert om motsatsen. Tyvärr finns det alldeles för många som beter sig så. Det beteendet leder till allvarliga problem för Sverige...
Följ strategin.
#10
Det stämmer inte att nuvarande invandring är lönsam, vilket många nationalekonomer i Sverige har slagit fast, inkl Assar Lidbeck. Proppen börjar gå ur nu det ser vi i valrörelsen med skattehöjningarna som kommer att accelerera.
http://www.dn.se/debatt/undermalig-rapport-motar-inte-framlingsfientligheten/
http://www.friatider.se/node/8958
#14
Avpixlat är invandringskritisk och framförallt emot islam vilket jag inte har problem med. Några raser kan jag inte se pekas ut. Vem normalt funtad västerlänning kan vara positiv till en totalitär religon/politisk åskådning som islam som anser att demokrati är satans verk. Det är tvärsemot allt vad vi har jobbat fram i landet gällande demokrati, kvinnans jämställdhet, frihet för sexuellt avvikande, etc............
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Islam är inte sämre än någon annan "kristen" tro.
Islamska fundamentalister är precis lika farliga som fundamentalt kristna.
Det bästa vore om vi bara kunde skita i religion rakt av
Mvh Civ
#17
Eftersom jag är ateist så håller jag med om att skippa religion överhuvudtaget. Men det verkar vara ett omöjligt alternativ som vi tyvärr måste bortse ifrån. :-)
Annars håller jag inte med, kristendomen är sekulär d v s den är skild från staten och utövar inte politik. Islam är både religion och politisk åskådning och strävar efter diktatur, se t ex Iran. Kristendomen har lagt sina barbariska perioder bakom sig i historien.
Det räcker att se sig om idag i Syrien, Irak, Iran, Afghanistan, Saudiarabien och alltfler länder i Afrika för att se vad islam kan ställa till med av förödelse för trons skull.
Islamska företrädare menar att de ska ta över Europa, inte med krig utan med med satans eget verk, demokratin. Massinvandring, tillväxt genom högre barnafödande än västerlänningar, infiltrering, bildande av egna politiska partier och sen parlamentarisk makt genom demokrati. Detta bara i grova drag, det verkar mer förfinat än så.
Ett stort problem i dagens samhälle är att folk inte vågar yppa invandringsproblematiken, eftersom man direkt blir kallad rasist. Två vitt skilda saker!
Ett ännu större problem är att vi har duktigt fega politiker som bara vill behålla sina förmåner, och därmed bara agerar efter sin egen plånbok.
Jag är själv invandrare för övrigt, bara så ni inte avfärdar mig som nån rasistisk svenne! :)
Det är min ärliga åsikt att den här problematiken måste adresseras av våra ledare innan det går mer åt helvete för det här landet!
Eller som jag brukar säga
De flesta politiker fattar sina beslut i första hand med tanke på om det gynnar den egna plånboken eller inte.
när det blir dax att rösta i en viktig fråga överger man sin personliga övertygelse och trycker på den parttilinjens knapp och i.o.m det så vann penningbegäret (egna plånboken) över den den personliga övertygelsen.
minns när FRA lagen skulle röstas igenom två ledamöter lovade dyrt o heligt att rösta emot o fälla förslaget centerns BF var den ene folkparrties BO var den andra.
Hade dom röstat efter sin övertygelse hade vi fortfarande kunnat skriva ordet terrorist eller AlQiada i ett mail eller uttala orden i ett telefonsamtal med en finne eller en norrbagge utan att riskera att våra telefoner blir avlyssnar, våran epost eller chattande grranskas o våra sökningar på nätet av vår egen säkerhetstjänst eller udas motsvarande
Finns en Brå anledning till varför jag är partipolitiskt obunden
mvh
Som komplement till svar till #10 gällande invandringens kostnader. Den länkade artikeln visar hur viktigt det är att läsa även alternativa media. En artikel med det innehållet hade aldrig blivit införd i PK-media.
http://avpixlat.info/2014/04/20/invandringens-kostnader-doljs-med-500-miljarder-i-kommunlan/
#19
Håller med dig men man ska dock inte länka till avpixlat om man vill ha en hållbar diskussion om invandringspolitiken.
De är väldigt färgade åt ett håll så att säga.
#22. Hade ingen aning om vad avpixlat var för sida när jag länkade till den som sagt. My bad!
Med det inte sagt att det inte är värt att läsa där. Att kategoriskt inte läsa sånt man själv inte tycker är lilte som att att sticka huvudet i sanden tycker jag. Bättre att veta vad man har emot sig i så fall! Keep your enemies close!
#10
Det är STOR skillnad på att säga att invandrare som grupp bidrar till Sveriges inkomst och att säga att en invandrare i genomsnitt ger lika mycket till staten som en svensk i genomsnitt. Det är ju knappast deras fel att de inte får jobbet just pga att de är födda utomlands, trots att deras CV är lika bra eller bättre eller att OM de får jobbet så får de sämre lön än en svensk med samma utbildning och erfarenhet.
För övrigt vet man ju hur bra SD är på att räkna... ;)
¤22 ..och hela mediaindustrin i Sverige och alla (nästan) politiker är inte färgade då? Hoppas du inte menar allvar.....
Bara att gå över sundet så är det helt annat klimat i tex media. Svenskar är verkligen naiva.
¤10 Nej det finns inte många undersökningar som visar det och som visar det på ett någorlunda korrekt sätt. Däremot så finns det "undersökningar" som visar motsatsen.
Inlägget är redigerat av författaren.
Tyvärr är det så att vi i Sverige har dårar till politiker och i andra beslutande instanser. Kommer med förslag som inte skulle kunna komma i något annat land.
Se bara på denna http://image.bayimg.com/6d94c9e24e2392790d0eaa8a67f3756136bffc17.jpg
"Expropriera hus till flyktingar" "Det anser en tjänsteman som vill att kommunen tvångsinlöser småhus och bostadsrätter för flyktingarnas behov"
Men jag antar att pk-folket i denna tråden hoppar upp av ner av upphetsning över sådana förslag.
...och rasisterna i den här tråden hoppar upp och ner av ilska då?
¤28 Tror inte att det finns speciellt många rasister i denna tråden. Däremot finns det nog många som är trötta på att det enda samhället är bekymrade över är hur nyanlända skall få hitan och ditan. Hur skall nyanlända få bostad, hur skall nyanlända få jobb, hur skall nyanlända få....
Tycker du själv att förslaget var bra här ovanför?
Tycker att du skall bidra, ger du bort ditt hus/bostad? Han nämner ju faktiskt att frivilligheten är viktig. ;-) Han inser ju själv att ingen svensk är så jävla dum i skallen att dom låter tvångsinlösa sitt hus frivilligt :-)
Nystartszoner är bara ett annat av politikernas senaste dåraktiga förslag som nu dragits tillbaka efter kritik från EU.
#24
Sverige är (ännu) ett högteknologiskt land. Majoriteten invandrare har mycket låg utbildning och är gällande Somalia, i stor omfattning analfabeter. Hyckleriet kring orsaken till skolproblemen är utan sans, inte ett ord om invandrare utan läs- och språkkunskaper. I Arabländerna har man ett annat alfabet och utbildning kan inte jämställas med europeisk. Det är inte lätt att få jobb även om regeringen bidrar med 80% av lönen vilket dessutom diskriminerar svenskar. Vi har nu tagit mer än vårt ansvar om vi någonsin haft något. Vi borde göra som t ex Kanada selektera invandring till de grupper som behövs i landet.
SD har lagt många förnuftiga motioner, alla har bilvit nedröstade, av princip. Bl a en om att skärpa svenska passbestämmelser eftersom många nysvenskar, av tacksamhet för sitt nya medborgarskap, säljer sina pass illegalt. Om och om igen och får nya. Ca 170 000 pass är på drift och används för att illegalt ta sig in i landet. Nu ser vi resultatet, och regeringen utreder som vanligt i långbänk. Man får göra som med falsktryckningen av Rikskuponger, trycka helt nya till alla och skrota de gamla. :-)
Här om passen och vad det kan innebära för en normal svensk:
Inlägget är redigerat av författaren.
man inser att vi är långt ifrån en tillnyktring när man ser hur många som fortfarande försvarar dårskapen och slänger sig med idiotiska känsloutfall som "rasist" till höger och vänster när precis all fakta och sakargument talar emot dom. Det är ren och skär fanatism. Motsatsen till förnuft och logik.
Oavsett var man står i frågan så kan man i alla fall konstatera att I-politiken har en enormt söndrande effekt på folk och samhälle. Förbittringen är enorm och splittrar ända ner på familjenivå.
Det i sig är tillräckligt för att ifrågasätta den förda politiken.
Kloka ord Voltan
#27
Om du kan klumpa ihop alla som inte har samma åsikt som du under epitetet "PK-folket", och sen pådyvla dom åsikten att dom tycker det är bra att folks bostäder tvångsinlöses till flyktingar !!
Då kan jag klumpa som jag vill.
Och att massa rasister har tagit effekterna av en misslyckad invandrings- och integrationspolitik som argument att stoppa/kasta ut alla invandrare gör ju all diskussion politiskt omöjlig. Och tyvärr är det ju där vi är.
I min enkla boning mellan axlarna så finns det en optimal MAXrasim i att inte våga diskutera åt två håll p.g.a rädslan att bli utpekad som rasist. Det är mycket farligt och ej vid sunda vätskor..
Ingen som har sagt att alla utlänningar skall kastas ut.
Tråkigt låg nivå.
Kasta inte ut mig för helvete! Jag är ju trevlig! :)
(även om jag inte kan stava tydligen)
Inlägget är redigerat av författaren.
#30
"Svenska pass får global skräpstatus."
Ha! Knappast! ;)
Jag är invandrare. Levt i Sverige hela mitt liv, svensk mor men brittisk far.
Jag blev svensk medborgare för två år sedan, jag fick ta emot diplom och äta tårta på stadshuset...jag och alla andra kosovo-somalier, det var en lite prekär upplevelse att som svensk i hjärta och själ, få vara en del av de andra en stund.
Det var under denna korta stund faktiskt obehagligt att vara invandrare på riktigt, jag kände mig väldigt splittrad, så nu är jag svenne på heltid.
Mvh Civ
#38 du har alltså svensk mor och har levt i sverige hela livet och kallar dig "invandrare"?
LOL :-D
Svenska staten som kallade mig det.
Mvh Civ
Fast då föddes du inte i Sverige, och det glömdes bort att rapportera in din födsel till folkbokföringen för då hade du fått svenskt medborgarskap direkt.
Otäckt att den som har synpunkter på invandring ska kallas rasist. Oavsett om skälen är Sveriges samhällsutveckling som helhet, ekonomiska, brottsutvecklingsrelaterade eller av ren omtanke om de svaga i Sverige som får det allt svårare, pensionärer, vårdbehövande och t ex uteliggare. Motivet är brist på motargument.
Rasist, ordlistans mest urvattnade epitet, det räcker att en äldre kvinna har synpunkter på att någon åker gratis på T-banan för att bli rasist. Barn, kvinnor och åldringar verkar för övrigt vara en allt mer attraktiv grupp att ge sig på med rån och våd.
http://www.friatider.se/j%C3%A4vla-rasist-%E2%80%93-sedan-misshandlade-han-kvinnan
Inlägget är redigerat av författaren.
#41 precis.
#43 precis inte.
Året jag föddes gällde reglerna att man fick sin faders medborgarskap, oavsett var man är född. Är född på Danderyd sjukhus. Året efter min födsel ändrades denna regel till att gälla att man nu får sin mammas medborgarskap.
..nog om det.
Mvh Civ
#44 men det spelar ju noll roll. Du är ju svensk genom din mor. Du hade fått medborgarskap direkt dessutom.
Jag är för övrigt också halvsvensk. Diskussionen handlar inte om enstaka svenskars val att skaffa barn med utlänningar. Det handlar om massinvandring och de svåra och oåterkalleliga konsekvenser det har på samhället på sikt.
Det är inte en svartvit värld. Vissa av de som kommer hit är ytterst kapabla, sympatiska och i allra högsta grad villiga att anamma västerländska värderingar och levnadssätt.
Problemet är att merparten inte är intresserade. Utan tar med sig och reproducerar hemländernas värde- och moralsystem som är helt väsenskilt från det svenska/europeiska.
Det är en fråga om kvantitet. Man skapar helt enkelt samhällen i samhället som i förlängningen leder till det övergripande samhällets sönderfall. Det blir ett multinationellt land som saknar förmågan att skapa en kollektiv vilja över hur samhället ska organiseras.
Och det gäller inte heller "alla" invandrare. Vissa kommer från kulturer som har betydligt lättare att interagera på ett positivt sätt med det västerländska.
Faktum kvarstår att dagens förda politik leder mot svåra problem. Man förändrar landet till oigenkännlighet på rekordtid. Det är historiskt oöverträffat.
Och jag betackar mig för de obegåvade och hysteriska politiskt korrekta ryggmärgsreaktionerna. Ni som slänger er med rasistanklagelser i tid och otid uppifrån hemsnickrade moraliska piedestaler. Ni lurar ingen annan än er själva.
Rasism är en ideologi. Det är hierarkiserandet av folk och hävdandet av moralisk rätt att härska över förment lägre stående. Det är en offensivt utåtriktad ideologi. Att vilja behålla ett samhälle man känner igen sig i har inte ett jävla jota med rasism att göra. Det är så erbarmerligt låg nivå och tyvärr genomsyras hela samhällsdebatten av denna känslostyrda förljugna hysteri.
Det bådar sannerligen inte gott. Skrämmande att se hur snabbt samhället förändrats och hur långt fördumningen gått. Stanna upp ett tag och tänk efter över vad som dominerar det offentliga samtalet. Total intellektuell härdsmälta.
...så vi ska låta de stackars Syrierna svälta ihjäl för att vi vill ha kvar våran svenska solidaritet och sammanhållning.
Nä...face it, det är bara de som har något, som har något att förlora på att ta hit flyktingar i massor.
Alltså en rent egoistisk, självisk tanke och handling.
Mvh Civ
#46 du tycker 19 miljarder kronor per år bara för själva mottagandeapparaten för bl.a 30 000 syrier är väl använda pengar? Utan att att tala om de långsiktiga kostnader samhället drar på sig.
Fattar du vad dessa summor skulle göra för de hundratusentals som finns i området?
Det är helt enkelt en utilitaristisk härdsmälta. Det är ingen hållbar lösning att idka permanent folkomflyttning. Flyktingproblematik bör alltid lösas i berörd region.
för övrigt är det vilseledande att ta upp syrienmigranterna när vi talar om massinvandring. Den har hållt på i nästan tre decennier och endast en av tio har haft flyktingskäl enligt FN-konvention.
Visa sida
Ogilla! 25
Gilla!
Vem vill läsa på avpixlat...