Grupp: Teknisk analys Nedåtpil Stjärna

LUMI SDB (5.85)

Lundin Mining Corp. SDB kan stå inför ett avgörande.
Aktien har rört sig i en triangelliknande formation den senaste tiden, får vi en stängning över 6 kr idag bryter aktien sig ut ur formationen och kan vara på väg uppåt.

Motstånd: 6.20, 6.50
Stöd: 5.60, 5.35

Mvh Intraday
www.intraday.se

0
Gilla!
2009-02-16 14:54:53 » Anmäl
Ladda ned

Sedan har vi en formation som ser ut som en omvänd H&S. 

Mvh Intraday
www.intraday.se

0
Gilla!
2009-02-16 16:24:57 » Anmäl

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Gilla!
2009-02-16 16:26:30 » Anmäl
Ladda ned

Redigerat bild.

Mvh Intraday
www.intraday.se

0
Gilla!
2009-02-16 16:33:17 » Anmäl

Kommer inte funka, IHS är bara valid i stigande trend.
I all välmening. 

Mvh Civ

0
Gilla!
2009-02-16 16:38:42 » Anmäl

vad skriver du nu civ?

är det ytterliggare en egen teori alt något du läst i någon "inte dålig litteratur"?

0
Gilla!
2009-02-16 16:39:58 » Anmäl

Har följt o handlat mkt i båda.
Bol är ett bra säkrare kort om man tror på uppställ i metallerna.
Lumis troligaste utv. är NE eller att sälja av med ännu mer av deras tillgångar.
Ett nedställ till i metallpriserna så är det över där.

För övrigt: när folk säger att bolidens utdelning innebär minskad risk för NE då höjer jag faktiskt ett o annat ögonbryn

0
Gilla!
2009-02-16 16:56:00 » Anmäl

#4

Du verkar inte syssla mycket med TA av vad jag kan tolka från din kommentar :-)
Omvänd H&S bildas oftast i en nedgående trend och markerar ofta en vändning.

Du får studera formationen lite genom att klicka på denna länk... 

Mvh Intraday
www.intraday.se

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Gilla!
2009-02-16 17:09:41 » Anmäl

#7 han hittar på mycket själv.

bulkowski

chartpatterns.com

gissningsvis förkastar han dessa länkar och hänvisar till något annat han ej vill visa.  

0
Gilla!
2009-02-16 17:27:32 » Anmäl

#7 tvärtom, jag har überstuderat och kommit till en bättre slutsats :-)

Mvh Civ

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Gilla!
2009-02-16 17:35:06 » Anmäl

självklart är det så 

Så är det, det blir bra d! 

Bara för att förklara lite varför jag säger som jag gör, så beror det på att i en beartrend så får du OFTA IHS hela vägen ner, hur ska du vet vilken som är vändningsformationen!?
Om du handlar på en IHS i fallande trend så riskerar du varje gång att få en usel entry om den nu skulle vända ner igen. Du köper på en suckershigh och sen vänder den ner. Dessa suckers som klivit på "för sent" måste nu istället sälja av sina nya innehav i panikför att foramtionen inte blev som tänkt.

Däremot är IHS excellent i stigande trend. Tex om du får rekyl i stigande trend så är IHS ofta bra köpläge.

Så det gäller att hålla isär detta, och inte köpa alla IHS man ser, utan bara de som ligger rätt i trend.

Mvh Civ

Kolla LUMI 23 Juli-27sep, perfekt IHS, men den blev ju fiasko enligt den vedertagna teorin, du har de överallt i grafen, fiasko varje gång.
Hade man gått på mitt spår hade man istället fått excellent entry för shorts och sen fått gratis skjuts ner när alla ska ur sin misslyckade IHS formation :-)

Tack för mig.

0
Gilla!
2009-02-16 20:09:20 » Anmäl

Hur som helst så kom inte utbrottet idag.

Tycker att aktien är intressant om den stänger över 6 Kr och scenariot bekräftas om 6.20 passerar.

Mvh Intraday
www.intraday.se

0
Gilla!
2009-02-17 19:30:56 » Anmäl

LUMI SDB var på 5.55 som lägst och vände upp och stängde nära dagshögsta
nivåer. En kurs över 5.85 på onsdag kan innebära högre kurser och avge en
köpsignal om stängningen sker över 6 Kr.

Mvh Intraday
www.intraday.se

#4

Ännu en IHS som blev fiasko. 
Maybee U see where I come from now? :-)

0
Gilla!
2009-02-25 12:07:25 » Anmäl

#16

Köpsignalen kom aldrig på plats för att det ska bli ett fiasko.
Först vid en stängning över 6 Kr skulle man köpa annars var det ointressant.
Även om man ser formationer så bör man inte hoppa in i affären tills man får en bekräftelse.

mvh

Mvh Intraday
www.intraday.se

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Gilla!
2009-02-25 18:30:10 » Anmäl

Är nog benägen att hålla med civ i detta... 

Mvh TWA.


0
Gilla!
2009-02-25 18:47:33 » Anmäl

ja, att det inte blev någon uhs håller jag också med om.

att dömma ut uhs som omslagsformation vid klassisk formationsanalys är en annan sak.

att civ är den mest motsägelsefulla på AG gör det extra roligt att läsa hans inlägg. 

0
Gilla!
2009-02-25 18:57:52 » Anmäl

Jag är ju ingen klassisk formationsnisse, men kan ju tänka mig att det ger ypperliga setups som civ. säger med trenden ( helst i olika tidsperspektiv). Däremot kan man nog gå fel ett par gånger mot trenden..§ 

Mvh TWA.


0
Gilla!
2009-02-26 01:27:24 » Anmäl

:-) 

Mvh Intraday
www.intraday.se

Upp till toppen
Kommentera
Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.