Bra tips?Hejsan, Jag har fått tips om att dessa företag skulle vara lite intressanta. Nextlink Aspiro ZIP Labs2 Net Insight Nån som kan nåt mer i detalj om dessa? Vet lite grovt vad dom sysslar med (ZIP antenner med riktverkan sjöss och de andra telekom/IP-tel) . Vet oxå att Aspiro och Labs2 köpt upp företag, Net Insight fått många orders, Nextlink har patent på trådlös IP-tel och att ZIP egentligen är C2SAT.' tacksam för info. /mvh Wrex2005-01-12 08:22:36 Hej! Jag har Aspiro som klar favorit just nu och som jag tror kommer att ge en bra avkastning framöver! Läs gärna ett tid inlägg som jag skrivit, så känner du säkert om det är något för dig. Zip har jag ingen direkt erfarenhet utav, men kollade igenom dem lite för ett tag sedan. Det som jag känner är att det är en av de största ballongerna! De tjänar inga pengar, och hade en oms Q3 på ca 3 miljoner och ett börsvärde på drygt 190 miljoner!!! De har precis köpt ett antenn företag med 3 anställda, och oavsett deras framtida möjligheter, så är de på tok för övervärderade - "låt bli"! Mvh 85kg 2005-01-12 08:53:09 Här kommer länken till det jag nämnde. Mvh 85kg 2005-01-12 08:56:43 Tackar 85 kg. Jag har redan fått kanoninfo om Aspiro och Net Insight! Mvh Wrexham 2005-01-12 10:19:46 Wrexham, Vad lockar med just dessa bolag? Söker du en krydda i portföljen eller har du tänkt dig att endast investera i denna typ av bolag? 2005-01-12 12:08:05 4. Varför lockar inget av bolagen dig? Man får tips indikationer osv, och därefter så kollar man upp det som kan tänkas va relevant etc, för att senare ta ett beslut! Jag tex anser att om du inte innehar Aspiro, så har du missat något, och det beroende på min syn och den fakta som jag har om bolaget. Hade alla haft samma info , upfáttat saker och ting lika, så hade det inte blivit några missförstånd? Mvh 85kg 2005-01-12 12:17:31 Läs vad Echnaton skriver på VCW om Nextlink, och vad ZIP anbelangar finns bra info där med.. Mvh Trocadero 2005-01-12 12:33:01 #5 Min fråga föranleddes av att jag uppfattar detta urval av bolag som snävt, alldeles för snävt om man endast tänker sig att investera i dessa aktier. Flera (alla?) av bolagen är förlustbolag och har gått med förlust under en längre tid. När det gäller exempelvis Labs2 har man ju en bedrövlig historia av missade prognoser och nyemissioner. Därmed inte sagt att det alltid behöver vara fel att investera i turnarounds eller i teknikutvecklingsbolag men risknivån är generellt hög och man bör enligt min mening inte enbart investera i den typ av aktier. Personligen tycker jag vägen till lyckade investeringar oftare handlar om att leta investeringar med låg risk än att försöka hitta nästa börsraket. Det finns aktier med ganska låg risknivå som samtidigt har potential för uppgång med 50%. Lite förenklat räcker det ju att man hittar ett bolag som värderas till P/E 8 när det borde värderas till P/E 12. Det finns också bolag som är alldeles för lågt värderade i förhållande till sitt "styckningsvärde". För att bestämma sig vad man vill satsa på måste man därför först fundera över varför man investerar i aktier. Är man en utpräglad gambler som investerar pengar man kan avvara kan man ju välja utpräglade risk/chans-aktier. Å andra sidan kan man ju i så fall lika gärna köpa ett derivat på en "trygg" aktie, en köpoption på H&M eller liknande. 2005-01-12 13:25:11 7. Jag förstår hur du tänker , men är av en anna åsikt. Vad gäller bolag med mindre risker och en bra avkastning, så visst finns de. Men ett bolag som har haft det besvärligt, men som har en bra produkt/tjänst, anser jag ha en betydligt högre uppsida, utan för den skull va speciellt riskfylld. Då gäller det också att man vet vad man letar efter och att man har indikationer-bevis på att bolaget vänt! Vad gäller bolagen som Wrexham frågade om, så uppfattade jag det som om han var ute efter ett bolag, med en stor uppsida? Det skall va lite nerv i det hela annars så blir det tråkigt ;o) Mvh 85kg 2005-01-12 14:01:05 #7,
Jo, visst detta var bara ett förslag till den sk risk delen (20-30 %), men var hittar du företag som har p/e 8 men borde ha 12? Hur räknar du fram "borde värden" för p/e? Förslag på andra aktier istället? Mvh Wrexham 2005-01-12 15:02:07 #9 Exemplet var som jag skrev en förenkling. Istället för vinst bör man titta på kassaflöden från den löpande verksamheten före rörelsekapitalförändringar, börskurs i förhållande till reellt eget kapital, P/S, omsättningsökning m m. Men ibland kan redan P/E-tal väcka ens intresse. Om två bolag med likartad verksamhet i samma bransch och i övrigt jämförbara siffror värderas med helt olika P/E är det intressant att fundera på om något av dem är felvärderat. 2005-01-12 15:39:43 |