Ericsson v.48

Köper tillbaka den negativa posen på samma pris som jag sålde den på i fredags.

(Ericsson står i 48,8)

/Strövaren

Ok, då var det slut på den här fallande trenden.

Nu är det några pusselbitar som ska på plats innan jag går in i en positiv position.

/Strövaren

I morgon blir det troligen en mellandag då jag bara tittar på. Skulle kursen ta sig över 55 så köper jag säljisar då jag finner det lämpligt dvs. så högt över 55 som möjligt, eftersom sannolikheten att det blir ett bakslag inom 1-2 dagar ner mot ca 52 är mycket stor i så fall.

På tisdag gäller följande för min handel:
Tar en negativ pos. vid lämpligt tillfälle om kursen går över 55.
Inga positiva positioner.

Resultat så här långt:
2008-11-12 till 2008-11-14     Positiv pos. från 50 till 52,4. ca 4,8%
2008-11-14 till 2008-11-24     Negativ pos från 52,3 till 50,3. ca 3,8%
Om vi antar att vi startade på 100 000 är depåvärdet (hos Nordnet) nu 108378 kr med avdrag för Courtage.

/Strövaren

Strålande Strövaren! Följer dina inlägg med spänning!

Vanligtvis så handlar jag inga aktier MEN med dina klara köp resp. säljnivåer och framför allt Stoploss så funkat klockrent fick jag tjäna en slant på dina rek.

Tack och fortsatt lycka till! 

Mvh/ Nadeem!

Ok, då har man en negativ pos. Gick in då eric stod i 55,1. Den kan fortsätta upp, men jag räknar med lägre kurs relativt snart.

(Tack för det Nadeem!)

/Strövaren

Inlägget är redigerat av författaren.

Vilka neg positioner föreslår du i Eric? Blankning, optioner eller korta/långa warrants?

Jag handlar oftast med warranter. Optioner har jag aldrig testat. Men jag vet, av tidigare inlägg här på AG, att optioner troligen är minst lika bra eller bättre.

Man måste vara duktig på warranter om man ska handla med dem. Annars blir man ofta lurad på något sätt. Men två viktiga regler, som jag har, är att det måste vara minst två månader till lösen och att lösenpriset ska vara nära aktuellt pris. Följer man det plus att man räknar på warranten så att den inte är övervärderad så är riskerna betydligt lägre.

Gissar att det bästa skulle vara blankning, men det är ju lite mer omständigt. Jag vill gärna ha lite häv. och då passar warranter bra. 
 

mvh Strövaren

I morgon tänker jag sälja min negativa position mellan 51 och 52. Om eric inte når dit får jag överväga hur jag ska göra. Strax över 52 (upp mot 52,5) kan väl vara Ok men annars behåller jag till nästa dag. Ner ska kursen nu i alla fall. Det är jag övertygad om.

På onsdag gäller följande:

Säljer den negativa posen mellan 51 och 52, ev. upp mot 52,5.
Om kursen går ner till 51 - 51,5 (min negativa pos. är såld), och kursen sedan vänder upp och allt lutar mot en slutkurs strax över 51,8 går jag in en positiv pos. med ca hälften av kapitalet.

Det ser ut att bli en spännande dag!

/Strövaren

Inlägget är redigerat av författaren.

Jävla vad roligt, strax över 55 och stannar den,,, klokrent igen, strålande..

Hann inte vara med imorse, hade mycket annat att göra, blev imponerad när jag såg hur ERIC utveckat sig idag. HATTEN AV igen! 

Mvh/ Nadeem!

Ok, jag vet inte riktigt hur många men mellan 40 och 60 st har läst mitt senaste inlägg. En tycker det är bra, eller åtminstone visat att han/hon tycker det är värdefullt.

Sedan kanske det är bara 1/10 som handlar aktivt med ericsson (låter lite men ändå) å då är det ju bara 4-6 st. som är intresserade.

I vilket fall, om ni nu läser detta för första gången eller redan har läst, men är mycket tveksamma till det jag skriver så skulle det vara intressant, åtminstone för mig, att läsa vad ni tror kommer att hända med ericssons kurs i morgon.

Jag menar inget illa! Är bara nyfiken på era åsikter denna gång eftersom ni inte tycker att det jag har kommit fram till om morgondagens handel är av värde.

(Tack för ditt inlägg nadeem)
Mvh Strövaren

Inlägget är redigerat av författaren.

OK, det här blev lite för långt, men jag lovade att skriva lite om hur jag tänker.

Jag har handlat med warranter 8-9 år. Jag bestämde mig tidigt för att om jag ska lägga pengar och tid på det här så ska det ge en rejäl hacka. Eftersom jag la ribban så högt har det kostat mycket tid och mycket pengar. Motsägelsefullt? Inte för mig. Utbildning kostar pengar och tid! Jag kan säga att jag tänker inte räkna ut hur mycket jag ligger back förrän jag har tjänat några hundra tusen (om det blir så). Lägger vi därtill all tid som jag lagt ner, skulle gissa någon stans mellan 4000 till 6000 timmar så är den totala kostnaden flera gånger mer.

Den metoden jag nu testar utvecklade jag för 6-7 år sedan. Eller snarare den beräkningsmodell som allt bygger på. Men det blev inga framgångar. Så jag tröttnade och försökte finna nya lösningar.

Så här i efterhand kan man säga att det bästa hade varit att handla på mer långsiktiga signaler, och dessutom skulle jag aldrig börjat med warranter! Med andra ord gjort som de flesta som tjänar pengar på börsen utan att lägga ner så mycket tid och utan att kunna så mycket. Men jag fungerar inte på det viset. Jag vill kunna göra det som de flesta anser är omöjligt om jag ser en möjlighet! Och om/när jag lyckas med det så kommer det att leda till att jag kan förvärkliga andra saker i mitt liv som annars kommer bli ogjort. Det är därför jag håller på. Dessutom ger det ju "lite" spänning i tillvaron som också är av värde för mig.

I slutet av augusti plockade jag fram mina gamla beräkningar och började spara ner resultaten dag för dag igen, och efter ett par månader såg jag ett "mönster" som jag inte tidigare sett. Plötsligt hamnade allt i ett annat läge. Och det är där jag befinner mig nu.

Sedan är det ju så att ingen metod är idiotsäker. Kanske är det så att eric just nu rör sig på ett sätt som passar min metod. Skulle vilja säga att det är högst troligt att det är på det viset. Så har det varit med de andra metoderna som jag har testat. Det går ett tag och plötsligt förstår man ingenting när allt slutar fungera. Men optimist som jag är så tror jag att jag nu åtminstone har en metod som ska gå plus på lite längre sikt.

Vill också ha sagt att jag förstår om ni är skeptiska till det jag skriver, eftersom jag inte vill avslöja hur jag kommer fram till det. Det hade jag också varit! Ingen tvekan om det. Som jag skrev i första inlägget så ska ni inte följa det jag skriver. Men tänk efter en gång innan ni går mot mina signaler! Om ni handlar i samma tidsperspektiv vill säga. Ericsson gör ju en massa rörelser som jag missar, och oftast missa jag den första och sista dagen i varje trend, så nog finns det mer att tjäna för den som kan.

När jag går in i marknaden hoppas jag på att det ska ta lång tid, dvs. flera veckor, innan jag måste sälja för då blir vinsten riktigt stor. Men de flesta affärer kommer troligen avslutas efter mellan 3-8 dagar. Några, som den jag sitter på nu, kommer bara vara i 1-3 dagar. De som går fel kommer avslutas relativt omgående hoppas jag. Där emellan kommer det perioder på några dagar eller till och med en eller kanske två veckor som det inte blir några affärer. Förhoppningsvis så är det de veckor som mitt system inte kommer fungera, för då slipper jag de förlusterna. Eller man kan ju säga att det fungerar om man inte gör förluster, inte sant?

En gång till: Handla inte efter det jag skriver. Ni måste ha en egen metod/modell att jobba efter. Jag skriver det till er som nyss börjat med aktier. För er andra är det givetvis självklart. Att bara handla efter vad andra tycker är för mig helt otänkbart. Det kommer aldrig att fungera i längden. På sin höjd ska det bekräfta det man redan tror sig veta, tycker jag.
OK, dags att sova.

Mvh Strövaren

Inlägget är redigerat av författaren.

OK, nu är det lite motigt. Egentligen så har de varit det hela tiden och ändå ligger jag lite plus. Så jag får, så här långt, vara glad för det jag har fått ihop.

Den lilla rekylen ner mot 51-52 fick jag aldrig. Ok, det blev en liten, några få timmar, ner till 53 och sedan upp igen. Jag bestämde mig dock för att behålla (jag gick ju in på 55,1 så det är ingen katastrof än!) min negativa pos. i förhoppning att Nasdaq skulle falla tillbaka under kvällen. Men eftersom inte det heller gick i lås så blir det troligen en förlust i morgon. Man får ta det som en man! Inte mer med det.

När eric rör sig så här fort blir det inga riktiga rekyler. Nu har kursen stigit från 46,4 i förgår till 56 idag. I morgon är det stängt i USA och då kan det bli "vilda western" på riktigt här hemma. Därför kommer jag hoppa av min negativa pos. så fort det går. Som börsen rör sig nu kan det mycket väl bli på toppen inför några dagars rekyl, men jag har inget val. Risken är för stor att det drar iväg upp flera kronor till, i morgon.

Sedan kommer nästa fråga. När tar jag en positiv position? Ja, det kan man fråga sig. Att rita någon trendlinje från botten, dvs. 46,4 är inte mycket värt än. Om jag tittar på mina beräkningar så ligger "Stop Loss" för en positiv pos. på 52,96-0,3=52,66 i morgon. Om jag ska ta en positiv position så vill jag alltså att det sker så nära ovanför 52,96 som möjligt. Men att priset skulle falla ner dit i morgon känns inte så sannolikt. 0,5- 1,5 upp känns mer troligt, mellan 53,5 och 54,5.

På torsdag gäller följande:
Bli av med den negativa positionen så fort som möjligt, troligen till förlust.
Köpa en positiv position någonstans mellan 52,96 och 54,5. Stop Loss för den blir 52,66.

Jag förväntar mig inte att ni ska tycka att detta är värt något. Läget är för svårbedömt för att jag ska kunna ge något av värde. Men det är ändå så här det ser ut i mina beräkningar.

/Strövaren

Inlägget är redigerat av författaren.

Gick ur på 57,1. Det tog lite tid att komma ur warranten. Hade jag haft aktier så kunde jag sålt till ett lägre pris direkt. Men men, så är det.

Eric ligger stabilt vid 58 och det är nog meningen att trycka upp kursen en bit till. Det är ju ca ett dygn tills man behöver oroa sig för utvecklingen i USA. En gissning är att man i morgon öppnar på topp och sedan försvinner köparna relativt fort och vi får en liten rekyl på några kronor. Men mycket kan ju hända innan dess. Vi får se.

/strövaren

Nu har vi haft en uppgång på nästan 3 kr/dag i fyra dagar och det är nästan dubbelt mot vad som är hållbart på lite längre sikt. Därför är det rimligt att anta att det kommer att gå lite mer på tvären de närmsta dagarna. Min stop loss för en positiv affär ligger i morgon på 54,19-0,3=53,89.

När priset rusar så här hinner min stop loss helt enkelt inte med. Men det brukar visa sig att när kursen sedan börjar gå i sidled så är det som om den väntar in stop loss nivån för att sedan dra vidare upp om den orkar, så det är det jag väntar på nu.

På fredag gäller följande:
Hoppas på att eric öppnar under 57 för då räknar jag med att priset fortsätter ner för ett bättre köpläge.
Min stop loss för en positiv pos. är 54,19-0,3=53,89
Om den skulle öppna upp har jag en reservplan som jag i så fall lägger ut.

Strövaren

Lägger ut min "reservplan" också.

Om eric öppnar upp i morgon också och kanske stiger upp mot 60, vad vet jag, så blir det ett guldläge för säljisar då den blå linjen passeras.

/Strövaren

OK, negativ pos på 57,1

/Strövaren

Kul att läsa om dina ericsson-affärer!

Här kommer en bild med några tänkbara nivåer på nedsidan - för ned ska det! I alla fall ett par dagar...

MVH Nisse45 

Tack nisse45 för din kommentar!

Det märkliga är att eric inte vände ner. Det här var verkligen öppet mål och ändå så eldar man på med massor av köporder. Jag kan inte för mitt liv förstå meningen med det. Det kan ju inte vara deras egna pengar som så fort måste inversteras i ericsson aktier en fredagseftermiddag då aktien har stigit nästan 25% på en vecka och går ur en väldigt brant trend och Nasdaq öppnar och ligger på minus. Är det så att det finns en helt annan förklaring på detta rally än att man hoppas på att Nasdaq har bottnat? (Inget kan vara mer fel än det i så fall, som jag ser det, tyvärr)

/Strövaren 

Det är ju uppenbart att min metod att komma in i marknaden inte fungerar. Att missa en stor uppgång bara för att den är kraftig (utan rekyler) är ju bedrövligt, så det måste göras om. Jobbar på en lösning.

Trevlig helg!

Strövaren

är det ett mönster du sett eller är det en gång du missat? hur många mättillfällen har du där du missat vs. inte missat?

därtill tycker jag det är ok att missa rörelser då o då. man kan ju inte vara med jämt. det kommer alltid nya rörelser att handla på.

sen förstår jag inte varför du begränsat dig till ericsson och warranter. vad ligger bakom ditt val? tycker du ericsson är 'enklare' att läsa än andra aktier/index? tycker du warrants är det instrument som ger best bang for the bucks och passar din tradingstil bäst?

Det finns enligt mig klara fördelar att hålla sig till ett, möjligen två instrument/papper att trada med.  Man blir enkelt sagt, bra på det man gör...

Mvh Civ

Inlägget är redigerat av författaren.

jaha jag håller inte med. men jag är inte bra på det jag gör så du har säker rätt.  

Rumpino

Kul att du skriver det här med att begränsa sig! Jag tänkte just på det när jag städade (!) Varför begränsar jag mig till ericsson. Och svaret på det är nog mest gammal vana och tidsbrist. Men om jag kan (och det tror jag) öka träffsäkerheten genom att leta efter de säkraste signalerna hos flera aktier så kanske det totalt sett kräver mindre tid.
Anledningen till att jag handlar med warranter är att jag vill ha lite häv. för att öka vinsten.


civ ekonom

Jag har också tänkt så. Men om det leder till att man, av otålighet, går in i mindre säkra affärer så kanske det ändå leder till ett sämre resultat.

Vilka andra aktier (som har warranter) skulle ni tycka vara intressant att jag tar med?

Som ni ser i bifogad graf så är det ju inget fel på min stop loss, och jag gick ur den negativa posen strax över 50. Problemet kom när kursen sedan drog iväg upp från min stop loss (eller TI2) som jag kallar den. Om jag hade snittat mig in 2-3 dagar så hade jag nu legat ca 10% plus, så kanske är det rätt metod. Då blir ju inte förlusten så stor heller om det efter första dagen vänder ner igen.

/Strövaren

personligen tycker jag ericsson är en mkt egensinnig aktie. alla aktier är som ett eget 'väsen' anser jag. de har egna egenheter som givetvis ändras över tiden men det beror väl på hur och vilka som handlar aktien. 

fungerar systemet bra kan du ju testa o köra samma system på flera aktier/index? du får ju en viss diversifiering då. både bank- och verkstadsaktierna har ju bra omsättning och det känns som de har en annan följsamhet gentemot index jmft med eric. vet dock inte om det är bra/dåligt. omxs30 verkar ju majoriteten av ag handla med framgång så det kanske också kan vara ett alternativ.

ang warrants så har du ju problematiken med market makers. volla, tidsvärde, spread etc. vill du åt hävstången kan du ju köra aktier med belåning. största risken här är väl att det kan bli dyrare om det går snett. dvs man kan med extrem otur hamna på negativt ek. det går väl inte med wurrar om man ej kör med belåning. men känner du att du behärskar warrantsproblematiken är det ju inget problem.

Strövarn:

Angående vilket instrument du handlar så är jag på samma spår som rumpino. Prova nåt annat. Jag rekar CFD:s. T ex CMCMarkets har ju CFD:s även för aktier. De har slopat minimicourtage och nu betalar du bara 0,08%. Fördelen är att jag tror det blir billigare för dig. CMCMarkets erbjuder även OMXS30 vilken saknar courtage ;) Spreaden är 10 öre för ericsson. De erbjuder även en jävla massa marknader runt om i världen. Typ index, valuta, ränta, råvaror, aktier etc. Jag rekar du kör OMXS30 typ spreaden är bara 0.7 punkter. Du slipper volla, du slipper väntetiden i början. CFD:s öppnar samtidigt som börsen och stänger samtidigt.

Om din stopploss är som diagrammet visar funkar ju din metod jätte bra. Dock vet jag att det är skit svårt när kursen är precis runt ett medelvärdesnivå. Man vet inte om det är trendbyte eller om det är en rekyl och oftast väljer man att följa trenden. Det är ju mycket enklare att handla efter en redan etablerad trend eftersom allt syns så tydligt. Gör man det utan att hålla koll på när det kan tänkas vända så riskerar man att missa en stor del av den nya trenden alternativt torska på en loser för man trodde den vände men det var bara en rekyl och då får du ett piss entry för nedgången igen sen alt måste du skita i traden.

Jag tror inte du behöver göra om din metod. Däremot bör du komplementera den med bättre koll på trendvändning. Du bör göra en analys så du har koll på ungefär när trenden kan tänkas vända för en lite längre move (några veckors sikt). Då är du bättre förberedd. Jag tycker att det är skit viktigt att hålla koll på trenden i det högre perspektivet man handlar i och om den kan tänkas vända snart. Nu menar jag inte att man ska hålla på och jaga toppnar och bottnar i det högre perspektivet. Jag menar bara att man skall vara förberedd på när det kan tänkas vända och när man kan tänkas byta sida. Det gäller att vara beredd innan det händer.

Du kan fortfarande låta aktiekursen passera din s/l så den visar att det nu har ändrats till upptrend. Det är ju bara en bonus för då stämmer det som du trodde nämligen "att det kanske vänder" och då kanske du behöver vara lite orolig när aktien närmar sig dina vändningsnivåer. Utan du kan lättare byta sida. Jag tror själv på samma stil som du kör. Dvs att trada med trenden, men när den börjar närma sig riktigt intressanta nivåer då börjar jag vara förberedd på att byta åsikt. Dock försöker jag inte pricka en topp eller botten. Känns ju onödigt om trenden ändå antas hålla på 1-3 veckor. Varför ska man då träffa rätt första dagen?

Jag har provat, visst jag har lyckas pricka rätt på större moves (som varar 1-3 veckor) med riktig jävla precision, men då gjorde jag några förluster innan jag träffade rätt. Fast såklart blir man bättre på det med tiden, men man måste ha ett riktigt jävla tålamod för att lyckas med det. För den rör sig långsammare och då gäller det att sitta och vänta på rätt läge och inte gå in för tidigt, vilket är mkt svårt att göra pga av att de flesta nog inte har tillräckligt tålamod. Dock har jag märkt att man blir bättre på det med mer erfarenhet. Men för den som lyckas väntar en stor belöning.

Jag håller med Rumpino. Gräm dig inte på att du missar en move. Det kommer nya hela tiden. Tänk istället på hur du ska göra för att inte losa. Jag tänkte också så förut tills jag insåg att det är ett suckers game att försöka hitta big moves åt båda hållen. Pga av att jag ville lyckas finna bra trades åt båda hållen, blev jag grym på entry. Men att du är grym på entry hjälper inte om trenden är stark och motriktad! Det kanske i bästa fall mildrar din förlust lite när det gapar nedåt näst följande dag. Det kommer ändå kosta pengar. Om det inte är ett trading range, men hur vet du att det är det? Om man kör med trenden har man dessa fördelar: högre procent, större vinster, färre trades.

Jag föreslår: trada som fan, försök hitta de bästa tradesen och trada bara dem sen. Varför?

Högre vinst chans, du gör färre trades = betalar mindre courtage, gör du färre trades gör du färre totalt onödiga förluster, färre onödiga förluster innebär mindre hack i ditt equity curve = ditt konto ökar mer stabilt. Än åker berg och dalbana.

P.S. tack för du tog dig tid att svara på "hur du tänker" var intressant och läsa!

Sen vill jag bara avsluta med försök inte att hitta det "perfekta systemet", men eftersträva efter att bli så grym som möjlig på att anpassa dig efter börsens förändringar.

Juste det här är ingen predikning utan förslag på ideer så du kan få lite nya ideer i din trading.

Tack chris1 för dina tips.

Jag ska läsa på om CFD:s. Kan inget om det än men det verkar intressant. Har redan beställt en demo från CMCMarkets.

mvh Strövaren

Minikurs om CFD:s:

Fungerar exakt som terminer när det gäller att röra sig som som sitt underliggande. Dock finns INGET lösendatum. Dvs de är forever. Iaf aktier och index. Dock har jag sett att t ex vissa räntor, råvaror etc som har ett future kontrakt som underliggande handlas efter futures kontrakt löptid. Jag har frågat cmcmarkets hur stora positioner man kan ta och som svar fick jag hur stora som helst. Det är bra för säljer du stora positioner behöver du inte oroa dig för att du flyttar marknaden!

Nästa skillnad är säkerhetsmarginalen. Den är 1% för omx-index. Dock är den högre för aktier. Jag tror det rör sig om 20% eller nåt sånt. Kanske borde det vara tvärtom eftersom index är ju grymt mkt volatilare än aktier. På en kvart kan du ju utan problem torska 10-20 eller mer punkter på index. Det blir en schysst förlust på kort tid.

Här kommer nästa grej. Eftersom säkerhetsmarginalen är så låg finns risken att du tar en större position än vad du egentligen klarar av. Du kan bli dödad utav helvete och skuldsatt över örönen om du inte är aktsam och har en sund MM. Men om man gör som man brukar dvs tar positioner som man klarar av och tar sin förlust när man ska ta sin förlust då är det inga problem. Då är CFD:s det bästa som hänt dig.

Håller man positionen över natten betalar man en procentsats typ runt 2-3% (om man är long) per dag man håller den. Är man short får man betalt för räntan. Räntan är väldigt liten om du handlar på några dagars sikt. Om du tar långsiktiga short positioner är det ju en bonus på 2-3% du får. Men tror din vinst blir så himla mycket bättre så den bryr man sig inte om. Är man long så måste man ju såklart paya för den. Då gäller det att man har fått en schysst vinst så spelar det ingen roll!

Om du är rädd för risk kan du alltid fixa ett begränsat konto. Då kan du inte losa mer än en viss summa (minns ej hur stor den är). Dock är courtaget dyrare och de har satt ett max tak på hur mycket som man kan handla för per affär.

Senaste förändringar hos CMC:

Den 10:e november träder följande villkor i kraft för dig som har ett standardkonto:

o Minimicourtaget tas bort på alla aktier och råvaror

o Finansieringskostnaden sänks från dagslåneränta +/-4% till +/-2,5% (tänk på att det här är ju per årsbasis! Är du short tjänar du räntan är du long betalar du räntan, men den är ganska obetydlig om man handlar på kort sikt)

o Spreaden i Sweden30 sänks från 1 punkt till 0,7 och spreaden i Spanish35 sänks till 5 punkter

o Säkerhetskravet på svenska, norska och spanska index sänks till 0,5%

o Spreaden i USCrude och UKCrude oil sänks till 1%

Den 10:e november träder följande villkor i kraft för dig som har ett konto med begränsad risk:

o Finansieringskostnaden sänks från dagslåneränta +/-2% till +/1,75%

o Spreaden i Sweden30 sänks från 1 punkt till 0,7 och spreaden i Spanish35 sänks till 5 punkter

o Spreaden i USCrude och UKCrude oil sänks till 1%

Juste glömde säga att det finns inget minimicourtage och du kan utan problem ta hur stora positioner som helst eller hur små positioner som helst, men inte mindre än 1. Perfekt om du vill test trada en ide på riktigt. Index e helt och hållet courtage fritt. Så det är bara tuta och köra.

Tack igen chris1!

Jag ska testa den där demon. Det låter lite för bra på något vis. Borde finnas någon hake kan man tycka. Med tanke på hur många misstag man kan göra med warranter menar jag.

Mvh Strövaren

#31
Du utsätter dej lätt för sinnesjuk risk och kan bli skyldig banken enorma summor, att ligga postionerad över natt kan lätt bli en mycket obehaglig upplevlse. 

Mvh Civ

Inlägget är redigerat av författaren.

Haken är precis som civ ekonom säger. Pga av att säkerhetsmarginalen är så låg kan det vara frestande att ta en större position än vad man klarar av. Går positionen emot dig och du har svårt för att ta din förlust. Då finns potentialen att din trade blir ett riktigt helvete och du förlorar mkt mer än din lilla säkerhetsmarginal. Om du intar en position med en säkerhetsmarginal på nära hela innehållet i din depå kan den raderas på väldigt kort tid om du får en move emot dig. Dessutom blir du då skuldsatt. Det är inte som med aktier. Köper du 100 ericsson och den går till 0 losar du bara insatta kapitalet. Här kan du losa mer än så.

Dessutom har vi den procentuella räntan som tas ut när man håller övernatten. Eller som intjänas.

Men!!!!!!!!!!!!!!

Är du disciplinerad och tar positioner du klarar av samt har inga problem att ta förluster när de skas. Då är CFD:s det bästa som hänt dig och låter precis så bra som jag sagt att det är. Då kan du sova gott om nätterna.

Kan varken jämföras med aktier eller warrants eftersom jag anser det är ett billigare och bättre sätt att handla med.

Vet nån om det finns kapitalförsäkringar för CFD kontrakt?

#33 Vi vet ju hur det gått för dandyn med sina cfd...ena dag mångmiljonär nästa dag konkurs! 

mvh edvin

Var kan jag läsa om det edvin?

/Strövaren

Christ1

Hur länge har du haft konto hos CMC market?

1) Har du upplevt att deras program Market Maker låste sig, efter du har tagit en position?

2) Har du upplevt att "rekvotering" med 6 till 8 punkter än (market pris) när du skulle ut från positionen?

3) Har du upplevt att "slippage", dvs program realtids är 128 ms släpp efter?

Inte att nämna att de plöstligt att byta dera handelsplattform, så att alla egna programmerade indikator finns inte länge.

mvh

finimej

#36 i chatten...vet inte om han hänger kvar där jag är dåligt uppdaterad, men när det går bra så syns han tydligt i chatten :-) 

mvh edvin

Finimej.

Jag kallar mig chris1. Inte christ1. Försöker inte vara nån Jesus wannabe ;)

Men angående dina frågor... Jag har varit kund hos dem i snart 1 år.

1) Nej, jag har aldrig varit med om att deras program crashar. Dock är den seg startad och tar kanske 30 sekunder - 1 minut att starta. Däremot så i somras, jag använde deras applikation för mobiltelefon vet ej vad den heter. Så hade jag en position i marknaden samma dag som SE vinstvarnade. Såklart ska de där idioterna uppdatera applikationen medans börsen är öppen och jag såg kurserna falla och falla utan att kunna göra något. Tillslut fick jag nog och ringde in och avslutade min order. Det är dock den enda gången, men det var de själva som stängde av tjänsten. Under kanske 1-2 timmar.

2) Jag handlar bara omxs30. Det händer inte alls ofta eftersom den inte rör sig lika snabbt som t ex sp 500. Det händer kanske 1-2 ggr per månad. Men då är det inte så mkt som du pratar om utan kanske nån tiondelspunkt. Dock vet jag att när jag testade sp 500 (jepp pga av att jag är ovan torskade jag direkt pricka nästan exakt toppen av rörelsen och jag köpte ;)) Jag nämner sp 500 för jag vet du tradar den. Jepp i den är det "slippage" fick det nästan i alla mina affärer. Den rör sig så jävla fort. Dock minns jag inte hur stor den var. Men jag blev lite putt på det. Jag antar att s är fallet på alla populära marknader. Kanske är tur att det inte är så i samma utsträckning för oss i Sverige på omx.

3) Förstår inte riktigt frågan, men jag antar du menar om programmet har en viss fördröjning. Just nu pendlar det mellan 94 - 110 men står mest på 110. Tänk på att jag har en asus 901 go som jag kör på med inbyggt 3g och jag rör på mig så min "ms" borde väl var lite högre beroende på täckning. Jag anser det inte som ett problem med eftersläppningen. Har aldrig varit det. Det har aldrig gått segt och lägga en order eller följa kurser. Men nu scalpar jag inte heller så för mig spelar det än mindre roll. För mitt ändamål 1-2 dar. samt 1-3 veckor funkar det skit bra.

Jag vet. Jag tycker själv att just den där biten suger. Det var ju jätte bra innan. Visst fanns det saker man irritera sig på, men den nya versionen är ju katastrofalt dålig! De har ju tom sänk längden på historiken. Känns som om de tvingar dig till att välja en annan kursleverantör. Enda jag har uppe är MM med orderläggningsfönstret samt depåöversikt så man snabbt ser hur ens innehav ser ut.