Investmentbolag eller fonder

Hej Vänner.

Jag satt igår och gjorde en liten sammanställning dom senaste 10 åren över vad som gått bäst,
fonder eller Investmentbolag.

Vill ni veta hur det gick...jo jag gissar det :-)

Investmentbolagen har ju fördelen jämfört med fondbolagen att dom bara skattar en chablonsumma 1,5% av vinsterna.
Därför kan man ju tro dom går bättre, men så blev det inte.

Bästa fonder 10 år:
East Capital Ryssland 3600% sommaren 07
Redan från jan 01 medan världens börser över lag dök nedåt i 2000-2003 raset
så tuffade East Cap Ryssl på klart uppåt enl bilden.

Bästa Invetstmentbolag
Ratos B ca 700% sommaren 07

Man kan ju fundera över vad som gjorde Ratos så mycket bättre än dom andra investmentbolagen...
någon som har en ide...

Testar man lite andra tider..ex 3månader ser vi att Ratos har blyga(?) ca +20%
medan Industrivärden C har ca +70%

Timingen verkar oerhört viktig
A. Att hitta potentiella 5-10 års fondraketen när den drar ifrån de andra
B. Att NOGA bevaka trenden ex. MA200 så man inte snabbt lämnar tillbaka pengarna. :-)

Vad drar ni för fler slutsatser som jag kanske missat!

Flera i detta forum har berättat hur deras fondinnehav gått bäst långsiktigt på grund av tidsbrist att
bevaka aktie, termin och andra heta positioner.
Yttreliggare ett + för fondinnehav.

Har jag då bara fonder...nej jag liksom de flesta här tycker väl det är mer spännande att
leta guldägg bland aktierna.
Som här t ex.
redeye Portföljtävling

Ref:
yxhuggs mycket kompetenta beskrivning av Investmentbolag 

Fondjämförelse, testa själv

Trevlig helg, från Finland

/Bengt

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.