Långsiktiga trender OMXS30
Jag har haft tillgång till veckostaplar på detta index sedan 1998 . Samtidigt har jag lagt in EMA 10-20-30 i dessa diagram.
Om man definierar den långsiktiga trenden enligt ordningen på dessa medelvärden så märker man att trenderna oftast är väldigt långvariga.
Under tiden 1998-2012 har det varit följande fallande trender:
okt-98 till dec -98
okt-00 till april-03
okt-07 till maj-09
aug-11 till jan-12
Övriga tidsperioder har det i princip varit stigande trend.
Alltså har vi nu en stigande trend som antagligen kommer att vara länge. Förra gången den fallande trenden var kort ( 1998 ) följdes den av en stigande trend som varade i 20 månader.
Slutsatsen bör vara att det är läge att ligga long långsiktigt tills en fallande ordning i EMA 10-20-30 uppstår
KLISTRAR IN MINA LÖPANDE ANTECKNINGAR VID MIN FORSKNING:
Definition STIGANDE TREND.
När EMA 10-20-30 Week har en stigande ordning. Då skall man alltid ligga long i marknaden.
SLUT på stigande trend som varit mer än 1 månad.
När en veckostapel intravecka varit under nedersta B-B och det varit en negativ lutning på EMA30 eller negativ CO i EMA:s. Signalen kan ta flera veckor!!
EXIT kan vara i 2 former: 1. Om den stigande trenden varit mindre än 3 kvartal tas exit intravecka vid nedre B-B
2. Om trenden varit längre än 3 kvartal tas exit intravecka när kursen ligger mitt emellan övre EMA och övre B-B.
ENTRY i STIGANDE MARKNAD.
- Vid fallande marknads slut. Se nedan. Omedelbar longning har fungerat vid alla tillfällen sedan 1998. (-98, -03, -09 -12 )
Definition FALLANDE TREND:
När EMA 10-20-30 har en fallande ordning. Då skall man alltid ligga kort i marknaden.
SLUT på fallande marknad
När 2 positiva CO sker i EMA:s. EXIT och automatisk longning sker när kursen intraweek ligger 20% ovanför övre EMA. ( I förhållande till övre B-B)
ENTRY i FALLANDE MARKNAD: Normalt tas ENTRY samtidigt som man tar exit i stigande marknad. Detta förutsatt att man fått minst 1 negativ CO i EMA:s
Stämmer-98 (möjlig vinst 24% på 4 veckor) -00 (möjlig vinst 22% på 6 veckor , 56% på 1 år) -04 ( FALSK signal VÄXLA till long när EMA:s är i stigande ordning!) -06 (FALSK se föregående!!) -07 (möjlig vinst 16% på 6 veckor 55% på 1 år) -11 (Entry först efter negativ CO inträffat. Vid nedersta EMA, möjlig vinst 24 % på 6 veckor. 25% på 11 veckor)
SLUTSATS: Mål för kortning är minst 24% Förnyad kortning kan tas om kursen senare går upp ovanför EMA 30 om ej signal för slut av fallande marknad getts, i detta fall minst 2 veckor med stigande lutning på EMA30, 2011 då man kunde få 15% vinst på kortning nr 2. Om man får 2 veckors stigande EMA30 efter entry går man ur kortningen på mot översta EMA och longar marknaden i stället.(1998)Eller invänta SLUT på fallande marknad enligt ovan!!
Den långa trenden definieras normalt som lutningen på MA200 som är svagt fallande sedan 2008.
En anna bra sak att ha koll på är att alla stora upp och nedgångar sker i tre steg. Jämför exempelvis sen 1997, det är enkelt att se.
Den här nedgången har bara varat i ett steg, vi har två stora nedgångar framför oss.
Stämmer även bättre överens med senaste tidens macro som allt oftar visar att världen inte växer utan krymper.
Att konstatera en trend historiskt är busenkelt, det kan alla. Det svåra är att agera och göra prognos om framtiden. När har du fel o.s.v.
Risken är att du hamnar så snett på det innan du kan konstatera att trenden vänt.
Jag saxar ett avsnitt från mina anteckningar som nu är aktuellt. När man skall ta exit i en stigande trend:
SLUT på stigande trend som varit mer än 1 månad.
När en veckostapel intravecka varit under nedersta B-B och det varit en negativ lutning på EMA30 eller negativ CO i EMA:s. Signalen kan ta flera veckor!!
EXIT kan vara i 2 former: 1. Om den stigande trenden varit mindre än 3 kvartal tas exit intravecka vid nedre B-B
2. Om trenden varit längre än 3 kvartal tas exit intravecka när kursen ligger mitt emellan övre EMA och övre B-B.
EDIT:
Nedre bollingerbandet ligger nu på ca 900. Så visst finns det fallhöjd, Slakhane.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
och du ligger kort i marknaden (ditt andra inlägg) medans du här verkar snacka om mera uppgång?
Seriöst, vore det inte bättre köpa någon typ av fond på lång sikt istället för hatta runt och gå med förlust i längden?
slakhane menar du mig?
Titta på ex Swedish Match sen 1997 ser du vad jag menar. Titta på de stora indexen på stockholmsbörsen så ser du samma sak. Uppgången 2009-2011 består av tre uppgångar och 2+11 blir därför en topp som ska följas av tre större nedgångar. Likadant i alla upp- och nedgångar innan dess.
Vi har bara hunnit med en nedgång än så länge. Man får inte glömma bort att titta tillbaka från ett helikopterperspektiv för att se vart vi befinner oss.
Hur jag är placerad är självklart irrelevant för bedömning av hur marknaden kan förväntas röra sig i framtiden.
Nej cyklersiten
Cyklisten säger väl long..? "
"Slutsatsen bör vara att det är läge att ligga long långsiktigt tills en fallande ordning i EMA 10-20-30 uppstår
Vi borde alltså kunna se 1400 i denna nyskapade stigande trend..."
Ja det jag skriver ju.
2012-03-06 16:01:36 » Anmäl
Nu har jag gått ur mina longningar på 1064 och i stället köpt kortningar.
Förlust på longningen 4,14%. mitt index nu på
Inlägget är redigerat av författaren.
Ja, jag fick köp på MACD-månad per sista feb. Dessa signaler brukar funka bra och vara väldigt långsiktiga. Har varit 2 falskningar på den tid jag har i burken. Dels en kring årsskiftet 2001-02 samt en 2006. Annars är de klockrena för lååååångsiktiga swingar...
Dock stora kast inom signalen.....men för den som inte har så brått ger de god avkastning.
# 10 Enligt den i denna sträng beskrivna strategin så kom longningssignalen när den fallande trenden var slut
SLUT på fallande marknad När 2 positiva CO sker i EMA:s. EXIT och automatisk longning sker när kursen intraweek ligger 20% ovanför övre EMA. ( I förhållande till övre B-B) Detta inträffade i slutet på januari i år. Entry skall enligt ovanstående ske när kursen intraweek ligger 20 % ovanför övre EMA i förhållande till övre Bollingerbandet. Detta inträffade först i början på mars när index gick ner till ca 1070 då ENTRY enligt denna strategi skulle skett. Märkligt att både din och min långsiktiga strategi ger signal vid samma tidpunkt trots att de är så oberoende av varandra! Min strategi har fungerat utan falsksignal sedan 1998. Hoppas att det inte är en falsk-signal denna gången heller! Roligt med lite positiv respons från någon på AG. Tack PG! Känner mig inte särskilt uppmuntrad av övriga skriverier här på siten. Gjorde detta inlägg för att någon beklagade sig över att det var så liten aktivitet här på huvudforum. Börjar nu förstå att det finns anledning att hålla sig borta härifrån om man vill ha det lungnt och skönt. Varför riskera påhopp, även om man tror sig att ha upptäckt någon framgångsrik strategi? Funkar den så är det ju bra men det är ju inte nödvändigt att för den skull dela med sig den till andra som inte tycks uppskatta den. Jag tror att jag simmar lugnt för mig själv i fortsättningen!
Jag förstår din reaktion, cykleristen.
Trist ... är bara förnamnet.
Hej Cykleristen...
Ge inte upp.
Kan tillägga att mina inställningar i Vikingen är för MACD-månad
Medelvärde 1 längd 12
Medelvärde 2 längd 15
Medelvärde MACD (signalkurvan) längd 3
PG, du har alldeles säkert gjort det förut, men skulle du kunna lägga ut ett chart som visar hur det sett ut t ex de senaste 7-8 åren?
PG, hur går det för strategin som fanns i tråden "på Peters vis" ? Uppdatering om det finns möjlighet där tack.
Mvh Ing
En strategi som inte givit felsignaler på 14 år låter väldigt bra.
Skulle gissa att det rör sig om långsiktiga signaler i så fall.
Har du beskrivit den någonstans här?
Det är säkert mitt ifrågasättande ni tycker är trist.
Men nu är det väl ändå fritt att tycka och jag tycker det är märkligt du ligger kvar kort i 60-70 p fel. Samma hände ju när du låg long strax innan. Fel med 40-50 p. Vinsterna som du tagit har varit 5-10 p.
Jag anser det är fel väg att gå, då jag trott man skulle rida vinster och kapa förlusterna. Men jag har väl fel.
Cykleristen/PeterPG, fantastiskt att ha en strategi som inte ger mer än 2 felsignaler på 14 (eller kanske ännu fler) år.
Jag är ju en hoppjärka så mina strategier är inte mycket att hänga i julgran. Men hur har det gått för er i 'real life'?
Vore intressant at få veta om man, trots en, i princip klockren strategi, kan/tjänar några stora pengar?
I all välmening,
Ni som är intresserade av min strateg i förenklad form kan läsa #1.
Observera att det är veckostaplar som gäller
Varje gång som EMA 10-20-30 kommit i stigande ordning efter att varit i oordning har det visat sig vara början på en stigande trend. Dessa stigande trender har varit 5-19 månader långa och medfört att index ökat med 30-109%
Nu är det 8:e gången som det bildats en sådan set-up. (sedan 1997) Vill bara tipsa om detta.
Denna strategi är "nyupptäckt" av mig och jag har därför inget erfarenhet av att tjäna pengar med hjälp av den.
Inlägget är redigerat av författaren.
Diagram
Hmmmm....Detta är inte min starka sida...se nytt försök härunder
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag har inte haft tid/möjlighet att sätta mig in i detta förrän nu till helgen.
Oavsett vad mina slutsatser blir, TACK cyklis! Det är defenetivt intressant med tankar och idéer. Om inte annat, så leder en tanke ofta till en spinn-off med vidarutveckling.
Så än en gång, tack för att Du tog Dig tid och tack Ni andra som har synpunkter oavsett vad dessa står för. :-)
Detta tillsammans med Boll-Week är en hit. (Jag menar diagrammet)
Dock har jag efter mina sjukdomsövningar tappat gnistan lite.(Aortadissektion med diverse anorysmer)) Men skulle gärna köra en grupp där vi som inte bara tittar 1 halvtimme framåt kunde hitta lite gemensamma nämnare.
Messa mig så kan vi hitta på nåt kul.
Ursäkta Cykleristen...Nu skräpar jag ned lite....
Men nu fan skall jag skjuta en räv i natt... En stor rackare...Nu blir det lite fiskrens vid bron....
Han har varit här varje natt i säkert en månad....
Nu är det dags.....
Jag och ett antal hundar laddar upp......
Nu skall det ske....
(Hör Ni inget ifrån mig på 1 månad....så vann räven)
Peter
Detta är en långsiktig strategi! Målet enligt min statistik är 1375 på OMXS30 under tiden augusti 2012-april 2013.
Jag fick en räv. Dock inte den som besökt mig under en längre tid.
Enligt mina noteringar vänder MA 200 uppåt idag om inte dagen slutar med ett jätteras. Många har ju MA 200 och dess lutning som kriterier på den långsiktiga trenden.
Visa sida
Ogilla! 54
Gilla!
Följande stigande trender med nybliven ordning med EMA 10 överst och EMA 30 underst och med EMA 20 därimellan ( i veckoupplösning) har inträffat sedan 1998:
jan-98 ca 630-825 +30% till juli 1998
jan-99 ca 710-1550 +118% till febr 2000
juli-03 ca 550-725 +31% till april-04
sept-04 ca 690-1080 +56% till april-06
sept-06 ca 1000-1320 +32% till juli-07
juni-09 ca 760-1180 +55% till jan-11
febr-12 ca 1075-????? Sämsta ökning i tidigare fall är +30%. Vi borde alltså kunna se 1400 i denna nyskapade stigande trend...
Inlägget är redigerat av författaren.