Petrogrand
På Placeras aktieforum tycks ännu råda förvirring efter gårdagens "härjningar" av användaren Lagonda. Denne har tydligen tagit del av aktieboken beträffande Petrogrand och tillkännagett hur han tolkar innehållet i denna.
Han hänvisar dessutom till Personuppgiftslagen (PuL) för att förmå andra användare att inte publicera personuppgifter ur aktieboken.
Man häpnar.
Aktieboken som förs av Euroclear är ett OFFENTLIGT register över de som äger aktier i ett bolag, endera som privatpersoner eller via förvaltare (ex. kapitalförsäkring). Uppgifterna är alltså tillgängliga för alla och envar.
I PuL finns inga särskilda regler som begränsar att uppgifter ur ett offentligt register publiceras på Internet. Publicering på till exempel en blogg eller webbplats är alltså tillåten så länge man inte kränker den som personuppgifterna handlar om. Att enbart publicera uppgifter om hur många aktier en enskild person äger i ett bolag är självklart inte kränkande.
Att basera sina aktieaffärer på hur en helt obekant användare på ett forum tolkar de uppgifter som finns i aktieboken är INTE en framgångsrik metod att handla med aktier.
Till användaren Xenofex (om du läser detta) vill jag avsluta med att säga följande. Du framstår som en rakryggad person. Jag uppskattar det du skriver om Petrogrand.
Fundera dock på följande.
Kan man vara bunden av ett löfte givet till någon under falska förspeglingar?
Bör kanske tillägga att jag inte skriver på Placeraforumet.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Finns nog absolut inget olagligt att publicera redan offentliga uppgifter. Vill man inte synas är kf att föredra eller kontakta banken alternativt äga aktier från en utländsk bank.
Nej.
Det olagliga skulle i så fall vara brott mot upphovsrättslagen på så sätt att man snor någon annans arbete utan att ange källa.
Ett annat brott skulle kunna vara att man utifrån uppgifterna i ägarboken skapar ett eget register utan att uppfylla de förutsättningar för registerhållning som anges i PuL. Dit är det dock långt och det når man inte genom att i löpande text på ett forum återge namn m.m. ur ett register.
För övrigt är det statistiskt bevisat att bolag som byter lista till finbörsen (ex. C-RAD, Petrogrand) överavkastar:-)).
Kollat på envirologic? En storägare där äger 15k c-rads så Erik har rekommenderat kompisar:-)
Intresssant. Kände jag inte till. Å andra sidan kanske kompisen utgick från sitt eget omdöme om Erik H och därför inte behövde någon rekommendation. Men det är väl klart att han i vänskapliga sammanhang talar väl om sitt "skötebarn".
Såg för övrigt att avskrivningstiden i Sverige för den typ av produkter som C-RAD erbjuder normalt är 7 år och i vissa delar mindre (mjukvara). I England däremot är som ett exempel avskrivningstiden normalt kortare än Sveriges. Så nu får det gärna rulla in bl.a. order från England:-).
Såg nu att Erik H är styrelseordförande i Envirologic och att bolaget är på gång att listas på AktieTorget.
Inlägget är redigerat av författaren.
Japp verkar faktiskt intressant men blir nog inget där förrän hösten för min del:-)
Ser att nicket Lagonda åter är i farten på olika forum (BS och Placera). Verkar vara en riktigt ful fisk det där. Efter det senaste försöket till blåsning i Petrogrand kan inget av värde förväntas komma från denne.
Som exempel kan nämnas att han hävdat att Petrogrand undvikit listbyte för att insider ska kunna handla aktier i bolaget helt utan kontroll. Så är det INTE. Även för bolag placerade på handelsplatsen First North (FN) finns ett regelverk att hålla sig till. Insiders i FN-bolag måste inom 5 handelsdagar publicera förändringar i sitt innehav på bolagets webbplats. Enda skillnaden jämfört med bolag på finlistan är att meddelande om förändring inte behöver lämnas till Finansinspektionen.
Den 9 juli, dvs. ett par dagar innan blåsningen, sjösatte för övrigt Lagonda sitt nya "bilnummernick".
Hur gick det då med blåsningen? Inget vidare. Han hade missbedömt styrkan i Petrogrand-aktien och överskattat sin egen förmåga som ofta är brukligt bland klåpare i lurendrejeri-kretsar.
Menar du att användaren ZTH123 är Lagondaa?
Jag tror inget just nu mer än att det var riktigt uselt av lagondaa. Även nastac dök upp väldigt lägligt strax innan blåsningen sattes i verk. Sen om zth123 verkligen är lagondaa, borde inte mer personer på placeras forum har genomskådat detta, då han skriver där relativt ostört.
Har de inte gjort det? Trots allt kan fråga vara om flera som jobbar utifrån en gemensam agenda. Inte helt ovanligt.
Välkommen för övigt. Ser att du är nyreggad idag och nyss skrivit ditt andra inlägg. Någon särskild anledning att du hamnade här? Du verkar bekant med Placeraforat så jag antar att du skriver där eller...?
Tackar! Jag letade efter annat forum än placera och BS och på det viset hamnade jag här. Jag läser mest på placera men när det finns anledningar att skriva då gör jag det. Tex om lagondaas förfarande, då ilsknade jag till. Det var så ruttet. Är ju svårt att få riktiga bevis för att det är samma skribent bakom vissa av signaturerna.
Finns vissa skribenter där som jag fortfarande "litar på" men den listan har blivit mindre och mindre.
För övrigt anser jag att man ska lyssna på Bolagets Vd och PM, då ser det ljust ut för Petrogrand. Speciellt om man läser "uppdatering från bolaget" dden 18 juni.
Lagondaa aka PIXBO?
Då fick vi idag ett PM från Horn om oljeförekomst på nu aktuellt borrdjup i det övre Jesomma sandstenslagret (drygt 1900 m).
På detta PM stiger Africa Oil 3,72 % i Canada medan Horn märkligt nog backar med -1,39 %.
Förklaringen till detta får säkerligen sökas i antalet utestående warranter. I Horns fall är ca 35 % warranter av totala antalet värdepapper, medan motsvarande i Africa Oil är 0 %.
Ska man ha aktier i Horn gäller det att hålla tungan rätt i mun. Om inte förr lär värdestegringen i Horn komma den dag då kommersiellt gångbara volymer redovisas.
Inlägget är redigerat av författaren.
Okej vindfågel, men vad har detta att göra med petro?
#15
Ja du. Att båda söker efter olja är uppenbart. Och att jag startade tråden är också uppenbart. Mot den bakgrunden tyckte jag mig kunna ta ut svängarna särskilt som intresset för oljejuniorer förefaller vara begränsat här.
Skulle jag vilja exponera Horn/Africa oil borde jag sjävklart ha startat en egen tråd.
På föreliggande fakta var det ganska uppenbart att Petrogrand skulle vända upp från bottennivåerna strax under 16 kr. För egen del fick jag ett utmärkt tillfälle att sänka mitt GAV. Att intresset för aktien är stort markeras inte minst av den uppmärksamhet som visas från "måsgänget" på placeraforumet. Otroligt hur mycket arbete de lägger ner för att sänka kursen.
Skulle det nu komma lite positivt angånde volymer från ex. VSP:en och/eller förvärv så lär väl kursen explodera. Ska man tro att detta enbart är en tidsfråga?
Tror definitivt kursen kommer att expoldera, frågan är ju bara vid vilket PM.
För övrigt är lagondaa i farten igen och ber nu om ursäkt för senast!
Skribenten hinner även med att flika in hur han/hon gjorde en årslön på senaste bondfångeriet!
Den personlighetstypen präglas ofta av behovet av att skryta med/rättfärdiga sina handlingar. Att han /de är i farten igen är förståeligt eftersom förra försöket var ett totalt misslyckande. De hann aldrig sjösätta sitt bondfångeri.
Mitt i den värsta haussningen blev de förekomna av Petrogrand genom PM:et den 15 juni som talade om begränsade flöden/volymer med kursfall till strax under 15 kr. Man kan utgå ifrån att även Lagonda et al. hade handlat på de nivåer upp till 25-26 kr som rådde innan PM:et.
Under tre veckor därefter fick de kämpa frenetiskt för att i bästa fall driva upp kursen till en nivå (drygt 19 kr) så att kursdrivande köp kunde bli återbetalda. Frågan är om de blev det? Vad var kursen den 10? juli då baissningen kom. Strax över 17 kr. Att förra kampanjen inte betalade sig kan förklara att han/de nu är tillbaka för att göra ett andra försök.
Ett annat särdrag hos den här personlighetstypen är okontrollerbar girighet. Denna girighet drev dem till att vänta för länge med att sjösätta sitt bondfångeri.
Beträffande PM:et den 15 juni och "begränsade flöden" finns en möjlig/trolig förklaring här.
http://www.glossary.oilfield.slb.com/Display.cfm?Term=DST
"Occasionally, operators may wish to avoid surface production entirely for safety or environmantaly reasons,...".
Att olja flödat till ytan från åtminstone två nivåer och förevisats i glasflaska är onekligen ett mycket gott tecken.
Bra sammanfattning av läget.
http://www.redeye.se/aktiebloggen/petrogrand/petrogrand-sanningens-ogonblick
Ser att Lagonda åter är i farten på Placera angående Petrogrand. Nu är det försäljningen i bl.a. Nordea och SE-banken senaste tiden som spökar medan köpen sker i huvudsak hos Avanza. Detta ska enligt Lagonda vara negativt.
Tänk dock på att Avanza anser sig erbjuda marknadens bästa sparande i kapitalförsäkring (bl.a. avgiftsbefriat). Bankerna däremot har inte något motsvarande att erbjuda. Bankernas motsvarighet heter t.ex. kapitalspar och är knutet till sparande i fonder.
Så en framsynt innehavare av Petrogrand-aktier på depå i SE-banken/Nordea kan mycket väl passa på att utnyttja Avanzas skattetekiskt fördelaktiga erbjudande.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 1
Gilla!
Ser att ovanstående gått fram till Placeraforat, men att tveksamhet fortfarande råder angående vad som får publiceras. ALLT som anges i ägarboken omfattas av offentlighet, alltså även personnummer.
Dock ser jag inget värde i att återge detta eller exakt bostadsadress för personerna ifråga. Kan väl räcka med när personen är född, var personen bor(i förhållande till Maks), antal aktier, eventuellt handelsmönster, när aktierna är köpta osv.
Värdet av detta som jag ser det är inget annat än en bekräftelse på det förtroende som Maks G har i det område där han bor och de kretsar där han umgås. För min egen del har jag redan min uppfattning klar i denna fråga.
Mitt utgångsläge är den affärsplan som upprättaades år 2010 efter att Maks tillträtt som VD. Därefter har jag följt hur sak efter sak klickat in i enlighet med agendan som anges där. Ett undantag; listbyte som i bästa fall var planerat till 2011. Men att det inte blivit så styrs av omständigheter som möjligen inte Petrogrand kunnat råda över.