Skrivregler och dubblett-trådar
Jag får ofta frågor om varför inlägg blir bortröstade som faktiskt inte bryter mot någon skrivregel, utan bara att det råkar vara om ett ämne som redan har en tråd startad.
Eftersom det faktiskt inte bryter mot någon skrivregel att starta en ny tråd om något det redan finns en diskussion om så skulle jag önska att dessa inte modererades bort.
Det är många nya medlemmar nu. Alla har inte kommit in i AG-kulturen. För att få dom att stanna tror jag vi måste bli bättre på att uppmuntra till att skriva i samma tråd på ett trevligt sätt, snarare än att fräsa och moderera bort.
För oss på AG spelar det ingen roll om det är färre trådar med många kommentarer eller fler trådar med färre kommentarer i varje. Däremot är det viktigt att alla känner sig välkomna och vågar vara med i diskussionerna.
// Johan
Systemutvecklare på Aktieguiden
Ja man ska helst hålla sig i befintliga trådar eller om man vill göra ett inlägg om tex en aktie så följer så kan man göra ett inlägg som man sedan följer upp i den tråden med nya uppdateringar och skapar ej nya inlägg hela tiden. Först när tråden blivit för långa så gör man ett nytt inlägg.
#2 Läs #0 en gång till är du snäll.
#2
Du skriver "man ska" och redan där får jag taggarna utåt.
Förstår att ni som skrivit länge här på AG har haft ett visst sätt ni levt efter men nu när BS i princip försvunnit så letar väldigt många efter ett nytt tillhåll.
AG kan mycket väl bli det nya BS men bara om det får vara ett fritt forum, kompisuppfostran är det ingen som tycker om.
Direkta övertramp ska givetvis anmälas.
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag brukar ej rösta bort inlägg, ursäkta för stavfelen jag menade bara det är bra att om man gör ett inlägg att man följer upp det sen med kommentarer istället för att göra nya inlägg.hela tiden. En del har ju ovanan att skapa nya trådar när det finns redan liknande trådar man kan skriva i. Det flesta hajar väl detta och gör så.
Jag brukar inte ens läsa de trådar som röstats bort för de ofta handlat om aktier jag aldrig hört talats om och inte är intresserad av. Jag handlar mest med index och aktier på mest omsatta listan.
Håller med om att det inte bör startas flera trådar om dagen i samma bolag, sunt förnuft gäller dock så vill man kanske inte att en stor händelse i ett bolag hamnar som inlägg 253 i en flera månader gammal tråd.
För egen del reagerar jag mest på att det
Okej, jag ska inte rösta om det är Johans vilja.
Dock tycker jag kvaliteten om en tredjedel av inläggen i raden till vänster handlar om C-rad.
Kan man påverka den/dom som matar ut dessa poster till att lära sig lite etikett så är det en mjukare väg. Tycker dock dom visat sig ointresserad av sån yttre påverkan.....
kan ickebetalande "anmäla"?
#9: Nej. En stor anledning till att AG Insider finns är just att man inte ska orka missbruka modereringssystemet. Kostar det 100 spänn per ubåt blir det nog dyrt bara för att få rösta bort folk man inte gillar.
Dessutom kan vi (och ni på era privata grupper) sätta hur många röster som krävs innan ett inlägg röstas bort. Kanske dags att höja den nu när det är fler aktiva och betalande medlemmar?
Visa sida
Ogilla! 14
Gilla!
Bra, levande forum.
Rösta bort så lite som möjligt.