Tankar om framtiden
Har du tänkt på att en cancerpatient trots operation får en så kallad överlevnads intervall av sin läkare? Detta innebär att trots för ögonblicket lyckad behandling måste det gå en tid (5-10 år beroende på cancerformen) till han eller hon blir deklarerad helt frisk.Aktiemarknadens cancer verkar behandlas på ett helt annat sätt av sina ”experter”. I dag är patienten (ekonomin) döende för att i morgon hoppa ur sängen och rusa som en orolig tonåring.Hur i Herrens namn kan detta hända? Hur kan en index eller aktie vara ingenting värt en dag för att sedan plötsligt bli guld värt? Svaret är psykologi.Precis som en anhörig till ecancer sjuk patient rusar av glädje efter en lyckad behandling rusar aktiemarknaden och glömmer att den sjuke var faktiskt sjuk och att han är fortfarande sjuk.Detta till trot att ett eller annat ingrepp har lyft fasaden en aning. Hur länge kan då glädjen vara ?Inte längre än till dagen då läkaren med sorg i rösten berättar att sjukdomen har återkommit. Nu är den aggressivare än förr och i det här stadiet finnes tyvärr väldigt lite man kan göra. Man kan hoppas på framtida forskning men i dag vet man inte orsaken till sjukdomen och behandlingen har egentligen bara förbättrat symtomen. Kan man nu dra en analogi mellan en sjuk individs öde och ekonomin? I alla högsta grad . Precis som en cancersjuk inte blir botad av kosmetiska ingrepp kan ekonomin inte heller överleva om man nu inte hittar grunden till besvären.Dagens människa har lärt sig att hantera och lösa problem på et mekaniskt sätt. Detta sätt att lösa problem kommer att visa sig vara otillräcklig behandling.Om man inte kommer att titta djupare, in på det ”genetiska” planet så ser framtiden dystert ut trots att aktieindexen i världen klättrar nu oavbrutet.Hur länge kommer det att klättra? Till den dagen då symptomen hos den sjuke åter blir synliga. Oj! Men då blir patienten ännu närmare det terminala stadiet. En del bolag har börjat rapportera och rapporterna kommer in bättre än väntad. Dem som läst tidigare inlägg kommer kanske ihåg att det var just en förbättrad ekonomi och undervärderade bolag som jag argumenterade för. Jag sa då att framtiden var övervärderad och inte dagens börs. Nu har folk vaknat och börjar se igen det dem inte såg bara några veckor sedan. Enligt min mening är dem dock lika blinda som förr. Nokia överträffade förväntningarna som vanligt och plötsligt börjar alla tala om tillväxt. Tillväxt under vilka omständigheter? Samma som för? Går det ihop? Nej men tillväxt blir det. Var är kriget? Var är folks beteende som har lett till katastrofen? Var är terroristerna? Borta allt och alla. Det blir bara en tre dagars krig i Irak och USA har redan vunnit den. Solen kommer sedan igen att skina på alla jordens barn. Eriksson kommer att blomstra och värderas till 260x årsinkomst. Cheferna kommeratt fylla sina fickor på nytt. USA kommer att suga ut sista droppen där det finnes ngt att suga och rusningen efter rikedomar kommer att ta fart. Men vad om USA inte vinner kriget på tre dagar? Vad om underskottet fortsätter att rusa vidare och deflationen som USA aldrig kan drabbas av gör sin entre? Vad om det dyker upp fler frustrerade människor och terrorismen breder ut sig. Vad om konsumenterna som har det lägsta förtroende index på 10 år men spenderar fortfarande som aldrig vaknar och inser att dem har redan spenderat till och med det dem inte har? Kommer då tillväxtprognosen som Nokia har lämnat att hålla.? Njut tills det varar du har bara sett början avskiten och du har ca 1 år på dig.
The optimist finds opportunity in every disaster
The pessimist finds disaster in every opportunity
I bifogad chart: TA mässigt i vecka perspektiv har du en femvågors korrektion neråt från toppen 2000 som är illa varslande. Den varnar för mer. Vi kallar den här förstavågen för cycle A. Nu har troligen cycle B uppåt börjat med tidsperspektiv ca 1 år och möjliga price target enligt diagram. När tidsperspektiv och prisperspektiv närmar sig varvaken och ta hand om dina pengar. Obs! cykle B är ritad på diagrammet som en zig-zag A primary, B primary C primary.Du är nu enligt min mening i en påbörjad våg (1) i Aprimary och en påbörjad 3 av (1).Förvirrad? Titta på nästa episod av lödder.Varför en sådan analys mitt i stor uppgång? För samma orsak som tidigare analyser i nergång. Det är hälsosamt att hålla sig på jorden. Nästa vecka får den döende troligen lite mera O2.Vi får se hur berusat han blir av behandlingen. Syftar här till eventuell räntesänkning.
Ps har förhandsgranskad brytit men det såg fel ut .Orkar inte skriva om det hela men ska försöka nästa gång med kortare rader
Jag tror inte att nasdag sticker så långt så fort, jag tror mer på en sakta uppgång till dom nivåerna på cirkus tre år. Jag tror vi kommer att komma in i en konsolideringsfas...
Horea, har du tillgång till kurser över Nasdaq långt bak i tiden?
Är det någon som kan lägga ut en bild över Nasdaq innehållande kurser över Nasdaq så långt bak i tiden som möjligt?
mvh moneyMakerDet var det mest optimistiska i TA jag sett på mycket länge!!
Det finns mycket som är värdefullare än aktier.
#0 Finns det något speciellt skäl till att du antagit B
som en zigzag. Den kan ju anta många olika former, t ex
triangel.
kikar man i ett logaritmiskt perspektiv hamnar retracementnivåerna lite annorlunda. jag vet att vissa föredrar att räkna vågor i punkter och inte i procent, kanske därför hore valde att visa diagrammet linjärt.
detta ger iaf ytterliggare ett perspektiv.
mvh
horeas tankar om framtiden är sannerligen intressanta ...och skrämmande.
Ytterligare några frågor man kan ställa sig utgående från ett USA-perspektiv:
1 Hur ser nyinvesteringarna ut i USA? Är det en progressiv eller degressiv ökningstakt? Eller sjunker nyinv rent av? Hur skall nyinv bete sig för att den ekonomiska tillväxten skall öka?
2 Nästa fråga hänger ihop med den första. Hur ser efterfrågan på varor och tjänster ut? Den gångna veckan fick vi en indikation på konsumenternas förväntningar. Om konsumenterna kommer att agera efter den statistiken hur påverkas då den amerikanska ekonomin?
3 Kan bush-administrationen göra något åt ovanstående förhållanden? Är kraften just nu för mycket fokuserad på utrikesfrågorna (ex.Irak)? Är krigsansträngningarna totalt sett ett plus eller ett minus för den amerikanska ekonomin?
4 Fungerar penningpolitiken (räntepolitiken) i nuvarande ek. klimat? Dvs kommer en eventuell räntesänkning att få någon större effekt?
5 Hur ser efterfrågemotorerna ut i Europa, Sydostasien? Är dessa turboladdade eller går de på lågoktanigt bränsle?
Skall bli intressant att se hur börskurserna kommer att utvecklas den närmaste tiden (en månad framåt)!
MVH
ERIR

Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
Du tror alltså att nasdaq sticker runt 100% innan nedgång? Då finns det all anledning att köpa....