OMX-lösen - indikationer

ska man tolka det som att 680 är där balansen finns, eller? 

Mvh lareng

#1

Ja, just nu ser det ut som 680 är den nivå som "man" helst vill stänga över. 

Vh Björta

Tror nästan på optionsgalopp nedåt inför fredagen. kanske blir under 650 till och med 

“No warning can save a people determined
to grow suddenly rich.” - Lord Overstone

#3

du tog orden ur munnen på mig

optionsgalopp för dem som inte hört uttrycket betyder att hela marknaden hamnat fel ur utställarnas ögon som då försöker hedga upp sig och därigenom skapar panik ist för att försvara sina positioner. rätt sällsynta fenomen men desto roligare när det händer. om man ligger rätt vill säga

#4 kanja

Superbra beskrivning;-)

mvh/viotto 

Vilka förändringar fick vi igår?

Öppna balansen i säljoptionerna O670 och O680 minskade med 9%. (Utställarna reducerar sin risk)

Den intressanta förändringen gällande köpoptionerna var att balansen på C680 ökade rejält.

En snabb tolkning är att det just nu ser ut som om 680 är den optimala close nivån för utställarkollektivet.

Vh Björta

Lägger ut ett par diagram på samma sätt som jag gjorde förra veckan för eric (Här). I diagram 2 ligger den lägsta stapeln på 680. Men för eric låg den på 18 kr och eric slutade på 20,5 i fredags. Med samma avvikelse skulle det bli ca 673 alternativt ca 698 för omx. Jag säger alltså inte hur det kommer att bli utan gör bara en jämförelse. 

mvh Strövaren

#7 Lägsta stapel för ERIC låg väl kring 20,5 ? Bara det att det fanns en massa ställda optioner mkt lägre, vilket väl var konstigt. Men det mesta tydde ju ändå på c:a 20,50 för ERIC, vilket du sa. Den parkerades också mkt riktigt där sedan :) Jo jag vet att det ör volymvägt medel, men close är viktig ändå.

#3, 4 Hur funkar dessa optionsgalopper? Säg nu att OMX går ned mot 650, då ligger ju många utställare fel. Skapar de sedan kollektivt mer ras? Hur tjänar mäklarna på detta? Ställer de köpisar innan eller? Förstår inte riktigt logiken i att "ge upp". Eller förstår jag fel? Menar du att man, för att kompensera för att optionerna blir värdelösa i nedgången, blanka aktier i OMX? 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

680 verkar allt mer optimalt, just nu, ju mer man ser på saken. Enligt grafen i #7 och efter en titt på O/I på sthlm. börsens hemsida.

Utställarna av köpoptiner (C) verkar ju kamma hem en del stålar, då de flesta ligger på 730-720-710-700. Dock verkar man öppna en ny "front" på 680, stämmer bra med Björtas observationer.

Utställarna av säljoptioner (O), där är det tunnare. Kan detta tolkas som ytterligare en bekräftelse på att "smart money" är de som ställer? Dock kan man nog få lite svettigt kring mäklarborden, under 680 vill man inte vara!

Men sanningen är väl mer att det är samma folk som står för detta och utställandet av köpisarna "hedgar" förlusterna för de ställa säljisarna nu.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Förändringar under gårdagen (tisdag) :

Sammanfattningsvis kan man säga att "locket" på 680-690 blev starkare. M a o ökade den öppna balansen på dessa strikes (C680 resp 690)  med 8-10% under tisdagen.

Den justering av "golvet" som gjordes var att man flyttade ner ca 10% av O/I från 680 och placerade dessa på  670.

680 framstår fortfarande som styrnivån.

Vh Björta

Björta

Kan du förklara lite för mig som är nybörjare...

Är det inte bankerna som ställer ut dessa köp och säljoptioner till försäljning? Då är det väll köparen som avgör hur läget ska justeras? Du skriver att man justerade "golvet".......

//Strövaren

Hej strövaren, den gängse uppfattningen är att det är de stora aktörerna (inst. investerare, hedgefonder etc) som säljer optioner, alltså är utställare av optioner. Mindre aktörer köper optioner. Jag förenklar bilden en del, förstås. Men huvuddragen är dessa.

Alltså, de starka säljer och vill helst undvika att bli lösta. Därmed kan man antaga att de använder sin power till att styra marknaden.

Vh Björta

#12

Så, om jag har förstått rätt så försöker köparna justera "golvet" till sin fördel och säljarna försöker justera priset till sin fördel. Stämmer det?

Vad menar du egentligen med "lock" och "golv"?

//Strövaren

#13

Golv och lock (tak kanske skulle varit bättre) använde jag för att visualisera budskapet. Gick inte riktigt hem inser jag :-)

Nja, det jag försöker beskriva är att säljaren är den starke och den som understundom har förmåga att styra. Köparen är den relativt sett svage, den "som hoppas". Jag generaliser nu oerhört därför att detta är så mycket mer komplicerat än vad jag framställer det som.

  

Vh Björta

Björta

Vad menar du med öppen balans? Är det möjligen den jag visar på sid 2 i #7? 

//Strövaren

#15

öppen balans (= O/I(open intrest)) speglar antalet kontrakt som "är i spel", öppna positioner. 

Vh Björta

Björta, var kan man hitta sådan statistik över open interest?

Lareng, du hittar det bl a på Stockholmsbörsens hemsida. 

Vh Björta

Finns det liknande statistik index optioner i USA?

mvh

#19

Det finns det alldeles säkert. Jag har dock inga hänvisningar att lämna. Sorry. 

Vh Björta

679,57

Nu får vi minsann bli bättre på att tippa slutkurs för OMX på opitionslösen-fredag =)))))) 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Vad blev GOMX ? (Genomsnitts OMX som det räknas på under lösendagen) 

//Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla

#22

679,37 

Vh Björta

Underbar sträng detta...å grattis till det lyckade 680 :-)

#23

He he, och det finns de som påstår att de stora aktörerna inte kan påverka marknaden...något som jag alltid trott och kommer att fortsätta att tro på. 

//Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla

#25 Ingen är tillräckligt stor, den effektiva marknaden gäller. *Harkel*
Kolla Ericssons optionslösen förra veckan, klockren den också.

#22 Har inte GOMX i The Online Trader, vad hittar du den?



|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Konstaterar att beräkningarna för diagram 2 förefaller fungera för omx. Så jag fortsätter väl med dessa diagram.

//Strövaren

#27 För vilken månads OMX-optioner är det där? 

För April som gäller framöver, så ser tendensen ut mer mellan 680-700. Efter en snabb titt på sthlm börsens hemsida. Så klart för tidigt att säga redan nu dock. Har även data i The Online Trader, som verkar färskare. Men jag är osäker på dem, måste kolla upp.

Vart hämtar du din Strövaren?

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Stry

Jag hämtar data från Stockholmsbörsens hemsida, och det är för mars. Nu har det dock skett ett olycksfall i arbetet. Jag har upptäckt att jag för diagrammet sida 2 inte fått med de optioner som ligger från ca 720 och uppåt (sälj). Så diagrammet är inte riktigt rätt. I och med detta misstag har jag dock gjort vissa upptäckter som gör att jag kan utveckla min analys ytterligare. Så det är inget att vara ledsen för, tvärt om! Jag jobbar på det och kommer att dela med mig efterhand.

//Strövaren 
 

 

Så här ska diagrammet på sida 2 se ut. Det fanns, som jag ser det, ett område från ca 680 till 690 som var OK för de som ställer ut optionerna. Hade vi haft en starkare börs dagarna före upp mot 700 så tror jag omx hade stängt vid ca 690 istället.

//Strövaren

Är det här något som diskuteras och analyseras i någon grupp? Skulle gärna vara med i den i så fall! 

Mvh ndx100

Finns nog inte, ndx100.

Ok Björta, vad bra att du svarar!

Jag kallade mig ju för Strövaren på den tiden.

Var vi fel ute eller? Varför rann detta ut i sanden?

 

Mvh ndx100

Jag tänkte ta upp denna analys igen. Kanske kan det ge viktig info om OMX, men mina gamla länkar från 2004 där jag då hämtade info om utställda optioner fungerar förstås inte.

Har letat lite men behöver hjälp med att hitta var jag kan få infon nu. Någon som vet?

Mvh ndx100

 

Inlägget är redigerat av författaren.

i bland närmre än man tror:

länk

Tack för ditt snabba svar!

Det är ju antalet utställda optioner jag vill åt, Är det denna sidan och sista kolumnen som du menar i så fall?

 

Mvh ndx100

Inlägget är redigerat av författaren.

precis,

0/i open interest

OK, Tack! 

Mvh ndx100