Arbetslösa/sysselsatta
-STOCKHOLM (Direkt) Undersökningarna av antalet
arbetslösa och antalet anställda har givit olika bilder av den
amerikanska arbetsmarknaden den senaste tiden. Skillnaderna är
svåra att förklara enligt statistikmyndigheten Bureau of Labor
Statistics.........
Inledningen på en artikel från nyheter direkt (från Avanza)- läs gärna resten.
Förvånansvärt att inte ens de som tar fram statistiken är säkra på vad de egentligen mäter! Då är det ju inte heller konstígt om statistiken kan tolkas precis så att de passar ändamålet....
Bara som en liten brasklapp inför eftermiddagen!
MVH Nisse45
Sen glömmer vi en "företagsform" som är väldigt stor i USA "familybusiness", dvs allt från affärer, cafe´n, restauranger, små verkstäder etc, etc. Plus väldigt mycket inom jordbrukssektorn. Det här är en betydligt vanligare form i USA än här hemma.
Dom här fångas inte upp av företags undersökningen, men i hushållsundersökningen är dom med. Även om man bara jobbar 15 tim på en vecka och inte ens fått betalt så anses man ha jobb.
Så frågan är, vad gör man om man är arbetslös och någon i släkten har en liten restaurang eller affär??
#2 Jo, precis.
Men på kortsikt, hey vi snackar ju börsen nu, så vill man se hur US of America Inc. klarar sig. Har vi en bred återhämtning inom corp. som ger effekt i form av stora anställningar?
Men som du säger, i en framtid där säkert en ännu större del går mot tjänstesektor och mindre konsultverksamheter. Så vore det ju bra att utvidga hushållsundersökningen till fler intervjuer med mer detalj i frågorna, för att få "grepp" om vart de riktiga människorna befinner sig.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
stry, du missförstog mig. Håller med dig fullständigt.
Non Farm är det enda som gäller. Family business och annat är bara saker som gömmer arbetslösheten.
3# Nej, det komer ingen bred våg av anställningar, tvärtom.
Har inet lönerna sjunkit 43 månader i rad nu, med liten, mest hemmabryggd, inflation ändock?
Visa sida
Ogilla! 11
Gilla!
Inte så konstigt egentligen. Vad det hela gäller när man ställer det på sin spets är:
Varför arbetslösheten ("unemployment" från hushållsundersökningen) har sjunkit så mkt, samtidigt som antalet anställda ("NonFarm Payrolls") inte har stigit så mkt.
Och då man inte verkar ha kompletterat frågorna i hushållsundersökningen, så kan man ej veta svaret mer exakt än att det kan tänkas bero på följande:
1) Fler egenanställda småföretag (= finns ej med i payrolls), motsäger sig dock i statistiken något.
2) Fler som helt enkelt gett upp och inte sökt jobb = de ingår ej i arbetskraften, definitionsmässigt då de ej konkurrerar om jobben där ute. Detta är en trolig delförklaring.
Sedan ges flera mer detaljerade förklaringar för ovanstående, men dessa är grundpelarna i vart fall.
Hushållsundersökningen (Unemployment) görs på samma vis som i Sverige, man frågar 60 000 hushåll. Det är här man borde justera frågorna något, så att man vet vad som verkligen sker med arbetskraften och den potentiella arbetskraften.
NonFarm görs med större frågematerial och med 400 000 arbetsplatser.
Så gör som de flesta och största, fokusera på NonFarm. Unemployment är inte lika intressant siffra kortsiktigt. Även om Bush och Co gärna vill peka på denna ;) Så gör inte marknaden det ändå.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."