Hur mäter man trend
Hur gör man för att se hur en trend beffiner sig i sidled konsoliderande eller om det är en trend upp eller neråtgående, så man vet vilka indikatorer man ska annvända?
m v h
allt som inte är vinst är förlust
Man kan använda ADX eller olika medelvärden beroende av vilken trend man är ute efter, d.v.s. kort- eller långsiktig. Tror det står en del om detta på www.tekniskanalys.com
ADX mäter trendstyrkan, indikatorn mäter hur staplarna stänger. Du kan använda RSI eller Stochastic också, om de ligger i överköpta eller översålda lägen länge och väl så säger det samma sak som ADX, att trenden är stark.
Du kan även titta på hur staplarna stänger, hur pivoterna ligger, om rekylerna är grunda så är det en stark trend. En svag trend är då när rekylerna är djupa eller om kursen inte bildar några högre toppar och högre bottnar.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
1# är ADX för alla tider lång och kort?
Vertical / horizontal filter om du känner till denna är den samma som adx eller bätre eller sämre kott och goptt vad är det för skillnad?
Funkar alttid adx att mäta trend med?
m v h
allt som inte är vinst är förlust
2# att mäta en trend med medelvärden, har svagt för mig att de inte mäter styrka som adx utan mer att man ser riktningen eller har jag fel?
m v h
allt som inte är vinst är förlust
Ett annat listigt knep är att titta direkt i grafen och kolla om kurvan lutar.
/roitto
3# RSI eller Stochastic kan väl ligga länge i överköppt eller översåld men när de har legat där vet man inte när de vänder, Känns mer som att man visste att trenden var stark.
vidare så är det väl ganska svårt man vet vad som varit men inte om det är en rekyl eller en ny trend, pivot har jag glömt vad det är.
m v h
allt som inte är vinst är förlust
6# ja då vet man att det har varit en trend i alla fall, men den kan vara upp i en konsolidering med det beror lite på vilken tids horizont man annvänder.
m v h
allt som inte är vinst är förlust
8# ADX -R +R eller blandar jag ihop mina indikatorer?
m v h
allt som inte är vinst är förlust
10# ok tack för förtydligandet.
m v h
allt som inte är vinst är förlust
tack för alla svar jag fått.
m v h
allt som inte är vinst är förlust
#9 Jag skrev som jag gjorde därför att jag ofta upplever vägen via indikatorer vara en omväg (såvida man inte vill programmera automatiska system). Det går oftast lika enkelt att titta direkt i grafen och se om kurvan börjar mattas av. Varken ADX eller någon annan trendindikator avslöjar i förväg vad som kommer att hända, utan berättar bara vad som nyss hänt. Det går ofta lika bra att se direkt i grafen. Tittar man direkt i grafen ser man dessutom om rörelsen börjar bli zicksackig. Men ADX och andra trendindikatorer kan ju så klart vara ett sätt att tvinga sig själv att vara mer objektiv i sina bedömningar, och det är en faktor som inte ska underskattas.
/roitto
Bestäm tidsperspektiv och rita (gammalt exempel bifogat).
Mvh/Therookie
14# ja det äer väl igentligen det bästa om man bara vill följa en aktie på dagsbasis eller så. Men om man vill hålla reda på och få signaler från 15 aktier på kortare sikt så blir det lite stress bättre med signaler från olika indikatorer.
m v h
allt som inte är vinst är förlust
15# klart och tydligt :)
tack så mycket för alla svar jag fått. det är bara lite svar i inlägg 4# jag saknar om någon har kunskap och lust att svara?
m v h
allt som inte är vinst är förlust
prova med att se om bottnarna är högre ellr topparna lägre
Finns många olika sätt att se trend riktningen vissa bättre än andra (mer eller mindre lagg mot trenden), några exempel:
MACD
PPO
DMI
Ichimoku
SMA/EMA par (tex 5,10,20)
MA Envelope
Keltner Channel
Parabolic SAR
HiLo channel (min egen-utvecklade trend indikator).
19# vill du skriva lite hur man annvänder dem för att måta trenden och speciellt då din med?
m v h
allt som inte är vinst är förlust
#17, ADX såsom alla ind. gäller för alla tidsrytmer.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
21# hur bera är denna, bättre eller sämre än adx Vertical / horizontal filter ?
och hur bra är adx?
m v h
allt som inte är vinst är förlust
"hur bra är ADX" - kan man verkligen ställa en sån fråga?
det beror väl helt på ens tradingstil, hade ADX givit 100%'iga signaler jämt, tror du det skulle funnits nån marknad öht då?
vilket är bättre, sämre ..... nu har du ju hur många uppslag som helst, sätt dig nu o prova dig fram vilken som passar ditt stil bäst.
#20
Kortfattad summering över -min- tolkning av dessa, andra traders ha sina egna tolkingar givetvis.
MACD, signal linje under MACD = upptrend
PPO, signal linje under PPO = upptrend
DMI, DI+ över DI- = upptrend
Ichimoku, Tenkan-Sen över Kijun-Sen samt pris över Kimo = upptrend
MA's, kortaste MA över nästa långsammare MA över nästa långsammare MA = upptrend
MA envelope, pris över kanalen eller inom övre bandet = upptrend
Keltner channel, pris över kanalen eller inom övre bandet samt kanalen pekar uppåt = upptend
pSAR, pris över SAR = upptrend
HiLo channel, stigande kanal = upptrend
tittar på grafen istället, den laggar inget
Oh Chuckie, om det vore så enkelt..
Här är en vanlig daily chart, kan chart guden svara mig då på dessa frågor ;)
1. Är trenden upp eller ner?
2. Var kommer pris befinna sig om 2 månader?
Trenden är som starkast före den vänder. Om man definierar trenden som antalet traders som tror marknaden skall fortsätta i samma riktning. Inom varje trend finns det en mindre trend. Och inom varje liten trend finns det än ännu mindre trend... För att bygga ett hus behöver man snickra och mura. Det är inte förutbestämt hur ett träd exakt skall se ut. Varje stor gren ger upphov till en mindre gren där en ännu mindre gren kan börja växa.
När är det säkrast att avgöra om skorstenen skall hamna i källaren eller på taket? Eller när bör man gambla på ifall det lilla skottet på grenen där uppe skall slå ut? Lite för stor risk när stammen börjat växa. Man väntar tills mamma/pappa gren växt ut i varje fall.
:0)
"There is no spoon"
1. nertrenden är bruten
2. ingen i hela världen kan svara på det, sök inte det svaret då söker du för gäves
28# kanalen må var bruten men du har ju ännu inga emperiska bevis mot lägre toppar-lägre bottnar.
nä det är sant...om man inte ska backa rejält o påstå att den underliggandetrenden är upp ty det finns en lägre botten...fast det verkar inte myckt...möjligen en kandidat för bottenfiske
adam & eve, 2B-reversal med tid emellan.
Jag hade dunkat på
lite kan man ju alltid stoppa in..om inte frugan ska ha pengarna till nåt viktigt som smycken ellr sånt
31# Kan man jämföra det med en 5 i 3 tjej?
har aldrig hört det utrycket, vad menas?
33 nja, det är mer att haffa tjejen innan hon går till krogen
din signatur är bytt från chuck y till CHUCK Y?
jag har sett det fast jag vet inte hur det gick till, ska kolla på inställningarna
34# fem i tre på krogen kan du acceptera vad som helst som bara inte råmar, bara du får ngt med dig hem.
35# Troligen får du rätt i det iom det stora % fallet.
38
om du spikar i en led i juli/aug skiftet och roterar ner andra kvadranten till fjärde så är symetrin fulländad. Toppen vs botten.
39# hehe, jo, det e sant. O visst e det som sagt mer tilltalande än frånstötande, teknikkst.

Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
ADX
MVH TWA.