Skrivregel #14???
Jag förstår inte riktigt vad som menas med denna regel:
"Det är inte tillåtet att publicera privata meddelanden på Aktieguiden, om inte dessa är otrevliga eller hotfulla."
Jag har för mig att man kan ta bort de båda "inte" för att få samma betydelse. (2 stycken "inte" tar ut varandra)
Så det är alltså tillåtet att publicera privata meddelanden om dessa är otrevliga eller hotfulla?
För om det hade varit så att det inte hade varit tillåtet att publicera några som helst privata meddelanden så hade det bara stått:
"Det är inte tillåtet att publicera privata meddelanden på Aktieguiden"
Det ställer till problem för mig att tolka meddelanden som innehåller 2 eller fler "inte". ;-)
Jag gör en liten test här... Hur tolkas dessa meddelanden?:
1. "Det är inte tillåtet att publicera privata meddelanden på Aktieguiden, om inte dessa är otrevliga eller hotfulla."
2. "Det är inte tillåtet att publicera privata meddelanden på Aktieguiden, om dessa är otrevliga eller hotfulla."
3. "Det är tillåtet att publicera privata meddelanden på Aktieguiden, om inte dessa är otrevliga eller hotfulla."
4. "Det är tillåtet att publicera privata meddelanden på Aktieguiden, om dessa är otrevliga eller hotfulla."
Så här tolkar jag dom:
1: Det är tillåtet att publicera otrevliga och hotfulla meddelanden
2: Det är inte tillåtet att publicera otrevliga och hotfulla meddelanden
3: Det är inte tillåtet att publicera otrevliga och hotfulla meddelanden
4: Det är tillåtet att publicera otrevliga och hotfulla meddelanden
Jag misstänker att ni har skrivit fel i regeln... Jag tror att ni menar att det ska vara som 2:an istället.
Det är tillåtet att publicera privata meddelanden på Aktieguiden. Men det är inte tillåtet att publicera privata meddelanden som är otrevliga och hotfulla.
Mvh/Magnus
Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading
Ta del av mina aktielänkar
Jag har fundrat på denna regel tidigare, men jag började fundera igen efter att jag har läst det Ledar´n har skrivit i #22 i strängen om JoppeP
Jag tror att Ledar´n har helt rätt i sin tolkning om regeln. Att det inte är tillåtet att publicera privata meddelanden som är trevliga eller hotfulla.
Men isåfall anser jag att regeln är felskriven.
Mvh/Magnus
Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading
Ta del av mina aktielänkar
Så här är det.
Hotfulla/otrevliga meddelanden är tillåtan att puplicera.
Andra meddelanden är inte tillåtna att publicera om man inte har tillåtelse från avsändaren.
Precis som det står i #14
Så om jag skriver till dig att jag är bög så får du inte publicera det.
Men om jag skriver att jag kommer slå ihjäl dig om du avslöjar att jag är bög så får du publicera det (om du vågar)
;-))
AktieTrader
#1
Om det är så man ska tolka regeln, så tycker jag att det är bättre att man skriver ett privat meddelande till Webmaster där man skriver att man har blivit hotad. Och att man klistrar in meddelandet man har fått.
Jag tycker att det är onödigt att publicera de hotfulla privata meddelandena så att alla får läsa dessa. Det är en sak mellan Webmaster och den som hotar och den som har blivit hotad. Vi andra har ingenting med saken att göra.
Det blir bara värre om man ska blanda in alla andra.
Mvh/Magnus
Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading
Ta del av mina aktielänkar
#3
Jag vågar ;-)
Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading
Ta del av mina aktielänkar
Inlägget är redigerat av författaren.
På tal om Bög,
Detta fick jag av Biffen!!
Skickat av: biffen biffsson 2005-01-02 18:11
Mycket bra skrivit :-)
Tack för en intressant läsning.
Det var ju roligt att webmaster uppskattar dina analyser och vill att du ska lägga in dom även i Bög-sm forumet.
Är Bög-sm forumet en grupp här på Aktieguiden? Eller är det ett helt annat forum?
Undrar om han kommer slå ihjäl mig nu?? PS. Han har inte tagit nicket helt utan anledning tror jag..;-)
Vad f..n ;-)
Jag skrev ju börs-sm :-)
Men är du verkligen rädd för en 75kg´s biff?
Med tankte på att jag bara är 167cm "lång", så behöver du bara kliva över mig om jag kommer rusande mot dig. ;-)
Mvh/Magnus
Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading
Ta del av mina aktielänkar
Hmm, jag blir anklagad för att feltolka regler (#2)...
Så här tolkar jag regeln:
*Man får normalt inte publicera meddelanden som man mottagit.
*Om man får otrevliga eller hotfulla meddelanden får man publicera dessa.
Bakgrunden till regeln, som jag minns det, var att det fanns någon som var hur trevlig och korrekt som helst i inlägg och kommentarer men sedan skrev riktigt otrevliga meddelanden hit och dit, innehållande diverse förtal och lögner.
#8: Det är en korrekt tolkning.
Vänliga hälsningar
Niklas
-------------
Gruppen Strategier har 3738 medlemmar.
Är du en av dem?
-------------
Det är väl god ton?
Tack Ledar´n och Niklas. Då förstår jag varför den regeln är skriven på det sättet.
#8
Ursäkta Ledar´n.
Efter att jag läste ditt inlägg i JoppeP-strängen så trodde jag att du tolkade regeln på samma sätt som mig. (Eftersom i mina ögon så var meddelandet som publicerats mycket otrevligt, och jag trodde att man inte fick publicera otrevliga ocg hotfulla privata meddelanden)
Du skrev:
*****, jag vill bara påminna om skrivregel No 14:
"Det är inte tillåtet att publicera privata meddelanden på Aktieguiden, om inte dessa är otrevliga eller hotfulla."
Ditt fall är väl ett gränsfall. Jag tycker inte du bör testa gränser...
Som svar på detta som ***** hade fått i ett av sina privata meddelanden (han publicerade meddelandet han fått):
"Din tolkning av sanningen har ganska mycket gemensamt med de som förnekar förintelsen.....//...Sök hjälp - du är sjuk! "
"de som förnekar förintelsen" = Nynazisterna
"Sök hjälp - du är sjuk!" = Mentalsjuk
Om man läser mellan raderna så blir han kallad för mentalsjuk nynazist.
Så jag tycker då att det var ett mycket otrevligt meddelande.
Mvh/Magnus
Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading
Ta del av mina aktielänkar
#12 Jag håller med om att det var ett otrevligt meddelande. Det går dock att göra andra tolkningar, och då skulle man kunna tycka att det var ett brott mot skrivregler att publicera...
Hade jag varit Petacchi i dagens läge, hade jag försökt skriva så att jag inte riskerade att NÅGON uppfattade att jag bröt mot skrivreglerna.
Min kommentar i den strängen var alltså bara ett gott råd...
#13
Jo, jag förstod att det bara var ett gott råd.
Men jag fick för mig att du tolkade meddelandet som att det inte var ett otrevligt meddelande.
Jag riktade ingenting mot dig. Jag bara reflekterade på att du och jag tolkade regeln på samma sätt, ändå fast jag tyckte att den var felskriven.
Men jag hade fel :-)
Det var bara jag som missuppfattat regeln. Den är helt rätt skriven som den ska vara.
Mvh/Magnus
Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading
Ta del av mina aktielänkar
Jag tycker att Niklas omgående bör ta et snack med "moralisten" Strindberg/swedetoo/stockan!!
Att kalla mig för nazistisk mentalsjuk är bra mycket allvarligare än mina övertramp!!
Skickat av: stockan 2005-01-06 08:57
RE: AG har en balanserad WM
Din tolkning av sanningen har ganska mycket gemensamt med de som förnekar förintelsen.
Sök hjälp - du är sjuk!
Inlägget är redigerat av författaren.
15.
Du har ett inlägg som du hellre borde ta dig tid till att bemöta!
Jag har väntat en stund nu.
Mvh 85kg
går emot min princip att kommentera inlägg och "debatter" av detta slag.
Snälla, kan Ni inte bara ge fan i detta nu??!! Inser Ni inte att detta inte leder till nåt? Skapa Er en egen grupp och fortsätt att tjafsa där inne - men ge helvete i att förpesta AG för oss andra som är seriöst intresserade av aktier! Jag är extremt måttligt road av att läsa om personliga vendettor och vem som sa sí och gjorde så!
Passar dessutom på att be om ursäkt, till de som är här pga sitt aktieintresse, eftersom jag själv gör mig delaktig i detta trams. Är högst medveten om detta - men det var en engångsföreteelse!
TACK!
---
/MM
#16,
Var det detta du menade? Vore det inte bättre att länka?
#17,
Frågorna är viktiga, men tvingar dig att läsa detta forum (har ju inget med aktier att göra därför speciellt forum)!
Lite förvirrat just nu, håller på med en massa grejor samtidigt, men jag lär väl mig;o)
Inlägget jag skrev om är från 22/12, där du varnade för bla Aspiro.
Mvh 85kg
Rumpino, nej det är inte i den tråden
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
Hade just en diskussion med Staffan om detta. Meningen är att man skall kunna avslöjas om man skriver hotfulla meddelanden i lönndom.