OMX 10 jan 2005

Daily får mig att tänka likadant: 

/roitto
(Tips på roligt aktiespel)

På bilden visas en anledning att björna till sig, men det blir inte aktuellt förrän trendgolvet verkligen bryts. Det gäller att inte förhasta sig: 

/roitto
(Tips på roligt aktiespel)

#0   All känd information på världens aktiemarknader ska vara diskonterad i OMX enligt gällande finansteorier, så varför ska man analysera USA-indexen om man ska handla på Stockholmsbörsen, det förvirrar bara. 

// orson

För att all känd information tolkas olika av olika aktörer (om den nu är känd för alla...). Dessutom är det ju allmänt känt att börserna i USA påverkar Stockholmsbörsen i vesäntlig grad (korrelationen mellan t.ex Nasdaq och OMX är runt 0.5).

Mvh Balten

"Mitt jobb är att värdera en aktie - inte att gissa börskursen" - sa analytikern.

#3 Teorin om att det bara handlar om att "diskontera all känd information" tar inte hänsyn till att marknaden drivs av masspsykologiska faktorer. Hade det varit så enkelt, så hade FA varit den enda vettiga analysmetoden, och TA hade varit överflödigt. 

/roitto
(Tips på roligt aktiespel)

Inlägget är redigerat av författaren.

Idag använder sig de flesta av en viss del TA så jag menar att även det är inkluderat i informationen. 

// orson

Därtill kan marknadsspecifika faktorer påverka :

" Det är PPM-pengarna som fortsätter att lyfta Stockholm. Vi märker det tydligt i form av programhandel och ett brett utslag. De verkar inte ha blivit klara förra
veckan", säger en mäklare till Nyhetsbyrån Direkt. "


Lär ju inte direkt påverka USA ;) , men kan göra att Sverige outperformar en kort tid. 

#7 that explains it.  

Och så har OMX satt en higher high. Det lönade sig att vara trogen mot grafen. 

/roitto
(Tips på roligt aktiespel)

#9 Surprised at OMX strength today.

 Do u think it can be a top since it's still in that zone or previous tops........or is it heading higher ???? 

#10 Jag tror att röda kaosformationstaket (#0) har en allt mer ökande dragningskraft. 

/roitto
(Tips på roligt aktiespel)