Wagefull Recovery I
| Med anledning av Stephen Roach,s artikel med titel ( From Jobless to Wageless ) öppnar jag en serie inlägg om som heter Wagefull recovery . |
| Pessimisterna har under de senaste åren propagerat för Jobbless recovery och Roach tills igår tyckte att sysselsättningsåterhämtningen varit dålig . |
| I den senaste artikeln åsikten ändrars till det bättre,som han skriver: |
| In the 12 months ending February 2005, US businesses added nearly 2.2 million workers to private nonfarm payrolls -- an average of 181,000 per month. Such vigor on the hiring front was last seen in the year of the Great Bubble,recent job gains have been impressive. |
| När det inte finns längre nåt vettig argument för jobbless recovery då ändras ställningen till Wageless recovery. |
| Som han skriver : |
| In contrast with the real wage stagnation 39 months into the current recovery, real wages have normally risen 1-2% by this point in the past four business cycles |
| och att :average hourly earnings were unchanged in current dollars for the month and up a mere 2.5% over the past 12 months. The annual increase in nominal wages falls short of the rise in the headline CPI (3.0%) |
| Mitt motargumnet beskriver jag med hjälp av 3 Serier . |
| Först lite förklaring im serierna : |
| 1)Average hourly earnings : Estimate of average hourly earnings in each month is made by dividing monthly wages and salaries by the number of hours worked that month. |
| 2)Hourly compensation: |
| This measure includes wages and salaries, supplements, employer contributions to employee- benefit plans, and taxes. |
| 3)Employment Cost Index (ECI) : |
| Shows changes in wages and salaries and benefit costs, as well as changes in total compensation and broken out by: |
| Wages and salaries |
| Total benefit costs |
| Serier 2 och 3 är ungefär lika men jag föredrar Produktivity,s Hourly compensation av vissa anledningar . |
| Roach kort sagt :använder Average hourly earnings och beskriver att har haft dålig utveckling sen lågkonjukturen 2001vilket indikerar Wageless recover . |
| Föratt vara på den säkra sidan jämför den med ECI wages and salaries index och drar slutsatsen att ,tja de är lika (varför ska de inte vara det säger jag !!!). |
| Faktum är att Employment Cost Index (ECI) har två komponenter en är för wages and salaries och andra är för benefits , tillsammans utgör de ECI total index . |
| Motargument :Average hourly earnings är ett dålig mått för labor earns eftersom den omfattar INTE förmåner som health insurance benefits eller pension benefit andra förmåner som paid holidays , supplemental pay och dylik. |
| Ett bättre mått för labor earns är ifall ECI total index som omfattar inte bara wages anad salaries utan benefits oxå eller produktivity,s Hourly compensation index . |
| Till charts :Första charten är Avergae hourly earns justerad för inflation eller snarare real index VS ECi real index ,tillskildnad från det Roach beskriver ECi index har haft en fenomenal uppgång sen 1987 och sen 1998 har inte gått samma väg som Hourly earns , i själva verket sen 2001 detta index har haft hög och stabil tillväxt takt isnitt 2,5% medan tillväxten för hourly earns sjönk markant från 2% till lägsta 0,5% och just nu ligger på 1%. |
| Vilket betyder att wages and salaries plus benefits har haft en historisk hög tillväxt sen 2001 trots konjunktur nedgången och återhämtade sig stark från sin lägsta efter lågkonjunkturen upptill 3% och just nu har god tillväxt . |
| Bild Nr:2 visar divergensen mellan Hourly compensation och average hourly earnings sen den ekonomiska återhämtningen tog fart från 2003. |
| Slutsatsen är att återhämtningen har visst varit Wagefull med tanke på den goda tillväxten för ECI index och den felaktiga analysen av Roach tar den hittils dokumenterade sämsta priset . |
| En annan sak i analysen är att han kallar det ironisk att real wages hänger inte ihop med produktivity growth sen 1995 jämfört med tex perioden 1970-1995 när produktiviteten var sämre . |
| För det första som sagt Hourly erns är inget riktigt mått för den kompensation som en anställd får från sin arbetsgivare för det andra vederbörande måste tänka på det att han bor i USA och inte i Före detta Soviet. |
| Real wages har aldrig följt produktiviteten till fullo i USA , utan pga den kapitalistiska klimatet företagen har fått en stor portion av mervärdet genererad av produktiviteten som har varit nödvändig för kapital formation medan arbetskraften har fått mindre av det trots fackliga protester. |
| Tom Karl Marx visste Kapital är nödvändig för tillväxten annars skulle han inte kallat sin kända bok för Kapital. |
Rising Unemployment For Degreed Employees
http://fergusonreport.myonlinepublication.com/article.asp?pop_id=161&article_id=337
"The advantages of a college degree "are being erased," said Marcus Courtenay, president of a branch of the Communications Workers of America that represents technology employees in the Seattle area. "The same thing that happened to non- college-educated employees during the last recession is now happening to college-educated employees."
Even with better-than-expected job growth, 373,000 people with college degrees quit job hunting and dropped out of the labor force last month, the Labor Department reported Friday.
The number of long-term unemployed who are college graduates has nearly tripled since the bursting of the tech bubble in 2000, statistics show. Nearly 1 in 5 of the long-term jobless are college graduates. If a degree holder loses a job, that worker is now more likely than a high school dropout to be chronically unemployed."
#2 Employment med college degree växte med 600 tusen det senaste året , samtidigt unemployment sjönk med 25 tusen , vi pratar om en arbetslöshet på 4,2% för Bachelor's degree and higher ligger den på 2,4%.
The number of long-term unemployed who are college graduates has nearly tripled since the bursting of the tech bubble in 2000, statistics show.
Det skule vara bra om jag fick se statistiken ?!
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
Vivva Wall Mart
...fasta alla Armisar har så mycket dolores så ingen handla där ;o))
Metod
real löner i Armis land öka hella tiden
speciellt när Dolores kosta mindre och mindre mot alla valutor
utom Mex.pesos ,Irakisk dinar och Kinas-Dolores
fast Kina snakas det om att de ska ändra sin kurs de närmaste två år fast det här snakats så de senaste två år
p.s.Angående Kalle har inte du inset att Kommunism är bara en gren i träddet som kallas Kapitalism?