NDX v33
I inlägget Nasdaq longterm försökte jag lösa lille nasses vågproblem med en Running Triangle. Detta såg finfint ut, men sprack ganska omgående eftersom Comp gick över nyårstoppen. Däremot har ännu inte NDX passerat sin motsvarande topp. NDX ser också snyggare ut i vissa avseenden. Alltså fortsatt triangeldrama för NDX. Om över 1635 så faller triangeln definitivt.
Men Comp då? Inte kan väl Comp och NDX ha olika räkningar? Jo kanske kan dom det. Aldur har påpekat att Comp är nedlusad med div komponenter som distorderar hans indikatorer, men däremot fungerar NDX ganska bra. Så därför koncentrerar jag mig på NDX och släpper Comp. Åtminstone tills vidare ;-)
Poängen med triangeln är att den ger mycket fina prognosmöjligheter för flera månader framåt. Innebörden återkommer jag till om triangeln blir av, men i grova drag är det frågan om en skarp uppgång när väl botten är satt. Bildens målkurs 1475 bör helst nås med endast liten felmarginal. Däremot är tidpunkten (20 okt) osäker.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005
Uppdatering. Den vände upp lite "för tidigt" men detta ändrar inte på scenariot. Dock kan man nog sätta dagens IDH=1605 som S/L.
Egentligen förstår jag inte min egen analys för NDX. Den saknar totalt samklang med alla mina andra indexanalyser....faller ur ramen liksom. Eller är dom andra fel och denna rätt kanske. Eller kan NDX falla med 8% under tiden som dom andra ligger och väntar? Hmmm......
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005
Ja inte vet jag hur det går. NDX passerade visserligen 1605 som jag satte som S/L i #2, men det blev inte över 1628,57 som är absolut S/L för scenariot som, om det blir av, är en setup för ett jultomterally av sällan skådat slag.
To be continued......
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005
Påminner om denna analys ;-)
IDL=1561,47
Fattas nu 5,5 % till målet 1475.
Botten 20 okt står det i #0. Se inte helt fel ut.
Påpekar också att min analys är blixtmegabull.........
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005
Analog av NDX tyder pa krash? (Se nedan "Ws of Doom").
Dessutom sa har Michigan index krashvarning, kraftigaste fallet pa 10 ar under en dag 16sept.
Det finns en till Hindenburg Omen krashvarning 2 dagar i rad, igar och idag.
25 ars cykeln har bottnat 32,57,82, och 2007? (Se http://stockmarketcycles.com/current_observations.htm
Detta sammanfaller med fraktal fran 1936 som har sparat DJIA exakt fran toppen 2000 om man multiplicerar med ca 12x. Botten pa vag 3 skall vara klart mars 2007, med DJIA 2550 (Se mars numret fran EWI).
87 ars krash ser ut att vara en fraktal av DJIA sparat ett ar tillbaka.
Vanddatumen har torkat ut, Badley's nasta ar Dec 16, 2005, och Phi/phi vand datum, nasta ar 27 Dec. Dessutom finns det en Golden Ratio som faller ut mellan krashen 1929, 87, (och 2005 i just det, sept och oktober).
Det har genererats 2 dubbla Phi/phi vanddatum sedan toppen 2000, forsta, pa vag 2 toppen mars 2004, och det andra September 16, vilket infoll Sept 13.
"Ws of Doom" NDX
http://safehaven.com/article-3814.htm
Ett litet axplock, betyder detta att vi far en krash, na, men det ser farligt ut.
Lagg da till lilla RITA + Att vi har solar och Lunar eclips 3 och 17 ocktober, dar 3 dagar innan och 6 dagar efter 17 Oktober haft 8 av de varsta en dagars krasherna genom matbar historia, 2 ex. 87, tulip mania.
Mvh G.S.CRASH_2012
Uppdaterar och zoomar ut. En oväntat lång konsolidering närmar sig sitt slut. Därefter megarally under några månader (men 2006 kan nog sluta rejält på minus.)
#5 Har förstått att du använder Prechter en del. Samma här, närmare bestämt några få kapitel ur hans bok skriven 1978 (Elliott Wave Principle.) Eftersom han sen länge inte längre följer sin egen bok och sina grundläggande principer så går det illa. Kanske får jag fel ang NDX. Kanske bryter den ner, men jag själv tycker att jag följer Prechters nästan 30 år gamla tumregler väl när jag påstår att detta är en Running Triangle mycket nära skolboken. Den kommer att bryta upp.
För övrigt så säger väl grundläggande TA att (den stigande) trenden fortsätter efter en konsolidering.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005
#6 Vi far val se:), jag tror det ar vad jag skrev i inflationsskyddad valuta, dvs en otroligt skewed ndx ocksa, dar vi ser korrigeringar som passerat impulsiva vagor i.e. truncation, och star infor en krash inom 2 veckor fran fredag, beroende var man vill definiera att krashen borjade. Jag tror det kommer vara manga som sitter med lang nasa, pga svarigheter att lasa graferna (hoppas det inte ar jag :)).
De har korrigeringarna, stammer val ihop med nar FED ser att borsen tekniskt ser at HEL . . . . ut, de satter da pa printarna, M2, och printar pengar, sa att inflationstakten okar uppat 20% over BNP tillvaxten, och okningen och sankning av M2 ar extremt nara korrelerat till upp och nedgang pa borsen, och jag tror att det ar den stora orsaken till att vi inte har higher lows. De kan dock bara gora detta korta stunder, och det forhindrar ingenting pa lang sikt. Jag forsokte posta mer om stabila valutan, men filen var for stor, och det gar inte att gora utdrag ur den. I helgen ska jag printa och scanna dem, och lagga ut dem i flera omgangar.
Jag har satt ut grafen som visar lagre topp under valutaskyddad kurs.
Mvh G.S.CRASH_2012
Grona (a) ar toppen, resten ar bara uttryck for feds storhetsvansinne i M2, vilket skulle ha gett higher lows, om inte fed hade ingripit.
Mvh G.S.CRASH_2012
Lower highs ska det vara lagre toppar, ibland maste man tanka innan man skriver :).
Mvh G.S.CRASH_2012
M-3 ska det vara inte M-2!
Mvh G.S.CRASH_2012
Visa sida
Ogilla! 13
Gilla!
Uppdaterar.
NDX följer planen på ett fint sätt. Bilden är exakt densamma som i #0 men inzoomad och uppdaterad.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTSI blir fyrsiffrigt år 2005