v40, AG-sentiment

hehe, vid 7 röster är förvirringen total. En st röst på varje alternativ...... 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#0 mojas

Vid 6 röster visade diagrammet 1 röst på varje färg (utom sidledes). Är fullständigt förvirrad:-)

(Undrar återigen hur många som egentligen röstat på kortare tid, typ en vecka och vilka som verkligen menar lite längre tid typ en månad !?)

mvh/viotto 

#2 viotto, ska ta tag idet där vid ett senare tillfälle och med en bättre fråga. Hävdar dock med en dåres envishet att det inte spelar nån som helst roll hur man frågar (utöver typ "resten av dagen"). 

Vid 16 röster kan man notera att "kraftigt ned" och "sidledes" är de största tårtbitarna. Ser faktiskt ganska konstigt ut.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#3 mojas

Prova med två underökningar varje vecka: Vecko-prognos respektive Månads-prognos.

För "säkerhets skull" bör dom publiceras samtidigt:-)

mvh/viotto

Inlägget är redigerat av författaren.

#4 jag ska fundera på saken, men jag kommer med stor sannolikhet att behålla frågan som den är formulerad nu, dvs med ett luddigt tidsintervall. Tänk dig att du har en marknadstro på ex.vis "måttligt upp". Detta är du övertygad om men om du ska ange hur länge denna trend kommer att pågå så blir det genast svårare.

Och hur ska du svara om du tror på en topp om två veckor därefter ner till dagens nivå. Då borde det ju bli sidledes fast börsen har rört sig väsentligt.

Genom det luddiga tidsintervallet försöker jag undvika dessa svårigheter. Om man tror på "måttligt upp" två veckor eller två månader framåt spelar ingen roll. Det blir fortfarande "måttligt upp". dvs en tro ang riktningen "framöver".

Du minns väl de återkommande diskussionerna då jag ännu frågade om ett bestämt tidsperspektiv? Dom försvann när jag ändrade till nuvarande luddiga. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

Totalt trendlöst denna vecka vid 33 röster. Fast jämfört med förra veckan så är det en klar försämring. Björnarna återigen i majoritet. I veckosammanställningen kan man faktiskt iaktta en triangel. Undrar åt vilket håll utbrottet sker.....

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

Fantastiskt. Vid 43 röster är det 7 exakt lika stora tårtbirtar (förutom en röst).

7 alt x 6 röster = 42. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#5 mojas

"...Och hur ska du svara om du tror på en topp om två veckor därefter ner till dagens nivå. Då borde det ju bli sidledes fast börsen har rört sig väsentligt..."

Modifierat förslag med två samtidiga undersökningar varje vecka:

En-till-två-veckors-prognos respektive Månads-prognos.

Viktigt att man försöker precisera målen i tiden. Annars löper man risk att förtränga sina något luddiga funderingar. Blir mer tur än skicklighet. Förnekar inte att en duktiga placerare säkert har haft en hel del tur, men man skall kunna lyckas utan nån större tur, utan för säkerhets skull kunna lita på sig själv och vad man ser och gör!

mvh/viotto

Jag gillar Mojas "luddiga formulering".

 Blir det någon skillnad om frågan ställs en dag med kraftig uppgång?

Mvh TWA.

#9 twa

Det är mycket möjligt. Men det gäller att fokusera på uppgiften som kan underlättas om man har två olika tidsperspektiv att samtidigt bedömma, vilket kan innebära att känslomässiga ryggmärgsreflexioner kommer att tveka en aning och tänket i k(r)(n)oppsdelen ovanför får sin chans:-)

mvh/viotto

#10 Viotto, precis nu satte du fingret på nyckelfrågan där vi kanske skiljer oss åt i synsätt. Mina undersökningar avser sentimentet och inget annat.

Det är just dom känslomässiga ryggmärgsreflektionerna jag tycker är intressanta. De (få?) som bygger sitt val av alternativ på en genomarbetad analys och har lyckats frigöra sig från sitt eget sentiment borde egentligen inte få rösta ;-) 

Det är mot den bakgrunden jag anser att tidsperspektivet inte har nån större betydelse. 

Twa, det är en intressant tanke. Alltså att undersöka om undersökningsresultatet har nån korrelation med hur börsen går just på undersökningsdagen. Går ganska lätt att kolla, men jag orkar inte just nu. Kanske nån annan? ;-)

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#11 mojas

"...Det är mot den bakgrunden...(ryggmärgen:-!)...jag anser att tidsperspektivet inte har nån större betydelse..." 

Då föreslår jag att frågeställningen förenklas till exempelvis: "Hur går den(börsen) ?" eller "Vill du gå lång eller kort på börsen ?" eller "Börsutveckling: fågel, fisk eller mittemellan ?"

mvh/viotto

P.S. Som gammal derivat-tradare förstår jag nu varför man valt den så kallade "en-dagars-volatiliteten" som parameter vid derivatvärdering! D.S

#12 :-)) Precis! Problemet är bara att det skulle se så amatörmässigt ut ;-) 

Men allvarligt så tycker jag det mest intressanta är den långsiktiga utvecklingen, dvs de ganska långsamma underliggande sentimentförändringar som man ev kan spåra. För att kunna göra detta bör nog frågan vara densamma hela tiden. Kontinuiteten.....

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#13 mojas

Smart ! Du vill mäta något helt annat än vad som ställs i frågan...(som med avsikt är luddig!). Men en risk kvarstår och det är de motsägelsefyllda resultaten ungefär varannan vecka, en upp och nästa ner ungefär. Nu är antal mätningar kanske för några för några långtgående slutsatser.

Om man nu vill fånga in det långsiktiga sentimentet kan man väl alternativt använda indexet i den här strängen:

Mbrabs hausseindexfundering 2005-10-05 08:57 Av: mbrab Grupp: Aktieguidens huvudforum (se exempel där i #8).

mvh/viotto

#14 ;-)

Det där hoppandet kring nollinjen kommer nog att få sin upplösning snart. Och efteråt kommer man nog att kunna förstå.......vilket ger kunskap inför nästa gång det händer. 

För övrigt tycks AG-panelen vid 64 röster vara totalt nollställd ;-) Inte mycket har hänt sen det var 7 röster. Jämför #1......

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#15 mojas

En sentimentsundersökning, som slår upp och ned ungefär varannan vecka verkar ju som om man mäter just det som sker närmast omkring i tiden.

Men du önskar ju det långsiktiga sentimentet och då har mbrab lagt ut ett nytt diagram i länken ovan, #8. Hausseindex är väl konstruerat som det procentuella antalet kurser, som "nyss" haft ATH. Och man bör väl lätt kunna tolka att när andelen ATH är 100% så ligger sentiment-optimismen på topp och vice-versa.

Eftersom det rör sig så trögt och i takt med konjunkturen så har vi här ett väldigt bra sentimentsindex för långsiktigt bruk.

mvh/viotto

Inlägget är redigerat av författaren.

#16 viotto, det är bara efter semestern som det har varit riktigt slagigt. Titta i förra veckans veckosammanställning så ser du. Där hade jag också en fundering om vad som egentligen mäts och jämförde med DJIA. Kanske DJIA faktiskt stämmer bättre med sentimentet än vad OMX gör.

Mbrabs hausseindex är ju rejält intressant. Mina undersökningar är egentligen bara ett  tidsfördriv, men ett kul sådant. Jag fortsätter så länge jag tycker det är skoj och så länge intresse finns. Förhoppningsvis kommer man att kunna tolka AG-sentimentet bättre i takt med att antalet veckor ökar.

Vi har också en skillnad i grundsyn tror jag. Enligt mig så mäts inte "det som sker närmast omkring i tiden". Det som mäts är istället det självständiga sentimentet som inte påverkas av händelser runtomkring. Sentimentet (sentimentsvängningarna) påverkar i sin tur viljan att köpa/sälja aktier, vilket i sin tur påverkar indexen.

Börsen ligger ju före ekonomin, men vad är det som ligger före börsen om inte vilja/brist på vilja att köpa aktier. Och den viljan kan ju inte komma från ekonomin/konjukturen för då skulle det alltid vara antingen hög eller lågkonjunktur.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

Veckouppdatering vid 75 röster. Det är absolut jämnt fördelat mellan alternativen.

Enligt konventionell sentimentanalys ska det vara extrempositivt vid en stor börstopp. AG-sentimentet har länge pendlat runt noll-linjen. Alltså är ingen stor börstopp i faggorna just nu. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#18

det sistnämnda KAN bero på att AG kanske inte är typiskt? för många brända barn...?

Will you walk with me out on the wire/'Cause baby I'm just a scared and lonely rider/But I gotta know how it feels

#19 Ja det KAN vara så. Det vet vi inte eftersom undersökningen ännu inte har genomlevt en stor börstopp. Iaf ingen bekräftad. Fast det är ju lite spännande att se vad som händer framöver.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#20 mojas

För att inte varje veckas sentimentsundersökning skall rubbas av senare röstningar borde du nog låsa strängarna efter ca en vecka.

v40 är just nu vid 96 röster precis jämnt fördelad. Skall bli intressant och se om den mycket negativa börsutvecklingen i USA Onsdagkvällen den 5/10 kommer att vrida till tårtbitarna...

mvh/viotto