Grupp: Huvudforum

Topputspridning

0
Ogilla!
34
Gilla!
#0   Av: mojas » Redigera
2006-01-14 11:02:51

I april förra året skrev jag Höga värden för TUI tyder på antingen stooor topp eller mycket omfattande konsolidering.

Betr USA blev det en omfattande konsolidering. Europa fortsatte upp.

Under den gångna veckan satte samtliga mina TUI-index en topp. TUI får värdet 1 vilket är mycket lågt och tyder på att nya toppar väntar för flera av indexen. Kanske alla. (TUI bör vara minst ca 10 för att man ska tro på nån topp av större betydelse).

Man bör dock vara uppmärksam på om vissa index sätter nya toppar så småningom som inte konfirmeras av de övriga inom några få dagar.

Sammanfattningsvis så är topputspridningen för liten just nu för att det skulle tyda på nån topp av större betydelse.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

0
Ogilla!
3
Gilla!
2006-01-14 13:31:06

Vad baserar du TUI på ? 

// Sandmark

0
Ogilla!
1
Gilla!
2006-01-14 18:39:04

#1 Hoppades det skulle framgå av länken. Om inte så fråga gärna igen. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

0
Ogilla!
0
Gilla!
2006-01-15 16:11:48

#2

Aha, var det en länk där :-D Såg jag inte 

// Sandmark

0
Ogilla!
23
Gilla!
2006-01-18 13:14:21

Sitter och tittar i mina diagram som är från 1984 och framåt. De flesta toppar brukar vara en kamp mellan himmel och helvete. dvs. det görs enträgna försök att söka sig uppåt igen. På forntiden dvs. 80-90 talet så var det ofta rekyler i samband med att jämna hundratal skulle forceras. Rekylen kom ofta mellan tex. 380-420.(När 400 skulle forceras)  För att sedan fortsätta i den långa trendens riktning. Den enda topp som avviker lite mera är den berömda kraschen 1987. (Även om den nu ser ut som en krusning i diagrammaet). Där kom rekylen relativt snabbt och inga större försök gjordes till uppgång direkt. Då var också räntan på en betydligt högre nivå både här och i USA. Det fanns alltså intressant alternativavkastning. Räntorna hade då stigit under större delen av våren och sommaren 1987. Tittar vi på långräntorna  som det i princip råder enighet om att de skall kraftigt upp så har de istället gått ner sedan i november-december. Man har troligen diskonterat in en korträntehöjning men de långa har gått ned. (Kom ihåg DI i feb. 2000...Räntor fortsatt ned och börsen skall vidare upp.DET VAR SKRIVET MED STOOORA BOKSTÄVER.)Vad visar det?? Jo det brukar visa att man är relativt lugn för de längre perioderna och tror fn. inte på några stora uppgångar på obligationsräntorna. Många sitter tjock och bara väntar på ytterligare uppgång.När det inte inträffar kommer nervositeten och man börjar köpa på sig långräntor igen och de går ner.Dvs. alternativavkastningen i obligationer blir inte lika intressant vilket kan leda till att om direktavkastningen  kvarstår på börsen så är det en bra dämpare för större börsrekyler. Skall bli intressant att se om dessa "gamla" samband även funkar nu. Jag tror således att vi kommer att göra nya försök uppåt innan en ev. längre trend nedåt visar sig.  Skulle inte förvåna mig om det görs ett nytt försök att bestiga toppen.   

Mvh PeterPG

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
3
Gilla!
2006-01-18 13:35:21

"intressant alternativavkastning". Det argumentet håller långt. Håller med.

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.