OMX - första nedimpulsen snart klar
Jag startar en ny sträng eftersom rubriken på förra strängen är lite väl inaktuell. Det sista jag skrev i förra strängen var vinsthemtagning vid 1017 (turligt nog) och säljsignal vid 1007 med mål 990.
Nu finjusterar jag målet till 992-3 och sänker SL till 1001,5 i enlighet men bild. Efter nästa nedhugg, kommer troligen en kraftig våg-2 reaktion, när marknaden bestämmer sig för att nedrekylen var en tillfällig svacka och går all in.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Vad tror du om nästa vecka ? (ner enligt onsdagens marknadsbrev )
Mvh phille
#2 Jag tror att spalato kan få rätt där. Han är väldigt duktig. Jag har själv lite svårt för att göra bedömingar hur lång tid det kommer att ta, men ifall vi nu sätter en till botten idag (eller imorgon förmiddag), följt av en uppreaktion, så bör uppreaktion vara klar på ett par dagar, och därefter kan det mycket väl sticka ned igen. Men som vanligt så jobbar jag med att inte haka på nya rörelser förrän de fått lite bekräftelse, så tills vidare ser jag det som en bra arbetshypotes, som ännu inte fått bekräftelse.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Tack för ett bra svar
Mvh phille
Tror du fortfarande att omx skall ner till 992-3 innan fortsatt upp ?
Lycka till med tradingen !
Mvh phille
Roitto
Stop loss uppnådd, har du som princip att klippa av direkt eller ser du det som en signal att du skall ur vid lämpligt tillfälle under dagen?
Mvh kulan_63
#6 Om 50% av våg 5 (1001,5) bryts, så inväntar jag nya signaler innan jag tror något mer. Våg 4 får överskrida 50% av 3, men jag har satt min gräns för att det börjar bli lite väl misstänkt vid 50%.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#7 Om jag förstått det hela rätt, så har du satt SL vid 1001,5 (50% av våg 3). Denna har ju nu intraday passerats marginellt. Agerar du direkt då SL löses ut eller ser du det som en signal att agera vid lämpligt tillfälle under dagen? Hoppas du förstår vad jag menar ;-)
Mvh kulan_63
#6 #8 Det är ju riktigt svårt kapitel vad man ska göra ifall man får ett enda tick ovanför SL. OMX är ju ett riktigt fladderindex, eftersom Stockholmsbörsen har så stora spreadar och OMXS30 bara innehåller 30 aktier. En del går på mekanik och lossar alltid. Jag iakttar oftast läget ett tag, speciellt när rörelsen är så pass stillsam som idag. Har ännu inte nettat i detta fall. Jag är dock beredd att netta ifall det skulle stiga igen.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#9 Låter klokt. Tack för svaret!
Mvh kulan_63
Snabbuppdatering i Dagsfishen:
Text i chartet. Jag tror fö på Spalatos scenario som ser ut som det troligaste alternativet med många optimister/köpsugna på banan men gårdagen var en riktig momentumförstörare så längre än en topp strax över gårdagens tror jag inte på under den närmaste framtiden.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Det börjar se ut lite som att vi får en ny botten, se bild.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#12 pause innan en sprint till 980 ish
Jag tycker det ser ut som en abc ner från toppen.
Kan bli en ED (ev exp ED) alt nåt komplext elände. Mitt preliminära mål för den nedgång som började igår är 960.
DrDD jag tycker mig ana en liten men gammal kanal vid 962 som OMX har varit och tafsat på ett par gånger förut.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#14 Ja, du har ju en överlägsen förmåga att känna på dig det krångliga alternativet - och få rätt. :-) Vad är det som får dig att tro det? Om man tar min räkning så är 4 ungefär lika lång som 2 i tid (4 lite kortare).
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#15 :-)
Din våg 2 ser ju för ynklig ut ju ;-)
I den större bilden har jag en Running Flat som Top-Count. Den startade vid 984 den 10 jan. Igår började våg C nedåt. Den bör hålla på ett par veckor minst. För att klara detta och för att nå målet så kan det helt enkelt inte bli nåt annat än en Exp. ED ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Jag har köpt din running flat C som arbetshypotes, men det går ju lika bra att få till en impuls som tar 10 handelsdagar som att får till en ED som tar 10 handelsdagar.
Vi får väl se, helt enkelt.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Min Exp. ED på bild. Den enklaste, renaste och snyggaste räkningen jag kan komma på just nu. Det är just såna som brukar få bli TopCount hos mig. Blir de nåt komplext elände får vi ta det när det kommer.
Det ligger också en luring begravd här. Det finns ju många som tror på topp i mars, men med min variant blir det en botten istället efter en Running Correction som pågått sen 10 jan.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#18 Motstånd för upprekylen enligt min räkning är 1002,5 1005 och 1008 (0,382 0,5 resp 0,618)
Om över 1008 så börjar det luta åt att gårdagens nedgång var ett falsklarm.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
# 18 Mojas...
Nu är det ju så att jag håller ju inte på med EWT
och du har ju räknat efter ett system
för att få fram det där resultatet
och egentligen så har jag väl inget emot att invända mot ditt scenario
själva principen med botten nu snart, för att sedan fortsätta upp
men...
jag funderar på rörelsemönster
kolla på ditt mönster
och titta sedan på det reella mönstret
omx rör sig inte riktigt på det där viset...
nästan, men inte riktigt
och det ändrar framförallt tidsaxeln
det är klart att det är stiliserat och ungefärligt
och det beror ju helt o hållet på vad man har det till,
om tex bara riktningen är intressant,
så spelar det ju ingen roll,
är man intresserad av nivåer eller tidsperspektiv,
då kan det ju spela roll
det är väl bara petitesser jag håller på med,
men omx sjunker ofta snabbt,
men stiger långsamt, mer utdraget
det där är ett mönster mer anpassat till en volatilare börs
den amerikanska tex
det är framförallt tidsperspektivet soom stör mig lite grand
Now a life of leisure and a pirate's treasure
Don't make much for tragedy
:-O
det gick in iaf!
trots felmeddelande
Now a life of leisure and a pirate's treasure
Don't make much for tragedy
Inlägget är redigerat av författaren.
Korta trenden från 23 jan har inte brutits ännu. OMX-index ligger strax ovanför trendgolvet och kan häcka där nån dag eller två. Om och när trenden bryts, så blir det i princip ett rakt streck ned till 970.
Mvh Pantaou
jag fattar ingenting...
era omx grafer ser inte ut som min...
Now a life of leisure and a pirate's treasure
Don't make much for tragedy
Mojas, jag tror att jag hittade din räkning. "Det går att få på sig alla sorters skor med skohorn och lite go vilja" :-)
Se bild. Den här bilden ligger väl under kolumnen helgardering :-) Själv lutar jag nog åt den röda räkningen.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Det pratas om att USA och OMX "rekylerar" upp idag. Men rekylen kanske vi såg igår och att den är klar. I så fall kan det tugga vidare uppåt. Det ser ovanligt piggt ut.
Styrkan i dagsläget påminner mer om de gånger då trendbotten hållit för OMX.
Mvh Pantaou
Inlägget är redigerat av författaren.
#20 Lolli, OMX har inte rört sig riktigt på det där viset....skulle jag vilja säga.....
Just därför är det troligt ;-)
Fast dagens rörelse passar perfekt in i mitt scenario. En trea ner från toppen och därefter en trea (rejält träskig) uppåt. Våg 1 och 2 inom ED:n.
#25 hehe, jo nog är det helgardering alltid. Antingen upp eller ocskå ner.....
Fast allvarligt så anser jag inte man kan använda EWP på det sättet. Jag brukar utse en TopCount och dessutom en TopAltCount som bägge bör peka ut samma rikting åtminstone ett tag.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#27
EWP lämnar jag åt er som "vågar" er på det.
Varför jag lutar åt röd räkning är därför att jag som fiskare vill lägga ut näten på rätt ställe för att inte få för mycket torsk. vad jag menar är att den räkningen passar bäst i FishNet.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Som ni kanske gissat så petade jag ut mig vid 1001,5 till slut. Det blev i alla fall vinst. Nu är läget en 3-vågare ned följt av en 3-vågare upp. Detta innebär att precis vad som helst kan hända härnäst. Slutsats: Jag väntar och iakttar.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Inlägget är redigerat av författaren.
#0 o #29 roitto
Övervägde du inte andra alternativ än stop-lossförfarandet, när du låg så pass bra till efter -2%-raset Tisdagen den 28/2 ? Under antagande att du låg i en naken innehavd säljoption:
Till exempel att utfärda en säljis på lägre nivå än innehavd samt köpa en köpoption "At The Money" för premien. Efter uppgång utfärda en köpis "Out The Money".
Den något djärvare kunde köra lite ratio tex 1,5 på utfärdade i båda ändarna samt efter uppgång köpa en baisse-spread för att bättre täcka nedsidan.
När man har fått en initial bra position bör man arbeta på att förbättra den i stället för gå stop-loss. Chansen att stänga in en position brukar vara större än andra strategier.
mvh/viotto
Nån som kan förklara varför omx stiger nu ,fast daxen och usa sjunker
Mvh phille
#31
Det är fler aktier (o tyngre sådana) som stiger än som sjunker.
Mvh finox
Tack ,det förstår jag
Mvh phille
#30
Intressant, kan du inte visa vid lämpligt tillfälle hur en sådan position öppnas och stängs?
#30
Borde bli svårt att finanseiera köpoptionen till 100 %. Beror ju förvisso vilken säljoption man innehar men..
Mvh finox
#34
Jag försöker att använda mig av en teknik liknande den som viotto beskriver. Jag brukar ha tidsplanen att med mer än 10 handelsdagar till lösen försöka hitta varianter att låsa in vinst o utöka positionen o med mindre än 10 dgr börja netta.Anledningen till detta är att out of money optioner börjar sjunka i värde snabbt när vi närmar oss lösen.
Mvh Per
Är det någon mer än jag som kikat på den här möjligheten/scenariot?
Inte för att jag vill skrämmas men jag tycker efter en rejäl titt att denna växer fram som ett ganska troligt alternativ.
Svaghet, klar svaghet runt nuvarande topp tillsammans med övriga index. En lite högra botten än den senaste och en svag avslutande höger axel, ser den som en "failure fifth".
Denna skulle ge ca 840 innan den ger sig. Burr!
Jag bevakar 1004 med en stängning.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#31 Volkswagen tynger Daxen kraftigt just nu.
#30 Jag håller mig till OMX-terminen och undviker optioner. Det är så mycket fler saker att tänka på vid optionshandel. Det är möjligt att jag skulle kunna förfina min exitstrategi genom att ta hem vinsten i omgångar eller liknande, men jag kör enklast möjliga MM: Inta position med önskad häv när jag får signal och gå ur position vid mål eller SL. I längden tror jag att det blir ungefär lika effektivt som en massa finlir, även om det straffar sig i enstaka trades som t ex denna.
Jag måste dock säga att jag inte har läst in mig så mycket på optionsstrategier. Vad tycker du är de viktigaste fördelarna med optioner? Själv har jag hakat upp mig på nackdelar såsom tidsvärdesförluster och varierande likviditet.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Såsom jag ser det så har vi förtillfället två huvudalternativ i enlighet med blå och röd räkning. Detta innebär för praktisk handel att en liten köpsignal ges ovanför dagens dagshögsta hittills (1012), med målet AYH (1017). Säljsignal sker först under (2).b enligt röd räkning (998), med ett mål som får utkristallisera sig allteftersom, kanske 1,62 * (1), dvs 975.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#39 roitto
En grundläggande fördel med optioner visavi terminer är att risken är begränsad till optionspremium...OM man enbart sitter i innehavda optioner. Risken i terminer är "O-begränsad"...på samma sätt som om man utfärdar optioner "naket".
Men optionsriskerna kan begränsas som exemplet bland annat visar i #30 ovan.
En nackdel med optioner är att det krävs mycket bra teoretisk och praktisk erfarenhet av dem...samt att man behöver ett bra verktyg för optionsvärdering av en kontinuerlig "optionsportfölj" med en rad offensiva och "hedge"-transaktioner.
Volatilitetens och tidens inverkan på optionsvärderingen gör att man i praktiken har svårt att sköta mer komplicerade affärer utan ett bra verktyg. Ett otroligt billigt och bra sådant var tex CCEMS som finns beskrivet i Grupp: Warrants men det finns tyvärr inte att köpa längre, så nu blir det bara enkla strategier, som man klarar av i huvudet.
mvh/viotto
#41 Såsom man kan se tydligt i Philou's AI på Börssnack, så brukar det toppa runt 6-7 mars +/- några dagar och följas av en dipp på ett par veckor. Din variant är inte helt omöjlig, t o m rätt snygg. Idealt skulle det toppa på mån/tis enligt säsongsmönstret, och då tar nog en ED för lång tid, men det säsongsmönster kan ju variera från år till år.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#43 Långa trendtaket från 2003 skulle i princip sammanbinda topparna (som ett motstånd) i en sådan ED.
Mvh Pantaou
#44 Ditt alternativ bör man nog ta på allvar. Men det innebär samtidigt att hela uppgången från aug-04/mars-03 blir klar iom ED:n (eller vad det kan bli där i slutet) och det tror jag inte på än så länge.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Under 1009 ger en mycket osäker säljsginal som jag skulle avstå ifrån. Men det är snyggt!
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#45 mojas, jag hittar inte din långa räkning för tillfället. Kan du länka? Pleez!
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Roitto se här
Tack för visat intresse ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#48 Tack! Den är fin!
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Vad tror ni nu, ska nergången börja ?
Mvh phille
Forts #40 #46. Nu är vi under 50%-rekylen (1005) (se #46), så då kan vi stoppa impuls-scenariot i #40 i soporna. Återstår nu ED-uppåt scenario a la pantaou (#41) eller eller röd räkning i #40 och #18.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Inlägget är redigerat av författaren.
#51
Du har ju stulit från #18 ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#52 Ja, ja, du kom på möjligheten först. :-) Men jag benade ut när scenariot blir bekräftat. Har ändrat i #51 till din ära.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Om ED-scenariot i #41 ska bli gällande, så är nuvarande nedgång (4),4, som då kan bli begränsad (får inte bli mkt djupare än såhär).
Trendbrott aktiveras under 1000 i mitt chart.
Mvh Pantaou
Inlägget är redigerat av författaren.
#55 Skillnaden är hårfin. Ungefär som mellan Sedinbröderna.
Mvh Pantaou
Inlägget är redigerat av författaren.
Nu är det trist. 3-vågare efter 3-vågare, och ingen riktning på någonting. Det är i dessa trist-stunder som jag blir sugen på att chansa. Det svåraste är att sitta på händerna och se en massa kursrörelser som man inte får vara med på.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#58 Ett alternativ kan ju vara att gå lång på 1010, med 2p s/l.
#58 roitto
Disciplin..(vart tog dina statistiköverväganden vägen) ?
Konjunkturen är fortfarande stark och Fredagen den 3/3 kommer en mängd ISM-statistik mm, som förmodas vara positiv.
mvh/viotto
#60 Mina sannolikhetsöverväganden lever och frodas. :-) Problemet är bara att jag inser att jag inte kan bedöma sannolikheten ens ungefärligt i detta läge.
#58 Ja, där har vi en hyfsad köpsignal. Hittar dock ingen vettig SL-nivå förrän 1005,8, och hur märkligt det än låter så kan man enligt mitt tänk bli tvungen att sänka SL till 1002 beroende på hur traden utvecklas. Mål skulle vara 1020 cirka. Det ger inge bra risk/reward, speciellt när traden är så osäker. Blä!
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#61 Håller med dig om att 1008 blir lite väl tight s/l, men viker vi ner igen härifrån för att testa IDL kring 1005 så ser det svagt ut och då skulle jag nog stoppa ur mig vid ny IDL.
I vilket fall som helst så är det inte så bra r/r nu, det där IAEA utlåtandet om Iran blir man ju skitskraj för :), så jag kommer gå ur idag för att slippa oroa mig i helgen.
#63. Nu börjar vi få ett läge där vi kan lägga tight SL vid dagslägsta. Köpsignal vid nytt dagshögsta. 25% chans att lyckas säger jag bara för att läget är så svårtolkat. För att ta traden måste man tro på 3,5/(9+3,5) = 28% sannolikhet. Tycker att traden börjar bli bättre, men är fortfarande tveksam.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#64 roitto
Inget vidare odds...gissar bättre själv...med 50% chans att gå åt rätt håll:-)
mvh/viotto
#65 tar gärna i med väldigt pessimistiska odds för att inte lura mig själv. Det är lätt att approximera för positiva odds när man är sugen på att få göra en trade.
Bild till #64.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#66 roitto
Bra. Med dom 50% chans i #65 är man lika villrådig som vanligt...
mvh/viotto
Om setupen är så svår just nu i OMX, varför försöka?
Bara för att ni har likvida medel just nu innebär väl inte det att just nu är en god tid att göra affär.
Jag håller med om att det är lite svårt just nu i OMX, och jag låter den därför vara. Det genereras inga bra signaler i OMX tycker jag.
Så dår får jag hitta något annat under tiden, tills något intressant infinner sig i OMX.
Tålamod är en dygd, man blir kanske inte rik, men man blir inte fattig heller :-)
Bara mina tankar och ska inte tas som någon kritik eller försök till mästrande från min sida :-)
Trevlig helg!
#69 Jag håller med dig.
Mitt scenario i #18 ser inte längre troligt ut. Utveckligen efter 1017-toppen börjar alltmer se ut som ett våg 4-träsk. Det "garanterar" fortsatt upp en bit efteråt, men på längre sikt (någon månad) ser det riktigt illa ut i den stora bilden.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#69 Det är ju precis det som du skriver som är kontentan av det jag skriver. Häpp! :-)
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#70 Om 2 var flat så kan väl 4 vara en sharp som är klar redan. Just nu tycker jag nog att en pantaou-ED känns mest trolig av alla otroliga alternativ.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Inlägget är redigerat av författaren.
#72 Ja, och det lustiga är att den tror jag inte riktigt på själv. Men med lite stöd från er, så :-)
Mvh Pantaou
#72 Ja, såväl min 4-e våg och Pantaou-ED:n säger att det ska bli upp ett litet tag till så riktningen är ju "fastlagd" på någon veckas sikt. Jag hittar inte längre nåt vettigt nedgångsscenario.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Ni ska se att det kommer en eller annan knölighet på vägen. Det brukar oftast inte vara så förutsägbart som en fin ED skulle bli i det här fallet.
Mvh Pantaou
En ED skulle mycket väl kunna var klar på tisdag, och då är det den 7:e, det berömda marsdippen-brukar-starta-datumet. Åh, vad jag kommer att leta negativa entries då... Moahahaha!!! :-)
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#76 :-))
Vore ju ursnyggt faktiskt. Då blir det åtminstone hela uppgången sen 923 som ska korrigeras.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Det här är ju en direkt kopia av gårdagens OMX-rörelse. Lite rörelse på morgonen sen är det dött.
AktieTrader
#76 roitto
Glöm inte de stora utdelningar som nog kommer att dra upp index...innan fall...i maj-juni. Lämnar därmed min tro på svag mars-april.
och #77 mojas
Glöm det "snygga". Verkligheten är mycket "fulare".
mvh/viotto
Inlägget är redigerat av författaren.
#79, tänker mig i första hand att det ska bli svagt ett par veckor i mars, precis som det brukar bli. Sedan kan vi njuta av att de mosar in utdelningarna på börsen. Förra året var det gött att ligga positiv under utdelningsperioden.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#79 Viotto, tycker du verkligen att jag ska göra fula scenarier? ;-)
Fördelen med alla dessa scenarier är att man skaffar sig en ram och så länge den fula kursen håller sig inom den snygga ramen så är det ok. Har man tänkt igenom scenariet så vet man exakt när den brister, men ofta blir riktningen ändå rätt under en tid trots att scenariet inte stämmer.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#81 mojas
Du har (mest) rätt som vanligt!
mvh/viotto
Någon som kan trolla fram statistik för hur stora utdelningar vi har haft på vårkanten de senaste 20 åren? Alltså inte för enskilda aktier, utan totalt för hela stockholmsbörsen.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#82 :-)
Vid närmare eftertanke så håller sig den fula OMX fortfarande inom den snygga ramen i #18. Gäller så länge 1017 inte överskrids.
Och då tillämpar jag min egen regel: "Ändra aldrig en fungerande vågräkning".
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#84 mojas
:-))
"...Ändra aldrig en fungerande vågräkning..."
Det är bara så att "den fungerande vågräkningen" måste ändras "varje kvart" i det mycket korta perspektivet.
I det långa är det närmast Omöjligt att får till en fungerande...:-)
mvh/viotto
#85 Jaså, säger du det Viotto. Då får jag nog be dig titta på länken i #48 (kommentar #12 och #19) samt scenariot i #18 som bygger på detta.
;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#86 mojas
Ja, har ni så konstiga vågräkningar som a-b-c vågen från början av 2003 till slutet av 2005 i 5-vågs impulsen uppåt (första bilden i länken i #48)...så kan vad som helst hända...(till och med en TA-novis som undertecknad kan se detta:-)))
mvh/viotto
Inlägget är redigerat av författaren.
#87 Viotto, det är en ED och då ska det vara abc där. Dock är toppen för [1] flyttad både i tid och pris vilket framgår av länkens #12.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
hej hopp! ber om ursäkt om jag tar upp nått som redan avhandlats i denna långa sträng =) se bild.
#89
Johnny Torsell ja, hmm... då ska det väl bli en högre notering inom 5-21 noteringar efter att RSIn bröt under 70, eller??
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#90 kan inte detaljerna och ev. regler men mina små efterforskningar har visat att det stämmer ganska ofta. ingen direkt setup att handla på men det ger vissa indikationer iaf. ett exempel på en 'studie' jag lade här på ag
funderade på det roitto sa,
om utdelning i maj
om maj är en fin månad...
hur brukar det se ut?
det var min undran...
har tittat på:
utanför grafen
1987 maj månad dålig
1988 maj månad bra
1989 maj månad bra
1990 maj månad bra MYCKET bra
1991 maj månad bra
1992 maj månad sidled slut +
1993 maj månad bra
1994 maj månad bra/sidled (topp mitt i)
i bifogad graf:
1995 maj månad bra - utdelning?
1996 maj månad bra - utdelning?
1997 maj månad bra - utdelning?
1998 maj månad bra - utdelning?
1999 maj månad sidled - utdelning?
2000 maj månad sidled, (mkt volatil, med djup dipp, men slut nästan +-0) - utdelning?
2001 maj månad bra - utdelning?
2002 maj månad dålig - utdelning?
2003 maj månad dålig - utdelning?
2004 maj månad dålig - utdelning?
2005 maj månad bra - utdelning?
maj månad i 19 år: 12 bra, 3 sidled, 4 dåliga
april är generellt en en dippmånad, en bottenmånad,
en kass månad ganska ofta,
7 st av 11, + att en hade en mindre botten i april då
så i 8 år av 11 så finns det en dipp i april
men
så visade det sig också att det ofta finns en topp i maj,
INTE den högsta toppen, men en redig med ordentlig påföljande dipp
efter toppen
om sommarrally kan man inte säga så mycket,
utom att om trenden är uppåt för året, så blir det sommarrally
om trenden är neråt, så blir det sommarras
under sommarmånaderna förstärks trenden väldigt mkt
2004 är ett bra exempel, det var ett sidledsår
och det dansade sannerligen i sidled den sommaren
And you could have it all
My empire of dirt
Ja jösses.
Jag undrar verkligen om en "vinstvarning" från Intel ska gå rätt så obemärkt förbi. Samtidigt klingar den gamle fibonaccis ord att "USAs börser aldrig kommer att braka ner så länge Europa har öppet". Vi får väl se fram till 22 hur USA egentligen tar "vinstvarningen" om det nu var det.
Hmmm??!!
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
o högre topp blev det .. under divergens skulle jag gissa
om man tittar på philous analys av mars,
(man får förresten aningen en annorlunda bild om man tittar med linje i grafen, )
och konstaterar, dipp i början av mars, ca två veckor ner ca,
upprekyl, lagom för att hinna med en dito dipp i april
en swingperiod alltså
And you could have it all
My empire of dirt
Damn.... mycket tekniska fakta, termer och teorier i den här "tråden"!!! :-)
Puh... Kul att se det rör på sig i alla fall och hoppet finns kvar. :-))
DrDD...
...hoppas inte det blir för mycket torsk i dina nät utan
istället mera lax. ;-) Hälsning från en annan FishNet-vän. :-)
Mojas...
...long time no see. Ser du fortsätter med dina "vågade" teorier. ;-)
Alla andra...
...hoppas Ni mår bra.
PS!
Har inte varit inloggad på Aktieguiden på ca. 1 år och ville bara säga hej...
H E J
Roxy
hehe
det var som f-n
kom online
And you could have it all
My empire of dirt
Visa sida
Ogilla! 5
Gilla!
Du är värd os-guld !
Mvh phille