OMX

skulle även jag ha svårt att motivera 

Mvh HANK

#1 En hel del har frågat mig vad jag tror och då visar jag vad jag tror. 

#2

Så långt är jag helt med 

Mvh HANK

#0 Tack slakis. Då är vi 2 som tror. 

/Varja
Have a great day! Unless you choose not to.

och en som hoppas !

/Utsikt

och en som betraktar detta som första rekylen och gärna står över 

samma spår här och det är bara en känsla så länge, för jag ser inget negativt med senaste nedgång.... en varning ja men inget mer:-)) 

"When everyone thinks alike, everyone is likely to be wrong."
Humphrey Neill

#0
Tror du på gud och spöken också? ;-D

Att tro är en sak, det gör vi alla, men att sedan agera endast utifrån sin tro är enligt min mening LIVSFARLIGT!

Det är utifrån vad jag kan se inte förknippat med god trading iallafall.

Inlägget är redigerat av författaren.

#8

hur tar du en trade då? utan åsikt om riktningen? det är så coolt bland traders o påstå att de inte 'tror' något. man kanske agerar på sannolikheter att 'detta har funkat tidigare osv'. men i grund o botten så blir det då en tro - man tror på sannolikheten tex att något kommer upprepa sig el liknande .. det är bara olika sätt att uttrycka sig på

#8

:-D skrattretande

#9

yaa man! korrekt 

Mvh HANK

#9
Regler, disciplin, riskhantering, FA.

Tro kan man göra i kyrkan ;-)
TA som tro är helt värdelös enligt mig. Men TA som arbetsredskap för ovanstående punkter är den enormt bra.

Slakhane, att du alltid måste ta till personliga övergrepp så fort någon inte delar din åsikt, är det inte fria åsikter här. Jag är inte intresserad av vad du anser om mig, det är rätt ointressant :-)

Första budet för aktiechattar: var och en har rätt till sin marknadstro.

Första budet för aktietrejdare: du skall inte tro att du vet något.

okej - regler för hur du ska ta en trade, de bygger oftast på något, gissar att du kör TA fast du ofta förkastar det. TA bygger på sannolikheter och riskbedömningar, dessa har du kommit fram till genom olika stuider och empiri, mao tror du på dina resultat .. du tror på din TA.  el du kanske arbetar på ett helt annat sätt. 

#13

Bra sagt! :-)

#15 Du påstår dig inte tro något ju. Hur kan du tycka det var bra sagt nu 6 minuter senare?

#14
Ja du har helt rätt rumpino.
Jag har bara extremt svårt att smälta hur man kan skapa sig en vettig plan och kunna handla utefter sin tro enkom slakis bild. Jag ser bara hur någon med lätthet riskerar att bränna sig.
Jag rekomenderar ingen att handla efter slakis bild. Att tro är en sak, men att sedan agera ska enligt salts uttalande ske utifrån att man inte vet något.

Jag ber så hemskt mkt om denna tron jag har.
Vill bara visa en tro till här. Om jag får handelspojkens tillåtelse.
Agera för guds skull inte på vad jag tror nu här.

Det är intradagchart på OMX 

#17 Jag kräver en analys från din sida. Du skriver inga analyser själv vad jag kan se. Skulle vara kul att se vad du vet så mkt om. 

bra kommentar

jag tror också på rally efter översåld ,börsen bottnade nå det väder men har svårt tror på gamla toppen men 980-1000 kan jag tänka mig på kort 

slakhane. jag är också troende och väntar på nya höjder. Snygga färgbilder, förrestän.

Mvh 60-talist 

OMX nära bryta upp från den omvända nu

#20 eyy brorsan, i love u :) 

#10

Det var knappast jag som fick dej utröstad, så skyll inte mig för dina ageranden, det var helt och hållet ditt eget fel att du blev utröstad, synd bara att du själv inte verkar förstå det...hihi ;-)

Nej jag har slutat skriva analyser likt den i #0. Det finns en hel uppsättning att finna på VCW, men jag har funnit att det finns inget värde i att skriva sådana analyser. Jag upplever det som om att jag lurar både mig själv och andra.

En analys eller tro utan handlingsplan är lika värdelös som pappret den är skriven på, men du handlar väl inte med egna pengar och då är det ju otroligt enkelt att bara tro och leka Saida. Jag skriver som du skrev en gång
-Show me the money!

(ta mig inte på för blodigt allvar nu, jag är bara onödigt provocerande och drar lite i ditt ben, det mår du nog gott av ;-)

Inlägget är redigerat av författaren.

Faen nu är det "rätt" spännande. tampas med nivåerna nu kring 935 och det vore fint om vi kunde få ordentligt blås över ... och jepp verkar så:) ingen lunch än alltså -

tackar för analyserna

#23

Det var knappast jag som fick dej utröstad, så skyll inte mig för dina ageranden,

Har jag påstått det?

Nej jag har slutat skriva analyser likt den i #0. Det finns en hel uppsättning att finna på VCW, men jag har funnit att det finns inget värde i att skriva sådana analyser. Jag upplever det som om att jag lurar både mig själv och andra.

Du har blivit avstängd från VCW

En analys eller tro utan handlingsplan är lika värdelös som pappret den är skriven på, men du handlar väl inte med egna pengar och då är det ju otroligt enkelt att bara tro och leka Saida. Jag skriver som du skrev en gång
-Show me the money!

Jag är analytiker och tjänar mycket bra som detta. En stabil inkomst.
Långsiktiga placeringar har jag ja.
Att du tycker jag är dålig på analysera får stå för dig själv. Jag själv tycker jag är bättre än vad du tycker jag är.
 

#23 Civ ek

"En analys eller tro utan handlingsplan är lika värdelös som pappret den är skriven på" 

Det beror väl på vem som analyserar? Slakis kanske är mkt bättre än dig.

Nej jag är inte avstängd från VCW, jag talade mig bara varm om detta forum (AG) så ofta så de avklädde mig den gröna färgen, en färg jag från början överhuvudtaget inte hade bett om att få :-)

Men jag ska vara tyst nu och inte skräpa ner mer i din tråd, jag har sagt det jag ville säga, och den här tråden ska inte komma och handla om mig.

#26
Ett av de större felen man kan göra enligt mig är att tro att man är bättre än någon annan, eller kan slå alla andra på marknaden. Då snackar vi hybris.
Som regel så har vi nog alla ungefär  50% rätt i längden. Det är dock han som kan förvalta sina 50% bäst som vinner i längden.

Inlägget är redigerat av författaren.

Go slakis go! 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

Men jag ska vara tyst nu och inte skräpa ner mer i din tråd, jag har sagt det jag ville säga. 

det uppfattade jag aldrig .. iaf inget praktiskt  =)

#27

Du borde bli politiker. Att kunna producera så mycket text med så lite substans är imponerande... 

slakis, snyggt jobbat med #22. 

Möjligt vi får en retest av nacken, men det ändrar ju inte "resultatet".

#27
 Nej jag är inte avstängd från VCW, jag talade mig bara varm om detta forum (AG) så ofta så de avklädde mig den gröna färgen, en färg jag från början överhuvudtaget inte hade bett om att få :-)

Jojo, försköna bilden du.

Ett av de större felen man kan göra enligt mig är att tro att man är bättre än någon annan, eller kan slå alla andra på marknaden. Då snackar vi hybris.
Som regel så har vi nog alla ungefär 50% rätt i längden. Det är dock han som kan förvalta sina 50% bäst som vinner i längden.

Jag ligger långt över 50% så tala för dig själv.

#27 Du snackar ofta om att alla gissar ungefär 50% rätt. Det är fel. Min hitrate ligger långt över 50%, och det gäller även många andra på detta forum. 

/roitto

If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)

#33 Felet med honom är att han inte har någon erfarenhet och har bara läst i böcker.

Jag har träffat alla typer av investerare. En del verkar inte kunna mkt, men de har kulsigt bra tajming och det låter som dom gissar. En gissning är även det en vetenskap, precis som en väl genomarbetad analys. 

Om jag nu får fortsätta tro så blir det här lite komiskt.
Folk vill casha över natten...öppnar det starkt imorn blir det mer fart uppåt. 

Menar du sälja av i dag 

Mvh phille

Nej, jag tänker högt.
tror många som tagit sig in i marknaden går ur innan stängning för de tycker det går upp lite väl mkt. Så öppnar det helt ok imorn med lite plus så blir det mkt plus senare då dom vill in igen. 

Det tror jag med, för vem fan vågar ligga i marknaden över natten när det gapar upp och ner så starkt som det gör.

Fast looserbeteendet är ofta att sälja för sent i ras och för tidigt i rallyn. 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

civ ek.. hajjar inte riktigt din kritik

"En analys eller tro utan handlingsplan är lika värdelös som pappret den är skriven på"

bilden innehåller ju en handlingsplan om man tänker ett extra varv själv,,den syftar på upprepningsbeteende som all TA gör ,tror inte man behöver vara allt för tungt skolad för att kunna använda ide´n..

mvh PQ.. 

Skulle man ösnka ännu mer kan denna bli fin också 

#40

Äh jag bara kände för att gnälla lite.
Jag tyckte mig dock känna igen scenariot sen sist han rekade kraftigt ner när trenden sa något helt annat och det även visade sig vara fel, det var säkert många som brände sig då. Precis som när jag kritiserade Spalato när han hävdade ner när trenden så tydligt sa något annat, det är regelbrott i min värld!
Så det jag stör mig på är respektlösheten mot att följa den underliggande trenden.
Jag personligen har en regel som jag värdesätter över allt annat, gå aldrig emot en trend. Nu är det förvisso lite halvsvårt att säga var trenden är så detta är väl inget perfekt exempel, men jag uppfattar att slakhanes analyser sätter tron framför regler eller något annat argument. Varje gång jag ser någon gå emot en trend eller på annat sätt ifrågasätter de mest basala "reglerna" (som när mojas tex sa att "aldrig använd SL") inom god trading så reagerar jag.

Men alla gör som de vill, its your money :-)

Inlägget är redigerat av författaren.

Varför gnälla på varandra när vi kan hjälpa varandra att hitta lösningar för att vara smartare än den övriga marknaden.

Slakis har ju lämnat kalastips här idag och det är ju därför vi är här allihopa, för att dela med oss och för att lära oss. Gnäll resulterar bara i mer gnäll och en sådan "arbetsplats" vill i alla fall inte jag ha.

Nu har jag gnällt...

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

Äh kom igen nu slakhane, lyft nivån :-)

Du rekade kraftigt ner 870 tror jag och verkar ha hållt fast vid det tills nu!?
Men det är sktisamma, problemet då och problemet nu är att jag upplever att du inte bryr dej om den underliggande trenden. Tron går före. Det tycker jag är regelbrott.

Jag kan ha fel...

Inlägget är redigerat av författaren.

Ja du har jävligt fel. Jag rekade aldrig kraftigt ned.
Jag rekade heller inte upp.
Jag slutade ha en åsikt om OMX där, för jag visste inte vad jag trodde riktigt. 

Men om vi återgår till pudelns kärna.
Bryr du dej om den underliggande trenden, eller går din "tro" före?

Får du gå emot en trend? (med den investeringshorisont du åsyftar i dina analyser) 

Civ ek,

du tillför ingenting annat än olust genom dina ideliga pekfingrar åt alla möjliga håll. Vi  klarar oss alldeles utmärkt utan dem. 

Vh Björta

Olust eller ej, man kan inte passa alla i smaken.
Det är bra med ifrågasättande tycker jag, bryt mina pekpinnar, tillintetgör dem! :-) Vad jag har förstått så är min existens på forumet lika berättigad som någon annans, ni får stå ut helt enkelt.

För övrigt så var det hiskeligt synd att slakis åkte ut, det var inte alls min mening, det verkar för enkelt att bli utröstad! :-(
Om jag inte var hatad tidigare så lär jag bli det nu, jag ville dock inte ha ut slakhane, han åkte ut oförtjänt denna gång tycker jag.

Men jag kommer fortsätta skriva respeklöst och ifrågasättande som jag alltid har gjort, fan lite utrymme för debatt får det väl finnas. Denna gång åkte dock slakhane ut olyckligt tycker jag.

Förlåt!

Inlägget är redigerat av författaren.

Så då har vi förlorat en av dom få skribenterna som faktiskt lagt upp några rena trading case idag.

Bara för att det finns Troll som inte gör något annat än jävlas med andra. Och som givetvis aldrig tillför något själva. Fast sådana är Troll.

Dom bidrar aldrig, dom bara förstör för andra.

#50

Äh jag är inget troll. Jag har bara andra åsikter och står för dem. Det var för övrigt inte jag som röstade ut slakhane så att göra mig syndabock tycker jag är fel.

Kan man inte själv............kan man ju alltid kritisera, ifrågasätta, provokera, gnälla, raljera och F*n och hans Mormor. Irriterande !!

AGs skrivregler hindrar mig i att uttrycka vad jag just nu tänker. 

The only way to deal with trolls is to limit your reaction to reminding others not to respond to trolls.

When you try to reason with a troll, he wins. When you insult a troll, he wins. When you scream at a troll, he wins. The only thing that trolls can't handle is being ignored. 

#51

Du tycks ha satt i system att att provocera slakis varje gång han skriver något vettigt.

Tycker du att det är kul med den här stämningen på din arbetsplats?

Skulle du gnälla på mig som du gör på slakis skulle jag med sorg i hjärtat kliva av AG men på det sättet i alla fall kunna fokusera på att göra det jag ska göra. Undrar hur mycket energi du har tagit från alla de som läst dina inlägg idag. Istället för att kunna tjäna en rejäl hacka har folk blivit förbannade och irriterade.

Tycker du att du hör hemma på denna arbetsplats?

Ska det bli kul att logga in här imorgon?

Hoppas inte det.

Jag skulle i alla fall ägna mig en funderare åt vad jag håller på med om jag var du.

#0 aha, du fick tag i fibmodellen

æntligen får man skriva igen. men vad menar dragspel i #55?
vad ær en fibmodell?

och vad är det för speciellt med fibmodeller? slitzmodellerna e inte dumma heller 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

Läste FIB-Aktuellt på 60- och 70-talet. 

(Ni vet väl att naveln sitter 0,618 upp på kroppen från fötterna räknat)

Mvh PeterPG

Inlägget är redigerat av författaren.

själv tror jag på lägre botten innan ev. högre toppar  =) 

Var det i denna strängen som slakis blev utslängd till förmån för en civ ekonom ?

Då är det nog dags att sätta pärlhalsband på svinen .. förfallet är nära ..

#55. Vad är fibmodellen?

Viktigt 980 tas ut. Lär väl komma rekyl ned härifrån, men bryter senare skulle jag trooo
jally :) 

luktar ju lite köp nu på denna dippen. 

jag fattar inte värför civ ekonom och slakane hålla på driva med varandra , alla är smatr på ngn sätt det hanlar om respekt . jag jag skrev många trodde att jag fattar ingenting om börsen men när det blev verkliheten då alla vaknade att jag kan lite om börsen . jag tycker att man ska ha respekt för varndra inte kritesera på fel sätt. alla mäniskor är smarta och bra det tycker jag.

en ska jag hade glömt att omx är på väg bara ner och ner till dollar bottnad .min bedömning som jag skev är 840 kanske mer ner . teken för uppgång ser jag inte bara jag ser vi ska testa nya botten .

Gäller bilden i #0 fortfarande.
Finns det kanske större förståelse nu för varför jag reagerade? 

Jag tänkte bara komma in och skriva lite vad var det jag sa antydningar ;-)

Närå, men här ges ett ypperligt tillfälle att än en gång poängtera vikten av att inte gå emot en trend. En bra och sund regel att fucka aldrig med trenden, inte ens de bästa bör göra detta (Spalato, Slakhane etc)

Nu framgick det dock aldrig riktigt om slakhane lät sin tro gå före den underliggande trenden eller ej, eftersom jag aldrig fick svar på detta i #47 .
Sen kan man ju även dividera om vad som är en trend och vad OMX i #0 egentligen hade för trend, men det är inte det centrala i mitt budskap, utan det centrala är att gå aldrig emot en trend.

Det jag såg i #0 var en tro som bröt mot grundregeln att följa en trend. Det var vad jag såg och bannade därför analysen :-)

Inlägget är redigerat av författaren.

men lägg ner nu va 

vi vänder upp botten är nådd mitt mål 930 för omx till nästa vecka.som jag har skrivit 900 bottnade idag nu handlar om 930 sen går ner igen.

#66 Varför skrev du inte det när vi var på 980?
Varför nu när omx är nere på 892?
Vad händer om Omx skulle nå 1000 om en vecka?

#69

Du får nog rätt med nya toppar, det ser ut som det vänder upp nu. Du var nog bara lite tidigt ute tror jag.

Mvh sverige

#66 ge oss lite tradingbara case 

#70, kanske ett par år enligt andra analytiker. 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

Jag följer trenden och tror därför inte på en ny höge topp.
Det vore regelbrott för mig att tro på en högre topp.

Bra tradingcase är att på varje rekyl upp köpa in sig på XACT BEAR och bara stoppa i den långa portföljen :-)

Ha de gott i sommarvärmen!

Edit: Att öppet visa vad du slakhane tror i #0 ska du dock ha cred för. Varje gång man yppar en tro så blottar man samtidigt sin strupe och vid minsta felsteg så tvekar folk sällan att slita strupen i stycken :-)

Inlägget är redigerat av författaren.

Nu har det gått upp nästan 100 punkter sen du skrev och hur är läget med dig civ.ekonomen? 

Det är bra med mig :-)
Men jag antar att det inte var det du ville veta.

Det är lite vågdelar roll nu, trendbrott kan vara nära, eller ypperligt tillfälle att sälja. Fortfarande under MA 200. Den större trenden känns därför neutral och då säljer "man" i de övre regionerna (dvs nu) och köper i de undre.

Jag skulle inte köpa något förräns ordentligt brott uppåt. Just nu har vi inte ens satt en högre topp. En omvänd HS på OMX och brott av nacken och jag är beredd att kasta av mig björnfällen. Inte nu dock.

Mvh Civ

Fast omx ligger inte under glidande medelvärde eller exponentiella medelvärde 200 inte i min analyzer i alla fall se bild

mvh/bjorsa

Hmm

Mitt MA200 skiljer sig även från det ovan.

Använder Finansstudio som prog, och yahoo som databas. 

Mvh Philip

#75 Jag bryr mig inte om vad du tror om marknaden (ointressant för mig), du dök upp två ggr när Omx var som pressat, men när det går upp som mest håller du dig borta.

#76 & 77:

MA 200: 960.13

EMA 200: 949.76

Tycker f.ö själv efter att ha läst den här strängen att civ ekonom har en sundare inställning till börsen än poker & OPM-killen i #0

Mvh tina

Jag slutade spela poker i våras efter ha kammat hem stora vinster.
Vad betyder OPM? 

OPM = Other peoples money (andra människors pengar). 

Mvh tina

Försöker du vara rolig?

Nej. Vad menar du? 

Mvh tina

Jag reagerade ju självklart på det du skrev om mig

Tycker f.ö själv efter att ha läst den här strängen att civ ekonom har en sundare inställning till börsen än poker & OPM-killen i #0

Ok.

Mvh tina

jaha och vad menade du med det då och vem är du?
jag investerar inte andras pengar om du nu trodde det............. 

#78
Jag har inte hållt mig borta, jag har arbetat :-)
Sånt bök att logga in på AG också så jag ids inte många gånger att ens logga in, tyvärr. Men som du ser så har jag inga problem att skriva en dag som denna (med OMX runt 960, så vi kan skippa sånt där tycker jag) :-)

Jag förstår inte riktigt hur ni har fått fram era MAn, mina överensstämmer med Tinas.

Mvh Civ

Inlägget är redigerat av författaren.

Snälla, bråka inte. Håll sams och skriv om börsen, aktier på ett informativt sätt.

Tackar på förhand.

M V H

civ ek dom medelvärden jag fick fram kommer genom programmet analyzer hur får du och tina era medelvärden ?

mvh/bjorsa

#75

880 kan vara bra läge att återköpa, varje rekyl upp ska nyttjas till sälj. Trenden är ner alternativt neutral och EJ positiv.

Handla enligt god trading, handla regelmässigt, handla med trenden :-)

Inlägget är redigerat av författaren.

#0 Is still alive

Inzoomat så tror jag såhär.
Så tror fortsatt på nya högre toppar än vad som satts. 

# 91, oj vad pricksäkert hittills. 

Momentum

? 

#93, tittade på din graf i #91 och konstaterade att det ser ut att stämma så långt, ingen ironi alltså. Det var strongt att haussa i det läget när inlägget gjordes. Snyggt jobbat!

mvh 

Momentum

Inlägget är redigerat av författaren.

Du förstår att man bli yr i knoppen ibland av dina svar eller konstaterande. Jag vet aldrig om du är allvarlig eller inte. hehe 

# 95 ;-0 

Momentum

#80

Ok då tar vi fram denna strängen nu när vi är nära 1000 på index och frågar mr civ.ekn. Vad har varit god trading nu för dig. Nu har upprekylen varit 100 punkter, vilket är mkt på OMX.
Har du sålt och täckt dig dyrare hela tiden eller hur har du gått tillväga?

ps. Lär dig lyssna på de som kan

#97 Och vad är vitsen med att mucka gräl hela tiden? 

EllaK

#97 Jag muckar inte det minsta gräl. Vad i #97 är gräl.
Och för att få rättvis bild på det hela ska du läsa strängen uppifrån och ned och inte bara #97. 

#99

1. Det är fegt att sparka på en som ligger

2.Självberöm luktar illa 

EllaK

sakta i backarna nu. Nu är det väl allt du som grälar med mig.
Civ.ekn förtjänar att pucklas lite med. 

Måste faktiskt få försvara skribenten slakhane som med stort socialt patos och engagemang försöker hjälpa oss amatörer till bättre affärer. Dessutom med ett ständigt lende på läpparna och ett tålamod som tillstår en äkta filantrop. Skribenten slakhane förtjänar definitivt inte att pucklas på utan tvärtom att hyllas.

Slakis luktar faktiskt jävla illa i allmänhet

Mvh Corpsee

# 102..   Patos ?

Sopis måste du slänga dig med så svåra ord  ,, har inte tid att springa och slå upp ordlistan hela tiden...

/Utsikt

vadå hyllas?

Den som pucklar på får 300 spänn av mig 

Mvh Corpsee

#103 Bristande hygien och diverse ödörer har inte så mycket med slakis aktiekunnande att göra. Man kan mycket väl stinka och samtidigt vara duktig på aktier. 

:-) 

slakis luktar gott, han kör crave 

#108 Egna erfarenheter av slakis kroppslukter rumpan?  

Jag undrar över all denna uppståndelse. Och EllaK, vadå 'självberöm'? Har slakis berömt sig själv?

När slakis skrev (#0) att han trodde på högre toppar stod väl index i 940 eller liknande. Efter det uttalandet gick index ner ca 70 punkter. Inte hade han speciellt bra timing med andra ord. INte så mycket att berömma sig över.

Och vad gäller eventuella högre toppar så har vi inte sett det ännu. Så där kan man väl inte uttala sig om hur rätt eller fel det är. Fortsätter OMX med denna nuvaranade styrka så får slakis kanske rätt. Annars får han fel.

Känns som en storm i ett vattenglas och låt alla tro vad de vill. Även slakis.

"kroppslukter" o "rumpan" i samma mening.

snart blir Google as-förbannade. 

---


/MM

Jag tycker vi kan konstatera att vi inte borde bry oss om slappis över huvudtaget. Mycket väsen för mycket lukt. 

Mvh Corpsee

Mycket surr om ingenying.

Slakis jag läser dina inlägg för att lära mig mer om aktier. Och OMX, det heter ju tråden? Hur gör OMX efter träffen på 995?Rekyl vart? mmvh

Kanske 15-20 punkter.

#114 Puss på dig Slakis! En redig karl svarar utan att bry sig om bruset runt om kring! 

Gabriella

#115 Kärlek? 

Tack Slakis!

Kör hårt Slakis!!

Per 

Ibland lyckas man men ibland så lyckas man inte alls.

"ps. Lär dig lyssna på de som kan"

Haha, ujuj slakis jag vet inte vad jag ska säga. Men gång på gång så sänker du dej själv, det är klart underhållande :-)

Det är väldigt sällan jag är inne på AG numera, men det är underhållande att följa och skriva lite i den här tråden.

De som följde ditt råd i början av denna tråd hade nog brännt sig åtskilliga gånger fram tills nu.
Men för att uppdatera mig så kan jag säga att trenden inte längre är neutral, utan stigande i och med ordentligt brott av 960. Så först NU är den stigande, och inte som du sa för fyra månader sedan.
Följer du mina råd så ser du hur jag först förklarade att trenden var ner, sedan följsamt ändrade min syn till neutral, samt nu stigande. Istället som för dej, hävda att trenden är upp hela tiden. (jag kan dock ha misstolkat dej, men jag upplever att min uppfattning är den allmängiltiga)
Så ett råd till dej slakhane och alla andra för den delen, finn dej ett instrument att hitta trenden med, handla sedan med trenden.

I övrigt så tycker jag att ditt trackrecord på OMX rent allmänt är ganska mediokert och det beror enligt mig på att du begår ett avgörande fel.
Låt mig förklara:
OMX och många index i övrigt rör sig inte som värdepapper. Det är där du gör fel enligt mig, du använder samma metoder på index som du gör på enskilda värdepapper.
Många index (enligt viss TA) rör sig helt annorlunda mot vad värdepapper gör. Har tex OMX stigit idag, så är sannolikheten större att den även stiger imorn. Ett enskilt värdepapper däremot har det motsatta förhållandet, har den stigit idag så är sannolikheten större för att den sjunker imorn (möjligtvist dock inte lika mycket som den steg dagen innan) men den korrigerar uppgången.
Denna korrigering sker inte på samma sätt i index, utan index rör sig genom att kapitalströmmar flödar in och ut ur marknaden (det tar ofta tid att bryta en ström). Hela tiden finns det nya aktier som kan ta över stafettpinnen av det generella inflödet eller utflödet som råder och det sker därför ingen korrigerng på samma sätt som i enskilda värdepapper, där vinster snabbt kan tas hem och stoppas i en annan aktie dagen därpå.

Pengar in i marknaden     ->Index upp.
Pengar ut ur marknaden  -> Index ner.

Pengar in i marknaden    -> Aktien rör sig
Pengar ut ur marknaden -> Aktien rör sig.

"ps. Lär dig lyssna på de som kan"

Jag tror att den som läser mina inlägg har större utbyte i form av nya kunskaper än de som läser dina ;-P
Du saknar i dina inlägg ofta motiviation, men jag kan iallafall motivera mig.
Handling utan motivation eller eftertanke är lika med slumpmässighet och det är väl det sista en som sysslar med TA vill råka ut för :-)

Inlägget är redigerat av författaren.

Sluta kivas nu grabbar !

För läsaren så kompletterar ni varandra, med era skilda åsikter samt erfarenheter/kompetenser. Bara ni inte blir för personliga i ert gnabb ... för då blir det ju bara så väldigt tröttsamt.

:-) 

Nä då, det är bara kul!
Jag har aldrig tagit till personagrepp eller liknande i forumet. 
Jag kan ju så klart bara tala för mig själv :-)

Inlägget är redigerat av författaren.

#119 Du är amatör och kan inte jämföra dig med mig civ.ekn. att du ens har mage att komma med all din skit som du gör. t.ex att man hade bränt sig om man följt mina råd osv.
Hur vågar du ens kritisera mitt TA-kunnande, när du vet själv att du kan en promille av vad jag kan.

Som man fick lära sig i lumpen. Gör om gör rätt

#120 Du skämtar nu väl?? 

#114 "Kanske 15-20" Vad spår du händer sedan? 

Mvh aero

Ehh , civ.ek... ta funkar olika på aktier o index??

Fan, du kan verkligen inte o då ska man väl knappast försöka argumentera för en åsikt?

Är det inte väldigt svårt att motivera dig själv att skriva något dylikt?

Jag är lång "säga emot dumma dumma kommentarer och inlägg"

Mvh Corpsee

civ.ek - du är väldigt duktig på att skriva att man alltid ska följa den allsmäktiga trenden och aldrig gå emot denna. Jag tror dock aldrig att jag har sett dig faktiskt definiera denna allsmäktiga trend och det vore således lite småintressant att få se just din framarbetade definition av trend (det finns ju faktiskt flera möjliga defitioner).

Så: hur lyder din definition så att man får veta exakt vad du menar i denna tråd att man inte bör handla emot? Och vilket tidsperspektiv använder du för att definiera din trend: daily, weekly etc?

vh

Mathias

Ett klargörande.
Slakhane har enligt mig mycket bra trackrecord på enskilda aktier, men ej för index. Och det beror enligt mig på att han använder samma metodik för de olika instrumenten, vilket jag anser är ett avgörande misstag. 

Slakhane, du får vara beredd på kritik (och lovord för den delen) från både amatörer och proffs så länge du skriver på ett öppet forum. 
Min avsikt är inte att jämför mig med någon, utan jag skriver bara helt förutsättningslöst.

Att definera en trend är upp till var och en. Givetvist ska man försöka finna den underliggande trenden som berör och passar ens investeringshorisont, för trender finns ju likt fraktaler som du säger från weekly till daily etc. Det är därför viktigt att man inte handlar kortsiktigt utefter en längre trend som man definerat, sådant kan bli dyrt (ett vanligt misstag enligt min mening).
Jag själv använder ett relativt snabbt medelvärde (likt JMA Hull etc) och är applicerbart på alla eventuella trender och investeringshorisonter.
Det är inte perfekt på något sätt, men hjälper mig att inte bryta budord numer ett:
Du skall icke handla mot den underliggande trenden.

Allt är mina egna tyckanden/åsikter och mitt ord är ingen lag :-)

Inlägget är redigerat av författaren.

Och varför i hela friden o hur kan du motivera att det skulle gälla nån sorts annan metodik för index och aktier.??

Jag finner det helt ofattbart 

Mvh Corpsee

"Jag själv använder ett relativt snabbt medelvärde (likt JMA Hull etc) och är applicerbart på alla eventuella trender och investeringshorisonter."

Så du använder detta medelvärde för att säga om trenden är upp eller ner? Inga andra kompletterande "krav"? När säger du att trenden är upp då? När medelvärdet pekar upp? När priset befinner sig ovan medelvärdet? När det skett en cross? Eller någon annan definition?

Du skriver ovan att: "Men för att uppdatera mig så kan jag säga att trenden inte längre är neutral, utan stigande i och med ordentligt brott av 960."

Min fråga är: om du nu, som du säger, enbart använder ett relativt snabbt medelvärde för att definiera trenden i marknaden - vad var det då som "hände" med detta trend-definierande medelvärde vid 960 som fick dig att säga att trenden då var upp (och kom inte signalen ganska "sent" med tanke på att det är ett relativt snabbt medelvärde du använder?) Om du kunde visa i ett chart så vore det lite lättare att se vad du menar.

vh  

Mathias

#127 Men stopp o belägg och vänta här nu hej å hå....

Jag trodde inte trender existerade enligt den effektiva marknadsteorin som ju du är en sann sann trotjänare av. 

*förvirrad* 

Ok, helt sanslöst nu.
Jag vet vad jag snackar om och jag har följt markanden mer än någon annan. OK, mangeman har nog följt mer hehe.
Men suttit 16 timmar dygnet i 12 år. Är helt självlärd på TA (Signaturen D.loverboy lärde mig i början = min guru (ni som var med på bs tiden))
Många saker i graferna kan man inte visa utan det räcker med att bara kolla 1 sek...den ska ner....den ska upp.....mer analys behövs inte. Egentligen.

Finns absolut ingen skillnad mellan index, aktier etc.
Angående trender så finns det aldrig en bestämd trend utan varje analytiker bestämmer sin egna trend. Man kan dra streck på sitt egna vis.

Jag skriver ju vad jag köper i vår portfölj när jag rekar aktier här på AG.
Så här ser portföljen ut just nu

Sen har jag tradat in och ut emellanåt. Med god vinst.
Men så ser portföljen ut för stunden.

*Bump* 

hmm vafan menar du med bump?

hubba 

#134

Att tråden skall synas överst:) 

Gick ur en del possar i måndags och tog in några shorta.
Idag går jag in hårt på köpen igen
Kanske fel men tror inte det hehe 

Hur ser portföljen ut nu då? 

Mvh Phera

Sålde orkla 313 kr och köpt tillbaka 306,8 kr
Sålde  ABB 98 kr
Täckt FAST 20 kr
Köpt tillbaka Eric som jag sålde 24,2 kr
EKTA B sålde jag 137,5 och köpte tillbaka 135 och fick på såvis ned snittet 2,5 kr.


Så nu har jag detta för stunden

Ska köpa mer i annat.

tror fortsatt på det där området kring 1200
ritade lite i ett chart 
 

Sålde ERIC B 24,6 i snitt...försökte shorta 25,3 men fick inget.
Sålde DNB 79,5
Sålde EKTA B 129,2
Sålde RCL 247
Sålde BILL 112

Så här ser vår portfölj ut nu

OMX

Ser ju jättefin ut och går helt som tänkt. Att det gick ned 1% idag gör ju inget?
Köööp med 1200 i sikte!

tele 2 HET. 

inte idag :) 

unervärderad

civ.ekn din lilla tomte 

jag tycker att ni ska veta att det finns altid vinnare och flörare på börsen men saken så här att när som helst kommer att bubllan spricker då kommer vi vända ned. frågan är när?

jag har mislykades och tog förlusten på mig men enda jag kan skriva att det kommer att försätta detta bubllan .den kommer när omx når 1060-1080 men vi får se om vi kommer att klara .

detta börs uppgången påminner mig 2000 som bara gick uppppppp ingen bryde om warningar.

vågar inte skriva mer därför att jag hade missad att köpa i detta bubllan.

1200 för omx eller ... lycka till .

med repekt för alla flörare och vinnare på börsen .

                                         vh darios

#146 bullshit
du kan inget om bolagen och börsen darios...varför ens yttra det du gör? 

#147

....slakis, du har också varit där en gång i tiden!.... 

Mvh curcanoli

Har shortat FAST 4 ggr med stor förtjänst. På det igen hehe
Annars har det väl inte varit så mkt. är 18% upp sedan start 1:e Juni.
Olso har stigit 1% och Omx 13% => 1+13 / 2 = 7%
Arbetat utan belåning och endast bigcap. Jag är mycket nöjd med detta resultat.
Och jag tar positioner för 10%...ibland 15% och då ska det kännas tokbra.

Inlägget är redigerat av författaren.

aktier att långa enligt mig:

Tien- mkt surr kring aktien, uppköpskandidat, Gardell har den på bevakning. 

Elux- surr kring Investor , målkurs ca 150-170kr.

Gold- snart besked om miljötillstånd för gruvverksamhet-Fäboliden

Tele2- högt styckningsvärde i bolaget, ngn affär inom 2-3 mån målkurs ca 130-         160kr.

Sorry, Glömde nämna CCOR målkurs 70-90kr

Äger lite aktier i samtliga bolag ovan.

Inlägget är redigerat av författaren.

Denna tråd ligger kvar aktuell i forumet, vilket jag tycker är kul :-)

Jag "tomten" tänkte att jag kan följa upp.
Sen 960 har dock inget direkt hänt som fått mig att ändra åsikt, trenden är ännu stigande och mina medelvärden pekar uppåt.

Så regeln som råder för mig för närvarande är, köp på rekyl.

Jag vill dock inte måla upp några längre framtidsscenarion och sen tro att jag vet hur det kommer att bli, jag anser att man bara riskerar att lura sig själv då (och andra). Utan varje stund är en ny situation och kräver nytt handlande.
Så länge mina indikatorer (min trend) pekar uppåt så handlar jag regelmässigt med trenden och tror eller spekulerar inte i något annat.
Enkel handel baserad på några medelvärden som hela tiden handlas med den förutsättningen att  just den nuverande trenden medelvärdena signalerar ska bestå i all evighet.

Jag får återkomma när dessa vänder, eller planar ut till något annat trendigt. Att spekulera i något annat än den rådande trenden är dock bara dyrt.

Mvh Civ

Lägg då av att ironisera mig likt du gjorde i #8
Du är och förblir en nolla

Slakhane, du om någon borde tåla lite ironi och syrlighet. Du är ju själv mästaren på det.
(Kommentaren i #8 skrevs för ett halvår sedan, du tycker inte att du är lite väl långsint också? :-)
Jag tycker också kommentaren #147 till Darios var direkt elak.

Man måste förtjäna respekt. Kommentaren du nyss gjorde till mig gör att du fortfarande inte förtjänar någon respekt. Men visst, det är alla andra som det är fel på och nollor, och inte du ...eller hur, visst måste det vara så ;-)
Den person som utser andra som nollor har mycket att lära tycker jag (men jag kan ha fel, och du rätt ;-)

Lite självransakan och ödmjukhet vore inte fel kanske, iallafall inte för din omgivning.

Inlägget är redigerat av författaren.

haha nej du.
Sådan som du är en ren plåga. Snåla äckliga människor som försöker tillrättavisa när de själv aldrig haft något kunnande på börsen. Du talar precis som om du kan något.

och försök inte få det till att jag är på dig. du som börjat vara jobbig (inte bara här i denna strängen) Har varit med om sådant så ofta att alltid jag vänds och blir den som är dum och hoppar på andra, när jag aldrig gör det.

Du ställer till det för dej själv hela tiden :-)
Det är inget fel på snåla människor, vad har du för rätt att döma människor kors och tvärs. Det är det jag stör mig på.

Aja, skitsamma. Håll diskussionen ren, så ska jag också göra det. Bemöt alla med respekt så blir du också bemöt med respekt, det är jag nästan övertygad om. Man mår iallafall bättre.

Jag tycker inte att jag är en snål, äcklig nolla som inte kan något. Det är synd att du tycker så.

Inlägget är redigerat av författaren.

Du läs #8 igen 

#156....Börja då med den frivilliga avgiften....vi behöver den för AGs fortlevnad.

Tack på förhand :-) 

mvh edvin

#8, civ ekonom,

"Att tro är en sak, det gör vi alla, men att sedan agera endast utifrån sin tro är enligt min mening LIVSFARLIGT! "

..LIVSFARLIGT.. det kanske är att ta i lite.. men jag håller med till 100 % om att det inte genererar någon konsekvent positiv avkastning, tillika långvarig i denna business.

;)
 

"When I lose Discipline, I lose money" Mvh Gunslinger

Jag gissar ju inte bara... 

Trenden är fortfarande starkt uppåtriktad. Hej å hå:)

till cic

jag försökte att skriva flera gången igen med bra tips men tänkte jag värför ska jag göra det?

kom med att det är värd att köpa olja aktier när det var ned 58 dollar många kom och kristseade under 50 dollar .

jag har slutad att skriva även på omx . jag gör mina affärer och det kommer att gå bra för mig.

jag erkänner att jag har gjort fel och tog förlusten men vem vågar göra det=?

alla vill vissa sig att de är bästa men det är inte så på aktiemarkanden .

att tror på man bäst man är sämst i aktiemarknaden det tror jag på.

                                                            vh darios

Nej, du började skriva om man skulle köpa olja på 64 dollar och inte 58.
Du sa att det aldrig kunde gå under 60 dollar däremot, vilket det visat sig varit full möjligt  

innan du kommer med din kritisk kommentar läs den 2006-10-10 och sen kom fort med svaret.

svara inte mer men jag gissa vilken resultat kommer du får i din placeringen.

du är bäst är du njöd? 

Vad snackar du om. Varför "du är bäst" när jag inte konfronterat något sådant?
Sådan kommentarer är bara dryga och jobbiga.
Du skriver ju felaktigheter när du skriver 58 dollar. Du ansåg ju oljan satt botten när den var i 64 dollar men gick 10% till ned och kanske kan gå mer ner. 


t.ex skrev du ju om oljan den 21 sept också då var den kring 64 dollar
http://www.aktieguiden.com/docs/message/readthread.aspx?intMessageID=841727&groupID=11&mod=632945085322170000

Inlägget är redigerat av författaren.

Då jag inte har mkt att göra så kan jag visa vad jag har just nu i portföljen.
Den har gått ganska stilla senaste 3-4 dagarna. Sålt lite innehav.
Ganska neutral portfölj just nu. Mkt cash pga rapportperiod.
Tror hårt på Atlas och SAS ;-)

#166, mkt trevligt att du delger dina possisar. Ser att du är likvid till 45 % f.n. 

Momentum

Yo Slakis!

ATCO rapporterar idag. Ligger du kvar, med fötterna på bordet, eller knappar du och säljer vid dessa tillfällen?

Mvh aero

Nej sålde mina atco igår med snitt 201 högt och köpte in skf på 114,25 kr.
Sålde Tien på toppen 221 kr i snitt.
Täckt FAST på 19,4 kr.
Täckt FOE på 291,5 kr.
STL snittade jag upp och den har fallit ned en hel del nu.
Köpt in Tomra. 

Okej, du är snabb i vändningarna. ;-) Vad har du för innehav på någon månads sikt? Säljer du alltid vid rapporter?

SASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSAS
SASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSAS
SASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSAS
SASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSASSAS

#171

Menar du SAS, ASSA eller både och? :-D

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

Ja här

och jag tror naturligtvis inte det går till 1200 rakt från 900 utan en enda rekyl.
Nu har vi haft en rekyl senaste veckan. 

Ligger du lungt kvar i SAS eller? :-)

lugnt å lugnt, klart det känns lite ¨varje gång den dippar såhär :)
Men jag ligger kvar där japp 

#8 av:
civ ekonom
2006-05-23 10:39

Inlägget/kommentaren är äldre än 90 dagar.


#0
Tror du på gud och spöken också? ;-D

Att tro är en sak, det gör vi alla, men att sedan agera endast utifrån sin tro är enligt min mening LIVSFARLIGT!

Det är utifrån vad jag kan se inte förknippat med god trading iallafall.

Inlägget är redigerat av författaren. 
 

#177

Ja det var en riktig dolk att ha i bakfickan inför framtiden ;-)

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy