Skogen dyr?

I går skrev ngn om de skenande priserna på svenska skogsfastigheter, det är sant.
Detta fick mig att minnas sommaren som gick.
När det regnande som mest gick ett antal svenska finansiella högdjur ut och annonserade sina storköp i skogen, med ungefär följande argument.

"Det betalas idag hiskeliga priser för svenska
skogar och det är inte bara en effekt av att direktörer vill jaga,
utan av att skog är en väldigt bra realtillgång. I och med klimatförändringarna
verkar det som att skogen växer ännu snabbare
än vad man tidigare trodde, vilket är ytterligare ett skäl till att
tillgången ökat i värde. I både Holmen och SCA finns det stora
skogsinnehav, vilket placerarna verkar bortse från. Det påminner
om när vi köpte fastighetsaktier för ett par år sedan. Alla pratade
om Kista, som nästan hade slocknat i spåren av IT-krisen, och
problemen med outhyrda kontorsfastigheter i innerstaden, vilket
satte press på hyrorna."
Länk till artikel

Artikelförfattaren har ju haft mer rätt en fel tidigare men här var han tidigt ute,
Homen kan säkert falla en bit till men det börjar lukta lååångsiktigt köp.
Skogsinnehavet värderas till omkring 250 kr per skogskubikmeter (inkl. långfristiga skulder).
När man kan räkna hem bolag så enkelt ska man börja överväga köp.
250 / m3 kan ju tyckas rätt värderat, kanske tom. lite dyrt, men man får ju en skaplig rörelse på köpet, milt uttryckt.
Jag avvaktar lite till, men det här kan bli ett riktigt bra läge för en lång, lång swing.