OMX-CWP Longterm

Det tills vidare parallellla alternativet är en ED ner från förra årets topp. (Den kan dock bli klar redan 2010).

Även här finns en Running Correction med men i en dignitet lägre.

Obervera att bilderna endast avser att visa de stora penseldragen. Man ska inte försöka utläsa några nivåer eller tider mer än att bägge bör sluta vid eller en bit under -02-botten samt att nedgången bör bli klar 2010 eller 2011.  

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Lägger in ett alternativ med en första impuls klar i och med julibotten. 

Liksom i mojas bilder så ska man se till de grova dragen och inte fästa sig vid specifika nivåer e.d.

Detta alternativ hänger ihop med ett scenario där USA-konjunkturen fortsätter att visa styrka i närtid och att husmarknaden fortsätter att visa tecken på att plana ut. Detta bör kunna ge underlag för förhoppningar som kan hålla kurserna uppe. Scenariot innebär sedan att dessa förhoppningar kommer att vara falska och kurserna drar ned (antagligen i en kraftig 3e-våg). Kan vara t.ex. att vikande omvärldskonjunktur drar med sig USA ner i ett läge när bankerna är fortsatt pressade av huskrisen.

Mvh, /Leif

Inlägget är redigerat av författaren.

Ytterligare ett alternativ.

Lite resonemang med koppling till makro etc:

Detta alternativ hänger ihop med ett scenario där finanskrisen, konjunkturläget, inflationsläget ganska omgående visar tecken på ytterligare försämring och/eller att någon större konkret kris materialiseras (typ Bear-Sterns). Kanske då förnyad dollarpress med åtföljande oljeuppgång.

Mvh, /Leif

Inlägget är redigerat av författaren.

Mycket intressant Leif! Låt oss hoppas på det första alternativet.... Det andra kommer ju att ta en ände med förskräckelse. :-(

Jag är nog trots allt inne på det första, dvs att vi får ett uppben till efter en nedgång till, eller under, juli-botten.

Den uppgången kommer troligen inte att komma så mycket högre än den senaste, dvs drygt 900.

I vilket fall som helst är jag "ganska" säker på att det krävs en liten urblåsning ned mot 800 eller t o m under, innan några större volymer ev vågar sig in!

Det skulle väl dessutom tillfredsställa Mojas....  ;-)

MVH Nisse45  

snyggt grabbar, blir intressant att följa. ser dystert ut hur man än vänder o vrider på det =)  

Inlägget är redigerat av författaren.

# 3 Stämmer ganska väl med den H&S som vi har på Omx.

Mvh traction

#2 #3 Kul att du lägger in dina alternativ Leif. Jag noterar med tillfredsställelse att vi har samma syn i den riktigt stora bilden, dvs en ABC från toppen år 2000. Det vi behöver behandla är alltså bara vägen ner från 2007-toppen men där finns det förstås utrymme för olika vägval. 

Spontant har jag ett par invändningar. I #2 sätter du 5 vid juli-botten men det anser jag vara omöjligt med tanke på breddanalysen som visar en oerhört kraftfull nedgång maj-juli. en 5:e-våg har helt enkelt inte den karaktären. Dessutom är din tänkte våg 4 för stor om jag tillämpar min CWP. 

Samma invändning gäller för #3, dvs våg 4 är för stor. Däremot kan jag tänka mig ett litet wxy-träsk. I så fall var det en abc ner till marsbotten. Upppgången mars-maj var våg X. Nu pågår våg b upp i den andra zigzagen ner. Detta stämmer med både min CWP och med breddanalysen, men innebär som sagt en mer komplex räkning varför jag har den som en AltCount tills vidare.

Det vi ännu inte vet är om det blir en ED upp från julibotten. I så fall faller båda dina alternati samt mitt wxy-träsk, men än så länge är dom möjliga även om jag anser dom mindre troliga. 

Min TopCount är #1 och #0 är TopAltCount. Bägge konfirmeras om det blir en ED upp från julibotten. (Dock kan det också vara ett annat wxy-träsk då)

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Inlägget är redigerat av författaren.

har ni ingen kontakt med verkligheten? 

det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA

#7 Tack för feedback!

Jag håller med om att våg 4 blir lite stor i #2 o #3. Dock kan den ju ofta vara betydligt större än våg 2, varför jag inte är beredd att avfärda räkningarna endast på den basen. I #3 med en extended5 ger ju räkningen en karaktäristisk form av en expanderande kil om man drar linjer 1-3 och 2-4.

Jag håller också med om av räkningen i #2 saknar de divergenser i femtevågen som bör finnas. Det gäller inte bara bredden, utan även MACD och RSI. Det är en anledning till att jag har #3 som alternativ.

Mvh, /Leif

Dags att redovisa det alternativ jag omnämnt ett par ggr. Om OMX etablerar sig under 801 inom kort är #1 min TopCount, men med en liten modifiering. ED:ns våg 1, dvs Primary [1] bli då en dubbel Zigzag isf en enkel som #1 visar.

Första mål för C och (y) och därmed hela [1] är runt 700 men lägre nivåer kan bli aktuella. En regelrätt krasch härifrån kan inte uteslutas. (i bilden saknas de sista två dagarna)

Därefter korrigering av hela nedgången från juli -07 vilket bör ta åtskilliga månader. 

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Lägger in en bild på AD-line här. Den har kraschat och är nu mycket nära sin 2003-botten. Det är inte självklart att OMX faller så långt ner bara för att AD-line har gjort det men det ser illa ut just nu.

AD-line föll faktiskt långt under sin 2002-botten men OMX gjorde en högre boten i mars -03. Men då fanns det mastiga positiva divergenser för AD-lines momentum och det finns det nu med, men det återstår att se om dom finns kvar om några veckor.

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

#11 Tack Mojas, det ser ruggigt ut, spännande dag även i dag!

MVH Ann

Uppdatering

Daily Close med Andrews Pitchfork.

Fortfarande gäller #1 med modifieringen i #10 samt att jag flyttat B ett snäpp åt höger.  Ett förträffligt mål för hela [1] är 664 den 23 okt. Kanske Close vid 672 Nisse ;-)

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

Ja, varför inte.... ;-)  Det är trots allt ngt magiskt med de där nivåerna. Se bara hur index de senaste dagarna surrat runt nivån 772 (plus/minus ca 10 pkt)

MVH Nisse45

Uppdatering till #11.

Resonemanget i #11 kvarstår, men det ser riktigt riktigt illa ut nu. AD-line indikerar nivåer under 400. De positiva divergenserna finns kvar men minskar snabbt.

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

Uppdatering till #1    "You are here"  ;-)

Fast i #13 står det   "Ett förträffligt mål för hela [1] är 664 den 23 okt."

OMX stängde igår vid 663,69 ;-) Det var dock lite för tidigt och det finns annat som säger att botten ännu inte är nådd. Men man vet inte än......

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

Hej!

Undrar i vilken tidperspektiv avser du botten, långtrem eller midterm? 

/ Nadeem!

#17 Scenariet finns i #16 (och #1) . Alltså en botten som följs av en multiveckors uppgång (som dock kan bli svårhanterlig). Om man kallar det Midterm eller Longterm är en smaksak, men det är inte frågan om en ny flerårsbulle. Den börjar tidigast 2010.

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

#18 En sån botten har vi inte fått sen toppen 2007 om jag förstår dig rätt.

/ Nadeem!

#19 Ja, så säger #1, dvs korr av hela nedgången.

Men

Scenariet i #0 är inte ute ur bilden än, (men behöver justeras lite). I så fall blir det en betydligt beskedligare uppgång.

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

Tack för svaret! en till fråga:

Har du någon stopp för detta hemska scenario! Har mycket respekt för ditt scenario och dina räkningar, men för varje scenario så borde det finnas någon stopp. 

Det var min sista fråga, så länge..

/ Nadeem!

#21 För scenariet i #1 gäller etablering över 1000 ungefär.  Men även om de ser hemst ut nu så är alternativet betydligt värre på riktigt lång sikt.

Följande är ju ledstjärnan:

"DJIA når 6300 i maj 2011 och därefter ett 20-årsrally till runt 100000."

Alternativet kan formuleras så här:

DJIA når 16000-18000 om 3-5 år och därefter ett ras till runt 1000.

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

#22  DJIA når 16000-18000 om 3-5 år och därefter ett ras till runt 1000.? 

Räknar du först att vi om 3 år =2011 når 6300 för att de påföljande 2 åren gå till 16-18k för djia. Därefter ner till 1000 med början år 2013-14? Hmmm inflation(kanske hyper) å sen deflation tro eller hur tänker du?

Edit: Aha tror jag var trög och att det helt enkelt är 2 alternativ, då köper jag 6300 i början på 2011.

Mvh Janne

Inlägget är redigerat av författaren.

Uppföljning av #2, #3

Räkningen i #2 har jag pensionerat och kör nu med räkningen i #3 som min top count.

Här en uppdaterad bild med lite fib-nivåer. Vi har ett kluster med olika fibbar strax under 600 som kan bilda bas för större upprekyl.

Edit:

Börsfallen har inte åtföljts av dollarförsvagning som jag var inne på i #3, utan tvärtom av dollarstyrka (gentemot de flesta valutor utom JPY). Försvagningen har sammanfallit med en kraftig neddragning av belåning som gör att man löser lån i de stora finansieringsvalutorna vilka har varit ffa JPY, men även USD. För att lösa dessa lån måste man köpa den valuta man har lånen i, vilket får dessa valutor att stiga. Denna neddragning av belåning utgör kreditdeflation. Vi ser nu också deflation i pristermer vad gäller de flesta tillgångsslag, även råvaror. Kopparn t.ex., en tydlig konjunkturindikator, har fallit kraftigt i samband med börsfallen. Det enda som inte faller kraftig just nu är guld, som är lite av ett specialfall då det ses lite som ett slags "valuta", dvs "cash".

Mvh, /Leif

Inlägget är redigerat av författaren.

Hur ser ni på det här alternativet? 

En liten extrapolering som tyder på OMX 350 om ungefär ett år. stämmer även fint med en eventuell trendkanal (ABCD) från toppen år 2000. 

Innefattar också den perfekta luringen med ett brott av 02-botten för att sedan sätta en major low och vända upp utavbarahelvete.

Inlägget är redigerat av författaren.

Lånat en graf från MartinS

#25 Jag siktar som bekant på 500 i den här vändan, men det ser allt rätt troligt ut att det ska ned mot 350-400, precis som du visar i bilden. Får vi en stor botten vid 500 är det också riktigt snyggt då det kan bli en stor triangelformation. USA är ju dock riktigt nära sina 02-lows och jag skulle bli förvånad om de inte slås ut innan året är slut, vilket då kan leda till panik i OMX.

Grafen i #26 visar också vikten av 500-nivån. Vet du vilka inställningar han har i fishnet där marcopolo? Ser inte alls ut så i mina grafer, men Vikingen är inget vidare på fishnet. 

han kör mkt fler MA's än dig gissar jag 

#25 Ja, det måste jag ju tro på eftersom det i grova drag framgår redan i #0 ;-)

Här är den gaffel jag visat förut. Nu har OMX brutit ner under mittlinjen varför nedre gaffellinjen är ett sannolikt mål. I vart fall torde mittlinjen vara ett strakt motstånd nu. 

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

Uppdatering till #15

Nu är den så långt under -03-botten att jag skulle bli mycket förvånad om inte OMX når ner till åtminstone 430. 

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

Lägger in en bild i din fina sträng på omx i månadsgraf. Volatiliteten tycks vara stigande.

#29 hehe jo jag vet ju att du har den räkningen, jag tänkte mer på var i vågen vi ligger samt det eventuella målet runt 350.

läste även att du tror på en major botten inom tre månader, tror du verkligen vi hinner färdigt denna impuls C på den tiden? eller har du nån annan topcount du jobbar efter?

det som stör den tänkta impulsen litegrann är ju det faktum att förstavågen faktiskt inte ser speciellt impulsiv ut. vet ju att du var inne på ett A där istället, och om det hela istället är en ABC så innebär ju det att vi blir klara lite tidigare (samt lite högre upp). 

Inlägget är redigerat av författaren.

#32 Din bild i #25 är en ganska idelaliserad EWP-räkning, men tittar man historiskt finns det baara några få episoder där man med lätthet kan få ihop fina EWP-vågor. Däremot finns det rätt många rörelser där man måste acceptera en impulsräkning trots att inte alla subvågor stämmer.

Det finns en enda period (för DJIA) som liknar nu pågående utveckling, nämligen perioden 1960-1962. Man kan visserligen räkna hem 5 vågor ner för våg C, men våg(3) har sju vågor vilket antyder en trea samt att (4) är oerhört kort i tid jämfört med (2). Dessutom finns inte nån som helst pos div för MACD vid botten.

I realtid är det oerhört svårt att se vad det blir av det hela. Därför tittar jag på ett par digniter högre (DJIA) och där är bilden glasklar. I själva verket har den aldrig någonsin varit så glasklar som nu. Tänker skriva ett mycket pretentiöst inlägg helt utan ödmjukhet om det när tiden är inne ;-) 

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

Inlägget är redigerat av författaren.

Dåså. Dags att sammanfatta första fasen av Cycle C ner. Det är #1 som gäller och så här enkelt blev det. Precisionen jämfört med #1 är inte helt fel ;-)

Det blev en enkel zigzag (a)-(b)-(c) ner till slut.

(b) korrigerade exakt 0,382 av (a) 

(c) är 1,618 x (a) helt enligt skolboken.

(a) blev en Leading Diagonla som jag tidigt var inne på.

(c) blev en konstig historia, men man kan inte förvänta sig fina kanaler under en krasch samt med en massa bailouts och annat på vägen.

Tyvärr förlänger detta björnmarknaden med ett par år, men nu ska hela nedgången från förra årets topp korrigeras. Det blir sannolikt en flermånaders historia men den kan bli besvärlig på sitt sätt. Det kommer troligen att dröja månag veckor innan man kan börja ana hur korrigeringen kommer att se ut till slut.

Midterm Bull.

Brasklapp: Det finns ännu en liten möjlighet att OMX är kvar i våg (c).4 men som det ser ut nu ger jag det mycket låg sannolikhet. Bredden säger tydligt att botten är nådd.

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

En uppföljning av min räkning från #24. Kommentarer i bild.

I jämförelse med SPX så "tjuvstartade" OMXS30 med grön (1)-(2). Sedan sammanfaller rörelserna väldigt bra:

SPX 1-2  = OMXS30 grön (3)-(4)

SPX 3:1, 3:2, 3:3, 3:4 = OMXS30 (5):1, (5):2, (5):3, (5):4.

Sista fjärdevågen ser dock lite olika ut i SPX och OMXS30, där OMXS30 utvecklats lite starkare och ser ut som någon slags flat, medan SPX ser ut att bilda triangel. Tolkar detta som bl.a. en effekt av att OMXS30 fallit mer än SPX tidigare, grön (1)-(2), samt att USD stärkts kraftigt i senaste nedgångsfasen vilket i relativa termer bör ge en starkare utveckling i OMXS30. Denna dollareffekt kan ev kvarstå i 5e-våg nedåt så att den blir mindre kraftig i OMXS30 än i SPX.

Mvh, /Leif

uppdatering till #34

OMX läste min brasklapp och snyggade till grafen så att det till slut blev en fin kanal (den gröna).

Fast det finns en ny brasklapp: Om OMX vänder ner vid eller under det röda taket och därefter kraschar så får man byta ut (a)-(b)-(c) mot (1)-(2)-(3).  I så fall är det (4) nu och då gäller #0 isf #1. Detta ger snabbaste vägen till The Major Bottom.

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

oj det där såg inte så roligt ut för börsen. var tror du den där räkningen kan tänkas bottna? 

#37 hoel, jag förstår inte ditt "oj" eftersom allt framgår redan i de nu mer än fyra månader gamla #0 och #1 ;-) 

Bägge visar en lokal botten i slutet av året runt 550-600 för att därefter fortsätta ner mot 400 eller lite under. Inte så pjåkigt hittills ;-)

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

hehe jag vet att du varit spot on ganska länge nu. hade bara för mig att du för ett tag sedan skrev att du trodde dowen skulle sätta en major botten runt 6000 eller nåt inom 3-4-5 månader. i såna fall har jag svårt att få ihop det med ett fortsatt nedgång för omx i den här ED´n som ju är långt ifrån klar. =)

Jo, men både ED:n i #1 och impulsen i #0 är fortfarande aktuella och hänger samman med hur DJIA utvecklas. Vid nov-botten var DJIA ytterst nära målet (med tanke på den höga vollan) men ville inte ner tillräckligt för att utropa The Bottom. Därför fortsätter denna såpa ett tag till. DJIA måste ner till åtmistone 7000, men om under 6000 är det katastrof på g (för USA).    

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

mojas!

Vad tror du om att flytta våg 3, 4 och 5 ett snäpp tillbaka och att vi sedan kanske får en A-B-C-D-E historia alla´ triangel som avslutar (4) för att sedan gå ner i en  våg (5) ??

Mvh naxos

Angående #41

Jag avser omx, bäst att tillägga!

Mvh naxos

#41 naxos, det var så jag hade i #34 men eftersom 1234 bildade en snygg kanal enl #36 så gäller den. Kanaler och vågor ska samverka inom min CWP och om det finns en snygg kanal så tar den över även om alla subvågor inte är exakt på rätt plats.  

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med svensk breddanalys.

Liten uppföljning till #36 utan bild eftersom (a) hamnade exakt och (b) är på god väg. (b) kan dock få bottna redan nu (något under 600), men snyggast om den går ner till nov botten eller något lägre i enlighet med #36. 

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med systemhandel för OMX.

#44 Minns inte varför jag ritade dit en Exp.Flat i #36 när det går lika bra med en ZigZag, dvs OMX drar upp direkt härifrån. För scenariet i #1 spelar det ingen roll hur det blir. Det stämmer perfekt ändå.  

mvh

PS: Testa gärna min Rysslands-grupp. Nu även med systemhandel för OMX.

Inlägget är redigerat av författaren.

Sådärja. Idag blev det slutligt klarlagt vad som gäller. Hittills har #0 och #1 varit parallella TopCounts men fr.o.m idag gäller endast #1.

Uppdaterad bild men utn dagens stapel.

Betr #45 så stämmer den också förutom att (b) drog ut väldeliga i tid och blev en Triangle.

Vid E blev det exkat fib 0,5 korr av (a). Inom triangeln blev E = 0,618 x C helt enl skolboken..

Nu pågår en snabb post-triangel-uppgång som bör ta OMX upp till 780-790 men kan gå upp till 860. Oavsett vilket bör vändningen bli dramatisk.

Att det skulle bli så här BigPic påstod jag alltså redan för 8 mån sen (men ett enda alternativ). Tyvärr kom valet mellan #0 och #1 att bero på åt vilket håll konsolideringen skulle bryta, men nu kan man återigen ta fasta på dessa vågor.

Om hela [2] blir klar vid 770-780 bör toppen komma redan i april eller senast i maj.  Vi får se hur läget är där i krokarna.

mvh

PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +179 punkter hittills 2009.