VIX
Eftersom VIX är på låga nivåer kommer jag fortlöpande att lägga in en VIX analys i den här tråden. Alla kommentarer för VIX’en gäller efter toppen 2000.
Översta chartet visar absolut VIX samt SP500. Senaste close på Vix 23.51 är på en låg nivå, och en nivå som tidigare markerat bottnar. Det finns dock utrymme att falla ytterligare då tidigare botten nivå (efter topp 2000) är 18,23.
Slow stoch samt CCI har tidigare gett signal vid SP toppar dels genom att korsa sin signallinje dels genom att stiga upp över –100 respektive 30. Man kan dock inte avgöra om signalen markerar en mindre topp eller del slutgiltiga toppen.
För dom 8 toppar sen 2000 jag tittat på ges signalerna också med viss förskjutning i tid, allt från 5 dagar innan till 4 dagar efter toppen, samt ett antal falska signaler, så dessa indikatorer skall mest ses som en varningssignal.
Det nedre chartet bygger på Adam Hamilton’s (www.zealllc.com) analys av Relative VIX. Ett av problemen med VIX är att dess nivåer varierar rätt mycket över tiden, dvs. ger vändningssignaler vid olika nivåer. Relative VIX är ett försök att skapa en ”baslinje” för VIX genom att relatera det absoluta värdet mot dess medelvärde (DMA 100 i mitt fall).
En signal ges då RelVix går ner under 0,80 och därefter vänder upp och korsar 0,80. Vid samtliga perioder detta har skett så har detta sammanfallit med en topp för SP500.
Jag tittar efter 2 signaler, första vändning upp efter att RelVix gått ner under 0,80, samt brott av 0,80 underifrån.
Av dom 5 senaste topparna då RelVix varit under 0,80 har första vänding upp skett 1, 4, -3, 5 och 3 dagar innan SP satte sin topp. Dvs. i 4 av 5 fall har vi fått en förvarning av RelVix’en om toppen.
Brott upp genom 0,80 har skett 0, 2, -3, 2 samt –4 dagar innan. Dvs. i 3 fall har brottet skett innan samt i 2 fall så skedde brottet efter SP toppen.
Indikatorn ger således inte en exakt vändningsdag (det hade väl varit för bra) men har gett en klar signal om en topp med +/- 4 dagar marginal.
Givetvis bör indikatorn bara användas som en del av en större analys, inte minst som verktyget är nytt och antalet ”mättillfällen” efter 2000 är relativt få.
Gårdagens uppdatering visar fortsatt fallande VIX och RelVix. CCI och slow stoch är nere på låga nivåer, men som charten visar behöver detta inte betyda en topp omgående.
Strålande aldur. Skulle vara mkt intressant om du kunde följa upp detta (med uppdaterat diagram) om några dagar eller så.
Gedigen genomgång aldur!
Efter mycket letande hittade jag tillslut data över p/c ratio så att det gick att importera till AB.
I grafen syns att det finns lite mer att hämta på nersidan i denna indikator. Detta innebär i sin tur att det finns lite mer att hämta på uppsidan i indexen.
Adam Hamilton på www.zealllc.com har tidigare skrivit en krönika som handlar om att tima toppar mha p/c ratio och bottnar mha vix/vxn.
Det syns i grafen att höga noteringar i p/c inte ger några speciellt träffsäkra indikationer på botten i indexen. Toppar verkar stämma ganska bra däremot.
aldurs mycket genomarbetade funderingar kring vixen i samstämmighet med p/c ratio bör kunna ge en ganska bra bild över läget.
Än så länge gäller nog upp då volymerna verkar stödja. Så fort detta stöd försvinner kan det nog vara dags att dra öronen åt sig...
Mvh pinetree
ur ett brev som heter Morning Briefing (inte att förväxla med den svenska varianten)
"The market is going to take care of this bullish overload of sentiment, without a doubt. That much we know. But what we don't know is when this process is going to start. The momentum on the VIX is still down, towards rising bullishness. The market is sucking in every last bullish dollar. It can keep going this way for weeks, with the markets continuing to grind away at overhead resistance. But upside potential is limited, and in my opinion chasing these last few points is a very dangerous game. It's high-risk/low-reward."
p/c ratio
Mvh pinetree
VIX'en avstannade och stängde mer eller mindre oförändrat på 23,49.
CCI har närmat sig -100, men slow stoch är fortsatt fallande. Än viktigare är att ingen vändning i VIX eller RelVix har skett. Så inga varningssignaler om vändning än.
Toppen Aldur!
MVH NIsse45
ViX'en fortsatte faktiskt sjunka trots att indexen sjönk, och stängde på 23,29, vilket signalerar en avsaknad av oro för att börsen skall gå ner, trots nedgången i går.
Således inga signaler än. Även om nivån börjar bli låg.
Det man kan notera är att VIX's bottenvändningar ofta skett i form av relativt "runda" rörelser, och det är möjligt att vi ser början till en sådan.
Än så länge är den enda slutsatsen som kan dras att vi närmar oss en topp, fast det kommer väl knappast som en överraskning för någon här :-)
FEL BILD. här är den rätta
#9
Ja, vixen utvecklar sig aningen lurigt. Det faktum att det inte råder den minsta oro bland investerarns bör kunna slå tillbaka ganska hårt. Att vixen inte stiger när index sjunker är inget friskhetstecken.
Keep up the good work aldur!
Mvh pinetree
Ja, så vände VIX upp till slut, och CCI har gett varningssignal genom att bryta -100.
Har vi satt en topp på SP500 då?
Nja, det är inte säkert. Ser vi på den absoluta VIX'en så ser vi att den ofta stannar av i en "rund" vändning och vänder upp innan Indexet toppar.
Rel Vix har också vänt upp och gjort en "botten". Ser vi på dom 5 tillfällen som RelVix varit nere under 0,80 sen toppen 2000 så har den ofta gjort ett par "bottnar" runt varje SP500 topp med följande mönster:
Aug 2000: 13, 10 och 3 dagar innan SP500 topp.
Maj 2001: 1 dag innan och en dag efter topp.
Jan 2002: 5 och 1 dag innan topp.
Dec 2002: 5 dagar innan topp.
Jan 2003: 5 och 2 dagar innan samt 1 dag efter topp.
(Jag är lite tveksam att inkludera aug toppen 2000 då VIX'en beter sig något annorlunda i en bullmarknad, och sentiment här precis efter Indexets topp i Mars 2000 kan ha påverkat.).
RelVix är en ny "experimentell" indikator och antalet mätillfällen under en björnmarknad är väldigt få, så viss fördiktighet när det gäller slutsatser är lämpligt. Men det troliga är att vi är nära en topp. RelVix har gjort en "botten" och vänt upp, den har dock inte brutit 0,80 än. Är inte toppen redan satt så är det sannolika baserat på tidigare utfall att så sker inom den närmsta veckan.
Risken i långa positioner på längre sikt är således väldigt hög, och det är på lite längre sikt helt klart att vi håller på att sätta en topp i indexen.
Ser absolut ut som VIX kommer stiga. Har brutit upp genom alla motstånd efter stark divergens i timchartet.
Första gången på tre veckor som den noterat en högre topp, även om den inte hade kraft nog att stänga över gårdagens dagshögsta. Ser bra ut, men det krävs follow-through på måndag och tisdag med högre toppar.
Blev förra veckan (här på AG) uppmärksammat på Adam Hamiltons VIX-resonemang. Igår publicerade han ånyo sin syn. Mycket intressant läsning.
http://www.zealllc.com/2003/ripbear.htm
Vh Björta
VIX'en sjönk till nytt årslägsta på 23.05 och RelVix vände ner igen. Det är dock en bit kvar till förra årets botten notering på 19.32 (mars 2002). Indikatorerna ligger i läge som vid tidigare bottnar.
Att dra slutsatser om börsen på bara en indikator med endast 5 mättillfällen som för RelVix kan man inte. Att vi tidsmässigt är nära en topp är dock troligt.
Om tidigare utfall hade stämt så är sannolikaste dagen för en topp torsdag-fredag denna vecka, men detta skall dock mest ses som en kuriosa prognos med låg säkerhet då ett mönster baserat på 5 tidigare utfall inte har någon större tillförlitlighet. (Skall bli intressant att följa dock)
VIX steg svagt till 23.53. Formationen börjar se mer och mer ut som vid tidigare toppar. Om det sen är en rekyl i antågande eller ett större fall är den stora frågan.
VIX steg ytterligare svagt till 23,77. Annars har inte mycket hänt sen förra kommentaren.
VIX'en steg ytterligare till 24,50 och det ser mer och mer ut som en vändningsformation. Tidigare vändningar för VIX vid dom här nivåerna har med få undantag inneburit en topp, den kan antingen vara satt eller komma efter en sista push upp.
Jag skall ärligt säga att hade det inte varit för fib's kommentarer angående köpkraften så hade jag varit rätt övertygad om en topp. Nu får vi nog vara lite försiktigare. VIX'en är trots allt bara en indikator och det det är möljigt att vi har en falsk signal och att den vänder ner igen.
Så då fick vi den topp som behövdes för att ”fullborda” formationen.
VIX’en sjönk i går ner till 23,61 och misslyckades därmed att sätta en ny botten trots att SP satte en ny topp. Vi har således en form av divergens mellan VIX och SP.
Än mer talande är formationen för VIX och SP. VIX’en har haft en ”rund” vändning upp som startade vid den mindre toppen för SP i måndags då Vix bottnade. Sen dess har VIX vänt upp medan SP sätter en ny topp ett par dar senare som inte konfirmeras av VIX.
Detta beteende stämmer väldigt bra in med hur VIX’en betett sig vid tidigare toppar, då den ofta genomför en rund vändning innan SP peakar upp.
Vi har också fått signaler av CCI och slow stock. I weekly är också slow stock nu nere på nivåer som tidigare markerat ett topp på SP.
Slutsatsen av VIX är att vi troligtvis satte en topp på SP i fredags.
RelVix vände också ner men lyckades inte sätta en ny botten. Även här indikerar mönstret en topp för SP. RelVix vänder också upp innan SP toppar vid tidigare toppar, och en RelVix botten i tisdags stämmer tidsmässigt väldigt bra in med en topp på SP i fredags. Även här finns nu en divergens mellan RelVix och SP som överensstämmer med tidigare SP toppar.
Slutsatsen av RelVix är att det troligaste är att SP satte en topp i fredags.
Det faktum att Vix är nere på nivåer som tidigare markerat en topp för SP, plus att formationen och indikatorerna alla tyder på en topp, samt att RelVix är nere under 0,80 (vilket bara skett 5 ggr efter 2000) och också har en formation som överensstämmer med tidigare toppar, gör att vi har en rätt kraftig signal att SP har toppat. Det är inte omöjligt att vi får en sista push upp på måndag-tisdag. VIX bör dock inte gå ner och stänga under måndagens notering vilket hade brutit mönstret och indikerat att uppgången för SP inte är slut.
Är detta då den avslutande toppen, ja skall man titta på tidigare beteende så är det möjligt. Det finns dock en möjlighet att vi är i ett läge som vid jun-juli 2000 då vi hade liknande formationer vid mindre toppar för SP på vägen upp mot den stora toppen. Så det är möjligt att vi kommer att få se en ny högre topp efter en rekyl ner, även om detta inte varit det vanligaste utfallet dom senaste åren.
Är detta en helt säker indikation då? Nej självklart inte, Vix är bara en indikator och även om mönstret stämmer bra in på tidigare toppar så finns det också andra krafter på marknaden. Signalen ger en tydlig varning om en topp, och minst en rekyl ner, men betydelsen skall inte överdrivas, och signalen bör enbart tas i sitt sammanhang tillsammans med andra indikationer från marknaden. (Det blir dock rätt spännande att se hur utfallet blir, då halva syftet för mig att göra dom här analyserna är att se hur bra den här indikatorn är, nu säger den ner, så får vi se om den stämmer).
Mycket intressant att läsa denna strängen. Tack alla som bidrar!
Tack för dina analyser av VIX aldur. Jag håller själv stenkol på VIX. När det gäller en eventuell förestående topp, så ska vi ta med i beräkningen att enligt Hamilton så är put-call-kvoten en pålitligare indikator för att tajma en topp än vad VIX är. Han föreslår VIX för att hitta lägen att gå lång och pc-kvoten för att hitta lägen att gå kort. Därmed inte sagt att VIX och Rel VIX också är bra för korta positioner.
21-dagars glidande medeltal för pc-kvoten står nu i 0,77. Det är lågt men tidigare toppar i år har den letat sig ner till 0,72-0,75 innan den stora vändningen ner kommer.
Det är mycket möjligt att din analys av att vi kan få vänta några dagar innan toppen kommer, kan stämma väl överens med att pc-kvoten ska hinna ner några hundradelar innan toppen är ett faktum.
Teknisten
Glömde bifoga bild.
Teknisten
Enligt bilden står det close 0,72. ?
beeker
Det är 21-dagars medelvärdet som visar 0.77....inte P/C ratiot...../D.
#24 inte medelv. det är högre C:a 0.77 kanske eller??
Teknisten
Du har helt rätt när det gäller P/C ration, den ligger inte så lågt som den helst ska för att markera den "stora" toppen, då skall MA21 gärna ner en bit till.
Dock för jag säga att jag finner den betydligt svårare att hitta signaler, och tydliga mönster, för "mindre" toppar i P/C ration, (se tex. juli, nov och jan toppen).
Så lite av huvudsyftet av mitt sönderanalyserande av VIX är att se vilka signaler och mönster man kan använda här och hur tillförlitliga dom är.
Men det är klart att man måste ta hänsyn till alla indikatorer när man gör sin totalbedömmning. Jag tycker dock att P/C tillåter en "mindre" topp redan nu, framförallt om det kommer en större senare.
Du kan till och med vända på det och säga att om VIX en visar rätt och vi får ett topp nu, så indikerar P/C att det inte är den "stora" toppen.
#27
Mycket givande inlägg men det hadde varit väldigt inressant att se bilder på åren 98-99, 99-00 och 01-02 med samma parametrar pga att det var en helt annan huvud trend då, och kolla dessa värden i en ko marknad å inte i en nalle marknad.
Mvh
aldur
En liten fundering.....VIX har sedan mitten -98 gjort sig en bottenkänning med ettårs intervaller, en stödlinje på dom tycker jag ger vid hand att det inte alls är omöjligt med en studs till för 6:e gången. Isf ska det sluta på 20-21 inom snar framtid (en månad kanske?).
MA200 lagt på vixen vänder på över 35 vilket är en nivå den aldrig nått tidigare och som "känns" onormalt hög, självklart ska den öka men uppstället sedan mitten förra året är häftig......iofs, vad känns normalt nufötin? ;-)
....dessutom gör ju SP MA200 ett tappert försök att sno runt, jag känner mig lite bullig å ska försöka agera efter det :-)
Trevlig kväll.....
D.
VIX sjönk trots SP's nedgång och stängde på 23,24. Det var inte tillräckligt för att bryta vändningsformationen varken för VIX eller RelVix
VIX och RelVix indikerar fortfarande en topp (så får vi se av vilken magnitud) dock får inte VIX'en sjunka under 22,65 då det hade brutit "vändningsmönstret" och gjort signalen falsk.
VIX vände ner och noterade ny lägsta notering för i år med 22.47. Den vände upp mot slutet och stängde på 23.26. Även om stägningen inte var lägre än senaste bottenoteringen får vändningsformationen anses som bruten för VIX.
Dom gången VIX har fungerat bra för att identifiera en topp har den haft en rätt tydlig "rund" vändningsformation, gärna föregången av en relativt brant resa ner. Eftersom mönstret börjar avvika går slutsatserna från tidigare vändningar inte att använda längre.
RelVIX har inte skapat en lägre botten än, risken är dock stor att så sker om inte VIX vänder upp idag.
Nästan 5% upp nu för VIX vid börsstart i USA och med gap. Signalen kanske inte är så tokig ändå. Det stämmer dessutom väl med den nedgång som nu har kommit på ca 2% i OMX.
Mvh JanBirger
Ja så vände VIX upp igen och stängde på 23,71. Eftersom det tidigare vändningsmönstret har brutits är det svårare att lita på VIX signalen. Det kan vara att den gjort en dubbelbotten för att fortsätta upp. (Fast skall man vara petig i sitt analyserande skall man bara följa signaler som följer tidigare mönster på pricken.)
Vi har också en divergens mellan SP och VIX vid dubbelbotten, så det är möjligt att vi skall lägga till den här signalen i verktygslådan för VIX om indexet börjar gå ner nu.
RelViX's signal är fortfarande valid och indikerar en topp. Eventuellt den som sattes i måndags (om det nu var toppen)
(En sak är säkert i alla fall, om några veckor kommer vi alla att vara "experter" på VIX analys, och det kan ju vara kul :-)
aldur,
har du som "vixexpert" några funderingar kring kvällens fallande vix trots dito sjunkande kurser?
Rekylen tolkas så här långt som något positivt för att få kunna få upp index mot högre höjder?
Mvh pinetree
pinetree,
ja han hade en tendens att sjunka kratigare vid index uppgångar och stiga mindre när SP sjönk, framförallt mot slutet av dagen. På day syns inga divergenser som tyder på stigning dock.
Jag gjorde en "volatilitets" divergens analys mot SP för nån vecka sen, dvs räknade ut SP genomsnittliga förändring close to close för 100 dagar och samma för VIX (fick fram att SP har sen snitt förändring på 1,43% och Vix 4,41%). Så VIX skall röra sig 3,09 gånger så mycket som indexet.
Kollade både avvikelser från detta med olika avvikelse % i "volatilitet" samt divergens i riktning (ena stänger upp, andra stänger ner). Hittade inga mönster alls. Såg totalt slumpmässigt ut. (Vicka vansinnes analyser man gör då och då :-)
Så en dags avvikelse säger inget. Det jag har hittat är "divergens" över ett par dagar när det gäller indexet och Vix, ger Vix lägre bottnar samtidigt som indexet gör det är det en indikation på kursändring. Men det behövs mer än en dag för att kunna säga något.
VIX sjönk till 23,43 och även om det var "fel riktning" på Vix'en kan man, som jag skrev ovan, inte dra några direkta slutsatser av det.
Dom signaler från Vix'en som tidigare har gett relativt hög tillförlitlighet är rena och tydliga vändningsformationer på låg nivå. Så har skett vid en majoritet av vändningarna.
När det inte är en tydlig vändningsformation har det varit svårare att dra några slutsatser. Under Mars 2002 tex. fortsatte VIX och sjunka efter en SP topp under nästan 3 veckor utan att detta resulterade i en högre topp på SP (det gav en dubbeltopp men då hade Vix sjunkigt från 22,73 till 20,73 och fortstte sen ner en vecka till 19,32).
VIX gjorde en vändningsformation förra veckan som indikerade toppen i måndags. Vad den nedåtriktade sidorörelsen efter den vändningen betyder är svårt att säga av den anledningen att det inte finns ett enhetligt mönster från tidigare vändningar. För att Vix skall ge någon mer vägledning så skall den antingen upp ordentligt eller ner under tidigare botten för att ge en ny vändningssignal.
RelVix'en är i så fall tydligare, den signalerar fortfarande en topp för SP (den i måndags) efter sin vändning upp. Här ser man också att man ofta får en varning om den här vändningen när man kan identifiera en divergens mellan RelVix och RelVix ROC. Efter vändningen har vi också en "divergens" (i det här faller att dom går år samma håll) mellan RelVix och SP.
Det är möjligt att att en ny divergens (åt andra hållet) kan ge oss en varning om att RelVix'en börjar sjunka igen och förvarna om en ny SP topp. För tillfället kan man dock inte se några sådana signaler.
Totalt sett visar indikationerna fortfarande på en topp i måndags, det behöver inte betyda att det är den sista, men än så länge finns det inga signaler på en ny topp.
Vixen utvecklar i 60-minutersupplösning en dynamit-triangel, vilken brukar följas av en kraftig rörelse. Eftersom det är i botten läge, tror jag att det blir nedåt i trendens riktning... (Är det så man brukar säga?) Tyvärr ingen bild
MVH Nisse45
Liten uppdatering för VIX.
Eftersom den signal som visat sig hyfsat tillförlitlig, "första vändningen upp" (på låg nivå efter snabb nedgång) visade sig vara falsk, är det svårt att dra några slutsatser nu. VIX'en har vid liknande tillfällen antingen gett en ny vändning på lägre nivåer som markerar en topp eller bara fortsatt sjunka även efter en topp var satt.
Vad som kan sägas är att det finns fallhöjd kvar för VIX innan den kommer ner på rekord nivåer. RelVix'en som ju mäts mot sitt MA 100 är dock nere på nivåer som inte setts sen december 1998.
Antydan till vändning upp kan ses i en del indikatorer, tex RSI, samt en del positiva divergenser, vilket kan indikera en rekyl (topp?) för SP.
Uppdatering, inte mycket att tillägga innan det sker mer med nivåerna. Eventuellt fortsatt vändningstendens.
Som kuriosa har även EWI "upptäckt" Hamiltons RelVix och att nivån är lägre än sen 1998. Jag behöver väl knappst säga vad deras slutsats är :-)
Dom flesta sentiment är dock väldigt höga och i det korta perspektivet har det inte stoppat uppgången än, så vi får vänta och se.
vix.x lite annorlunda...
pyrapoint med början sept 21 -01
Murrey Math...
just MM- linjerna påvisar att 18.75 bottom of trading range ligger rätt bra... vix har ju historiskt vänt på dessa nivåer tidigare... (iaf sedan 1998)...
en naturlig trading range blir mellan 18,75-31,25
kollar man pyran och med det förbehåll att det är ett oprovat kort kan man se att vix just nu befinner sig i ett eos-läge nästa tick skall påvisa en reaktion åt endera hållet...
medelvärdena visar ingen tendes att vika uppåt...
Jag kan tycka att när vixen är över Murrey Maths major resistance 25.00 så bör trenden skifta...men som det verka skall vixen ner till bottom of trading range innan ... fan vet...;O)
...
# 41
Intressant. Ner mot 18.75 är ju en bra bit till, men med vår "energiser bunny" borta i USA är inget omöjligt.
Det förvånar mig dock lite att sentiment är så otroligt starkt just nu. Kommer vi ner under 20 så är det faktiskt bara 3'e gången sen år 2000 det har hänt (Aug 2000, samt mars 2002 dom andra). Man måste säga att optionshandlarna är rätt obekymrade om framtiden på börsen.
Bifogar uppdatering. Inga tydliga signaler åt nån riktning.
VIX på 20,57 som lägst idag!
MVH nisse45
Det ser ut som den första signalen skulle kunna vara ett faktum, en tydlig botten. Den kan ju underskridas igen i ett senare skede förstås.
Men det är fortfarande långt kvar till den andra signalen, 0,8*34=28 som skulle bekräfta att en trendvändning är här.
Mvh JanBirger
Det skulle vara kul med en fortsättning på dina fina bilder Aldur. Jag bifogar en enkel bild som jag tycker pekar på att vix är på väg att skapa en bottenformation. Om det ska bli symmetri i bottenbilden, har vi att se fram emot en ointressant börs den närmsta tiden. Inga större rörelser åt något håll. Men det visar sig väl....
MVH Nisse45
Så, jag lägger in en "avslutande" titt på VIX i den här strängen.
Avslutande därför att VIX'ens formation helt enkelt sådan att man inte kan dra några säkra slutsatser av den för närvarande.
Dom gånger man fått en tydlig signal från VIX är när den gjort en snabb resa ner på låga nivåer som följts av en tydlig vändningsformation. Vid ett färre antal tillfällen så har VIX inte gett någon tydlig vändning upp utan fortsatt hacka upp och ner på låga nivåer. Vid dom tillfällena har VIX'en inte gett några tydliga signaler. Och det ser ut som det är det VIX'en håller på med nu.
Det som kan sägas är att VIX är nere på nivåer och gjort en botten som kan innebära att vi haft en topp. RelVIX'en har satt nytt botten rekord sen dec 1998, och börjat vända upp. Ett brott upp över 0,80 har tidigare inneburit att vi haft en topp på SP.
VXN är inte mycket att säga om, mer än att den också satt nytt bottenrekord sen 2001 (har inte data tidigare).
Put Call ration (som i det här sammanhanget inte är CBOE, som vaktar sina siffror noga, utan totala Put/Call mängden från samtliga börser inkl CBOE dvs ca 5 ggr så stor volym) visar för MA21 och MA 7 att den inte varit riktigt lika lågt som vid tidigare toppar. Dom har dock varit nere på nivåer som är tillräckligt låga för att markera en topp och har nu börjat vända upp.
Totalt sett ger ingen av indikatorerna en säker indikation på att toppen har satts, dock har samtliga nu varit nere och vänt upp på nivåer som ger en klar varningssignal att det är möjligt att en topp är satt. En fortsatt vändning upp för indikatorerna hade också ökar sannolikheten för detta.
Bryter RelVix upp över 0,80 eller vi får någon annan förändring som ger en tydlig signal lägger jag upp det, annars är det inte mycket slutsatser man kan dra av dagsförändringarna för närvarande.

Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
Nej men man blir onekligen lite orolig, faktum är att utvecklingen i VIX/VXN har gjort att jag lagt mig med lite skyddande kortisar. Detta luktar fibbos kommande E våg
Saliga äro de korkade ty de flyta