OMX, upp mot 800

Jag har mycket stor respekt för det arbete du lägger ner och vill naturligtvis fråga hur du ser på de analyser som säger att OMX är på väg ner mot 400-500 enligt EWT-räkning?

Frågan är absolut inget ifrågasättande utan enbart att se som en vänlig fråga. 

Göran

Göran, EWT har jag applicerat på OMX och kommer fram till att vi just nu ligger i våg 2.

I och med att du är ny på Teknisk Analys så låter jag mig förklara till dig att EWT, dvs Ellitot Wave bygger på 5 vågor upp och 3 vågor ned, i väldigt korta drag.

Jag räknar med att marsbotten 2003 inleder våg 1 och indexet gör nu en liten korrigering för att träda in i våg 3, mao indexet befinner sig i våg 2 just nu. 800 blir bara ett litet delmål till fortsatta uppgångar mot 2000 som med stor sannolikhet kommer att infinna sig runt årsskiftet 2005/2006.

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

#0

Det var offensivt vill jag säga! Det där med starkt undervärderad börs kanske du vid tillfälle kan utveckla lite. De allra flesta bedömare är av motsatt uppfattning och finner börsen fully priced. Jag sällar mig till dessa och har svårt att hitta stora bolag som är köpvärda utifrån fundamentala nyckeltal. 

Vh Björta

Och jag som har 200 som riktkurs för OMX innan 2007... blir intressant det här. Vi kan ju iaf konstatera att nån av oss får ordentligt fel. :o)

#3 Starkt undervärderad börs är det inte, kan vi alla säkert hålla med om. Men var ska alla likvidier ta vägen om inte i aktier?
Frågan är väl när fonderna börjar köpa, från vilka nivåer. Finns väldigt mkt på sidlinjen som väntar. Naturligtvis är inte det en garanti för att vi ska få stigande börskurser, men jag kan tänka mig att vi får ett uppställ till.

#3, jag kan nog inte hålla med dig där riktigt.'

Det är ju väldigt många seriösa analysbolag som sätter riktkurser för ERIC-B till 50 kr och däröver. Jag hoppas verkligen inte att du misskrediterar seriösa fundamentala analytiker på den biten.

#4, alla kan vi nog fela. 1000 - 200 är ju 800. Så vänd på charten istället.

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

707 sen får vi se 

fast sp ska bryta sig upp från kanalen som leder mot 800

allt är möjligt 

trevligt helg

#5, den tanken har inte slagit mig vilket gör att jag måste omvärdera min analys och ifrågasätta om målen är för lågt ställda. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

#9 Blandar du TA med annan info i dina grafer? :-/ 

#7,8 tack för dina grafer. Där syns det klart och tydligt att vi ligger än så länge i våg 2 och förhoppningsvis kommer våg 3 upp vid månadsskiftet mars/april. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

Pike skulle nog inte ha tagit den där fredagsgroggen så tidigt! ;-)

Trevlig helg!

MVH Nisse45 

slakis, det lönade sig inte att betta mot fibban sist det begav sig, jag sticker nog inte ut hakkan. 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

Pike

Hur ser din räkning ut fram till marsbotten?

#13 Nu förstår jag inte mkt. Vad har jag bettat om?

#14 se bifogat månadschart.

Som synes så är ligger marknaden i våg 2 och våg 3 stundar i härandet. Enligt de fibrelationer så tror jag inte att vi når riktigt ända fram till midsommar utan straxt därunder.

Att 1000 kommer att uppnås syns ju klart och tydligt.

#1, hoppas att detta inlägg gav dig lite mer kött på bena beträffande EWT. Och om du har några frågor så får du gärna ställa dom här nedan eller skicka ett meddelande till mig så kan jag nog reda ut begreppen åt dig.

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

#2 Du skriver att: "Jag räknar med att marsbotten 2003 inleder våg 1"

Det var en lägsta/lägre punkt den 9/10-02 på 421.01. Det kan betyda att vi befinner oss i slutet av våg tre - är jag ute och cyklar nu? /boko.

Starkt Pike

För ordnings skull, jag är vare sig bear eller bull. Ligger likvid med 90%.

Med respekt för de olika analyserna på AG, har jag uppftattat de flesta på sidan mycke bearish. Vid varje påbörjad nedrekyl så har björnar vaknat ur ide och ropat att nu ska vi NER. Jag hade samma problem med mig själv 99-00. Då hade jag redan bestämt mig för att marknaden skulle ner snart och missade det mesta av uppgången.

Idag tycker jag inte att vi har sett konfirmation på att trenden har vänt, vi kanske snart ser en sådan men tills detta är bekräftat så ska man vara mera "öppen" för det "omöjliga".

Som du säger så kan denna nedrekyl vara ett utmärkt tillfälle för att hoppa på nästa ev uppgångsfas. Själv får jag börja titta på charten med det andra "ögat". Det som jag har snappat upp är också det finns aktier som har inte följt med i uppgången och dessa skulle få en chans att toppa under en sådan fas.

Hursomhaver får vi tids nog veta svaret och med det "vem" som hade rätt. Men det är oviktigt vem som har rätt, det viktiga är ändå att tjäna pengar och minska förluster.

Så sätt på StopLoss bältet när du kör för vi alla har bara prognoser och sannolikheter att leka med.

Hälsningar

SeeU

#16 Ok, nu är jag med på att du räknar en ABC från ATH, men jag har lite problem med den interna vågräkningen... får helt enkelt inte ihop det. Har du lust att visa?

Inlägget är redigerat av författaren.

Kanske inte hör till ämnet men har ni som vet hur EWT funkar några åsikter eller synpunkter om Robert Prechters och flera andras analyser om att den stora Grand Supercyclen håller på att ta slut, att en stor Bear Market är påväg(som kommer vara flera decennier lång). Skulle vara intressat att höra vad det finns att säga om det? :)

Mvh

Inlägget är redigerat av författaren.

#19, jag vet inte vad du syftar på, framkommer det inte klart och tydligt i chartet hur vågorna är beräknade?

Om inte annat så tycker jag att du inkommer med en alternativ beräkning.

Att sitta och skriva synpunkter om andras inlägg utan att komma med klara bevis bekräftar bara mer än väl upphovsmannens ståndpunkter. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

Pike

Jag bara undrar om du har något stopp för ditt cenario ? 

#22, självklart - underskrids 675 kommer ju självklart uppgången vid ett senare tillfälle. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

Tillägg till #17  Jag tror att jag hajjar nu.

Och enl Johnny Torssell ska nästa botten infinna sig mellan den 26/3-9/4 (2 april), 70% sannolikhet. 

#21 För det första är det ganska stor skillnad på synpunkter och frågor, och mina frågor är inte på nåt sätt menade som kritik. Jag är helt enkelt nyfiken på hur du räknar och försöker oftast vara så openminded som möjligt, även till scenarion som pekar åt rakt motsatt håll som mitt eget. Om man inget frågar får man inget veta. Det jag undrade över var helt enkelt hur du räknade hem en ABC från toppen? Det måste väl finnas en vågstruktur inom respektive A, B och C-våg? Men jag ska inte tvinga dig om du inte har lust...

Och självklart kan jag lägga in min syn på omx om du vill, men det får bli senare.

Inlägget är redigerat av författaren.

#23

Vad jag är ute efter är om du har något alternativt cenario när stoppen ryker ?

Typ hur långt ner den kan tänkas gå innan nästa försökt til eventuell uppgång kan påbörjas ?

Mvh 

Kan det här vara ett möjlighet eller är det bara en björndröm?

Så här ser jag på saken... i princip som dig alltså, Braxeli.

Inlägget är redigerat av författaren.

Som alla kan bevittna för tillfället så går de ledande indexen i USA ner mot starka stöd för tillfället vilket leder till utmärkta köptillfällen.

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

Spik för uppgång i charten i USA, otroligt stark avslutning i USA.

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

Ja det blir nog ett rally utan dess like på omx på måndag... inte.

Inlägget är redigerat av författaren.

#31, vi får väl se, det ser ju onekligen ut så. Alla de positiva signalerna som nu råder bör ju ge ny kraft åt marknaden. Jag tror att nuvaranade rekyl lockar till ett enormt köpbegär hos de större aktörerna på marknaden så det är väl bara att hänga med på uppgågen. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

#25

Heej, heej! sikket konstigt bemötande du får! ;o)

Visst att du sitter å kollar på Heat!

jepp, vi ska upp på Måndag...inte!

Kram å gonatt, kära vän!

#31, jalliloba

Så enkelt är det nog inte med trading,
Pike är en mycket respekterad skribent
här på AG, han/hon ser nog alllting på
mycket längre sikt än vi ...

Jag tycker det  är mycket beundrandsvärt
att stycka ut hakan som han gör ....
Ändras uppfattningen så förutsätter
jag han/hon meddelar detta här ......

Jag har personligen inte kollat hans/hennes
förträfflighet som analytiker ....
men med hans/hennes tryck på bra inlägg
så finns det väl inte mycket att tveka på ?

/ kekke

 

"starkt undervärderad börs"

"800 blir bara ett litet delmål till fortsatta uppgångar mot 2000 som med stor sannolikhet kommer att infinna sig runt årsskiftet 2005/2006."

"Det är ju väldigt många seriösa analysbolag som sätter riktkurser för ERIC-B till 50 kr och däröver. Jag hoppas verkligen inte att du misskrediterar seriösa fundamentala analytiker på den biten. "

"Spik för uppgång i charten i USA, otroligt stark avslutning i USA."
________________________

Finns det någon sorts ironi i den här strängen så här på fredagskvällskvisten, som jag har missat pga att jag har avstått från fredagsgroggen?

#34 Jovisst är pike en respekterad skribent och inte bara det han är också duktig analytiker som jag följt sen han loggade in på AG.

Längre sikt? Uppgången skall ju komma på måndag!

Kommer 675 att hålla? 

#30 "otroligt stark avslutning i USA" 
Har inte följt med ikväll men enligt mina grafer så får jag det inte att stämma! 

mvh edvin

#34  Jag har full respekt för Pike och har märkt att han ofta prickar rätt i sina analyser. Den här gången tror jag dock att han inte får det, men var och en är fortfarande fullt berättigad till sin alldeles egna åsikt. Med tanke på Pike´s förmåga som analytiker var jag också intresserad av hur han kommit fram till sin analys, därav mina frågor. Sen skulle jag iofs aldrig okritiskt ta till mig någons analys bara för att denne får många "tryck på bra inlägg" och det hoppas jag att ingen annan gör heller.

Sen kan jag väl tillägga att jag uppfattade Pike´s inlägg i #30 som ren ironi iom att USA stängde runt dagslägsta efter att någon verkade ha dragit ur proppen på slutet, därav min efterföljande kommentar.

Vad menar du förresten med "Så enkelt är det nog inte med trading..."? Så enkelt som vad?

#30

Hej magistern! I detta inlägg förstår jag inte vad du åsyftar. I mina ögon ser det grizzlybjörnigt ut. Stängning utanför nedre BB i 60-min, inga pos.div, säljarna har vaknat till liv. Förklara gärna, i'm all ears.

Jag ska lägga dina övriga ord på minnet då ens egna tankar ibland är totalt fel och ett alternativscenario är på sin plats. 

mvh /doc

Life is good, but not for me-Al Bundy

#0 Pike

Jag sitter med betydligt djärvare förväntningar i långa loppet. Men Du kanske menar att man får ta en sak i taget (att mer kommer senare). Men att nuvarande 3:e våg som ett naturligt target mot 897, tycker jag alla kan se.

Att efter sådana ras som vi var med om fram till 2002, är ju faktiskt det värsta som någonsin har hänt i börshistorian. Nu väntar amerikanska valåret, som alltid historiskt sätt lett till oanade uppgångar. Varför skulle demokrater och republikaner börja svika sina väljare nu? Nej, dom kommer "bjussa på fina köttben" och i synnerhet inför finalen. Här väntar HAUS! Jag skall återkomma till en EWT lite längre ner, där jag har förväntade toppar i november 2007.

 

#27 Braxeli  och  #28 Jalliloba

Ni är väl ändå pessimistiska. Det är fullt naturligt att en sådan motståndslinje tillfälligt ger en rekyl, konstigt vore annars. Indexet har nu bara tagit satts och nu forcera både dessa och andra nivåer under sommaren allt eftersom valet i USA blir "hetare".

Skulle man resonera som Ni gör, skulle vi rasa ner lika mycket från 723,72 som vi gjorde mellan 2000 och 2002, 1.133 punkter och hamna på minus -409 med OMX:et och det tvivlar jag på.

 

#16 Pike

Det är nu snart bara nya uppgångar mot 900. Jag har ju ofta tjatat om 20-års cykeln. Alla som har tillgång till ett längre chart kan se att OMX bottnade 1987-11-11 på 97,27 och det var där alla uppgångar har startat från. Vi fick sedan en första topp 1990-07-04 på 231,96 med efterföljande rekyl 120,51 1992-10-06. Därefter fick vi en extension (förlängd) 3:e våg (som i sig kan delas in i tre vågor) som toppade ur 2000-03-07 på 1.547,87. Efter 3 kommer 4 och den bottnade ända nere på 414 (men inkräktade aldrig på 1:an som låg på 231,96). Därför kan vi vara säkra på nya toppar.

Jag tror därför att nuvarande uppgångar bara kommer mala på och det är först när vi kommer upp till 1.500-trakten som det kanske kan bli lite oroligt. Men det är bara att vara säker på sin sak, så kommer vi få se nya toppar i november 2007, lätt som en plätt allt enligt  denna 20-års cykel.

Igentligen är det här med EWT ganska enkelt, t.o.m. ett förskolebarn kan räkna till fem. Politikerna i USA kommer fixa uppgångarna i vår och sommar. Sedan kommer Greenspan självklart följa upp dom nya idéerna. EU och alla våra politiker kommer inte heller sitta med armarna i kors. Dom kommer säkert fixa till något. Sen får vi inte glömma vår egen Riksbank.

Inte kommer Wallenberg och banker här i Sverige tillåta några större nedgångar. Vi har också en stark och bra fackföreningsrörelse som kan skydda oss mot bakslag. Då har vi kommit närmare nästa val i Svergie och sossarna kommer som vanligt att tänka ut några grejer, vi har t.o.m. en statsminister som tidigare bevisligen har varit en bra finansminister och han kommer fixa dom här trevliga uppgångarna.

Efter regn kommer sol, som det heter. Uppgångarna är fortfarande bara i sin linda, hur konstigt det än kan låta. Klart man köper när det är billigt som nu. Fram med ett leende nu alla pessimister.

 

 

Mvh sq52trader

#39 Så du menar att räkningen är omöjlig för att vi skulle hamna på minus? Slå över till log då så går det bättre. Då hamnar vi runt 200. Sen skulle jag inte vilja kalla mig själv pessimist, jag är ju optimist; tänk bara hur mycket pengar jag kommer tjäna på den här resan! :o)

Inlägget är redigerat av författaren.

Pike, stämmer bra, en 3'e våg lär ju knappast understiga 1.62 *1 och bör bli minst 520 punkter. Vid sådana här långa vågor tror jag dock att log beräkning är riktigare så den bör bli avsevärt längre.

Bilden stämmer ju väldigt bra med USA bilden som ju tydligt visar en ny topp för SP 500 ca 30% över 2000 toppen inom 1-2 år.

# 41

Intressant inlägg och karta.

Eftersom vi "lever här och nu" - du skriver att vi ska ner nu! Har du någon idé om hur långt ner vi ska innan det vänder upp längre fram? 

Göran

omx m

800 eller 520?

u choose - 4de pres åren finns olika modeller att välja

mest troligt fall till så där 625-590 (glöm inte olym spel i athen- med allt det5 innebär i terror spel) sen postelect rally mot 800

 12345 från okt 2002 

Försökt kolla lite mer utifrån det nyfunna Bullen som verkar jäsa på i lönndom...

Jag för min del håller inte alls vidare uppgångar som osannolika...många verkar börja tvivla på att uppgången från marsbotten är beständig, räddslan för att förlora det som intjänats i uppgången börjar bli starkare än girigheten som ju är pådrivaren...Nu har uppstått ett läge där vågen tynger över mot vinsthemtagningar...och en tid av konsolidering är aktuell..När väl denna konsolidering äv överstökad så kommer återigen girigheten bli pådrivande, fler och fler kommer söka sig tillbaka till akterna då de inser att någon nedgång som man befarat inte blir en realitet...

... Min uppriktiga åsikt är att tanken på vidare uppgångar skall inte anses som helt osannolik...Även om det finns gott om tvivlare...där ute...;O)

kollat lite på spx i ett månadsperspektiv ...

utgångspunkten är sent 1990 mot ATH som referensram...

**jag har försökt att åskådliggöra uppgången med en gannbox i botten

**och därpå lagt cirkel med vanliga fib och ganntal...

**Finns även en extended fib från 1990 - ATH  Extend från botten i nedgången från ATH och erhållit de fibtal som finns i marginalen...

**Dessutom har jag ewt räkningen från ADV Get som vägledare ...

**Jag har även vertikaler i gannboxen som markerar reaktionstider...25 33 50 % osv...

Kollar man gannbox först så är den stigande svarta en 1.1 linjen i ett större perspektiv... ix= 300 -2790  eller totalt om 2490 punkter...i ett tidsperspektiv om 36  år!!! (1990 -2026)... uppgången som vi nu är i startade vid 33% av tidsperioden, ett relativt vanlig tidpunkt för trendskifte... Kollar man 33% mot uppgången från 1990  till ATH så varade den 25% av tidsperioden...således var nedgången från ATH 8% av tidsperioden..

alltså 25% upp  8% ner trendskifte vid 33%...nästa mål för ett längre trendskifte bör var vid 50% av tidsperioden...den infaller mars 2009...Men dit är det fortfarande långt...;O)

För att få lite mer grepp om vad som kommer att hända i närtiden så koncentrerar jag mig till periodenfrån mars 2003 fram till maj 2006. Där ju den stigande gröna sektorn som spx nu befinner sig i är av högsta intresse...

Om jag utgår från ewt-räkningen så befinner sig Spx i en rekylfas...en v4 i högre v.3... Här är det frågan om det är v.3.1 eller v.3.1.4 som gäller... För det bulligaste alternativet så gäller ju v.3.1.4 vilket betyder att v.3.1 ännu inte är klar... denna långa v.3  kommer ha ytterligare 2 motivvågor uppåt innan v.3 är klar...som framgår av programmets uträkning så infaller v.3 vid ATH och kommer ha en fibrelation av 61.8% av indexrörelsen mellan 1990 och ATH...v.3 bör då ha nått ATH-nivån någon gång mellan dec. -04 och maj -06... ( har inte tid just nu att lura på vilken dignitet ivågperspektiv jag talar om men jag antar av jag nu snackar grand super cyclle alt. super cycle)

kollar vi vad som kan vara på tapeten närmast så bör man nog gå upp i upplösning, kolla vecko och dag upplösning istället, men av tidsbrits håller jag mig till månadschartet...

Gannboxen visar ju på att en viktig stigande linje står som närmaste motstånd att passera i uppgången ( svarta stigande 1.1 linjen i gannbox om 2490 punkter i prisaxeln och 36 år i tidsaxeln...) men här är spx mitt uppe i en rekylfas och jag antar att den fallande röda linjen är aktuell för avstämning.. Det gula området som begränsas uppåt av stigande svart i gannbox fallande röd i gannbox och grön fallande cirkel 61.8% från ATH så finns en begränsning för rekylen nedåt mot 1085 tidperioden är maximerad till nov-dec 2004 där fallnde röd och grön cirkel möts...

*** slutsatsen blir att vi nu är i rekylfas med ett stöd vid 1085 som bör vara avklard senaste under nov-dec i år.... Därefter kommer återigen uppgången att fortsätta inom markerat grönt område med närmaste mål fib 38,2% och den stigande svarta gannlinjen som ju sammanfaller januari-februari 2005 vid 1250 nivån...

Du ser det du vill se! 

När jag gjorde analysen i #0 ville jag ha ett bulligt scenario bara för att jag vill se hur många röster och kommentarer ett bulligt inlägg skulle ge. Det blev en analys på läsarna. Så jag tog fram en analys som skulle bli bulligt, för det var det jag ville se. Jag vill även markera att jag för tillfället har inga positioner i något papper eller instrument, jag ligger helt och hållet likvid och kommer att för en tid framöver enbart ha positioner intraday i sp-terminen.

Jag tror att de som är bulliga för tillfället röstar på de inlägg som är bulliga. Inlägg med högt ställda mål får säkert fler röster än de som har lågt ställda mål. Antalet röster indikerar att det finns en hel del som vill se att börsen klättarar upp.

Björnar lockas fram i bulliga inlägg och de försöker så långt det går "bevisa" motsatsen, genom att lägga ut kommentarer i bulliga strängar?

Ovanstående tycker jag är rätt konstigt faktiskt att man "måste" ta ställning, bull eller bear!? Det går ju att tjäna pengar i både upp- och nedgångar. Det gäller bara att sitta i rätt och vara med trenden, vart den nu än går, ner eller upp. Och om man sitter fel så är det ju bara att vända på stekarna och sitta rätt!

Men har jag helt fel i #0, nej jag tror inte det!? När jag tar fram charten på nytt så ser jag följande i en veckograf.

1) SuperStor HS-formation (therookie har påpekat denna tidigare), är den nu avstämnd och indexet är på väg ner?

2) RSI(9) har varit över 80 och vänt ned, och ligger nu vid ett stöd. (Stigande trendlinje.) Bryts detta stöd, ja då är det illa. Jag har även noterat att det är väldigt ofta som RSI(9) gör en dubbeltopp, dvs det kan infinna sig en ny högre topp inom några månader.

3) Jag har dragit en stigande trendlinje mellan marsbotten förra året till oktober förra året och låtit den expandera till höger. Den trendlinjen är nu bruten. Den linjen har tidigare blivit bruten i december, men kursen lyckades ta sig upp och fortsatte sin uppgång.

4) Jag har dragit två fib i chartet mellan marsbotten och senaste topp, en för tänkt upp- och en för tänkt nedscenario. 

Så ligger indexet i våg 3 och våg 4 är inledd? Eller är 4 vågen avslutad i en rådande nedgång?

Och om våg 4 inleds nu så kan det vara troligt att det blir en korrigering ned till 615-645 innan en uppgång till 900-1000 kan tas vid.

Eller ska indexet ned till 350 för att våg 4 i rådande nedgång är nu avslutad?

Det kanske kan vara så att något av lägrena ska slås ut innan det kan fortsätta till de olika målen. Har alla björnar blivit utslagna av den senaste uppgången, verkar inte så med tanke på antal kommentarer, eller? Har alla tjurar slagits ut än, verkar inte så med tanke på röstantalet, eller?  

Jag tycker det ser mer ut som ett mellanläge just nu för tillfället (i ett längre perspektiv). Låt priset bekräfta och ta position med trenden. Mycket talar för att indexet ligger i en rekyl och att en vändning kan ske mellan 615-645. Men om den nivån bryts så kan det ju fortsätta ned. Kanske läge att nu vara försiktig och handla i en kortare tidshorisont än vad man brukar göra. "Stora massan har alltid rätt beträffande trenden, men massan har svårt att pricka in toppar och bottnar".

Och lägg en tanke på de analytiker som kommer med sina prognoser, de kanske har en avsikt med varför de lägger fram sin prognos, är det för att de vill tillfredställa sina kunder, de kanske ligger dåligt positionerade själva?

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

#45 Analys på läsarna!

Men vad var tanken på just  inlägg #30 vill gärna ha svar på det....om jag får.

mvh edvin

#45,

#30, spiken hittar du knappast i daily. Enligt min uppfattning var marknaden flat i fredags. VA-zonen för fredagen var nästan densamma som i torsdags. Därav tror jag att en uppgång är mer att förvänta än en nedgång. Stryrkan låg i att marknaden var flat.  

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

#47 Tack för snabbt svar. 

mvh edvin

#48,

ESM4, chart bifogat.

Blåa boxar är föregående dagars VA-zoner. Måndagens VA-zone är vita heldragna linjer, streckad vit är POC.

Röd heldragen linje är SellPivot och BuyPivot är blå heldragen linje.

Fredagens samlade kraft ligger i VA-zonerna, att det blir en avstickare nedåt är ju inte direkt någon säljsignal, utan det blir ju en köpsignal om BuyPivot håller som ligger vid 1105. Starka motstånd kommer mellan POC -> VAH. En öppning över denna nivå är således otroligt starkt.

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

På tal om att göra TA på analytiker, så finns det en annan trend....

Om det var löparn-aktier som man skulle bli rik på under haussen 1999-2000, så är det EWT som man ska bli rik på nu. Ju mer ens portfölj stiger i värde i takt med börsen, desto större blir frustrationen att det finns de som verkar lyckas ännu bättre. In med lite 1-2-3-4-5, A-B-C, 0,618 och 0,382 så är framtiden kartlagd och den framtida rikedomen säkrad?

Men metodvalet är inte det centrala i TA (eller FA för den delen) - det är analytikern. Medan flocken springer mot EWT-skatten i slutet av regnbågen, kan jag inte låta bli att tänka på Jonas Ridderstråles krönika i Agenda för några veckor sedan. Det är inte främst den stora majoritet av företag som försöker härma andra som blir framtidens vinnarföretag - utan den lilla grupp som försöker lita till sina egna idéer och sin egen förmåga. Det samma gäller (och har alltid gällt) för framgångsrika investerare.

Ridderstråle i Agenda

#50

Första riktigt vettiga inlägget i den här kedjan. Tack för den guldivar! Resten är så bedrövligt att man inte orkar kommentera ens

#51 Och vad bidrar du med?

Dumma kommentarer !

Dom platsar ju inte ens på BSpro varför tror du att dom skulle fungera bättre här?

 

 

mvh edvin

# 39

En kommentar till mig själv, och en bekännelse till läsarna.

Sällan, eller aldrig, har jag skrattat så tårarna sprutat så mycket som under fredag/lördag här på AG. Jag hoppas och tror dom flesta läsarna insåg ironin i mina kommentarer.

Så mycket struntprat, ja gallemattias på ett och samma ställe har jag aldrig skådat. Men ytterst underhållande var det.

För den som till äventyrs skulle vara tveksam över all ironi, uppmanar jag att överväga om dom i huvudtaget skall hålla på med värdepappersplaceringar och aktiemarknaden.

Med mina egna överdrifter, ansåg jag det uppenbart att något inte stämmer. Och visst är det så. Jag hoppas/tror dom flesta har haft det lika underhållande som jag och till Er andra avrekomenderar jag all annan placering än pappershandel.

Jag kryper till korset, och ber om ursäkt för mina lustigheter. Ingen kunde dock göra några placeringar under detta tillfälle och nu innan börsen har öppnat efter helgen är saken nu uppenbar hoppas jag.

För den flitige läsaren här på AG, måste saken ändå vara uppenbar med alla omgivande inlägg och kommentarer nu under söndagen (som jag förväntade mig när min kommentar skrevs). 

Jag tror kunskapsnivån här på AG är så pass hög, att en avgörande majoritet haft det underhållande med denna sträng efter en första chock över osannolika uttalanden. Tack alla deltagare, det var länge sedan jag fått så ont i magmusklerna över allt skratt. Och det har aldrig hänt mig över nätet förut. 

Mvh sq52trader

Pike.

Ett skarpt inlägg. Men man måste ju höja blicken en smula för att förstå innebörden. Respekt!

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

#53

"Så mycket struntprat, ja gallemattias på ett och samma ställe har jag aldrig skådat."

instämmer.

;-) ja, det var kul.

(Om någon mot all förmodan tog min "BPI analys" på allvar, får jag be att dra tillbaks den ;-) 

Det är även väldigt intressant att begrunda och analysera kommentarer efter #45, hur ska man tolka dessa?

Även om tassar eller klövar har fått sig en törn behöver ju inte nivån sjunka i strängen.

Visst, jag erkänner att jag har varit ironisk och har genomskådat många inläggs ironi, men för den oinvigde och den som inte har kunna skaffa sig erfarenhet om börsmarknaden tror jag att det är väldigt lätt att lockas in och tro att en del personer besitter förmågan att se in i framtiden, kunna förutse vad som kommer att hända.

Jag hoppas att inläggen och kommentarerna blir en liten tankeställare ändå, det är faktiskt ingen som vet hur börsen kommer att gå i framtiden. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

Inlägget är redigerat av författaren.

#53 hoppas att inte din lust att vara lustig avspeglar sig i din betalanalys 0405 idag, DET vore  väl starkt o iså fall var det sista ggn jag köper en bet analys gjord av dig. I all välmening . jag är lite naiv av min natur o vill gjäna sätta tilltro till det man läser, vilket straffar sig ibland....mvh  

#58. Betänkvärt, men jag tycker att det är bra att alla klargör sin verkliga åsikt innan marknaden öppnar imorgon. Min avsikt är aldrig att vilseleda någon, av de analyser jag lägger ut ligger till grund för min positionstagande.

Tänk på alla de firmor som lägger ut sina analyser och tar positioner sedan i en annan riktning. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

#58 Bra inlägg okarlgren, frågan är väl om  dom som nu köpt inlägget :

04:05 OMX-Kursfall fortsät... [7] sq52trader

kanske skall begära pengarna tillbaka.

mvh edvin

#59 En fråga...vet du hur det fungerar egentligen med mäklarhusen och dess analyser?

Ja, onekligen var detta en av de "skarpare" inläggen på länge. Men jag måste nog lägga in en brasklapp. Det finns nog en och annan nytillkommen på AG som läst tidningar och andra (inte på AG) sk oberoende analytiker som andas morgonluft och ryar "Köp! Köp! Börsen kan bara gå upp!" och dras med i yran. Man ska nog vara ytterst försiktig med såna här inlägg. Kan lätt bli fel.

I all välmening, Wille

#61, svar nej.

Men jag har läst olika brev och sett hur de aggerar på börsen efter att brev har blivit publicerade, noterat hur avsluten har gått till i orderboken. Nivån är säkert olika på de olika börshusen.

Eller har du en annan bild att förmedla?

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

#62

Högst osäker om jag håller med dig.

Betänk!!!!!!!

Hur enkelt är det inte att sänka sitt rykte vs att bygga upp ett och vem och isåfall vilken av skribentens strängar tror du på, så upp till bevis!

mvh

Bankir Vresig

#62, läs #45 och #57, det är just det jag menar. "Man ska nog vara ytterst försiktig med såna här inlägg. Kan lätt bli fel." Och oavsett varifrån den än kommer ifrån. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

#63

Det du menar tror jag inte alls är vanligt. En del firmor har förbud gå emot en analys . Sedan kan man väl få en kundorder som kanske går emot firmans analys, men då får dom vara beredda på att inte vara priviligierade sen.
Analysavd gör analysen sen har vi mäklarna bredvid som handlar. Går dom emot blir det nog ingen trevlig stämning :)
Vad jag uppfattat verkar ABG den firman som kör stenhårt på dess analyser jämfört med andra och dom är väldigt duktiga också.
Kika efter dom, du kan se hur ofta dom går in i en aktie utan att göra ett enda säljavslut samma dag.

#66, tack!

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com
PS. Tidigare "langvik"

#66

Som "privilierad kund" har jag varit med om att handla upp aktier i stora (ja drygt halvstora då stora för att inte ligga i OMX iaf) bolag till dubbla kursen och drygt det. Sen kommer reken till allmänheten när det finns 10% max 20% kvar på uppsidan

det kan gå till så att mäklaren lägger in aktier i depån några kronor under aktuell börskurs som dom handlat på eget lager.  säger att dom råkat köpa för mycket. sen är det upp till dig att protestera eller tacksamt ta emot. Det finns inte många som vägrar ta emot aktier på såna villkor. Man säljer sen när reken kommer, några månader senare eller vid första tecken på urtoppning.

Baksidan på medaljongen är att det alltid finns kunder som är ännu mer "priviligierade" och har du en gång gått med på att mäklaren kan använda din depå som avstjälpningsplats........nästa gång kan det vara ngt riktigt junk ngn storägare vill smyga sig ur, då hjälper det inte mycket att du fått dem några kronor under börsen när praktraset kommer. det har jag också varit med om. Gudskelov anade jag ugglor i mossen och tackade nej den gången. det var nämligen ett riktigt dretföretag jag funderade på att blanka men det kunde ju inte mäklaren ha vetat om.

... med risken att bli betraktad som mindre vetande så står jag fast vid min analys i denna sträng. Givetvis finns andra alternativ som jag även bevakar, både bull och bear...

 finns flera fel i tidaxeln. som jag skall rätta till...men på det stora hela tycker jag att analysen är gångbar och kommer hålla den under bevakning...

 Jag har en röd sträng som jag skall försöka underhålla, fylla på med nytt matrial...

Inlägget är redigerat av författaren.

#68 Det där stod ju i boken som Lars Ohlson skrev. Det är ju kriminellt.

Att rekar kommer ut publikt så långt fram tror jag inte på. 

#70

kriminellt, det var hårda ord. på vilket sätt skulle det vara kriminellt? formellt är det väl oantastligt?

du får tro vad du vill slakis......jag vet

 

jo förresten, jag har inte läst boken och kände inte till att metoden fanns beskriven. du har nu fått tillvägagångssättet beskriven för dig av två oberoende källor 

 

Inlägget är redigerat av författaren.

Det är väl kriminellt, har vi ju fått svart på vitt när någon åkte dit (kommer inte ihåg var det var.)

Jag vet också lite faktiskt :)
Känner några analytiker på de svenska firmorna. 

#0, kanske inte omöjligt som det ser ut idag! 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@aktieguiden.com

Nej du kanske var helt rätt ute..

Ropen skalla Moët och Porsche åt alla! 

// Magnus

Pike din plottermaskin vad säger den ;-)

Mvh snigel