OMXS30 18 maj 2005

Som sagt, korrektivt och överlappande, men inte desto mindre med intakt upptrend. 

/roitto

Litterarum radices amaras, fructus dulces

#0

..för min dell

jag lettar fortfarande efter impulsen på 430 i Mars 2003

..men jag ser en e5 på 813

;o)

Har filat lite till på ED:n. Nu kan den inte bli snyggare. Om det skulle råka bli en något högre topp i morgon så gör det inget.  

SPX sätter en topp i morgon kl 16.30 +/-15 minuter (svensk tid). Detta är ställt utom allt rimligt tvivel. Wait and see....... 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

#3 siktar du inte på topp kring 783-786? Det gör jag. Strax före 10 imorgon. 

klockan 18,00 börjar bullibumpa :) 

Mvh bullen

#4 För onsdagen har jag ingen klar uppfattning om OMX. Kan bli lite hur som helst. Däremot tror jag på gap-ned på torsdag. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

Varför gap ner på torsdag?
Varför inte imorgon eller fredag?

#7 Inte i morgon eftersom SPX ska sätta sin topp då. Om det blir ett gap-ned är det troligast på torsdag utifrån vågorna, men kan även bli på fredag. Motiv till SPX-topp kl 16.30 tar jag i en annan sträng.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

Det verkar råda nästan konsensus här om att vi går och väntar på ett ganska saftigt hugg nedåt. Min uppfattning om marknadens styrka säger något helt annat. Det ska bli fortsatt intressant att följa utvecklingen.

#3 Är det inte tillräckligt svårt förutse EN trend?
I din graf försöker du förutspå hela NIO st trender :)
Har du lyckats med denna bravuren tidigare?

#10 Nej, inte så många som nio. Det blir nytt personbästa ;-) 

Med förutsättningen att det verkligen är en ED så kan det inte bli på annat sätt. ED-modellen ger automatiskt alla vågorna, men det kan bli smärre variationer.

Motiv till att det skulle vara en ED finns delvis här. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

Min uppfattning om marknaden stämmer överens med #9, väntar mig en liten korrektion runt  ~788.

jag ser inte något baisigt läge efter att SP tagit sig en gång till ovanför 1170 och redo att göra nya försök uppåt.

MVH//_NEO_

Koncensus tycks råda att det ska ner. Tänk om vi alla blir slagna på näsan, till och med bekeer ;-) 

Ska bli spännande att följa veckans utveckling

Mvh Civ

BÖRSEN: VÄNTAS ÖPPNA RUNT NOLL

(Hoppas ni ligger kort, boys..)

;-) 

Mvh bjornpe

GnuPG public key id: C732A652
Läs mer på http://www.gnupg.org

Jag anser att Bekeer redan har blivit slagen på näsan, pga han ligger kort från 766 och hade det varit optioner han handlat så är dom idag värda 20% bara och det som är underligt att han är så himla högljudd när det är ner men senaste dagarna så är han bara borta.

Forsätt med era analyser "Mojas" och "Roitta" jag följer dom noga varje timme

"Let the trend be your friend"

Mvh Tomas

Det nosas just nu på en intressant motståndslinje. 

Mvh Pantaou

Det är ju bara att erkänna att jag har missbedömt uthålligheten i denna uppgång. Jag trodde att det skulle gå upp till 765, men efter 765 så har jag väntat på att rekylen ska komma. Jag visade i gårdagens sträng förutsättningarna för att jag ska överge korrektionsscenariot, så om det visar sig att det fortsätter upp ska jag inte envisas i all evighet.
 

/roitto

Litterarum radices amaras, fructus dulces

Att det nu har brutit 778 var inte bra (för mig iallafall :-)

Nästa motstånd kommer vid 786. Otroligt va snabbt folk glömmer paniken som rådde för någon vecka sedan vid denna nivå, då skulle alla ur. Men som alltid så brukar det vända precis när de mest envisa ger med sig.

Bortser man från utdelningar så är vi nu i princip uppe på den gamla toppen 797. 

Mvh Civ

Omsättningen i Sto de senaste 15 dagarna. Volymen stöder inte uppflyget särskilt väl. 

Vh Björta

#20

Å andra sidan en naturlig utveckling med tanke på lugn efter kv1-rapporter...

Kommer det att finnas tillräckligt med bränsle för att bära index tillbaka in i den gamla trendkanalen från aug -04? 

Mvh Pantaou

#22

Gud så snyggt och vilket skolexempel om det vänder ned nu!

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

#23

ah, jag tror inte det.

my 5 cent  

MVH//_NEO_

Inlägget är redigerat av författaren.

Sandvik stöter i sitt tak.
Jag sålde lite

Jäkla tryck i ATCO. Först bryter den tillbaka upp ifrån den aktiverade HS-formationen, sedan fortsätter den med att bryta upp över fallande-toppar-linjen. Falsk signal eller på väg mot ny topp?

jaha...köpte på botten (sandvik) och naturligtvis ska man vara så förbannat het på gröten och sälja. Vips bara tokdrar den :-) 

woho vilken post carnegie tog i eric. jisses 

Täckte? 

Nä nu vet jag vad han gjorde.

Mvh Civ

Inlägget är redigerat av författaren.

Svenska tioåringen nere på 3,28% nu... Skulle alltså innebära att de långsiktiga förväntningarna på årlig tillväxt+inflation < 3,28%. Luktar obligationsbubbla lång väg...

...om man vill dra saken till sin spets skulle man kunna säga att marknaden prisar in en kommande depression den närmaste tioårsperioden...

Ref till #3 så ska SPX sätta en topp inom närmaste halvtimmen. Ligger nu nära dagshögsta efter en stark öppning. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

Följer med spänning :)
Finns det några kriterier där man gör en typ av stoploss?
Att hur stor felmarginal

#33 Behövs ingen S/L-strategi för den typen av prognos ;-)

Däremot, om en topp infinner sig kan man sätta denna som S/L för en neg.pos.  Går ej att avgöra hur viktig toppen är, men troligen mer än bara en intradagstopp.

I detta fall har det dock blivit en vacker bild. 1181,81 är 0,5 korr av hela nedgången sen 1229. Samtidigt är 1181,76 den nivå där c=a i zigzzagen upp från 1146. IDH=1180,72 just nu.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

Nej nej nu missförstår du.
Jag menar...när slopar  vi idén och hur stor topp måste det vara för att det ska få kategoriseras som en topp?

Min tro: OMX gap öppnar ned imorgon. Ligger kort sedan 783.

#36 Är nog beredd att hålla med. Det köps hellre än bra för tillfället. 

Mvh Pantaou

Vad hände med den gamla grundregeln att inte försöka tajma bottnar/toppar, utan istället invänta signaler? 

#38 helt rätt. Men jag vill alltid ligga före och agerar enligt bild #22.

#38 Jepp, de regeln frångick jag igår när jag gick kort på gårdagens topp på 778. Bara att bita i det sura äpplet idag :-)

Mvh Civ

#35 Principen (triangelspetsen) är oerhört precis. Finns inte utrymme för några som helst tidsmarginaler. Jag gav den en kvart lite på känsla. Som det ser ut nu så kom toppen kl 16.35 vid 1182,76.

Med tanke på fib.relationerna så bör toppen stå sig åtminstone några dagar.

Finns en Bearish Hammer och en Bearish Engulfing CS i 15 min nu.  

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

Egentligen är det DJIA som styr mig. Jag anser att 10.400 är den viktigaste nivån. Alla horisonter. DJIA målar toppläge strax över 10.400 nu. Vänder snart ned 5-600 pkt. 

#41 ok, jag ställer mig dock tveksam till att den toppen var toppen i toppen så att säga. Tror vi når högre idag. Redan inom närmsta timmen. 

#43 Jag är också tveksam ;-) Saknas alla former av bekräftelser än så länge. Om under 1178 så börjar det likna nåt. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

2021 på COMP

Går det högre så har folk helt enkelt glömt bort hur man tar hem en vinst :-) 

Mvh Civ

#45 shorts are running for the exits.  

#45 Gick tillbaka och läste horeas inlägg. Han förutspådde att Compen skulle upp till dessa nivåer för väldigt länge sedan. Imponerande. 

Vänder det dessutom ned här, såsom han trodde, så blir jag ännu mer imponerad.

/roitto

Litterarum radices amaras, fructus dulces

Inlägget är redigerat av författaren.

#47

Nu ska det vända!!!

mvh

Bankir Vresig 

#44 Nya toppar nu :)

#49 Jaja, toppen höll en hel timme iaf ;-) 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

hehe  ;)

Inlägget är redigerat av författaren.

Så, då var det klart, blankarna har täckt sina misstag.

DJIA 10.470, Comp  2.031, SP 1.187

Nu är det ned som gäller.

Nu har vi skrikit ner så länge så det börjar bli pinsamt :-)

Men korr på detta måste komma, däremot så börjar jag tvivla starkt på att det skulle komma några nya bottnar. 

Mvh Civ

Jag tycker inte att det är pinsamt att ha fel. En åsikt är värdefull för den insiktsfulle läsaren. Den bidrager till insikt/åsikt/förståelse. Pinsamt blir det när skribenter börjar håna varandras åsikter typ Hermes.

53. Börjar gilla din attityd nu.   We are only in it for the money...

Beeker verkar ha emigrerat just nu...

Ha de... 

Mvh PeterPG

;)) 

Mvh bullen

Nej, inte ser det bra ut för mitt nedgångsscenario precis. Eller? Kanske är det nu toppen kommer precis när både den ena och den andra börjar bli tveksamma. Kanske är det precis så här det ska vara.

Eller ska OMX upp över 797 först för att lura ännu fler.......

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005

#57

..min lilla fantasy lever..o)

Detta verkar vara en allsköns sträng.

1 maj sa horea 2025, men kanske ännu högre 2045.

Botten 13 maj och topp 25 maj, nja...

m 

--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--

fritt efter;

Laurence J Peter

OMX står infor en forsatt uppgang med utgangspunkt ifran bifogade grafer. Notera att man ar slapande inom teknologi och cyckliska relativt till sina amerikanska kusiner. Ytterligare support ges ifran att defensiva omraden har tvarvant i sina styrkor.

Uppfoljande graf till foregaende inlagg. OMX haller sin langre trend vilket indikerar respekt for den langa stigande trendlinje vi ser sedan botten 2003 

Nan yttrade att svenska obligationer har en bubble marknad. Som det ser ut nu sa fortsatter kop apptiten hos svenska forvaltare. Bifogad studie visar att det finns kapital som kan ge fortsatt stod at svenska obligations priser. 

Minna TA sertifikerade compisar brukar använda log på W

...men vad vet de?

..drog några TA strategis certifierade linjer på en log. chart

#63  Du bor fraga dina kamrater nar man lampligast skall anvanda log och nar man kan anvanda linear. Det ar dar som skillnaden ligger.

#64 Och slutsatsen blir, salj eller kop OMX ? 

Det lär visa sig imorgon om det bryter upp eller ner'

som det ser ut i nuläget så är det VÄLDIGT glatt i USA 

"Let the trend be your friend"

Mvh Tomas

#65

..minna pulare vet att linear användning i TA samanhag är lika fell som att acceptera statistik utan attan kontrolera ingångs varderna

#66

minna trada pulare(ej TA certifierade)

kalla de paralella linjer för kanaler

..och som vatten ,tiden ,prisen rinner för evigt ("Panta rej" som en gammal farbror till mej sa)

#68 Som sagt, lar dig forst nar man lampligast bor anvanda linear vs log.

Jag fragade inte vad for typ av linjer som hade dragits i charten, utan vad slutsatsen blir av den chart du lagt ut -  Salj eller kop pa OMX ?

#69

Jag lär mej varje dag något

..mina TA certifierade pulare lär sej bara på sinna kvälls kurser

och enlligt de

Linear är ollämpigt för TA

Bara Font mäklarna använder det för att vissa % vinster till TA occuniga kunder

ja..slutsatsen blir som när vatten slår på en kanal kant

ligger man på fell sida av kanten

bli man blött

ligger man på rätt sidda

simma man fint med vågen

#70

Den orsak du anger varfor man anvander linear ar felaktig. Lar dig nar man bor anvanda linear vs log.

Vad galler slutsatsen till huruvida OMX ar ett kop eller salj pa den graf du lagt ut i #64, sa har du fortfarande inte tagit stallning till om det ar kop eller salj. Det tyder pa att du inte har nagon uppfattning.

#71

När du kala något felaktig då måste du samtidigt vissa med historiska fakta (charts) vad som är rätt

Vad gäller ställning mot OMXets rörelshe är tagen ifrån min sida som alla vet ;o)

p.s

...jag skulle kunna tänka mej att Bulla Compen till över 5.000 om en

Linjar på W bekräftade den långa trenden bättre än en Log. på en major IX

så lycka till med upptraget att göra Sockan till en Bull

#72

 När du kala något felaktig då måste du samtidigt vissa med historiska fakta (charts) vad som är rätt

Behover man historisk fakta for att visa att orsaken till anvandandet av linear skala ej sker pga maklare asyftar tjana pengar med linear anvandning ? 

Vad gäller ställning mot OMXets rörelshe är tagen ifrån min sida som alla vet

Det ar irrelevant om andra vet eller inte vet - 2 ggr har du fatt fragan om huruvida OMX ar kop eller salj - bada gangerna misslyckades du att ange en konkret uppfattning.

#62

Tack, men vilken är din egen slutsats? Beror obligationsräntan på 3,27% på:

1. För mycket kapital har skapat en liten bubbla och drivit upp obligationerna till långsiktigt ohållbara nivåer.

2. Marknaden tror att den genomsnittliga inflationen kommer att fortsätta att ligga klart under riksbankens mål om 2% årligen.

3. Marknaden tror på genomusel tillväxt framöver.

Inlägget är redigerat av författaren.

När du kala något felaktig då måste du samtidigt vissa med historiska fakta (charts) vad som är rätt

antigen klistra du in bilder som vissa att ett linjar funka bätre än en log eller

EOD i detta ämne

Det ar irrelevant om andra vet eller inte vet

för dej men inte för de

..och om du kunde lässa trådar som du kommentera skulle du inte behöva ställa onnedigga fråggor

2 ggr har du fatt fragan om huruvida OMX ar kop eller salj - bada gangerna misslyckades du att ange en konkret uppfattning.

Jag ska bulla Compen till 5.000 ;o)) men jag sålde OMX vid 1000 pluss

och fram till OMX 400 hadde den korekta uppfatning att ligga Blank

så nu jag har råd att vara fell ibland

Men du och dinna vänninor for lov att vara rätt hella tiden i era linjara trad

lycka till

EOD i denna thema med

#76

 antigen klistra du in bilder som vissa att ett linjar funka bätre än en log

Fortsatt anvand log du. Det ar ingen som tvingar dig och det ar darfor som du inte vet vilken som ar lampligast i olika sammanhang.

..och om du kunde lässa trådar som du kommentera skulle du inte behöva ställa onnedigga fråggor ..och om du kunde lässa trådar som du kommentera skulle du inte behöva ställa onnedigga fråggor

Nu laser jag inte alla strangar som finns pa siten och darfor stallde jag en simpel fraga pa den chart som lades ut av dig. Men du misslyckas att ta en konkret stallning (kop eller salj)  pa din egen chart.

Lagga ut en chart ar ingen konst, att ange en konkret stallning ar daremot en annan sak.

.

#75

 Tack, men vilken är din egen slutsats?

Jag skrev en orsak  #62.

Bistar med en relativ styrka graf som uppfoljning av #60 dar den nedre grafen (den svenska) visar technolgi och cyckliska sektorer som slapande efter dom amerikanska. M a o, redan da indikerades en uppgang inom dessa 2 sektorer, och darav hogre OMX.

.