v21, AG-sentiment
30:e veckan. Förra veckan gick det inte att göra nån prognos. Man kan dock notera att OMX har rört sig inom ett intervall på ca 6 punkter sen dess varför en prognos upp alt ner hade varit meningslös. Hmmm.
Länk till förra veckans undersökning.
Veckans undersökning:
Hur kommer aktiebörsen att gå framöver? (några veckor/månader)
Välj det alternativ som just Du anser vara troligast baserat på vad som helst alltifrån ren gissning till genomarbetad analys. Alla röster är lika värdefulla.
Tack för Din medverkan!
mvh
#1 mojas
Och vad säger dina intressanta linjeanpassningar om eventuellt "contrarian-divergens" ? En tid har de ju flaggat ordentligt för detta !
mvh/viotto
#2 Kollade lite preliminärt och situationen är lika som förra veckan. Krävs ytterligare minst en vecka av förbättring i sentimentet för att få stabilitet i anpassningarna. Fast nu vid 54 röster leder björnarna med ca 55-40. AG-panelen är envis.....
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005
#3 mojas
"...förbättring i sentimentet för att få stabilitet i anpassningarna..."
Förstår inte riktigt...måste sentimentet bli bullish för att får stabilitet...och vice versa sentimentet bearish för instabilitet och contrarian-signal ?!;-)
mvh/viotto
#4 viotto, uttryckte mig nog luddigt. Sen gammalt tyder instabilitet på trendvändning. Detta har varken varit contrarian eller laggande utan istället "rättvänt" och framåtblickande.
De senaste 2-3 veckorna har nånting hänt som gör att de tidigare erfarenheterna inte har fungerat. Förra veckan förbättrades sentimentet. Vad jag menar är att det krävs fortsatt förbättring eller en pånyttfödd försämring för att åstadkomma stabilitet. Tydligen skapade den skarpa börsnedgången nån slags osäkerhet som det tycks vara för tidigt att kunna dra några slutsatser från.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005
#5 mojas
Förlåt en fråga...(som jag antagligen hört svaret på men glömt bort):
"Hur definierar du förbättring/försämring av sentimentet ?" (Var också ungefär det jag frågade i #4 ovan.)
mvh/viotto
#6 Förbättring=mindre björnigt, försämring=mer björnigt. Typ......
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005
För övrigt så är det nu (89 röster) nästan oavgjort i bull-bear-kampen. Alltså en klar uppryckning från bullarnas sida sen förra veckan.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005
#7
Tack mojas. För symmetrins skull antar jag analogt: Förbättring=mindre bulligt, försämring=mer bulligt. Verkar mysko.
Tittar i #3:
"...Kollade lite preliminärt och situationen är lika som förra veckan. Krävs ytterligare minst en vecka av förbättring i sentimentet för att få stabilitet i anpassningarna..."
Skulle alltså bättre anpassningar bero på om (bull-)sentimentet förbättras ? Och alltå björnigt läge ge dåliga anpassningar och möjlighet till omslag och vara contrarian ?
Det är något som inte stämmer i symmetrin för mig !?
mvh/viotto
mvh
Veckouppdatering vid 105 röster.
Har funderat lite på sakernas tillstånd. Beroende på vilken typ av kurvanpassning jag använder så pekar sentiment-trenden antingen ned eller upp de senaste veckorna. Instabiliteten ser ut att vara bestående flera veckor framåt nästan oavsett hur sentimentet kommer att utvecklas.
Har kommit fram till en liten hypotes. Denna är att det finns två olika trender för sentimentet. En kortsiktigt trend som pekar skarpt uppåt och en långsiktig som envist pekar mot försämring.
Kanske har AG-panelen rätt i bägge fallen, dvs börsen ska upp kommande vecka men ska ner rejält på längre sikt (några veckor/månader i enlighet med frågan).
Den kortsiktiga prognosen blir: OMX kommer att stänga högre än 783,17 onsdag 1 juni.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005
för första gången tog jag ställning ... hittills ser det bra ut för min gissning iaf :-)
Apropå extrapoleringen, om du ex går från P5 till P6 får du inte ett ganska annorlunda resultat då?
Mvh antoni
#12 Nej. P1 (rät linje), P2, P3 och P4 pekar nedåt. P6 ger nästan identisk form som P5.
De låga talen är tröga (tar tid att vända lutningen på en rät linje). De höga talen är mer snabbrörliga. Omslaget mellan ned och upp går vid P4/P5 enligt bild.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005
Ok
Varför inte P(n-1) om du har n punkter?
Mvh antoni
#14 Tror det skulle bli ett slags MA i så fall, men Excel har P=6 som max.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
Vid 28 röster är det 50-47 till björnarna. Om tendensen står sig är det fortsatt återhämtning från bullarnas sida. Ser inte alls så björnigt ut längre.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att OMX och RTST blir fyrsiffrigt år 2005