$INDU/^DJI??

Tror DJI är sammanvägt High för alla aktiers high osv. 

// Sandmark
Undvik torsk, använd Fishnet !

Dvs. tar inte hänsyn till NÄR på dagen det inträffar 

// Sandmark
Undvik torsk, använd Fishnet !

thanxs sandis låter troligt det du säger..

mvh PQ.. 

Jag har varit inne på samma linje, att det ena är en "realtidsberäkning" och det andra en "day" beräkning, dvs summan av tex alla aktiers highs*vikt (oberoende på när dom skedde).

Fast det är lite konfunderande när yahoo, Merill Lynch, Big Charts och alla andra publiserar "realtidsberäkningen" i charts och quotes, fast "day" beräkningen som historical quotes och i efterhand. Och Yahoo har tom olika värden beroede på var man tittar ;-)

Både Merill Lynch och Big charts visar "realtidsberäkningen" under dagen (och fortsätter visa det i charten), och sen en tid efter close så ändras plötsligt dagens high till ett annat värde ("dayberäkning" ??)

Why?? Om dom nu har "realtidsberäkningen". Eller är det något annat som gör att dom dom ändrar? tex viktning? Besynnerligt är det i alla fall att dom ändrar när dom har "realtidsberäkningen".

Kan väl vara någon gammal "beräkningsprincip" som spökar, resultatet är i alla fall att dagens high/low som publiseras oftast är "fel" dvs ID nådde vi sällan till den High som publiseras i tidningar och TV ;-)

$INDU quoten kan ju inte ändras då dom är feeds, dvs skall inte våra program få fnatt måste high i tex 5 min vara lika med high i day perspektiv.

testade göra ett syntetiskt index,,iofs utan viktning men ligger rätt nära ^dji blev ännu lite spretigare utan viktning..

mvh PQ..  

Fast om man nu tänker till lite, så är det rätt logiskt.

Den officiella beräkningen från Dow Jones Indexes och Standard and Poors räknas på day värden. Inte på realtidsberäkning. Så dom måste "byta" till dayberäkningen för att deras värden skall överenstämma med dom officiella värdena.

Som då alltid är olika mot våra ID värden ;-)