OMX v42
Uppföljning till denna sträng.
Vågorna är något modifierade efter april-botten. Det kan vara så att London-attentatet i somras orsakade en distorsion (spiken) som man inte ska bry sig om. Detta synsätt grundar sig på uppfattningen att börsen endast är ett mätinstrument som mäter de vågor som ständigt finns. Varje mätare har mätfel och påverkas dessutom av yttre omständigheter. Vågorna i sig själva påverkas dock aldrig av sk yttre omständigheter. Det enda som Londonattentatet åstadkom var en spik....en liten överdrift i den nedåtgående korrektion som pågick då.
Med detta i bakhuvudet går det alldeles utmärkt att räkna ihop samtliga rörelser sen aug. -04 på ett tillfredsställande sätt. Bilden visar den våg 4 som bör bli klar idag. Därefter sista benet upp till en topp som dock kanske inte når 1000-nivån, med absolut en bra bit över hittillsvarande topp.
Detta sista uppben fullbordar hela uppgången sen mars -03 och beräknas bli klar Q1-2006.
Etablering under stödlinjen är ett svaghetstecken, men fäller inte räkningen. Det kan bli en Exp.Flat som kan få gå under 825, men absolut ej under 800.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Om OMX idag stänger över ca 862 så blir det en Bullish Hammer. OMX har reagerat fint på dessa 5-6 gånger under detta år. (Den mest extrema kom vid Londonattentatet)
Fast än så länge finns den inte......
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Som ett tillägg till mojas EWP-skola tänkte jag visa hur man på ett effektivt sätt kan använda sig av vågorna i sin trading. Det jag tänker på då är att man inväntar en liten rekyl upp och att det sedan blir en test av dagens low och helst då vänder en bit innan. Man köper då vid nästa våg upp då det är hög sannolikhet att det blir minst en rekyl och i bästa fall hamnar man i en större rörelse (t.ex. om mojas räkning stämmer).
Självklart kommer detta misslyckas då och då men fördelen är att man kan sätta stoppen nära vid föregående low medan möjligheten till vinst är betydligt större. Detta är egentligen en 123-setup man tradar, men man kan öka träffsäkerheten genom att kombinera med EWP. Just nu har vi t.ex. 5 klara vågor ner och vi kan då som minst förvänta oss en liten rekyl.
------------
Film iFokus
------------
då får du ägna slutsignaturen mojas!
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
#4 Jo så kan man göra. Problemet med detta just nu för OMX är att den lilla rekylen redan har varit och att det gapar upp imorgon. Du kommer inte in nånstans i den vågrörelsen ;-)
Tyvärr så blev det ingen Bullish Hammer idag vilket hade varit en mycket bra köpsignal eftersom den hade kommit precis vid stödlinjen och med komplett vågsekvens. Men å andra sidan finns det så mycket som talar för uppgång nu så det nästan svämmar över ;-)
Bilden visar Engelska FTAS (Financial-Times-All-Share) som är snarlik FTSE, men har en nyans snyggare vågor än FTSE. Vågorna från aug -04 är nästan identiska med OMX. En liten skillnad är att FTAS har gjort en Expanded Flat (isf Running Flat för OMX) de senaste veckorna.
Precis som för OMX så är våg 3 kortare än våg 1 vilket sätter en absolut övre gräns för våg 5. (Våg 3 får ej vara kortast). Denna gräns ligger vid 2922 för FTAS. Strax under ligger (c)=(a) enligt bild. Alltså stor topp vid ca 2900.
Till yttermera visso så är nivån 2886 superviktig för FTAS i den stor-stora bilden vilket man kan läsa om här. Ett avgörande för flera år framåt är nära för FTAS. Ska det bli stor finanskrasch i England eller inte är frågan.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
En orsak till att jag visar FTAS är resonemanget om Londonattentatet och spiken i #0. För England ser spiken ut som ett feltick och är helt omöjlig att passa in i nån vågsekvens. Däremot är det lätt att placera ut vågorna om man inte bryr sig om "felticket".
Och för tydlighetens skull: Detta berör börsens vågor. Attentatet är naturligtvis inget litet "feltick" för de drabbade.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
#7 Jepp, det grejar Svanen lätt ;-)
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
eller kanske så här...
ursäkta att jag kladdar ner så förfärligt... hur gör man för att ta bort inlägg....fel bild i #11 och missade bilden i #12....slarvigt
#9 #10 #11 Alla förslag kan nog vara möjliga, men jag noterar att ingen tycks ha tagit hänsyn till det som hände före toppen. Üppgången från 29 sep är en tydlig 3:a som på något sätt måste pusslas ihop med nedgången från toppen.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
#15 hehe, ja så kan det förstås vara, fast jag tycker nog ändå att den gör sig bättre som en abc upp där c=a.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
#15 är inne precis på samma spår...
men det är väl så att framtiden får visa vad som blir rätt. i vilket fall väntar jag mig att nästa våg upp, om det blir en korrektion, når nära toppen. vilket gör att den kan vara värd att trada för den mindre långsiktige...
På huvudforum anser collecto att det bara är en A ner till 851 som pågått. Han tror att 5´an är färdig alltså. På 985,55 anser du mojas och evilsteff att magneten sitter(?),... och själv kan jag inte ewp eller ewt eller nåt´som börjar med elliott. Jag tror trots det att toppen ännu inte är satt, för att mojas tror på nergång på oljan samtidigt som oljeaktier har pågående hs´ar. Jag har sett att vissa som jag har ett förtroende för anser att kronan ska stärkas och som ska stärka omxs30, om det stämmer får framtiden visa. Hoppas att mojas m.fl har rätt, ett par överstöddiga oödmjuka uttalanden har gjorts av folk som tror dom är gud eller nåt´. Skulle vara fint att få höra mojas komma med ett dräpande motargument om toppen på 906. (den toppen blev väl inte för lång så att 3´an blev kortast?Det klarade sig väl med nån punkt. Antagligen eftersom inget scenario hördes ha blivit ändrat enligt mojas) . Är strömavbrottet över nu?
#19 Nej, jag har inte ändrat något av mina scenarier ang USA, OMX och oljan. Dock en justering ang OMX: Det blev 7 vågor ner från toppen. Detta säger att det var en korrektionsvåg i en stigande trend. Dock stämmer inte längre #0 (Running Flat) eftersom det borde ha varit en 3-3-5 rörelse. Istället tro jag nu på en Running Triangle (3-3-3-3-3) där våg c har bottnat. Nu pågår våg d upp som ska följas av våg e ner för att fullborda triangeln. Implikationen är densamma, dvs upp, men det tar längre tid innan ny AYH sätts.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Skulle 870 kunna vara ett mål för D? Man hann skymta lite divergens i rsi i daily. Desto mer div. i andra tidsupplösningar. Allt från 8h till 2h. Själv tror jag på uhs i rsi, formationer i rsi ska man inte ta för lätt på.
Snål
#21 Nej, 870 är för lågt. Skulle se kosntigt ut. Bör upp till 890 +/- några punkter.
Möjligen kan toppen vid 906 vara våg 1 i en ED (start vid aug-botten) men det orsakar en del frågetecken i den större bilden.
Givetvis är botten i fredags S/L för dessa scenarier. Den positiva bilden förstörs dock inte helt även om denna S/L underskrids, men skulle börja se rätt suspekt ut.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Först: Ganska novis på elliott, men visst är det en 5:3 som börjat nu? Bombsäkert kanske det inte är, men index i usa har i alla fall uhs och omx har flaggat för uppgång så det kanske når en bra bit över 890 om allt stämmer. 2165 cirka når nasdaq c. om den uhs´en går i mål. Dow och sp500 ligger och laddar också. Till sist vill jag säga hur välkommer det är att "banala" inlägg om ewt skrivs, som är lärorikt för mig (t.ex) som letar böcker om ewt för att bli en elliottare så småningom. Ganska lite material på svenska vad jag vet, men om någon har ett tips eller en bok dom vill bli av med så är jag idel öra./mvh
Snål
I 240.min.chart har 5´e våg börjat i rsi. Har inte Prechter och grabbarna märkt att man kan se vågorna i rsi?! Eh..
Snål
#23
EWP=Elliott Wave Principle
EWT=Elliott Wave Theory
Det är samma sak, men själv använder jag beteckningen EWP eftersom jag inte anser att det är en teori. En sådan ska kunna bevisas eller förkastas vilket nog dröjer väldigt länge. Och om det skulle bevisas vetenskapligt nån gång i framtiden så blir den omgående oanvändbar för att förutspå börsutvecklingen i alla investerares tisperspektiv.
Mina vågor i den stora bilden finns i inlägget OMX v43
#24 Jag tycker MACD fungerar bäst av mom-indisarna för att se vågorna.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Visa sida
Ogilla! 6
Gilla!
För den som inte dagligen använder EWP vill jag informera om att samtliga varianter av Flats (Standard, Expanded och Running) ska ha internstrukturen 3-3-5 vilket denna uppfyller på ett tydligt sätt. Dvs det sista benet ska vara en 5:a. Detta gör Flats till en av de absolut lurigaste EWP-formationerna. En 5:a tyder ju normalt på att det ska komma mer i samma riktning. Har själv blivit lurad av Flats flera gånger....men inte längre ;-)
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005