v44, AG-sentiment

1.US-räntan höjdes i går.

2.Vi kan förvänta oss fler räntehöjningar: SE, EU, US.

3.Relativt höga P/E-tal (10+, förutom för några enstaka aktier: SSAB, SAS) på OMX.

4.Omsättningsökningarna tenderar att minska (ex. Scania)= konjunkturskifte = lägre vinster framöver.

Dessa faktorer sammantaget kan härleda till att strong hands kommer att fortsätta sälja och att TA som inte beware, flyger med som små vantar och höjer volatiliteten. Min gissning torde därför vara att en sänkning OMX=824 står för dörren närmaste dryga månaden, med efterföljande windowdressing julrally upp till OMX=860, januari lugna utförsäljningar. När konjunkturnedgången är given i februari, mera fart och nu ser också TA HS halvår och bye bye ner till lägre nivåer i samband med förväntat högre utdelningar än i år, fastän q4 förmodligen kommer att vara relativt lika föregående år = investerarna börjar vädra fear.

#0 mojas

Du skriver: "...Jag vill inte här i #0 framlägga mina synpunkter ang resultaten..."

Men någon förklaring har du väl till att min "kortsiktiga undersökning stämde med din "undersökning på några veckors/månaders sikt" :-)

mvh/viotto

#2 Javisst har jag det och den är den gamla vanliga ;-) dvs det spelar ingen roll hur man ställer frågan. Resultatet blir ändå lika. Fast det är en smula märkligt att din medellånga var avsevärt bulligare än de andra två.

Vid 39 röster är det 7 lika stora tårtbitar. Har AG-panelen återigen fallit in i osäkerhetens dimmiga värld? ;-) 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#3 mojas

Du skriver: "...Fast det är en smula märkligt att din medellånga var avsevärt bulligare än de andra två..."

Kan det vara så enkelt, att man vid flera tidsperspektiv tvingas tänka efter..framåt:-)

Och så dina meningar innan: "...Javisst har jag det och den är den gamla vanliga ;-) dvs det spelar ingen roll hur man ställer frågan. Resultatet blir ändå lika..."

Men resultaten blev ju inte lika...(en variant av: "som man frågar får man svar":-)

Om det är sant som du menar skulle alla enskilda undersökningar, oberoende av tidsperspektivets längd,...(alltså tex ej parvis med olika tidsperspektiv)...leda till resultatet från en "korttids-undersökning".

Undrar bara stillsamt hur du skall få fram ett sentiment som verkligen avspeglar längre tidshorisonter:-)

mvh/viotto

#4 hehe, here we go again ;-)

Du har en poäng där alltså att det vid flera samtidiga undersökningar aldrig bli lika eftersom man då måste tänka ;-) dvs man kommer på att det alltid blir rekyler även i en trendande marknad varför det alltså blir ologiskt att svara lika i alla tidsperpektiv.

Betr din fetstilta undran så är mitt svar att det självklart inte går att göra en framtida prognos för sitt eget sentiment. Du vet hur du mår just nu men vet inte hur du kommer att må nästa vecka eller nästa månad (men man kan ju alltid hoppas att man mår bra/bättre nästa vecka......) Det är här min veckosammanställning kommer in i bilden. De långsiktiga förändringarna kan avläsas genom att studera hur folk har mått tidigare veckor. En gradvis förbättring under flera veckor är ju en trend och såna har ju en benägenhet att fortsätta ett tag "trend is friend". En slags mom.indikator för sentimentet. Och vid extremlägena vänder det sannolikt.  

Mina undersökningar är dock inte tillräckligt gamla än eftersom vi ännu inte har sett de extrema lägena, åtminstone inte på uppsidan. Dessutom har sentimentet under många veckor legat i en konsolidering som kanske ännu inte är slut. Förra veckan blev det dock ett utbrott ur triangeln. Kanske är veckans måttliga tillbakagång bara ett test av utbrottsnivån?

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#5 mojas

Två poäng till dig: en på kort sikt, en när din undersökningsserie blir tillräckligt gammal:-))

mvh/viotto 

#6 :-))

 Nu har det svängt över lite till bullarna. Vid 49 röster är det ca 50-40 till bullarna.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#7

Du mojas, det kanske till och med räcker med att kolla OMX- och/eller NASDAQ-index för att direkt mäta sentimentet. Sen kan man dra sådana där linjer som TA-folket håller på med och simsalabim så tar klipper ut valfri tidsperiod för att se "längretidshorisonts-sentiment":-)

mvh/viotto

#8 Viotto, det finns hopp om Dig ;-) Du har nu närmat dig pudelns kärna, dvs vad är egentligen EWP och vad kommer vågorna ifrån. För du tvivlar väl inte på att dom finns eller? ;-)

Enligt EWP är börsindexen den bästa tillgängliga mätaren för sentimentet. Problemet är att mätaren har mätfel och att den är avstängd under större delen av veckans timmar. Dessutom utsätts den för distorsioner i form av ex-vis Fabbo Gönns ordbajseri och tänkbara "körningar" av indexen vid optionslösen mm.

Att fråga hur folk mår är ett mer direkt sätt att mäta sentimentet, men kan vara betydligt svårare att tolka.  Men det är autonoma svängingar i sentimentet som förändrar köp/säljviljan och därmed skapar börsen rörelser uppåt och nedåt.

Dessa sentimentsvängningar är helt oberoende av yttre påverkan i form av "nyheter", makrostatistik etc.

Däremot är det en öppen fråga vad som faktiskt gör att sentimentet svänger. Fast det får bli en annan gång....

Och jo, jag vet att det finns andra uppfattningar ;-)   

mvh


PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#9 mojas

Ja, fråga mig hur jag mår...så talar jag om hur det gick för mig...på börsen:-)

mvh/viotto 

#10 hehe, nej inte riktigt så.

Man måste också titta på flockbeteendet. En (kanske dålig) liknelse: Kvinnor har mens en vecka per månad. Den aktuella veckan är inte samma för alla kvinnor, men om några stycken väninnor umgås intensivt så kommer deras mens efter några månader att inträffa samtidigt även om det inte var så från början. Ett flockbeteende som är svårt att förklara "fundamentalt" men det finns där. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

Veckouppdatering vid 80 röster.

Håll i dig nu Viotto ;-)

Nu håller det på att hända som jag vänta länge på och som stämmer med mina indexanalyser. Grunden är att sentimentet ska stå på topp vid en stor börstopp. AG-sentimentet ser nu ut att definitivt brutit upp ur sin triangel samtidigt som bullarna har ökat kraftigt och ligger nära ATH.

Däremot har denna vecka även björnarna ökat något. Vid en stor topp bör björnarna kapitulera totalt. Detta har ännu inte hänt men börsen har heller inte nått sin topp ännu enligt min uppfattning.    

Börjar bli spännande nu.......

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#12 mojas

Jomenvisst. Du menar väl att när alla vi glada småsparare på AG tycker att börsen är detsamma som allt guld i Alaska...så förvandlas guldet till sand.

mvh/viotto

#13 Ja, precis ;-) Helt normal sentimentanalys.

Man kan kanske fråga sig om undersökningresultaten påverkas av våra diskussioner. Men jag tror inte det för det strider mot min hypotes att sentimentet är omöjligt att påverka. 

En annan iakttagelse är att ett antal "tunga" AG-skribenter som tidigare varit bull nu håller på att svänga över till björnsidan. Detta har dock inte påverkat undersökningsresultatet eftersom Bull minus Bear nu är den högsta på nästan ett år.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#14 mojas

Är fortfarande lite "bullig"...över 100 kg på vågen...(är man "tung skribent" då:-)

Skämt åsido. Låter lite oroande att så många är bulliga, när betydligt tyngre skribenter lutar åt nedsidan. Kvar blir alltså vi glada amatörer på AG, euforiska till max, när golvet brister under oss i en kommande vikande konjunktur.

Kolla även här var vi befinner oss:

Konjuktur? 2005-10-02 09:51 Av: Dejvan Grupp: ABC

mvh/viotto

Inlägget är redigerat av författaren.

#15 Viotto, självklart är du en tung skribent. Nu vet vi också att det är i dubbel bemärkelse ;-) 

Innan en topp sätts så bör sentimentet sätta ny ATH med marginal. Detta har ännu inte hänt så jag tror att det fortsätter upp ett tag till. Fast om sentimentet fortsätter upp ett par veckor till så börjar det brännas lite.

Ett alternativ är att sentimentet sätter sin absoluta topp vid toppen av den första större upprekylen efter toppen.

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

Efter veckouppdateringen i #12 har det tillkommit några röster och nu är det ny AYH för Bull minus Bear. För bara 6 veckor sen var sentimentet nära bottenrekord. Synd att klaga på vollan ;-)

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

Problemet är huruvida man kan bedöma att sentimentet har sin topp. Andelen tjurar i populationen beror till stor del på populationens sammansättning. Om andelen starka händer och goda aktieanalytiker är hög, innebär det att sentimenttoppen kommer att vara mindre. Genom en sannolikhetsanalys grundat på inläggen på AG kan man nog anta att sh och ga har en hög procentuell här, och att en sentimentsbedömning därför är lite sämre i det hänseendet.

Att sentimentsanalyser fungerar överhuvudtaget beror på att sh är numerärt sett en försumbar andel av investerarna, men kapitalmässigt sett en hög andel.

Var ser man förresten sentimentsresultatet? Måste man vara inloggad på ickelightversionen?

#19 Ser du inte tårtan i #0? Veckosammanställning finns i #12. 

mvh

PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005

#20 Någon tårta ser jag inte. Veckosammaställningen missade jag tidigare, men ser klart och tydligt nu. Jag ska testa låta ie få passera brandväggen för ett ögonblick.

I ie kan jag både rösta och se på tårtan efteråt. *suck* Jag tycker verkligen inte om att använda den här webläsaren.