Ryska cykler
Fortsättning på inlägget Ryska kanalbrott.
Denna gång har jag koncentrerat mig på cykelstudier. Det blev ju fel förut när det inte blev nån "Luciarekyl". Nu har jag tittat på längre sikt och det framträder en bild där det kan lura en avsevärd rekyl "runt hörnet". Detta motsäger inte alls att RTSI kan nå femsiffrigt inom två år, men det kan bli lite trist under Q2 i år.
Bilden hoppas jag talar för sig själv. 1600-nivån framstår allt tydligare som en potentiellt viktig nivå. Siffrorna i bilden avser kalenderdagar. Det ser ut att finnas en 100 veckorscykel och en 25,5 veckors. Kanske kan man säga att det är 2-årscykel resp halvårscykel.
Vanligtvis brukar man väl leta efter cykler med avseende på bottnar men det ger igen info ang att försöka skydda kapitalet (jfr spalato). Och nu tyder allt på att RTSI är närmare en topp än en botten så det kändes lite viktigt att leta efter toppcykler. Bottnarna tar vi när det blir aktuellt......
Har också försökt titta på om det finns nåt säsongsmönster. RTSI började beräknas 1995, men jag har bara tittat fr.o.m 1999 då den nu rådande trenden påbörjades. Hoppar alltså över kraschen 1998. Så här ser det ut:
1) Alla år utom 2000 har gått plus.
2) Alla Q1 har gått plus. I genomsnitt 23,4%. Min 0,4% (-03) och max 35,3%. Hittills i år ca +21%.
3) Av totalt 84 månader har 54 gått plus. (64%)
4) Juli är den överslägset sämsta månaden. Endast 2 st på plus av 7 möjliga. Dock gick juli -05 plus vilket var tursamt eftersom jag då inte visste hur dålig den är ;-)
5) Maj går alltid åt samma håll som april.
6) Juni går åt samma håll som april/maj i 80% av fallen.
Jag har inte hittat nåt speciellt säsongsmönster förutom att juli är svag. Har dock ej studerat procentsifffror utan bara om det har blivit plus eller minus.
I nästa inlägg planerar jag att redovisa en liten analogi med ett mycket välkänt index. Är inte riktigt klar med det än, men saker ser ut att hända med en, i vissa avseenden, skrämmande hög precision. Förstärker bilden av att en ruggig nedgång kan komma under april/maj som dock bara är en rekyl på vägen mot femsiffrigt. En liten ledtråd kan vara "Tävlingen till 20000". Deltagare är DJIA och RTSI ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Lite filosofiska tankar.
Inga träd växer till himlen. Åtminstone inte omedelbart ;-)
Jag tror det är dags att mentalt ställa in sig på att en avsevärd rekyl är ganska nära förestående och jobbar rätt hårt med att i förväg försöka se när det kan vara dags. Det svåra är att tro på femsiffrigt och samtidigt "skydda kapitalet" (spalato). Att ligga tungt i Ryssfonder innebär ständig bevakning, gärna på ticknivå, samtidigt som man måste se det riktigt stora perspektiven.
Det här är inget man bör göra med "vänster hand". 100% uppmärksamhet krävs. Vill bara varna för jag ser en möjlig krasch inom två månader. Den vore faktiskt mycket bra för fortsättningen bara man lyckas undvika den ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#3 Tack casse. Jag noterar att min fond ligger sist på din lista ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#2 Det lär nog stämma mojas. Alla träd har sin begränsning någonstans :-)
Men krasch, är inte det lite drastiskt ? Visst rejäl rekyl, men inte behöver vi propsa på att Ivan ska släppa tömmarna helt.
Det beror väl framför allt på vilken vågräkning (dignitet) vi har just nu. Den senaste teorin vi har just nu talar ju om pågående Minor 3 inom Primary [1].Intermediate(3).
Det finns viss potentiell möjlighet/risk att det nu istället är Intermediate (5) inom Primary [1]. Om så är fallet det blir start av Primary [2] efter pågående uppvåg, och då kan jag bättre förstå termen krasch lite bättre.
Men är det helt givet ? Självklart är det läge att vara vaksam och inte köra med bara ena handen, men inte ska vi ta ut det i förskott i alla fall ;-))
"Framgång består av en mängd små segrar"
#2
Mojas möjlig krasch inom två månader, i enlighet med bilden i inlägg #1
är det då mest sannolikt månadsskiftet mars-april om det ska följa sässongsmönstret?
#5 Hafor, inget är förstås givet och jag är helt överens med dig betr vågalternativen. Dock säger min volymindikator klart och tydligt att Ivan bottnade i maj -05 (inte dec -04). I så fall är det ännu inte en komplett vågrörelse. Kan faktiskt vara våg 4 som pågår nu fast vi inte märker det ;-)
Om man tittar på RUIX i daily så ser det ut som en sidledes konsolidering de senaste två veckorna. Med detta i bakhuvet så är det lätt att tänka sig en topp i slutet av mars.
Tittar man på mom i weekly så börjar det återigen se lite farligt ut men volymanalysen uppvisar just nu ingen märkbar svaghet.
Och det vore väl fint om Ivan når 1600 och därefter kraschar ner till stödlinjen enl #0 som kommer att ligga vid 1000 om nån månad. 1597 och 987 är fib-tal.
I min analogi så motsvarar detta kraschen -87. Och vi vet ju vad som hände efteråt. Mot femsiffrigt ;-)
Men blir det ingen krasch så bör det ändå ta emot rejält vid motståndslinjen varför det nog kan vara klokt att avvakta lite däruppe.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#6 Ja, jag bedömer att perioden ca 15 mars-15 april är kritisk.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Ivan har tre gånger tidigare fallit från motståndslinjen till stödlinjen. Senast var det 2004 och då tog det många månader, men 1999 och 2000 tog det betydligt kortare tid.
Det vinkelräta avståndet mellan linjerna är ca 60% vilket är samma som mellan två fib.tal. 987/1597=0,618.
Men se det positivt. Tänk vilket extremt fint köpläge det kan bli när/om Ivan når stödlinjen.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#8 Låt oss nu anta hypotesen att vi ska få ett rejält fall "a la mindre krasch" på ryska börsen med början någonstans mitten mars- mitten april. Vad skulle kunna trigga en sådan, vilket sentiment skulle kunna åstadkomma detta ?
I så fall måste nästan hela börsmarknaden (inklusive US, Europa och Asien) ta stryk samtidigt. Inte nödvändigtvis lika mycket i pris och tid, men åtminstone av lite större karaktär. Jag har ju svårt att se en så stor rekyl enbart på ryska börsen och övriga tuffandes vidare som om ingen märkt något.
"Framgång består av en mängd små segrar"
#11 Det är ju inte alls säkert att det blir nån krasch, men den däringa motståndslinjen kan nog kasta ner Ivan 20-30% utan att det blir några stora börsnedgångar i övriga världen.
Sen har jag ett annat alternativ och det är en krasch i höst i stället och då från nivån 2584 (nästa fib.tal).
Fast det stämmer rätt bra med det här inlägget och för OMX har jag en pågående 4:e våg sen toppen 984.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#8
Kanske ett amerikanskt anfall i Iran med starkt ryskt och kinesiskt ogillande eller ett ryskt halvförstatligande a la yukos (om jag minns dess namn rätt)
#13 Krig och annat elände inträffar vid eller efter stora börsbottnar. Det klassiska exemplet är Engelska börsen som satte en megabotten nästan exakt samtidigt som de första tyska bomberna föll över London.
Beslutet om att gå in i Irak fattades exakt samtidigt som börsbotten 2002 och sen gick man in i Irak nån vecka efter botten i mars -03.
911 inträffade vid en ganska stor botten. Därefter steg börsen rejält under ett halvår.
Börskraschen -87 orsakades inte av nåt krig. Den bara kom i princip utan förvarning. Det fanns ingen "trigger" av nån avgörande betydelse. Man har efteråt letat ganska intensivt efter förklaringar men jag tror inte man entydigt har lyckats lösa detta. Dock var det våldsamt överköpt och hade så varit under lång tid före den "lilla incidenten".
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Ha, Alfred Berg Ryssland som jag lyckligtvis äger upp 1,59% idag trots oförändrad Ryssbörs. Häromdagen när ryssbörsen ökade över 2% så gick den "bara" plus 1,4%. Ibland får man tacka den starka dollarn.
EC +3% idag, grymt ju! Låter verkligen lite väl mycket...
Mvh BibelBengt
#15 o #16 var hittar ni dessa uppgifter?
jag är lycklig ägare till båda : )))
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
Här: EC
Antar att det beror iallafall en del på kronförsvagningen, men det kan ju inte vara allt när RTS går +-0.
Mvh BibelBengt
#18 o #19 tanx boys :)
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
Min nyinköpta Simplicity Nya Europa presterade hela +0.2%.
Mvh Stefano
Det kan vara enstaka bolag som går starkt. Idag gick EESR +7,8%. Betr Robur så gör det ca +0,5% på fondvärdet. EESR (Unified Energy System) har för övrigt gått +25% på 4 dagar......
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#8,11
Pandemi kanske
//Sextra
"Det tar två år för en människa att kunna tala, men 50 år för att lära sig tiga"
Hemsida
#23 Nä, inte det heller. Den enda riktiga pandemin i modern tid är väl spanska sjukan. Den inträffade 1918-1919. Strax före inträffade WWI.
Tittar man på den engelska börsen under den tiden (se bild) så hade det pågått en björnmarknad under ca 15 år innan dessa händelser. Strax därefter vände börsen upp (1922).
Lägg också märke till att börsnedgågen inte var skrämmande stor. Inte ens en halvering. Det var istället björnmarknadens längd som fick dessa ruskiga konsekvenser.
Med detta vill jag också säga att ev pandemi orsakad av fågelinfluensan inte kan inträffa förrän tidigast om ett decennium och troligen långt senare. Mänskligheten är helt enkelt för stark just nu för att vara mottaglig för en pandemi alt för stark för att tillåta att det händer.
Så här resonerar iaf en inbiten EWP-nörd ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Uppkomsten av en förödande pandemi gynnas av krig eller annan större katastrof där samhällets grundvalar rämnar. Alternativt ett ruskigt virulent virus vilket nog är mer tveksamt.
När jag ändå håller på så kan jag väl lägga in en illustration till #14 också. WWII avslutade en mer än 200-årig björnmarknad år 1940. Självklart blev det storkrig då.
Slutsatsen är att det inte blir nåt världskrig än på många decennier eftersom samtliga börsindex i princip ligger vid ATH. Fast tillfälliga börskrascher kan det förstås bli. Kanske redan om nån månad i Ryssland.
Tittade lite mer på RTSI och det ser ut att finnas tre alternativ.
1) RTSI toppar vid 1600 i slutet av mars och segar sig långsamt ner till 1000 fram till okt.
2) RTSI toppar vid 2500 i okt och bottnar vid 1600 några få veckor senare.
3) RTSI toppar vid 2500 i slutet av mars och bottnar vid 1600 några få veckor senare.
Får jag välja så föredrar jag alt 3 ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
börs o krig kanske passar in här? =)
Ny ath idag om jag inte är alldeles ute och cyklar, vilket borde kunna borga för ytterligare uppgångar i det korta perspektivet. Har varit lite segt ett par dagar men det kanske släpper nu.
#27 Tack Rumpan.
#28 Ja nu ser det fint ut. Tung volym också idag så här långt.
Finns nu bara en enda långsiktig motståndslinje att dra före den viktiga vid 1600. Den går nu vid ca 1430, men jag tror inte den ska bereda några större svårigheter.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
EC Ryssland upp 1.2%
Mvh Stefano
RTS ser inte lika kul ut längre efter harvandet runt ATH.
#31 Just idag ser det trist ut, men gårdagensw ATH var ett mycket positivt tecken. De senaste 13 dagarnas "harvande" ser faktiskt ut som en Running Correction i daily, dvs en 4:e våg av ganska hög dignitet. Möjligen är det Minor 4 som korrelerar med Minor 2 i okt -05. Fast i 60-min ser dagens nedgång ut som våg 2 av nån ganska låg dignitet. I vart fall är jag helt övertygad om att högre toppar väntar.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
VN-ledningen stöttar din haussiga syn, mojas!
13:06.36 15 feb 2006
Vostok Nafta: Troligt med indexökning om 30 % i Ryssland (TIC)
Vostok Nafta anser att utvecklingen på den ryska marknaden har varit stark under inledningen av 2006. Bolaget anser att en indexökning för helåret som stannar kring 30 procent är ett troligt scenario, det framgår av rapporten. I fallen med bolag där en omstrukturering sker anser Vostok Nafta att potentialen är ännu större. Robert Landberg Nyhetsbyrån Ticker, 031-68 52 79 #ID:SE0000367823 #BU:40201020
Information delivered by Ecovision
#32 Moja dina inlägg är guld värda för en som inte är så insatt i EWT.
Måste få tacka.
När tror du harvandet avbryts med några stadiga uppgångsdagar?
#32 Skulle man kunna tänka sig att Minor 3 toppade vid 1292 den 19/1 och därefter har vi Minor 4 (Running triangle) som nu då skulle vara inne på sista Minute e-benet (se bilden) ?
För att sedan efter denna kraftsamling sedan dra iväg i Primary[1].Intermediate(3).Minor5 upp till dina tidigare förutspådda 1600 som target.
Kommentar ?
"Framgång består av en mängd små segrar"
#33 hehe, dom är ju inte alls haussiga. +30% på helåret när RTSI redan har gått upp med 20% ;-)
#34 Tack Sopis. Svårt att säga men några stora nedgångar tror jag inte står på programmet de närmaste veckorna.
#35 Ja det är en bra tanke. Triangeln är visserligen skruvad uppåt på ett sätt som gör att den inte följer skolboken, men den kan vara distorderad av småbolagens uppgång.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Hafor, det som motsäger din triangel är volymen som borde bottna nu, men den bottande ungefär samtidigt med RTSI.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Sådärja. Ivan har köpt upp sig till oförändrat nu. Blir en fin Bullish CS om han håller i sig en stund till.
Kanaltaken enl förra inlägget (länken i #0) tycks dock sitta som kletigt kontaktlim på Ivan. Han är på ovansidan men taken vill liksom inte släppa taget.
Gör nåt Putin! ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
IC:s spekulationer i dagens Oljetendens om RTS>
Men jag håller på dig mojas ; )
Mvh BibelBengt
#39 :-) Tack BibelBengt. Med all respekt för IC så tror jag faktiskt att jag har studerat Ryska börsen mer ingående än han har. Lite konstigt att han ser högre toppar (och bottnar) som ett tecken på nära förestående topp.
Kombinationen av mina analyser för RUIX/RTSI/RTS-2/GAZP mm inkl de superviktiga volymerna säger mig att det i princip är omöjligt med en stor topp här i krokarna.
Fast å andra sidan fick jag fel när jag trodde på en halvstor topp vid nyår........
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Tror han menar, dock inte säker, att ix bildar en formation, trippeltopp, likt den OMX hade 1998 före mini-kraschen. Kommer inte ihåg vad den kallas nu, men har svårt att få till en liknelse med RTS bara ; ) >>>
Mvh BibelBengt
Inlägget är redigerat av författaren.
RTSI slutade på +0,53% idag, och RTS-2 på +0,31%.
Det hjälpte dock inte ryssfonderna något vidare. De flesta landade på något minus, med något undantag. Men en ny hammare ger ju förutsättningar för en trevlig fortsättning under morgondagen :-))
Det positiva var att volymerna var bra både för RTSI; knappt 70 MUSD och RTS-2; knappt 8,5MUSD.
Det ryska tåget tuffar vidare.
"Framgång består av en mängd små segrar"
#24 Jepp. Möjligt att kanaltaksklistret släpper nu. Eller har redan gjort med en smäll för i sista ticket steg Ivan med sex punkter. Alltså nästan 0,5% på en minut.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Bild med dom gamla linjerna. Viktigt nu att Ivan inte faller tillbaka under dessa, men han har klarat svårare saker förut så det ska nog gå bra ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Ivans Close har de senaste fem dagarna rört sig inom ett intervall på 10 punkter och hade det inte varit för gårdagens sista-tick-ryck så hade intervallet varit 3 punkter. Segt som OMX ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#46 Hälften avklarat nu.........
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Det finns ett index som heter RUIXOIL som består av några få bolag. Indexet ligger svagt minus idag. RUIX och RTSI ligger några tiondelar plus, men Lill-Ivan ligger +1,3%. Detta är ett friskhetstecken för Ryssland som helhet. Att de stora inkl oljerelaterade går dåligt just nu får man ta med ro. Det här ser finfint ut.
Om ett par veckor så når GAZP sin stödlinje. Då smäller det ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#48 Mojas. En liten fråga bara, om några veckor (slutet på mars) skulle ju RTS backa från runt 1600 ned till runt 1000. Hur hänger det ihop med gazproms kursexplosion, eller skulle den ske innan slutet mars?
#49 Sopis, det tog ca 5 veckor för GAZP att röra sig från ca 150 till 248. Det var +65%. GAZP kan mycket väl röra sig från ca 210 till nästa mål 350-400 fram till slutet av mars eller början av april.
Sen är det inte säkert att RTSI faller snabbt från 1600 till 1000. Det är bara ett av flera scenarier jag jobbar med, men 1600 är en kritisk nivå.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
EC Ryssland upp 2%
Simplicity Nya Europa upp 2.8%
Mvh Stefano
Inlägget är redigerat av författaren.
Simplicity Nya Europa +2.8% ......+20.8% i år
Mvh corvus corax
#46 UHS i mål, nu får vi hoppas på en etablering över 1400 för RTSI...
Mvh BibelBengt
#54 Vi borde kräva kompensation för uteblivna vinster under de dagarna:-)
Hehe helt sant, men såg nu att söndagen är blå, kompensationen ; ) eller bugg.
Mvh BibelBengt
#56 Är nog ingen bugg. Dom hade öppet nån lördag förra året, fast det var väldigt stillsamt då.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Såja, nu har vi fått fart på Ivan igen ;-)
RTSI ny IDH=ATH=1414,23 ger +2,36%
Allt medan Lill-Ivan också tuffar vidare men med jämnare steg, IDH=ATH=1651,82 ger +1,1%
"Framgång består av en mängd små segrar"
Vill ni inte skriva i den nya strängen eller? ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Visa sida
Ogilla! 11
Gilla!
Indexjämförelse. Har visat den förut, men nu är den utzoomad till där man började beräkna RTS-2. Då sattes nivån lika med dåvarande RTSI-nivå.
Kan bara säga att Lill-Ivan är grym ju ;-)
Fast det är med blandade känslor man tittar på bilden. RTS-2 går extremt bra och det "garanterar" att hela Ryska börsen kommer att fortsätta upp långsiktigt.
Men min fond underpresterar vilket inte känns riktigt bra. Den borde ligga nånstans mellan RTS-2 och RTSI. En del kan förklaras med dollarns utveckling men dollarn har bara gått ner 1,5% i år. RTSI upp 21 % och Robur upp 15% så det fattas minst 4,5% där.
Robur Ryssland är inte en indexföljande fond så dom har möjlighet att fritt välja ryska bolag till portföljen. Skärpning Robur!
Själv är jag bunden till Robur för närvarande men undrar lite hur andra fonder har presterat hittills i år? (jämfört med RTSI +21%).
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.