Aktieguiden framöver
När vi startade Aktieguiden för fem år sedan var tjänsten helt gratis. Vår förhoppning var då att förväntade annonsintäkter skulle bli tillräckligt stora för att driva och utveckla tjänsten vidare. Det visade sig dock snabbt att våra förhoppningar var för optimistiska. Intäkterna från annonserna visade sig vara så små att det inte ens kändes värt att upplåta delar av sidan till dem. Att plocka bort annonserna från Aktieguiden var därmed inget svårt beslut att fatta.
Tack vare några lyckade aktieaffärer under den fantastiska Internetboomen så hade jag länge råd att hålla Aktieguiden levande utan intäkter. Efter ett par år blev detta dock en ganska betungande utgift. Inte minst då jag inte kunde ta ut någon lön för det arbete jag lade ner på att utveckla och ta hand om sidan.
När förslaget att införa en frivillig medlemsavgift kom från er medlemmar kändes det som när solen går upp över en mörk och hotfull skog; när allt som tidigare varit okänt och hotfullt istället visar sig vara fint och ljusgrönt. Tack vare er som betalat medlemsavgiften och er som bidragit med inlägg och analyser finns Aktieguiden kvar idag.
Som mest var ni 430 medlemmar som betalade medlemsavgiften. Nu är ni 292. Hur det ser ut om några månader har jag ingen aning om och det är därför jag skriver det här inlägget. Hur tycker ni att vi ska gå tillväga för att skapa en så bra framtid som möjligt?
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
#1 Till detta skall man också ha i tanke att webmaster jobbar utan lön! Hur många gör det över en längre tid?
Så det är en bit kvar till "nollresultat" om man räknar på en månadslön på utgifterna där.
Gott folk : Gnugga hjärnknölarna, nu kör vi!
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
... finns bara en sak ..
HIVA FRAM LÄDRET...ni som inte gjort det... Jag för min del skickade in avgift för 1 år framåt i december
T.ex. ett 6 mån merdelmskap är ingen blodig utgift... den pengen kommer garantera er både Kunskap och Insikt i aktiemarknaden och inte minst möjlighet att utbyta tankar med likasinnade under ordnade former...
( Jag personligen tror inte att det går att få ta del av den info som finns tillgänglig på denna sida någon annanstans... )
I min värld kommer det att sannolikt skapas slutna grupper, på Yahoo kanske, där endast ett fåtal blir inbjudna... dvs de som ger något i utbyte och är beredda att stöttar varandra ... freeriders är inte välkomna det är min fasta övertygelse...alltså de mesta av det bästa på ett och samma ställe som ej kommer till kännedom för oinvigda...
Vill man ha ett öppet forum så måste det till en viss avgift för att som ju Staffan redovisar rent ekonomiskt, finnas möjlighet att driva sajten vidare...
det enda jag kommer på är att publicera ett rekommenderat frivilligt avgift som känns rimligt i förhållande till antal betalande så att man får ett riktnivå att orientera sig.
ett annat är att annonsera även på utsida-dvs att inloggningsidan skall vara mera attraktivt-nån sorts portal med massa nyttiga länkar
en till är att starta ett fri forum för bs och vcw mutanter -på sidan om
mvh
Skickade in 1 års medlemsavgift igår och vi får hoppas det är fler som gör det närmaste tiden (oavsett längd kvar).
Vad som behöver tydliggöras bättre är skillnaden mellan att vara en betalande medlem (Pro) och en vanlig.
Sedan får vi (?) som har stora kunskaper/erfarenheter försöka hjälpa till att lägga mer (och utförligare) material med fördröjning - djupare och matnyttigare analyser (både TA och FA) med fördröjning på dagar/veckor (beroende på "livslängden" på informationen).
Staffan
Hur många unika personer/användare är inloggade per dag i snitt??
Hur många är det på en månad??
Hur många "vanliga" medlemmar är loggar in varje börsdag??
Utifrån dessa siffror går det kanske att få en uppfattning om intresset för att få fler medlemmar.
Vad blev resultatet då det för en tid sedan var ProStatus för samtliga, gav det några nya medlemmar??
mvh
För det skepp som inte har någon hamn,
blåser ingen vind i rätt riktning.
* Lucius Seneca*
Framöver tänker jag försöka betala 250:-/mån och under tiden skall jag fundera intensivt
mvh/usi
//Sextra
"Knepet är att se till att man inte dör i väntan på det goda livet" - Lee Iacocca
Jag betalar alltid med glädje. Vi har dock en gratis BsPro att tampas med.
Det funkar bra där också sedan en tid.
Borde vi inte kunna få mäklar-firmor som sponsorer - de tjänar ju bra med flis på oss?
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Ja att ha en mäklarfirma som sponsor låter inte som en dum ide men det kanske provats?
Folk låter bli att betala av den enkla anledningen att det är möjligt att låta bli att betala! Jag anser inte att det är OK med en ordning där bara vissa betalar. Vi måste alla bidra till sajtens fortlevnad genom att gemensamt bära de kostnader som detta för med sig. Ställ sålunda krav på att alla är med och bidrar ekonomiskt!
1) Utan pengatillförsel försvinner AG. Något/någon måste betala utgifterna. Det är en realitet och måste beaktas för den som skall ta ställning i frågan.
2) Egenavgifter dvs medlemmarna måste vara beredda att betala. För den som följer aktiemarknaden och agerar någorlunda regelbundet på den så blir en seriös och informationsrik aktiesite nödvändig/åtråvärd. Brist på information, reflektion och tips skapar abstinens. Att ta betalt för en vara eller tjänst är inga problem om den är tillräckligt viktig för köparen. Bra information, kvalité får lov att kosta. Så är det med bilar, parfym och för den delen också börsinfo/chat. Något som är fritt och gratis blir inte lika värdefullt. Den finns alltså en poäng i att ta betalt. Jag är övertygad om att det finns minst 1000 personer i Sverige som skulle vara villiga att betala för en bra informationstjänst. AG bör därför också utvecklas med tex USA realtid, expertkommentarer, TA, FA, inside info (?), långtidsanalys, daytrading, swing...allt för att blir mer eftertraktad.
3) Sponsorer, reklam, rabatterbjudande sådant bör finnas med i viss utsträckning. Har AG någon gång tillfrågat bankerna, mäklarna, warranthandlarna eller varför inte bilmärkena, dator- telefon-reseförsäljarna...kanske att vissa backar pga det begränsade antalet besökare..
s
Jag har sagt det förr, aktiespararna.
Ideerna bakom finns ju där, om extra och främst billiga betalanalyser som jag tror är en bra grej på lååång sikt..
Jag har sagt det förr, aktiespararna.
Ideerna bakom finns ju där, om extra och främst billiga betalanalyser som jag tror är en bra grej på lååång sikt..
det här med debet o kredit är trist, det är ännu tristare att min favvis sajt har ekonomiska problem.
jag tror inte på tvång, vissa delar anser jag skall vara gratis, det jag dock vill uppmana folk till är, skriv, fråga, interagera, gärna på ett trevligt sätt :-)
jag har 'hängt' på AG sedan starten och den kunskap jag fått av att vara här är nog svår att värdera i pengar, det har varit och är fortfarande väldigt trevligt! jag vet inte hur många trevliga individer jag lärt känna under åren här på AG men de går ej att räkna på båda händerna.
det jag försöker säga är att engagerar man sig lite så inser man vilket toppen ställe detta är och inbetalningen känns inte lika trist som de brukar göra.
jag har inget problem med riktad reklam, dock är det tydligen svårt att göra några pengar på reklam och banners. så länge inte sajten ser ut som en julgran så är banners okej enl. mej. det jag funderar på, vilket AG gjort, är samarbeten, fast dessa verkar också svåra att få snurr på.
de stora nätmäklarna har ju egna forum, dock ej e-trade vad jag vet? mindre analysbrev och program tror jag dras med samma ekonomiska problematik som AG så de är nog ej villiga att betala för ett samarbete. dock tycker jag man kan fundera i banorna vilka har en produkt där diskussion och interaktion med de ansvariga kan/bör föras i forumform? exempelvis går tex större banker och mäklarhus bort, gissar att de ej vill beblanda sig med liknande.
det är några lösa tankar jag har i skallen man kanske kan utveckla ... gissningsvis har AG redan stött och blött detta till förbannelse men nån annan kanske har en idé jag/AG ej tänkt på?
En ide, take it or leave it:
Något som jag tror många saknar är korrekta historiska aktiekurser. Varför inte sälja det på AG? Med rabatt om man är medlem. På AG finns säkert många som kan vara intresserade.
Gratisdata från Yahoo och msn innehåller en hel del fel och man törs inte riktigt lita på den, speciellt inte äldre data.
Det är en del pyssel med att hålla en kursdatabas uppdaterad, men det ska naturligtvis sättas i relation till de inkomster det kan ge.
Mvh våfflan
Vet inte om det är till någon hjälp men jag kommer iallafall att fortsätta betala avgiften :) Försöker berätta för andra om AG men jag är bara en person. För fler användare kanske är svaret? Hur ser det ut med marknadsföringen av sidan? Om ni kan locka tillräckligt många hit så kommer fler att upptäcka hur bra tjänsten är och då stanna kvar här. Jag menar det är inte utan anledning som ni har röstats fram till Bästa aktieforumet . Läs kommentarerna här. Ni har tillverkat en kanonbra produkt. Men vad hjälper det när det inte finns några kunder?
Kan inte förstå att det inte ska gå att sälja annonser till en så här community. Internetannonsering tar en allt större del av företagens markandsföringsbudget och denna målgrupp borde vara intressant. Har ni varit i kontakt med någon mediebyrå?
#16: Problemet är att vi har relativt få besökare. Dessutom har marknadens ändrats en del om jag förstått saken rätt, så att nu är det inte visningar som räknas, utan riktiga klick.
Annonser kommer förmodligen inte fungera förrän än vi har mer trafik.
// Johan
Systemutvecklare på Aktieguiden
Värd för Resor & äventyr och Filmklubben.
Mitt egna försök till att få mer trafik, kanske kan vara att tillåta att man kan besöka Aktieguiden som gäst, utan att behöva logga in. På så sätt kan man enklare få en uppfattning om hur bra AG är utan att behöva registrera sig. Att behöva registrera mig på sajter brukar jag själv dra mig för om jag inte vet att sajten är värd besväret.
// Johan
Systemutvecklare på Aktieguiden
Värd för Resor & äventyr och Filmklubben.
#18 Det tycker jag är en god idé. Man skulle ju kunna ha så att man kan gå in och ha tillgång att läsa inlägg, men att man måste registrera sig och logga in för att kunna skriva egna kommentarer/inlägg. Det är rätt vanligt att forum fungerar på det viset.
Helt rätt johan. Själv registerar jag nästan aldrig mig utan att veta vad det är. Helt klart att det får folk att vända i dörren.
En gästbesökare utan skrivrättigheter.
Googlelänkar finns det ju en hel del sajter som tjänar pengar på.
AktieTrader
Konkurrensen är ju inte mördande precis när det gäller svenska aktiechattar. VCW är en variant av Lunastorm, Börssnack (som jag egentligen inte skall uttala mig om eftersom jag nästan aldrig är där) ger väl rent funktionellt inte alls samma möjligheter som AG. M a o har AG ett väldigt bra utgångsläge, tycker jag. Platformen är alldeles utmärkt!
Har tidigare varit inne på tanken att försöka hitta en huvudsponsor av sidan. Det skulle kunna vara ett börsföretag som är intresserat av att få många aktieägare i aktieboken. Sådana företag är inte så lätta att hitta, bl a därför att det egentligen bara är dyrt och besvärligt att ha många små aktieägare. Men då och då poppar det upp företagsledare som friar till småspararna, Anders Wall var på sin tid en sådan. Kan inte komma på någon lämplig just nu. Mats Qvibergs Öresund? Tveksamt. Närmare till hands ligger då Avanza. AG borde vara en bra rekryteringsbas för dem.
Men reklam/sponsorspåret tror jag är det långsiktigt nödvändiga.
Kanske skulle Staffan kunna attrahera helt andra grupper som kunde "gotta" sig i slutna grupper på AG. Frimärkssamlare, ornitologer, whatever. Jag vet inte om det finns naturliga hemvister för den typen av entusiaster? Yahoo kanske?
Och, naturligtvis skall man inte beredas möjlighet att deltaga i slutna grupper såvida man inte betalar för sig.
Den nuvarande frivilliga medlemsavgiften är riktigt låg. Den motsvarar ett minimicourtage per månad. Jag vill påstå att alla som handlar aktivt med aktier har råd att betala densamma och är ärligt talat förvånad över alla fripassagerare som finns härinne. Öppna lädret och betala för er!
Vh Björta
För mig känns det som uppenbart att det behövs fler medlemmar/kunder. Om det inte redan finns en marknadplan så behövs det en. Produkten och priset kan vara hur bra som helst, men om den inte syns på marknaden så hjälper inte det.
Vilka är målgrupperna, vilka marknadsföringskanaler kan användas, vilka är de unika argumenten, vilken är nyttan för kunderna/medlemmarna, mål tex för antalet medlemmar, aktivitetsplan etc etc
Nybörjaren
Lundstroem1
För att få bättre underlag för förslag undrar jag:
Hur många medlemmar har AG?
Hur många ständigt återkommande medlemmar har AG?
Hur många är genomsnittligen inloggade mellan 8 och 22?
chinook
Jag instämmer - som så många andra - i #18 johans tankar. Jag vänder i stort sett alltid "i dörren" om det krävs registrering. Jag gissar att ag nya medlemmar till mycket stor andel är sådana som rekommenderats hit av sådana som de har förtoende för. En möjlighet att bekanta sig med sajten innan man registrerar tror jag vore bra.
På samma sätt tror jag att det är bra om man kan börja använda ag med ingen eller låg kostnad, och att man sen "köper till sig" mer och mer efterhand. Att direkt börja betala ca 100 kr i månaden tror jag väldigt få är beredda till.
Jag har också samma funderingar som många andra - hur marknadsför man sig. Jag gissar att de ekonomiska resurserna är begränsade. Finns det idéer om hur man på ett billigt sätt får många att upptäcka att ag finns?
Jag vill minnas att i ag barndom var ag tänkt som en demonstrationsplattform. Tanken var alltså inte att ag skulle gå med vinst, utan att pengarna skulle komma från att fler skulle vilja ha hjälp med att utveckla sajter efter ag-modell. Jag kanske har uppfattat det fel?
Hur som helst, även om marknaden är sämre för sajtutveckling så borde den finnas. Jag vet flera sajter med stort antal användare som skulle behöva bättre teknik. Jag har tipsat Staffan om en, och det finns säkert fler ag-användare som skulle kunna tipsa om sajter som skulle kunna vara potentiella kunder.
För den sista idén krävs ju dessutom den möjlighet som johan önskar sig. Jag har försökt tipsa om ag:s förträfflighet och många finesser och fått till svar att man inte gitter titta efter, pga att det krävs registrering.
"Välfärd skapas av arbetande människor."
En variant i registreringsfrågan kan vara att man får full tillgång under 30-90 dagar, därefter får man registrera sig och betala för sig. Om detta nu är teknisk möjligt. Så är det ju när man testar/köper ett datorprogram.
Nybörjaren
Lundstroem1
#25, Det skulle kräva att man uppger sin riktiga identitet, annars faller det genom att vem som helst kan registrera ny signatur varje gång den stängs av. Det finns ju redan personer som ägnar sig åt sådant.
Med vänliga hälsningar
Mondermoon
Hemma bäst
Hittills är det enbart kommentarer från de som redan har betalat den frivilliga medlemsavgiften.
Jag tycker det skulle vara extremt intressant (och nödvändigt) att höra vad som krävs för att de som inte betalar den frivilliga medlemsavgiften skulle betala. Och utifrån det se vad som behövs för att AG inte ska gå med förluster varje månad.
På problem nr 2, att AG har låga besöksiffror, tror jag en lösning kan vara som Johan föreslog, öppna dörrarna utan registrering för de som är intresserade. Jag tror många är för "lata" för att registrera sig, när de inte ens vet vad de får.
Självklart registrerar man sig om man hört från ett annat forum, eller vän, att det finns mycket att hämta på AG, men de som t.ex. klickar sig fram till AG genom www.leta.se har ingen aning om vad AG är och vad de erbjuder - vilket m.a.o. kanske inte ens är värt tiden att registrera sig för.
Med vänlig hälsning,
US Trader
Några förslag i all enkelhet.
1. Försök att utöka antalet högkvalitativa analyser bl.a. genom att försöka få tillbaks de uppskattade skribenter som frivilligt har slutat skriva pga tidigare konflikter.
2. Välj ut veckans 10 bästa analyser/artiklar.
3. Försök göra ett avtal med någon kommissionär eller sammanslutning typ Aktiespararna om försäljning av dessa artiklar. Fördela intäkterna lika mellan författarna och AG.
4. Utöka ansträngningarna mot tradingrelaterade företag typ Trader FK, Börsdata, E-Trade, Fischer, Avanza.
chinook
Lite förslag nedan.
Har tagit fasta på följande:
Från #5: "Vad som behöver tydliggöras bättre är skillnaden mellan att vara en betalande medlem (Pro) och en vanlig. "
Från #18:" ....att tillåta att man kan besöka Aktieguiden som gäst, utan att behöva logga in."
De flesta förslagen är måttliga och dessutom nygamla, men jag tror att det kan öka AG:s attraktionskraft. Principen är att det ska finnas flera "skal" där man gradvis lockas in i AG:s inre.
Läsnivå
Enligt # 18, man får läsa alla svarta inlägg i HF samt chatten.
Svart nivå
Som registrerad medlem får man tillgång till allmänna grupper samt chatten. Kanske även fredagsklubben etc. Man har rätt att skriva svarta inlägg men ej röda. Man kan ej bli medlem i grupper som kräver gruppvärdens tillstånd.
Röd nivå
Som betalande medlem får man tillgång till alla röda inlägg. Man får även rätt att skriva röda inlägg. När en betalande (röd) medlem skriver ett inlägg ska detta vara oändligt rött som default. Skribenten kan välja att minska tidsfördröjningen eller ta bort den helt.
Man kan få bli medlem i grupper som kräver gruppvärdens tillstånd.
Grön nivå.
Betalinläggen återinförs. WM ger, efter egen bedömning, befogenhet till en skribent att skriva betalinlägg. En skribent som får skriva betalinlägg har ett ansvar att inläggen lever upp till denna status, men får en bonus i form att att fritt kunna läsa andras betalinlägg. Om WM så anser kan han ta bort denna befogenhet. Ex.vis om en grön skribent inte har skrivit nåt grönt inlägg på säg en månad så bör han förlora sin status.
En lista över dessa "gröna skribenter" görs synlig.
En förutsättning för att få skriva betalinlägg är att man är betalande medlem.
Alla medlemmar (oavsett svart eller röd) ska alltid kunna köpa de gröna inläggen.
Betalinläggen ger en möjlighet till de som ej vill betala friv.avg att ändå ta del av AG:s mest genomarbetade inlägg.
"Mest uppskattade"-listan
De gröna skribenterna kan aldrig ligga på denna lista. Listan är istället en topplista för mest uppskattade av alla andra skribenter, röd som svart. En placering på listan vid ett månadsslut ges fri tillgång till alla röda och gröna inlägg under påföljande månad. Varje röst räknas lika oavsett svart/rött resp inlägg/kommentar.
Free Week
Under en vecka typ varannan månad ges svarta medlemmer tillgång till alla röda inlägg och röda medlemmar ges tillgång till alla gröna inlägg. Gästerna på läsnivå ges möjlighet att skriva svarta inlägg i HF.
Tror att nåt sånt här kan ge AG en ställning som "proffs-site" jämfört med övriga siter. Samtidigt ges en möjlighet att gradvis utforska möjligheterna med låga trösklar för varje steg.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
#5
>>>svenlutte
Gillar ditt citat och Seneca är en av mina favoriter, kloker redan då.
flash tinkerbell
lite mer struktur
har bett aldur tex att börja med egen grupp för att samla läsvärda inlägg på ett ställe. han avböjde. kanske wm kan göra jobbet att samla de mest läsvärda/mest lästa inläggen på ett ställe
röstsystemmet är bra-med det blandas empati röster med röster som har med aktier att göra. det borde man skilja på för att kunna differentiera känsla/förnuft
glöm inte enkelheten, det ska inte vara svårt/omständigt att lära sig
nu gjorde jag reklam för AG på LupeDialogen, vi är 166 medlemmar där.
Många bra förslag. Har inget konkret just nu utöver vad som nämnts, men att ställa högre ekonomiska krav på medlemmar ser jag inget fel i. Har själv bidragit med årsavgiften och räcker inte detta så får årsavgiften höjas. Så många duktiga och erfarna skribenter som dagligen delar med sig av tankar och profiler här på AG är värda mer än så. Vi har ju försökt månadsvis att frivilligt skrapa ihop 10.000 kr med betyg väl godlänt, så viljan finns ju där.
Vi är i nuläget 292 st medlemmar och det går åt dryga 26000/ mån i kostnader. Lägg till förslagsvis ytterligare 10000 kr till lite anständig lön till Staffan så är vi uppe i 36000/ månad delat på 292 medlemmar ger dryga 120 kr/ månad eller en årsavgift på knappa 1500 kronor. Golfklubben kräver mig på det tredubbla och då är jag sällan på den klippta delen av banan!
Kom igen nu!
Inlägget är redigerat av författaren.
...kanske AG måste sällja sej själv bätre
..och ta betallt i % av vinsten av alla mäklare som ragar kunder på denna sida
Verkar råda konflikt mellan vad sidan står för och vad den breda massan vill läsa.
Spelar det någon roll hur man trixar med färger, kanter och topplistor?
För min del så vill jag läsa spontana kommentarer om ex sigma och telecas rapporter, detta finns inte på denna sida men på andra sidor. Samma sak fast om andra ämnen fortlöper vecka efter vecka, dag efter dag. Varför ska man då logga i på AG istället för andra sidor? Har Ni ett bra svar på den frågan som även nytillkomna begriper så har ni inget problem för då kommer trafiken öka.
Upplevs huvudforum är för ointressant så kommer trafiken inte öka. Låter klart som korvspad. busenkelt.
Inlägget är redigerat av författaren.
#0
Mördande reklam är ju aldrig fel, å då menar jag att AG bör göra reklam för sig självt. Men sådant måste finansieras. Men kanske kan medlemmar här som vill ha kvar AG att bidra till nån reklambanner på en väl vald och synlig plats. Att lägga in en liten reklambanner på Aftonbladet skulle nog locka en hel del besökare. Vad sånt kostar har jag ingen aning om. När antalet medlemmar blir större blir det genast mer attraktivt för mäklarfirmor och andra att börja annonsera här. Jag tror stenhårt på det.
Sen tycker jag att AG borde omvärdera det här med helt slutna grupper. Varför inte låta allt material vara tillgängligt för alla medlemmar att åtminstone läsa. Medlemmar här betalar ju för tillgången till information bland annat. Sen kan ju gruppägarna själva välja vilka som ska få skrivrättigheter. Vill folk ha en helt sluten grupp (varför man nu vill ha det) kan dom ju alltid använda sig av Yahoo groups eller liknande.
Däremot tycker jag inte man ska införa medlemskap på prov eller liknande. Sånt kommer bara missbrukas. Förslaget med gästinloggning är tillräckligt, och kommer kännas igen av börssnacks användare. Men som gästinloggare eller icke medlem bör man bara få tillgång till huvudforum och de allmänna grupperna. Att läsa information i andra grupper bör vara förunnat medlemmar endast. Det ska ju vara lockande att bli medlem.
Men för att AG till sist ska få fler betalande medlemmar gäller det att ha något att locka med, något som kan göra att folk kan se det som en investering som betalar sig. Fibonnacis grupp var ju en sådan lockelse för många. Så därför rekommenderar jag att alla som skriver analyser som går i mål att följa upp dom i huvudforum. Redovisa era resultat om dom är bra. Sånt lockar rejält.
____________________________________________
Vill du oxå ha mer pengar när du blir gammal?
Gå med gruppen PPM
Inlägget är redigerat av författaren.
#36 Jag tror många sökt sig hit just för att slippa "spontana kommentarer", eller korta innehållslösa kommentarer...
Ändå skapades för ganska länge sedan en särskild grupp - Daytrading - just för att tillgodose behovet av snabba repliker om det som händer "nu", inlägg och kommentarer med kort "bäst-före-datum". Det blev inte mycket skrivet där...
Instämmer i thoyous iakttagelse i #36, dvs att ett breddat läsar/kundunderlag kräver ett breddat produktinnehåll.
Idag är AG en fantastiskt bra sajt för den TA-intresserade, medan vi mer eller mindre missar den förmodat mycket större gruppen FA-intresserade (OBS! att jag här avser bolagsnivå, dvs jag inkluderar ej den macroekonomiska, som jag tycker att vi är flitigare på att diskutera)
Personligen har jag den uppfattningen att det krävs en satsning på FA (hur det nu ska göras, det kan kanske diskuteras vidare senare), för att nå den breda aktiespararbasen. Dvs den som följer med i näringslivsnyheterna, kanske är medlem i Aktiespararna, går på nyss nämndas möten med bolagspresentationer etc.
Marknadskommentarer och diskussioner utgående från bolagsrapporter, pressreleaser och andra nyheter/analyser/artiklar skulle vara attraktivt och lockande för denna grupp läsare/skribenter.
Dessvärre har nog antalet "FA-skribenter" här på AG decimerats om man jämför med för några år sen, innan luften gick ur marknaden. Men det kanske går att locka tillbaka gamla skribenter om man har nåt intressant lockbete, som en FA-satsing vore ?
Till sist, jag vet att ett samarbete med Aktiespararna vid olika tillfällen föreslagits av flera skribenter (inkl mig själv), men jag saknar feed-back ifall denna väg prövats.
daytrading forumet tycker jag iofs funkar bra, många av de kommentarer som platsade där skrivs nu i chatten istället så det forumte används när man vill visa en graf också vilket det gör så det fyller sin funktion.
Däremot kanske ett nytt forum för korta kommentarer som ej behöver vara just för daytrading, vill man slänga in en snabb kommentar om ericsson på lång sikt t ex så kanske man drar sig för att starta en ny sträng i HF för just detta.
nackdelen är att de blir fler olika publika forum att hålla redan på men det funkar ganska bra på BS i de forum som finns där och de har fler publika forum än vad som finns ännu på AG
För några år sedan hade jag inloggningsproblem här på AG. Jag försökte då och då men det gick för det mesta inte. Inloggningsförsöken blev allt mer sällsynta. Ett tag hade jag nästan glömt bort AG helt och hållet. Av en slump testade jag att logga in från en annan dator och vipps så gick det att komma in. När jag väl kom in var det som om tiden stått stilla. Det var samma gamla börskrasch som låg runt hörnet om man bara tittade tillräckligt länge i graferna, eller chartsen som det visst heter.
Allt medan pessismen bestod så steg mina aktier mer och mer. Man började att misstänka att det kommer kanske en rekyl snart. Man kikar in på AG men pessimismen var kvar, phuee, alltså kunde jag sova tryggt med mina innehav. Så småningom så lättar stämningen och vi är nu i början av 2004. Vad som sedan händer med börsen känner vi till.
För mig är den aktierelaterade delen av AG mest en klubb med blankande TA-experter. Det var evigheter jag läste ett inlägg om att en aktie bör köpas/säljas med hänsyn till fundamentala aspekter. Det var också evigheter sedan ett inlägg här på AG-var början till en aktieaffär. Jag resoneras som så att om en aktie omnämns här ja då har den legat i upptrend bra länge och börjar bli dyr fundamentalt.
Kan man göra TA på AG:s framtid? Vad säger den isåfall?
Jag vet inte mkt om hemsidor och därtill hörande utrustning men jag tycker det verkar vara väldigt höga kostnader för att hålla sidan gående.
Tror inte att AG lever länge till som det ser ut idag....
Fördomar = obehagliga sanningar
#37
Ja mördande reklam. Det måste dock finnas något bakom också anser jag.
Vad sägs om:
Aktieguidens läsare tjänar pengar!
Tyvärr så verkar ju detta inte vara sant.
Fördomar = obehagliga sanningar
#42
Man behöver ju inte ta i så man spricker...
""ditt aktieforum på nätet" eller nått liknande... eller varför inte loggan: "När du är seriöst intresserad av aktier"
För egen del hade jag vinst både 2003 o 2004. Och detta trots att jag under 2003 satsade enbart på snabba affärer och TA-tips, och 2004 enbart på långsiktiga affärer baserat på fundamenta. Två strategier, som fungerade lysande, tack vare tips från duktiga analytiker här på aktieguiden, samt tack vare min egen förmåga att välja rätt. Jag tror att dom som förlorar är för giriga i regel. Dom vill ha för mycket på för kort tid och satsar på optioner och warranter trots att man inte ska leka med elden.
____________________________________________
Vill du oxå ha mer pengar när du blir gammal?
Gå med gruppen PPM.
Inlägget är redigerat av författaren.
alltid denna efterfrågan på FA ... inget fel med det men varför är det så?
min gissning; för majoriteten som handlar aktivt/frekvent på börsen handlar det om trading, vid trading lämpar sig TA bäst. de som handlar aktivt på börsen kanske är mer benägna att skriva på div forum? därav fördelningen TA/FA?
Inlägget är redigerat av författaren.
ju fler kockar desto sämre soppa. Hört talas om det ordspråket? Ska Staffan verkligen kunna få ut något av alla dessa snillen som spekulerar och kommer med de mest skiftande råd? Nästa steg blir väl att vi röstar om saken och hamnar i ngt riktigt urvattnat som inte passar någon.
Egentligen är det hela ganska enkelt. Kvalificerade läsare lockar hit duktiga skribenter o duktiga skribenter lockar hit kvalificerade läsare. Motsatsen gäller också så att dåliga skribenter får kvalificerade läsare att snabbt tappa intresset etc. Nånstans måste AG välja väg. Antingen satsar man på massmarknaden i aktietjattrets värld (i stenhård konkurrens med DI börstjatter o andra sopstationer) eller också försöker man hitta sin nisch bland dem som verkligen är seriöst intresserade. Någon framkomlig medelväg existerar inte.
# 33
Eftersom du gjort reklam för AG där, kommer jag att skriva analyser på LUPE så ofta jag kan. Kanske kan det locka fler hit:-)
MVH
Booster
Nu finns det så många åsikter om hur ag skall över leva (alla välmenande) att stackars WM blir yr o snart blir handlingsförlamad. I avvaktan på att nåt skall ske när det nu blir , kommer jag i alla fall, med omedelbar verkan att skicka in den peng varje månad som jag förut gjorde , då med adress fibbonacci pro. Jag föreslår att ni som förut skickat den där extra pengen månadsvis även i fortsättningen gör det , så får vi se hur det blir framöver. Viktigast tror jag är att bidrag till AG skall kunna göras ENKELT. Vår tid är sån.mvh
#38 "Jag tror många sökt sig hit just för att slippa "spontana kommentarer",
Bra det finns forum för Er då. Och det kanhända är bästa lösningen redan är den som är om ni är nöjda. Och då kör man samma race vidare.
Vilka inlägg ser jag som potientiella kandidater som intressanta och är läsbara. Streck över betyder ej läsbart av olika skäl. Rektangel betyder, aktuellt ämne som känns nära min verklighet och skulle tippa även breda massan upplever det så, om man nu vill hantera problem som fler besökare
Hur dom "kvalitativa" inläggen lockar besökare bordes kunna göra en utvärdering på nu efter så lång tid som gått.
Nu har jag också betalt. Detta är ett av de bästa och nyttigaste communities jag någonsin sett, all heder åt Staffan och alla som lagt ner själ och hjärta, tid och pengar (i den ordningen) för att få sidan att fungera.
Carina
Ps(sst). Du har väl sett mina grupper "Föräldrar" och "Matlaget"?
Hallå WM
Undrar bara varför drift av sidan skall kosta hela 13000kr i månaden. På t.ex. Bravenet så kan man ju t.ex. få nedanstående paket för bara 6,95 dollar i månaden. Det ger 5GB lagringsutrymme och 100GB bandwidth. Om man nu köper flera sådana här accounts t.ex. 5st så kan man ju få 25GB lagringsutrymme och 500GB bandwidth.
Sedan finns det säkerligen ännu kraftigare paket ute på marknaden.
Skulle inte aktieguiden funka att bygga upp på sådana här sidor?
Bara nyfiken att veta, eftersom jag inte vet så mkt om webdesign
Premium Hosting Package
100 GB of bandwidth*
5,000 MB disk space
2,000 email accounts
free domain name**
200 sub domains
500+ FREE Site Templates
FrontPage Extensions
PHP Enabled
MySQL Database
Price: $6,95/mo
* Bandwidth is metered on a daily basis
** You get a free domain name for one year when you buy a minimum of one year of basic or premium hosting.
Välkommen att gå med i grupperna Hedgefonder
och Omröstningar
#50 Citerar trådens första inlägg. "Diskussioner om hur vi bör kunna sänka kostnaderna ovan undanbedes vänligt men bestämt - förslag av den typen tar jag däremot tacksamt emot via privata meddelanden."
48# intressant att du tycker i princip allt som skrivs är skräp å ej läsvärt,,då förstår jag faktiskt inte ens att du bemödar dig med att överhuvudtaget vistas på sidan..
mvh PQ..
Verkar uppenbart att det handlar om ett intäktsproblem och inte ett kostnadsproblem.
Tidningar är idag väldigt måna om att ha ett starkt community. De vill gärna kunna kombinera erbjudanden print + internet. Flera tidingar ligger hopplöst efter och att de inte skulle kunna tänka sig att drifta AG mot någon form av samarbete verkar konstigt. Jag föreslår att kontakt tas med Privata Affärer, Veckans Affärer och Affärsvärlden. Även Aktiespararna kan vara en tanke. AG skulle på detta sätt bredda sin medlemsbas och tidningen få ett redan från början fungerande community.
#48 Min mening var inte att någon skall stängas ute. Jag pekade ju på att det finns en allmän grupp för "snabba kommentarer". Däremot vill jag inte se ag huvudforum omformas till ett klotterplank.
#45 Jag delar inte alls din syn. Jag tycker att en av ag framgångsfaktorer historiskt sett har varit att alla är välkomna så länge de följer sajtens regler. Många av de som troget betalat pengar under många år är inte aktiespecialister - vi varken skriver briljanta inlägg eller briljanta frågor. Vi kom hit pga ett aktieintresse, vi blev väl mottagna - med en förstående atttityd mot nybörjare. Lång-tradar´n är en sådan enkild skribent som jag gissar står som motiv för att många stannat kvar under lång tid.
Tvärtom tror jag att enkelspårigheten, där bara vissa åsikter och synsätt accepterats - och en mobbing mot de avvikande - ligger bakom att så många tidigare trogna skribenter nu lämnat.
Mångfald, vänlighet, empati tillsammans med tydliga regler och krav på dess efterlevnad är vad jag tror på.
"Välfärd skapas av arbetande människor."
Detta råd var också ett bra råd som passar i denna sträng (Skrivit av Bengt-Göran)
Det handlar om att var och en av oss ska övertala en kompis att bli medlem på Aktieguiden.
#53 Tredjemannen.
Det jag ska skriva nu får man egentligen inte skriva i denna sträng... Men jag gör det ändå ;-)
Du skrev:
Verkar uppenbart att det handlar om ett intäktsproblem och inte ett kostnadsproblem.
Men i det verkliga livet har jag lärt mig att "utgifter går hand i hand med inkomster". (Hmmm... egentligen är det av Ric Edelman jag lärt mig det "Ordinary People, Extraordinary Wealth". Den boken handlar om hur helt vanliga människor med helt vanliga inkomster har lyckats bli miljonärer (i dollar))
Så om man har problem att få ekonomin att gå ihop så är det de små utgifterna som man ska försöka dra ner på. Flera små utgifter leder till en mycket stor utgift i slutändan (på ett år).
Mvh/Magnus
Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading
Ta del av mina aktielänkar
Vi har högre krav på vår hosting än vad delad webbhosting kan erbjuda. Därför blir det dyrare. Så är det med den saken. :)
// Johan
Systemutvecklare på Aktieguiden
Värd för Resor & äventyr och Filmklubben.
#55 Det kan nog gälla i i den privata ekonomin men att inte kunna få fram 13 000 kr i månaden i intäkter är inget vidare.
#46 booster
!!! :-D
det är nog det i särklass bästa sättet, det är en samling VÄLDIGT olje-aktieintresserade människor, lupe framförallt
varje gång det skrivs om lupe här, så ska jag påpeka det där...
#53.
"Jag föreslår att kontakt tas med Privata Affärer, Veckans Affärer och Affärsvärlden. Även Aktiespararna kan vara en tanke."
Jag är helt enig. Sök samarbete alt. överlåtelse till ovannämnda liksom kanske Avanza, Fischereller E-trade.
chinook
Hoppas verkligen att AG fortsätter att använda dedikerad hosting:) Det är alltid trevlig att faktiskt kunna komma fram till sidan man vill besöka..
ni ha onödigt höga driftkostnader?
tex www.b-one.net tar 45:-/mån för 500 mb webutrymme(fri trafik). JAG VET...långt ifrån era kapacitetskrav, men säger ändå en hel del....
Med tanke på att ebart vår databas är på runt 1.5 gb och att dom, liksom de flesta andra billiga hotell inte stöder ASP.NET och SQL Server, så fungerar det inte med dessa billiga ställen. Precis som Staffan försökte framföra redan från början...
// Johan
Systemutvecklare på Aktieguiden
Värd för Resor & äventyr och Filmklubben.
bryter mot!
kickass - Inloggad
AnvändarID: 27826
Första inloggning: 2005-02-22
Antal inloggningar: 1
Antal skrivna inlägg: 0
Antal skrivna kommentarer: 4
Du har hunnit med mycket under din karriär här på AG!
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
#65
...men åtminstone nic:et är ju träffande
chinook
#67 Jag kommer inte sakna dina inlägg som inte tillförde någonting om aktier, eftersom du inte kunde något, utan mest var olika fördomsfulla klagomål om invandrare. Jag föreslår att du söker dig till forum på exempelvis flashback, där finns det gott om invandrarfientliga likar som du kan chatta med.
#67 AG är en aktiesajt, kan du inte acceptera det så är det ditt eget problem. AG skulle kunna förbjuda allt utom just aktieprat, men de flesta av oss här kan sköta oss och föra en trevlig debatt med trevligt kringprat ändå. Utan tuffa tvingande regler...
Du kan det uppenbarligen inte. Jag röstar på "Bryter mot AG's skrivregler" och kommer så fortsätta göra så fort du beginner eller dina u-båtar skriver igen. Det uppmanar jag övriga att också göra. Så att vi kan hålla borta sådant här strunt.
Anser att du bryer mot skrivregeln:
"Du får inte: ... "
"Använda flera signaturer/användarnamn. "
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 27
Gilla!
Bifogar en sammanställning över våra intäkter och utgifter för att ni också ska känna till hur dessa poster ser ut:
===================================
Intäkter (inklusive moms)
===================================
Medlemsavgifter: 240 à 83 = 20.000 kr/mån
Pensionärer/studerande: 52 à 41 = 2.158 kr/mån
>> Summa intäkter: 22.158 kr/mån (inkl moms)
===================================
Kostnader (inklusive moms)
===================================
Drift av sidan: 13.625 kr/mån
Bokföring och revision: 4.000 kr/mån
Internet och telefoni: 3.500 kr/mån
Hård- och mjukvara: 2.500 kr/mån
Övriga kostnader (börsinfo mm): 3.000 kr/mån
>> Summa kostnader: 26.625 kr/moms (inkl moms)
Obs! Aktieguiden har varit igång under fem år och detta är vad det kostar att driva sidan. En bra diskussion kring framtiden måste handla om hur vi ska göra för att attrahera fler användare och fler skribenter, och hur vi därefter kan få dessa nya vänner att tycka att det är värt att vara med och bidra med medlemsavgiften. Diskussioner om hur vi bör kunna sänka kostnaderna ovan undanbedes vänligt men bestämt - förslag av den typen tar jag däremot tacksamt emot via privata meddelanden.
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden