Unibet till Börsen

Utan att ha läst prospektet så kan jag säga att jag tror det kan bli en bra investering. Kanske lite fel tidpunkt om börsen tappar helt men jag tror jag ska försöka teckna mig (efter att ha läst igenom mycket information om företaget). Unibet blir också lite av en lottsedel i och med väntande beslut angående "spelmonopol". Skulle det bli en positiv utgång (för unibet och de andra) av det så kan det bli fin fint. Jag tror allt att Sverige måste byta regler (lagar..) snart men frågan är hur länge svenska staten kan förhala processen.

Vad tror ni andra?

Inlägget är redigerat av författaren.

Dylika "erbjudanden" efter en rejäl börsuppgång känns ofta som att storägare försöker göra lätta $$. Må så vara, jag har ingen aning om hur ett sånt här bolag torde värderas. Vad kan vi jmf med? Stora konkurrenter lär ju vara nationella monopol, så som Svenska spel. Dessa kommer troligen att falla sönder och sådant borde gynna ex. Unibet.

Expekt, ladbrokes mfl.... men finns det några stora noterade bolag? Som vi kan jmf Nyckeltal med?

Känslan jag har är att aktien kan vara ett intressant speck i sommar, med riktigt stora sportevenemang. EM i fotboll, OS och sen World cup i hockey. Men värderingen lämnar jag gärna till någon kunnigare, kanske är 135 kr helt uppåt väggarna? 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Saxat från DI

"Under 2003 spelade Unibets kunder för nästan 2 miljarder kronor. Bolagets nettointäkter (spel-överskott) var 170 Mkr och resultatet före skatt var dryga 50 miljoner kronor, vilket ger en vinstmarginal på 30 procent. Verksamheten växer snabbt, bara under det första kvartalet i år var resultatet före skatt uppe i nästan 40 Mkr, erfar DI."

#3 Och värderingen torde vara därefter..... Skall gräva lite mer i detta, om tid ges. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#4 Japp, säkerligen, men som jag nämt ovan så kan jag inte tänka mig att de räknat in ett positivt utfall av spelbeslutet. Då skulle de riskera dålig teckning av depåbevisen vilket skulle vara ett hårt slag, speciellt för H&Q som säkert vill komma igång med listnoteringar igen såsom de andra mäklarna. Men jag ska kolla närmre på det när tid ges, har ju tills den 25:e Maj på mig att bestämma.

Vad jag kan se så finns det 100 miljoner aktier nu. Man ska emittera ca 10 milj till.

Om deras vinst kan förväntas vara åtminstone 40 milj före skatt för Q2 Q3 och Q4 så får vi 160 miljoner i vinst före skatt. 160X 0,72= 115,2 miljoner kr.

115,2 / 110 = 1,04

135/1,04 = PE 129

Deras tillväxt får vara väldigt bra om jag ska köpa! :-)

Någon som kan bekräfta antalet aktier?

Mvh:Mathias

#6 Vart hittar du antalet aktier? För före denna emission så verkar det ha varit nästan 12 miljoner aktier..Får inte ut av prospektet heller (sökte bara lite snabbt, men det verkar vara en siffra som man inte skyltar med i det 132 sidor långa prospektet).

Inlägget är redigerat av författaren.

Det där stämmer inte.

Kring s60 nånstans ser du att det finns 5,8 miljoner aktier före och 6,6 miljoner aktier efter emissionen.

#6 Förstår inte vart du hittar de antalet. Se sid: 63

5,9 miljoner aktier nu och efter verkar det bli 6 636 000 aktier. 

HQ räknar fram ett P/E efter börsnotering och nyemission på 23 drygt. Vet ej hur detta stämmer, med vinst osv osv. Men det är på rapporterad vinst tror jag.



|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

11,6 miljoner efter utspädning ser jag att det är nu (sid 102).

Det skulle innebära ett P/e tal på ca 14. Inte så farligt, om vinsten från Q1 håller i sig.

Mvh:Mathias.

Så här är det:

11,6 miljoner nu.

Omvänd split samt nyemittering av 880 000 aktier ger nytt antal 6,6 miljoner aktier.

Intressant från DN:

"Det är första gången som ett brittiskt bolag söker notering enbart på den svenska börsen.

- Noteringsprocessen har varit ovanligt krånglig. De juridiska arvodena har varit höga, säger Thorbjörn Gunnarsson på Hagströmer & Qviberg, som sköter om noteringen.

Vid prissättningen av Unibet har H & Q jämfört med dels svenska bolag, som Avanza, Boss och Cherry, dels med utländska spelbolag, som Bet & Win och Sporting Bet.

Emissionen är inte garanterad, men H & Q spår ett stort intresse. " // DN

Vore kul att se hur Unibet ligger till värderingsmässigt mot dessa.

------------------------


Dessutom ang. kostnaderna för noteringen, 703 700 nyemitterade aktier @ 135 kr = 94 999 500 SEK. Men " ... kommer att tillföra Bolaget cirka 72,5 miljoner SEK efter emissions- och noteringskostnader.". Alltså 22,5 MSEK (24%) i arvoden och till stor del alltså juridiska kostnader.

Någon advokatfirma har fått in fina $$$ :)) 24% av nyemitterat kapital...... dyrt!



|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Bolaget låter minst sagt intressant, likaså värderingen. Ska försöka kolla ïgenom bolaget och jämföra värderingens med något annat spelbolag. Vet dock inte vilket, några tips på ett liknande företag?

Mvh:Mathias

#13 Försök med någon av dessa kanske? "Vid prissättningen av Unibet har H & Q jämfört med dels svenska bolag, som Avanza, Boss och Cherry, dels med utländska spelbolag, som Bet & Win och Sporting Bet." 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#14 Tack. Jag förstår dock inte varför man jämför med Avanza, men kan prova med det och Boss.

Jag ska försöka hinna innan teckningsperioden är över men kan inte lova att jag hinner, har slutspurten nu i skolan.

Mvh:Mathias

#15 Båda tillhandahåller spel/gambling för kunder via webben? 

:))) Om än i lita olika former... hehe. Tack!



|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

Jag är inte insatt i Unibett, men i den allmänna kommunikationen har det inte sagts något om att Unibet utvecklar system. Dvs man verkar vara en ren operatör. Boss har gått åt andra hållet och är numera en ren utvecklare, utan operatörsverksamhet. 

På tal om spel och börsen , ni vet att man kan spela på börsen va ?

CapitalSpreads

Inget courtage , kostar spreaden att köra och man kan trycka in riktigt småsummor. Bra för de som har småsummor men vill lira på råvaror, index och valutor.

Finns rätt roligt demo på deras sida också.

 

Affärsvärlden skriver om Unibet och dess kamp mot det svenska monopolet. Signaturen ramlajh lade in denna i annan sträng.

StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Om jag har förstått det rätt kan vi köpa 100 depåbevis till ett apris på 135 kronor. När allt är klart så genomför man en omvänd split, vilket gör att vi har 50 depåbevis till ett apris på 270 kronor.

Det är väl dessa aktier och priser man skall jämföra med framtida vinster och PE-tal.

Tar bort min beräkning eftersom den baserades på fel förutsättningar.

Inlägget är redigerat av författaren.

När jag läser nogrannare är det nog så att spliten sker INNAN emissionen, dvs 100 aktier för oss är fortfarande 100 aktier när beräkningar skall ske.

(se sidan 75)

Återkommer med ny beräkning.

Unibet räknar med att ligga på en bruttomarginal på cirka 8%, dvs innan punktskatter och vinstskatter. (Sid 15)

För 2003 hade man en vinstmarginal på 2% baserat på intäkterna (Sid 32)

Om man tittat på Q1 2003 mot samma 2004 ligger bruttomarginalen på drygt 10%, dvs det kommer sannolikt kostnader under senare del av året som drar ner bruttomarginalen på samma sätt som det gjorde 2003.

Spelöverskottet Q1 2004 var 5 miljoner (sid 102) och omsättningen 44 miljoner. Detta ger alltså en bruttomarginal på 11%, vilket alltså ligger högre än vad det kommer att göra på helåret.

Omsättningen 2003 Q1 motsvarade 23% av årsomsättningen och för att göra det enkelt så tar vi 44 miljoner Q1 2004 och multiplicerar med 4 vilket ger en omsättning på 176 milj GBP.

Om man fortsätter att förutspå en vinstprocent på 2% på omsättningen ger detta värdet 3,52 miljoner GBP i vinst efter skatt. (37 milj SEK)

Om man istället går på 7,7% i bruttovinstmarginal och drar bort punktskatter och vinstskatter hamnar man på en vinst på cirka 3,40 milj GBP efter skatt (35,5 milj SEK)

Detta motsvarar mellan 35,5-37 milj SEK i vinst efter alla skatter för 2004.

Per aktie ger detta 5,30 - 5.60 SEK.

Med kursen 135 ger detta ett PE på mellan 24 och 25 på 2004 års resultat.

Jag har alltså inte räknat med en fortsatt expansion resterande del av året, men Unibet har växt med cirka 30% mellan Q1 2003 och 2004, medan marknaden förväntas öka med 22%. Denna ökning baseras sig dock inte på en ökning av befintliga tjänster, utan på nya tjänster.

Det som oroar mig är att VD skriver att man under Q1 har haft en lyckad driftsättning av onlinekasino och detta står redan för 30% av spelöverskottet.

Om man inte haft detta skulle alltså spelöverskottet sjunkit med cirka 1,5  miljoner, dvs man ligger under de tal man gjorde Q1 2003 då detta onlinespelande inte fanns.

Q1 2003                                3,57 milj GBP
Q1 2004 5,0 milj GBP - 30% =  3,50 milj GBP

Trots att marknaden ökar med 20% har Unibets spelöverskott minskat mellan Q1 2003 och 2004.

Det är onlinespelandet som räddar spelöverskottet och det är en liten varningsklocka anser jag.

#22 Tack PGV, som vanligt intressant att läsa dina analyser och kommentarer.´

Här är min:

Avanza

P/e på redovisad vinst 33/1,35 = 24,4
Eget kapital/ aktie 8,51/ 33 = 25,8%

Unibet

P/e på redovisad vinst 135/ 5,93 = 22,8
Eget kapital / aktie 21,17/ 135= 15,7 %
Marknaden förväntas växa från 6 till 12 miljarder $ till slutet av2006, dvs. nästan 50% tillväxt de två närmaste åren. Merril Lynch uppskattar marknaden till ca 180 miljarder $ år 2015. Datamonitor beräknar den till 120 miljarder$ för 2015.
Boss Media

P/e på redovisad vinst 20,5/ 0,6 = 34,1
Eget kapital/ aktie = 2,9/ 20,5 = 14,1 %


Kommentar:

Om marknaden för spel blir som Lynch eller datamonitor förutspår så innebär det en tillväxt på 3000 resp. 2000 %. Det låter väl optimistiskt men jag är inte rätt man att avgöra det. 2000 % tillväxt för Unibet fram till 2015 skulle vara enormt bra men det går inte riktigt att räkna så då det finns stor risk för att nya konkurrenter kommer in på marknaden, eller att monopoliserade marknader inte blir avreglerade. Det är här som det största hotet verkar finnas, i det juridiska. Unibet har bara licens för spelverksamhet i Storbritannien och Malta. Ändå bedriver man spel i Andra länder, som norden, Italien och Tyskland. Detta går genom att Servern de använder på ligger på Malta.

Antag att omsättningen för unibet har ökat med 2000 % fram tills 2015, det skulle innebära en omsättning på 2860 miljoner £ (13,6) = 38,900 miljarder kr. Det skulle idag innebära en vinst före finansiella poster på ca 1 miljard.

Med ett tillåtet P/e tal på 20 så skulle det innebära en aktiekurs på 3100kr, 23 gånger pengarna på ca 10 år. Nu detta är bara ett antagande för att påvisa den faktiska möjligheten, om marknaden växer som Datamonitor spår.

I det korta perspektivet kan vi använda Q1 vinsten som vägledning. Som Stry sagt i denna  sträng så är det OS i år och det lär ge Unibet fina intäkter. Hockey perioden är över, men den genererar tydligen inte lika mycket intäkter som fotbollen. Lägg sedan till OS i kalkylen så tror jag att vi kan förvänta oss bättre resultat framöver. Då det alltid finns stor osäkerhet med att prognostisera framtida vinst på historiska vinster så är jag lite försiktig. Vinsten efter skatt Q1 var 2,41 kr/aktie. Låt oss anta att vi får två sådana kvartal till, och ingen vinst för Q4. Då får vi ett P/e på ca 18. Helt okej tycker jag då tillväxtmöjligheterna är stora, och vi har en stor marginal för ett dåligt kvartal.




Sportingbet som är ett stort spelbolag värderas till ett P/e på 21, på redovisad vinst. Och ett P/e på 30 om man bara räknar Q1 vinsten. Aktien har för övrigt stigit 250 % senaste året.

En risk som jag dock vill varna för är att lagarna för internethandel ändras i framtiden, vilket skulle kunna innebära att Unibet får hålla sig till marknaderna Malta och Storbritannien, för det är bara där de egentligen har licenser.

Det positiva är dock att spelmonopolen bryts upp i EU, det jag dock inte förstår är hur det ska kunna gynna unibet mer än att det blir mer prestigfyllt. Man har ju redan tillgång till tex norden som är monopoliserad. Så jag undrar vad det skulle kunna ge i ökad vinst och omsättning

Ni får ursäkta min korta och möjligen bristfälliga ”analys”, men jag har väldigt mycket att göra just nu, återkommer vid ett senare tillfälle när jag har mer tid.



Mvh;Mathias

Inlägget är redigerat av författaren.

Nu tillför jag ingen ny information. Men är det någon som vet om det är tekniskt möjligt att utveckla program som möjliggör spel via 3G-telefoner. Isåfall borde väl ändå spelbutikerna stå sig slätt i konkurrensen med internetbaserade bolag. Någon telecomexpert som kan ge svar på frågan?

Förövrigt känns det inte som något större problem att utvidga kundbasen. Idag uppger Unibet att de har 275 000 registrerade medlemmar. Med tanke på nuvarande ungars förhållande till nätet vore det inte alltför djärvt att tro att merparten av de framtida svenska spelarna kommer att överge spelandet med kvarterskiosken som mellanhand för spel via nätet.

En liten kommentar angående #23.

Hur ska man reglera spel via internet är det tänkt? Ska man förbjuda att man gör transaktioner från VISA-kortet till utlandet då eller? Förstår faktiskt inte hur lagstiftaren rent tekniskt ska gå tillväga för att förhindra människor från att spela till de bättre odds som internetbolagen lanserar. I den här frågan tror jag också att politikerna kan få det tufft med den inhemska opinionen. Spelare finns det i alla samhällsklasser, och även om det troligtvis inte blir en valfråga, tror jag att en uppluckring av det svenska spelmonopolet är oundvikligt. Det hela påminner lite grann om hur Stenbeck sprängde det svenska spelmonopolet. Nu får vi se om sossarnas kvinnokongress vill förbjuda internet på samma vis som de då ville förbjuda parabolantenner. =)

Jag har nu ögnat igenom Unibets prospekt och det är möjligt att jag gjort en felbedömning i mitt förra inlägg. En skrivelse under rubriken riskfaktorer gjorde att jag fick kalla fötter.

"EG-domstolen meddelade förra året en dom i ett spelrelaterat ärende, det s.k Gambelli-målet. I sin dom ansåg domstolen att den enda grunden ett land kunde åberopa för att begränsa EU-principen om fri rörlighet av tjänster är då detta är befogat med hänsyn till grundläggande nationella intressen såsom folkhälso-, säkerhets- eller andra allmännyttiga intressen. Styrelsen anser att denna dom utgör ett ifrågasättande av det monopolsystem som många regeringar i Europa har infört och har vidtagit rättsliga åtgärder mot svenska staten för att pröva denna syn." s. 51 

Nu är jag ingen lagfaren jurist men är det inte just folkhälsoeffekterna och det allmännyttiga intresset som stödet till den svenska idrottsrörelsen som utgör huvudargumenten för regeringens uttalade vilja att behålla det svenska spelmonopolet. Är Unibets styrelse alltför optimistisk i frågan om att driva en framgångsrik process eller är min tolkning av EG-domstolens beslut helt uppåt väggarna? Vet någon hur en uttalad vilja från företagets sida att understödja den svenska idrottsrörelsen och rehabiliteringen av spelmissbrukare med bidrag skulle kunna påverka företagets utsikter att vinna målet och därigenom lyckas med att tillintegöra monopolet?  

|R

#24 I USA har staten hotat företagen som sköter betalningar. Kreditkortsföretagen tillåter inte längre att kunderna använder korten på utländska internetkasinon. Även Paypal har stängt ner möjligheten att föra över pengar.

Jag tror dock varken Sverige eller EU tar till så extrema åtgärder. Europa går mot en utveckling där allt mer är gränslöst och då skulle en sådan åtgärd vara väldigt konstig. Dessutom börjar man röra sig i vatten där staten får en bisarr makt över individen, en makte så kan användas för andra saker än spel också.

#26 Om man inte lyckas något vidare i processen mot den svenska staten hur kommer det då att påverka aktiens utveckling tror du? Kommer det att innebära att det fortfarande får fortsätta att harva vidare på nätet och genom att göra reklam i tv3 och kanal5. Finns det utomeuropeiska länder där man kan ordna en ny spellicens som möjliggör än bättre förhållande än idag och hur skulle ett sådant beslut påverka företagets strategi att verka på de facto-monopolmarknader? Utan ett raserande av spelmonopolet måste man söka andra vägar att nå ökad tillväxt i företaget. Finns det någon sådan andrahandsstrategi som någon känner till?

|R

Har funderat lite kring valet av tidpunkt för börsintroduktionen. Som tidigare skribenter påpektat så kommer en mycket stor del av pengarna som företaget förvärvar vid börsintroduktionen att gå åt för att täcka kostnaderna för den. Det är i proportion till de pengar man tillför bolaget en mycket stor kostnadspost.

Detta leder fram till att man kritiskt måste granska skälen till varför man väljer att introducera bolaget just nu i ett läge som präglas av stor osäkerhet om framtiden. De personer som emitterar aktierna kommer att avhända sig en hel del risk och tjäna en massa pengar när aktien introduceras. Kan det vara så att man har en dold agenda och utåt sett inte avslöjar hur orolig man är för hur utfallet av den rättsliga prövning man nu företagit sig är? Det finns starka indicier som pekar på att introduktionen primärt handlar om att berika de nuvarande ägarna snarare än att stärka kassan för att kunna intensifiera sina marknadsföring som man hävdar i prospektet. Vad tror ni: Ska man våga satsa på den här introduktionen som präglas av så mycket osäkerhet? 

ramlajh,
Tänk på att de stora aktieägarna har förbundit sig att inte sälja, blanka eller göra något med sina aktier under 365 dagar.

Jag håller med dig om att möjlighetena att häva monopolen i de olika länderna måste vägas in som en stor risk/chans,

#28 When in doubt, stay out. 

Djungelordspråk =) Men det finns en del chans i denna, så med riskavvägning och noga analyserande kan man kanske teckna lite med stop-loss från första dag. 

Som #29 säger.



|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Jag resonerar just nu som så att jag tror att det kan bli en kortsiktigt bra affär. Det är inte så många aktier som skall ut och det verkar redan vara övertecknat.

Jag hoppas helt enkelt på en efterfrågan redan dag 1 över börsen och då kan man passa på att sälja.

Är det redan fulltecknat? Var hittar du uppgifter om det? Jag som bara vill ha en ynka liten börspost! 

|R

Det har skrivits lite här och var att intresset varit stort och någon "blaska" skrev tom att de trodde att emissionen redan övertecknats. Kommer dock inte ihåg vilken det var.

Jag hoppas få tilldelning via Avanza.

Hej PGVInvest, Kan du redan nu teckna dig via Avanza? Jag har Aktiedirekt och hittar inte att jag kan teckna vi dom.  

Det går bra att teckna via Avanza. Vad jag vet har inte NordNet (Aktiedirekt) fått någon tilldelning så det går nog inte att anmäla sig via dem.

Unibet skulle ha en analytikerträff idag har jag för mig. Någon som har nyheter från den?

Eller kommer säljråden första handelsdagen ;) 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Tror träffen var igår. Tyckte jag såg lite ticker-notiser från den. 

Det var analytikerträff igår kl 12:00. läste det på Affärsvärldens hemsida. Skulle vara intressant att höra något utlåtande från de personer som närvarade vid träffen. 

|R

Poike gjorde följande inlägg:

Teckna Unibet

Hittade detta på Avanza:

UNIBET: ERBJUDANDE REDAN FULLTECKNAT - SVD (Direkt)
2004-05-13 09:05


STOCKHOLM (Direkt) Småsparare har visat stort intresse
för att köpa aktier i spelbolaget Unibet. Erbjudandet är redan
fulltecknat, erfar Svenska Dagbladets Näringsliv.
Teckningstiden inleddes i måndags och löper till den
25 maj.
"Jag kan bara bekräfta att intresset är rekordstort.
Men hur mycket och hur många som tecknat kan jag inte
avslöja", säger Mikael Östberg på Hagströmer & Qviberg som är
rådgivare i erbjudandet.
Besked om teckningsgrad lämnas efter teckningstidens
utgång.
Vid den senaste introduktionen på börsen, av
kosmetikaföretaget Oriflame, övertecknades erbjudandet tio
gånger./LÖ 


// Jogul

#32 Du kan fortfarande teckna dig. Det spelar ingen roll när din ansökan kommer in, så länge det är innan täckningsperiodens slut såklart.

Läste att de som vill täckna mycket antagligen kommer att bli tildelad mindre poster, och ge övriga till små investerare därför att unibet vill ha stor ägarspridning.

Mvh:Mathias

Magnus Alfredsson har skrivit en krönika i Privata Affärer som bekräftar de diskussioner vi fört i den här tråden. Han spår en kraftig uppgång men varnar för riskerna som föreligger baserade på de juridiska oklarheteterna: http://www.privataaffarer.se/newsText.asp?s=kronika&a=4808

På vcw spekuleras i att Unibet skulle köpa 24hbet.

Vad tros om en sådan affär?

24hbet har precis noterat sig och de vill säkert bygga upp något eget. Men är prislappen rätt så kan de säkert sälja.

24hbet har utvecklat en egen online poker samt en egen sportsbettning. Casinodelen har man köpt från Netentertainment.

Frågan är väl främst om Unibet har som strategi att även utveckla system, och inte bara köpa från utomstående leverantörer. Finns ju både fördelar och nackdelar. 

Då har man anmält sig. Misstänker att det inte blir mer än 1 post, men det kan det vara värt för att göra en kort affär.

#45 Tänkte teckna en post jag också, mer får man inte troligen. Men jag avvaktar tills senast möjligt i morgon =) Då chansen för tilldelning är lika stor och jag vill ha alla kort på borden.

Hur stor uppgång tror du det kan bli första dagen/dagarna? 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inte den blekaste aning.

Om jag tjänar säljcourtaget och några hundra till så var det värt besväret att anmäla sig via Avanza.

Många bäckar små du vet :-)

Man får helt enkelt utöva tight stopp loss uppåt.

Jag tecknar mig  för fyra poster, får se vad man får. Från att varit helt positiv till Unibet har jag blivit lite mer sansad men en uppgång de första dagarna räknar jag med o sen köra på tight stoploss. På längre sikt är det svårt att se, men tror allt att de kan vara en fördel att komma in på börsen och ta in lite pengar för att skaffa sig marknadsandelar. Dock ställer jag mig tveksam till om det är lönt att notera ett bolag som bara säljer ut så pass få aktier här i Sverige, men det är en annan fråga.  

Risken man tar är ju att börsen sjunker krafitigt nu i två veckor tills att Unibet noteras och på så sätt ta bort den "väntade" uppgången. Men den risken tar jag denna gång.

Och räkna dessutom med att om "alla" tror på garanterad uppgång och kör tighta stoppar, så kan det släppa ganska fort och mkt. Vi får se =) Det blir lite tjyv och rackarspel här.

#48 Vilka tecknar du hos? Mäklare.. Garanterat 4 poster? För hos Avanza lär man ha tur om man får 1.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Något nytt så här timmarna innan teckningstiden går ut ? 

Svårt att hitta analyse, tankar och nyheter kring denna IPO... Om börsen går ned en del fram tills första handelsdagen vetikatten om den orkar upp första dagen, vi har sett flera IPOs som dragits tillbaka och en del som minskats nu på sistonde.


|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Jag fick tilldelning :-)

Kanske :-( om någon vecka :-)

Från di.se

"Hagströmer & Qviberg, som håller på att ta Unibet till Stockholmsbörsen, drar igång förhandel i spelbolaget."

"H&Q kommer klockan 09.30 på onsdagen att tillhandahålla telefonhandel i Unibet. Det innebär att både köpare och säljare kan ringa in order till sin vanliga mäklare. Kurser kommer att distribueras till både Six och Reuters."

Från Ticker:

"Unibets depåbevis har redan börjat handlas inofficiellt. Kursen är upp 26 procent till 170 kronor."

UNIB @ 170,00 kr (+26%, +35 kr)


Current (11:00:08)

Bid      Ask     Last     High    Low    Volume       sValue           Firm/Mkt

170   175    170     180     160    31000    5 382 500      HQF /SE


Källa: HQ-techmarket.com / beQuoted

Symbolen finns även hos Avanza med uppdatering, ticker: UNIB 

Inlägget är redigerat av författaren.

Jag fick ingen tilldelning, känns lite surt en dag som denna.

Verkar lugnat ned sig något nu, 165 kr senast. Men grattis till alla er som fick tilldelning! Jag blev utan :/ Psykologi styr hårt och kursen lär rusa på introdagen. Men vad är en lämplig maxkurs där investerare börjar anse aktien övervärderad?

Återigen grattis till er som fick köpa aktier.....Men ni vet väl att det blir ni som bjuder på bärs på AG-träffen ;)))) 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

Visste inte ens att man kunde handla med den. Har lagt in sälj på min post. Enkla 1000-lappar att göra :-)

Redigerat:

Fick 165 kronor och vinsten är en helkväll med frugan.

Inlägget är redigerat av författaren.

#57 Körde du via nätet på Avanza ? Tufft att det fungerade. 

Grattis !



|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Bra volym också, 158 000 st vad jag kan se.

När börjar den handlas officiellt ? 

// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla

#59  8 Juni, på tisdag nästa vecka alltså.

Ja volymen duger väl...  25,8 Mkr i omsättning inofficiellt. Intresset kring akten finns ju uppenbarligen.

Låg float stod det på di idag... hur många aktier finns ute? Svar på min egen fråga: 6 636 000 stycken aktier efter nyemission och spliten som genomförs.

Är detta totalen, inklusive storägarna? Isf vore bolaget idag värt: 1 128 120 000 kr(Alltså 1,1 mdr Skr lite drygt).

Drygt 2% av antalet aktier i UNIB omsatta idag, på riktiga börsen lär detta öka mycket och med sådan låg float kan det bli härliga svängar i denna aktie! Gäller helt enkelt att hitta en stol att sätta sig på när musiken tystnar..... (ni vet leken.)



|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

stry,

Lade ordern via Avanza och den gick genom på cirka 3-4 minuter.

175 kr nu hos HQ-förhandel. I morgon tisdag startar handeln på Stockholmsbörsen :

"" Unibet: Unibet noteras på Stockholmsbörsens O-lista den 8...

Unibet noteras på Stockholmsbörsens O-lista den 8 juni
Den 8 juni 2004 noteras Unibet Group plc:s svenska depåbevis (SDB) på
Stockholmsbörsens O-lista.
Unibets depåbevis kommer att noteras under rubriken "Övriga aktier".
Kortnamnet är UNIB.
Unibet har tecknat likviditetsgarantiavtal med Hagströmer & Qviberg FK.
"Handel i våra SDB på Stockholmsbörsen kommer att öka marknadens
kännedom om Unibet och öppna dörrarna till en bredare kapitalmarknad.
Det ger oss de resurser vi behöver för en fortsatt expansion både
marknadsmässigt och genom nya produkter", säger Unibet VD Pontus Lesse. "" // Pressmeddelande, Waymaker.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Dags för en liten uppföljning. Intro. kurs 135 kr, dagskurs 337 kr.

Detta ger en uppgång på 202 kr per börspost, alltså minst 20 200 kr i vinst per tecknad andel för de som suttit lugnt kvar i båten.

+ 150 %


Bra utveckling i en branch som väl får sägas ha stark medvind, är det någon som inte har bekanta som spelat/spelar poker på nätet? Nä, tänkte inte det... ;)

#64 jo jag (vad jag känner till), så det finns potential för fler spelare;-)