Objektiv Analys - Önsketänkande !?

Objektiv Analys - Önsketänkande. Alla vi som analyserar har ju som mål att göra så objektiva analyser som möjligt, och utifrån dessa agera på marknaden, och tjäna pengar. Man inleder med att göra en grundlig analys utifrån sin valda metod, baserad på TA och/eller FA. Sedan agerar man på marknaden utifrån sina slutsatser. Ofta har man även satt upp ett slutmål för sin affär, och kanske t.o.m satt en stopp loss nivå där man ska kliva av. Problemet är att marknaden är dynamisk, ny information tillkommer hela tiden, både i charten såsom i fundamenta. Den ursprungliga analysen måste hela tiden uppdateras. Förhållandet mellan ursprungsanalys och efterföljande analyser skapar också problem. Eftersom alla efterföljande analyser tar sin utgångspunkt ur den ursprungliga analysen så färgas de oundvikligt av denna. Den första analysen kommer att fungera som ett ankare för de efterföljande. D.v.s det blir svårt att helt ändra åsikt, då faktorer som prestige växer fram, man kan ju inte haft helt fel från början, eller ? Man har då låst sig, mer eller mindre. Två till tre starka mentala ankare. Ett ankare är kastat när man gjort sin grundliga analys, det andra kastas när man väl agerar på den. Det tredje kastar man i när man talar om för andra om sin syn på marknaden. Även om man försöker vara dynamisk, d.v.s ta hänsyn till ny information, så väger denna information ofta allt för lätt i jämförelse mot dessa tre tunga ankare. Båten (du) är i princip fastkedjad i botten. Dina efterföljande analyser tenderar mer och mer övergå i rent önsketänkande, mer eller mindre anpassade till ursprungsanalysen, istället för att vara sakliga och objektiva. Exempel: Du ser att nedgång är pågång i veckocharten, så även i dagscharten. Du agerar på detta, köper säljwarrants, och sprider din kunskap vidare till andra. Ny information når marknaden efter köpet, och den omedelbara nedgången uteblir. Men veckocharten visar forfarande nedgång, och du börjar leta tecken på nedgång i dagscharten för att stödja din syn i månadscharten, istället för att analysera den objektivt. Detta sker mer eller mindre medvetet eller omedvetet ? Du hittar slutligen det perfekta scenariot i charten och köper ännu fler säljwarrants. I själva verket har du ankrat fast dig ännu mer i botten. Nu är det mer slumpen som styr om du får rätt eller fel. Hur ska man då göra för att unvika denna mardrömslika situation ? Jag kan bara komma med förslag till råd. Om de sedan fungerar i praktiken återstår att se. 1. Ha en helt vanlig stopplossnivå: Agera. 2. Ha en tidsstopploss. Om ej vissa mål ej är uppfylda inom en förutbestämd tid: Agera. Med "Agera" i detta sammanhang avses att göra sig helt fri från de tre tidigare nämnda akare. D.v.s sälj ditt innehav, förkasta dina tidigare analyser inför dig själv, förkasta dem även inför de personer som tidigare tagit del av analyserna, eller dess slutsatser. Efter detta så bör du även gå in i någon form av karantän, d.v.s exempelvis sätta en regel att alltid ligga ute från marknaden en vecka efter försäljning. Då får hjärnan en chans att rensa sig ifrån tidigare (ankare) hjärntvätt :)) , innan du kan börja analysera objektivt igen. *Hoppas ni kan fylla på med fler funderingar/råd inom detta ämne. *Och ni är även välkomna att söka er till gruppen "Marknadspsykologi". Ha en bra dag ! Mvh Opss