Säsongsgrafer
Såhär har Dow gått i snitt under valår sedan 1900
lite cykler
Tack MangeMan
Skrev inlägget Prechter har rätt! på delvis samma tema.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Jo nog finns de cykliska argumenten, du är alltså BULLe nu MangeMan?
8
Japp har varit det ett tag ja :-) men hela bullcaset bygger på att USA bryter upp inom kort de ligger vid fallande trendmotstånd och tuggar nu jag tror dock att det blir brott upp och i sånt fall kan det bli en bra bulle i år
#9 =) Och OMX 200 kommer närdå? ;)
Jag är öppen för utvecklingen, trist sidledes nu och det vore dumt att lägga bias på detta för tidigt.
10
Det kommer väl tids nog :) kanske ska lägga till att omx 200 skrevs vintern 2001 så det gick åt rätt håll längre än de flesta trodde på men när indexen ej vände ner igen förra sommaren och början på hösten så var säsongsmönstret från vår kära bear brutet och jag blev lite mer positivt inställd, många björnar ser topparna i jan-feb i usa som början på nästa leg i bearmarket men i mina ögon ser nedgången väldigt korrektiv ut samt att nästan alla mina olika indikatorer stödjer uppgång förutom VIX som ligger lågt men thats about it och den kan krypa omkring rätt länge där.
säljtryck på 9 års lägsta, p/c nyss på extremhöga nivåer, säsongsmönster som passat in klockrent hittils och pekar på uppgång, konsolidering nu på high i USA och precis vid motstånden det brukar vara kraftsamlingar inför brott uppåt i såna här lägen, det var ett antal enskilda aktier som såg toppade ut tidigare men de börjar raderas ut nu och inte minst MSFT som bryter 4 års motstånd i veckan, när jag samlar ihop saker och ting så väger bullskålen mycket tyngre än bearskålen för tillfället dock är jag snabb att ändra mig om det behövs :-)
Benner-Fibbo cykeln i #4 är ju smått fantastisk på att pricka stora toppar och bottnar
#0 MangeMan
Stort för grafen i valtider! (Bok)-utmärkt...
mvh/viotto
#13 Vilket samband tror du finns med valårs utvecklingen och hur stor andel av befolkningen som stödjer (approval rate) sittande president =)
Kan det skilja i avkastning för Dow? =)
14
Tänk för att vi har en graf på det också !
#15 Hmm... "New Challenger Party In office" och "Icumbent Party In Office" ?
Vad betyder dessa? Förstår inte skalan till vänster och de stiger samtidigt... "in office" i president office? =)
Finns det data längre bak? Helst 20-30 år minst.
Inlägget är redigerat av författaren.
16
Det är vad marknaden diskonterar inför valet, diskonteras en ny så får vi en bättre utveckling på indexen (övre linjen)
Enklaste är att vända på det, får vi en börs som går exakt som övre linjen fram till valet så bör Kerry vinna
""Note: the red and blue patterns are the historical average to the upside in prior election years back to 1932, depending on WHO the market discounts as the winner. The political parties matter not as to who is currently in the President´s office."
skalan till vänster är procentuell utveckling och till höger nuvarande s&p500, har ingen annan graf tyvärr
#17, 18 Ok, då förstår jag. Intressant. Baseras dessa på mätningar hos väljarna alltså?
Har en intressant graf och lite mer godis, men får lägga in det senare när jag har det på datorn.
Nej de lär ju baseras på resultatet, man kollar vem som vann och kollar sen hur börsen gick åren innan han vann
Inlägget är redigerat av författaren.
#20 Ah, nu har är jag helt med. Eftersom du sa att grafen visade det jag frågade efter, kopplade jag ej :)) Blir det inte svår att avgöra om utvecklingen är enligt röd eller blå? Båda är ju upp, där röd är starkare förvisso. Men svårt att avgöra ändå...
Vad jag syftade till var "approval rating" kontra DJIA hela tiden, oavsett vem som tar office senare. Mellan valperioder och rubbet.
|StRY|

Visa sida
Ogilla! 13
Gilla!
Här är Dow 10 year decennial chart dvs snittutvecklingen under varje 10 tal år (10-20, 20-30 osv)
Noterbart är att båda dessa grafer har en väldigt bra korrelation med nuvarande börs