Bringwell - Antalet aktier
Vad jag förstår orsakas raset nu av att man börjat ifrågasätta antalet aktier, konvertibler och annat i bolaget och istället för att spä på spekulationerna har jag varit i kontakt med företaget och fått allt förklarat.
ALLT som Bringwell gjort gällande konvertibler och annat är kungjort enligt alla regler, lagar och förordningar. Det man inte alltid gjort är att man samtidigt med kungörelserna, vilka oftast görs i tidningar, har skickat ut pressreleaser på det samma.
Bringwell inser nu att detta är olyckligt och man tar lärdom av det hela.
Bringwell var konkursmässiga för inte så länge sedan och för att rädda bolaget var man tvungen att göra riktade emissioner, ge ut konvertibler och optioner samt ta upp lån för att rädda bolaget.
Följande historik gäller:
Q32003 finns 15.626.750 aktier
Företaget gör en riktad emission i maj 2003 till en ej namngivet industriell partner till kursen 50 öre och bolaget får 17.626.750 aktier.
Dessa pengar räcker ej och man gör ytterligare en konvertibelemission till Pharmavie på 2 miljoner aktier till 50 öre, samt en option på 1 miljon aktier till 40 öre. Betänk att aktien då stod i denna häras och företaget var konkursmässigt.
Dessa pengar räcker inte och Handelsbanken ställer upp på ett lån på 750.000 kronor under förutsättning att de 3 huvudägarna ställer upp med vardera lika mycket. De köper då 3 miljoner konvertibler för 75 öre med lösenkurs 1 krona.
Q22004 görs även en nyemission som tillför bolaget 17.750.000 nya aktier och totalt finns nu 38.276.750 aktier och 3 miljoner konvertibler.
Apportemission görs för att köpa Medtech Pharma och detta tillför 13.508.683 aktier.
Under föregående månad har de 3 miljoner konvertiblerna konverterats till aktier och det finns nu 54.885.433 st aktier.
Idag 2004-07-13 finns inga utestående konvertibler och inga utestående optioner.
Allt ovanstående finns kungjort helt riktigt, men det är alltså inte släppt pressreleaser på allt vilket jag framfört till bolaget att man borde gjort och man har tagit detta åt sig vad jag kan förstå.
free,
Ligger på BS. VCW har jag förträngt och där vistas jag inte.
#2
men visst skrev du på bringwells forum på avanza?
Lollipop
Suverän info
Boreas
PGVInvest, enligt min tolkning innebär informationshanteringen kring konvertiblerna ett direkt brott mot Nya Marknadens regelverk. Utöver det har man inte nått upp till de krav jag personligen ställer på en företagsledning. Att i pressreleasen från i november inte nämna att det handlade om ett konvertibellån, eller att pressreleasa när konverteringen skedde, är förkastligt enligt mitt synsätt.
Bringwell har icke oväsentliga kvalitetsmässiga brister kring sin informationshantering och jag hoppas verkligen att man tar ett rejält grepp om detta. Med den uttalade ambitionen att nå en O-listenotering i början av 2005 misstänker jag att man har en del arbete på den fronten framför sig.
Jag behåller dock mitt nuvarande innehav med förhoppningen om att de senaste händelserna är ett utslag av ren klantighet, och att ledningens verkliga kvaliteter finns inom andra viktigare områden. Men det är inte så att jag inte hör varningsklockorna ringa, jag är inte döv.
20317,
Jag håller med dig och jag har framfört detta till företagsledningen. De har hörsammat det hela och kommer att förändra hela sitt sätt att rapportera.
Problemet har varit att ingen tidigare har påpekat detta och de har rapporterat som de alltid har gjort. De säger även att företaget varit så nära konkurs att man ägnat mycket tid för att rädda företaget, via diverse optioner, konvertibler och annat och man har helt enkelt bara kungjort detta i tidnngar vilket inte räcker enligt mig.
Jag har förklarat för dem att de ha kommit i helt annat ljus nu när de gör vinst och har gjort en turn-around på företaget. Detta attraherar en helt annat typ av investerare som ställer högre krav än vad deras aktieägare tidigare har gjort.
20317,
Info utlagt på deras hemsida nu:
Kanske något torftigt, men bättre än inget.
PGVInvest, det låter positivt att man är lyhörda och kommer agera. Sen kanske man kan vara något förlåtande just med tanke på att företaget var på ruinens brant för mindre än ett år sedan och att det behövdes ett fokus på det snarare än att vara hundraprocentiga kring informationen.
Just nu önskar jag se att man verkligen kan teckna ett distributionsavtal med JOL. Just det faktum att ledningen väljer att casha hem ett antal miljoner just i en period då aktiekursen innehåller förväntningar som härstammar från tidsmässiga mål, gör att man höjer lite på ögonbrynen.
20317,
Jag pratade med dem om detta också, och det är helt enkelt som så att de inte besitter med obegränsade reurser rent privat. De pengarn de lånade ut 750.000 per man har man tagit från sin privatekonomi och nu när man konverterade ville man åtminstone få tillbaka dessa pengar och lite till.
Jag tycker att detta var en acceptabel förklaring.
PGVInvest, visst låter det som en acceptabel förklaring.
Vad är annars din tro kring företaget?
Distributionsavtalet med Aminotech togs emot med en axelryckning. Kan väl iofs förstå att det är svårt att värdera vad det kan vara värt inte minst med tanke på att normännen själva befinner sig i ett prekärt finansiellt läge.
Naturläkemedel är stort idag och det växer otroligt snabbt.
För några dagar sedan fanns en artikel i sydsvenskan om hur mycket det ökat i Sverige och i USA och det är otroliga siffror.
Tyvärr finns det alltid företag som är lycksökare i detta uppsving. Det är bara att jämföra med Framfab, icon och andra under IT-haussen.
Jag har pratat mycket med BWL och min spontana uppfattning är att de är seriösa och de bygger ett framtida företag som är en spelare på denna marknad. De bygger inget blufföretag som så många är oroliga för. Okunskap brukar utmynna i rädsla och då är det lätta att avfärda saker och ting som bluff.
Företaget och dess ledning har inte den erfarenhet som ett etablerat företag har. De har blivit tagna på sängen av intresset kring företaget och de har gjort en del klumpiga uttalande, såsom att sätta upp ett datum för ett avtal och liknande.
De har lärt sig har jag förstått efter mina samtal med dem och de kommer sannolikt att bli betydligt mer restriktiva i framtida uttalanden, just för att inte spå på spekulationer och förhoppningar.
De bygger nu upp ett nätverk av partners tack vara produkten CUUR och även om denna inte skulle klara sig mer än 2 år, har man åtminstone lagt grunden för ett internationellt återförsäljarnät av alla kommande produkter man tar in.
Företaget befinner sig i sin linda av en enorm utveckling och man visar redan vinst, tack vara CUUR och det ser jag som positivt. Titta så många utvecklingsbolag som aldrig har, eller kommer att visa vinst.
Naturläkemedel blir mer och mer accepterat och de oseriösa kommer att försvinna eller åtminstone drukna blande de seriösa som finns idag och de seriösa som kommer att komma.
Jag bevakar bolaget väldigt noga, då de trots allt är i sitt uppstartsskede, men just nu är jag helt lugn och avvaktar de avtal som komma skall.
Bra PG att du för dialog med företaget. Jag har försökt men dom missuppfattade mina avsikter och blev sura i stället. Har försökt att få dom att förtydliga vissa fakta som tex aktiägare, konvertiblar, antal aktier, vilka JOL är tex. m.m. Att inte uppdatera sin sida så snabbt som möjligt när det gällde senaste uppdateringen av antal aktier var under all kritik enligt mig.
Hoppas att dom har lärt sig en del som du verkar ha fått uppfattningen om.
Jag ligger kvar och antar att dom endast är lite blöta bakom öronen än men att det kommer att torka inom kort.
Mvh bebb
Jag kan inte bolaget, vet inte vad man lovat i sin kommunikation med marknaden. Ser bara vad som sker med aktien.
En företagsledning med goda avsikter som samtidigt inser att kommunikationen inte varit korrekt skulle i det här läget agera på ett kraftfullt sätt och inte bara sitta tyst med händerna i knät och åse att aktien faller ca 50% på några veckor. Jag kan inte tolka ledningens tystnad annat än negativt.
Vh Björta
13
aktien har gått från 40 öre till 5:- inom 1 år , skulle ledningen sitta och kommentera stora kursrörelser i aktien med en sån volla skulle de inte ha tid med så mycket annat, de har tidigare sagt att de vill koncentrera sig på ett långsiktigt lönsamt bolag och kortsiktiga spekulativa svängningar i aktien vill de inte kommentera vilket man ändå kan förstå med en aktie som besitter denna extrema volla
#14
En ledning skall aldrig kommentera kursrörelser. Ingen har heller förespråkat det vad jag kan se. Däremot kan och bör en vaken ledning, om man inser att marknaden är felinformerad, rätta till detta.
PG ditt inlägg "0 är nu inlagt på VCW.
Mvh bebb
15
Det blir i sånt fall att de till stor del sitter och kommenterar rykten som sprids av ilvilliga på BS och VCW det tycker jag inte heller är så bra, även om infon inte varit lysande hittils så skulle de inte vinna något på att försöka rätta till mycket av det som nu diskuteras på chattarna det blir bara total förvirring då, låt de titta frammåt och förbättra sånt som kan förbättras
Marknadsklimatet har tvingat börsens bluffmakare att byta taktik. Om det för ett par år sedan handlade om att haussa aktierna för att sedan sälja dem, är bluffarnas taktik i dag att blanka aktierna och sedan sprida falska rykten som sänker aktien för bolaget i fråga. Allt enligt det amerikanska affärsmagasinet Wired.
Under IT-yran 1999-2000 var bluffarnas motto enligt Wired "pump and dump". Och med den optimism som rådde under perioden var det många som lyssnade på bluffarnas haussningar. När aktierna sedan nått ohållbara höjder, sålde bluffmakarna med god vinst.
Idag är läget ett helt annat. Investerarna slår dövörat till vad gäller positiva locktoner. En ny taktik har anammats av börsbluffarna, kallad "short and distort" av Wired.
Taktiken går ut på att ligga kort i aktier, så kallad blankning, och sedan försöka få ned aktiekursen genom att sprida falska rykten om bolaget.
Bluffmakarna har goda chanser att lyckas, skriver Wired. De flesta investerare är ovana vid den här typen av ryktesspridning och i skuggan av Enronskandalen krävs det inte mycket för att skrämma iväg placerarna.
"I en baissemarknad kommer ingen tro på att Amazonaktien är på väg mot 100 dollar. Men säger du att bolaget har problem med sin redovisning kommer kursen att rasa på momangen", säger investeringsrådgivaren Rick Wayman till Wired.
Enligt Wayman är ryktesspridningstaktiken särskilt framgångsrik i mindre IT-och telekomaktier, där kurssvängningarna vanligtvis är som störst. Och eftersom ryktena sprids blixtsnabbt via olika chattar och hemsidor på nätet har bolagen svårt att bekämpa dem.
Om falskspelarna även huserar på Stockholmsbörsen förtäljer inte historien...
Mvh bebb
Visa sida
Ogilla! 1
Gilla!
Bra Skrivet PGVinvest. Du ligger alltså lugnt kvar i aktien. Skadar inte om du lägger in detta på vcw mfl siter.