Ofattbart!

http://money.cnn.com/2004/08/13/news/economy/trade/index.htm 

Det måste betyda att USA skulle klara sig utan resten av världen. För resten av världen skulle det gå betydligt sämre utan USA. Eller?  

Hälsningar

"Visst kan jag ha fel, men jag tror, att jag känner, att jag upplever, att det kan vara så."

euron flög upp drygt 1.5% mot dollarn som skjuten ur en kanon

#2

eller också kan man se det som att resten av världen finansierar USA's konsumtion mot nytryckta dollar som säkerhet. eftersom det lär kosta under en dollar att trycka upp en miljard nya undrar man hur länge det hela kan fortsätta. "säkerheten" tunnas ut så att säga 

DollarIndexet gjorde en rejäl resa ned...

5 min chart bifogas 

// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla

aldur

"Imports of goods and services into the U.S. rose 3.3 percent to $148.6 billion, the highest level since November 2002, the government reported.

Exports, which is a component of gross domestic product measurement, fell 4.3 percent, the lowest level since September 2001."

vad säger man?  tror du inte man lyckades hitta en positiv vinkling ändå :-)

"..... the prospects that the Federal Reserve may not need to raise interest rates as inflation and economic growth ease."

rekordunderskott o analytikern tycker man kan sänka räntan?!? jag tror att det är så här. Greentalk visste handelsbalansen skulle bli totalt miserabel och det var därför han höjde räntan senast till faktiskt min förvåning med tanke på de svaga jobsiffrorna. hur man kan få en dålig handelsbalans till ursäkt att sänka räntan är lite väl esoteriskt för min mage iaf

Kanja,

Jag trodde räntesäkningar var standardmedicinen mot ALLA problem. Det hjälper nog mot munsår också... :-) 

Mvh

Fenrir, björnen i ulvakläder

4# Allt är alternativ. Och ännu hör jag ingen kines, japan ryss eller arab tala.

Se till den politiska sitiuationen och viiljan.

Faran, den stora, kommer när det kommer säljorder från Peking.. Jag skulle tro Tokyo säljer samtidigt.

Och betänk att euron stiger konstant trots att den inte alls sköts...

Man vill ah ner dolarn, det gunnar egentligen uS m,assor idag, helt nödvändigt att komma ner 20% till, gärna halvera kursenmot di andra stora..

Det allra skummaste e ju att tex våra storföretag som säljer i dollar nu har så fina vinster, trots att den sjunkigt.

kanja  ;-) 

imports of goods and services into the U.S. rose 3.3 percent to $148.6 billion, the highest level since November 2002, the government reported.

--------------------------------------------------------------------------

Faktum är att tydligen konsumtionen går bäst i USA jämfört med andra länder ,det skulle varit sämre om inporten gick ner lika mycket som exporten och underskottet blev säg 40 miljarder mindre än 55 B$.

sen är det frågan om vad är det som importeras egentligen är det capital goods som ökar produktivitet och behövlig för nyinvesteringar som skapar jobb eller är det bara billiga kläder från Kina ?!

Ni som kan så mycket kan säkert lista ut den åt mig oxå ,tackar i för hand.

# 10,

Ger Du inte själv en hint om svaret på Din fråga: "Faktum är att tydligen konsumtionen går bäst i USA jämfört med andra länder..."? Således snarare billiga kläder än kapitalvaror?

Mvh

Fenrir, björnen i ulvakläder

#11 Det tycker jag inte fenrir ,att importera och förbruka kapital varor är en sort konsumtion ,i själva verket import för apparel var i June bara 0,2% jämfört med 10,4% industrial supplies,9,9% telecom equipment och 5,3% capital goods .

Glömde säga att import för consumer goods total var bara 0,4% och Automotive hade en minus import tillväxt på hela 3,5% ,Ofattbar alltså ,jämfört med semi capital goods som växte med hela 5,5%

#8 varför skulle pek och tok sälja

amerika är deras bästa marknad

till vem skulle de sälja annars? de är beroende av varandra, och visst blir skirmishes, men än så länge har asiaterna ingenting av att vina på att välta the cadillac

däremot sibirien... eh 

Vad har västvärlden för realvärden att betala asiens exportvaror med i framtiden, nu när dollarn, euron & övriga finansiella instrument kanske snart inte längre är särskilt intressanta . . .?

olja? - nej

guld? - nej

egna exportvaror? - ok, en hel del specialprodukter kanske, men nu när asien har fått ta över även västvärldens ingenjörskunnande närmast gratis kan de börja utveckla själva . . .

återstår dyra turistresor till Skansen.

Mvh,

#15 Nu vet jag inte om din fråga var riktad mot mig eller inte men till skildnad från den tystlåtna gänget som har iofs sina tydliga anledningar ,jag brukar svara så fort nån undrar .

Global free trade till skildnad från protectionism (som har fått många anhängare den senaste tiden pga just stor handelsunderskott) är en Win Win game,USA,s starka import ,så gott som under lågkonjunkturen och efteråt har skapat många jobb över världen och i synnerhet i Kina .

Ökad levnadsstandard hos trade partners resulterar för eller senare i ökad export för USA,s del oxå .

I en värld som enskildna ekonomier har blivit mer och mer global (Global trade har haft 5% yearly tillväxt sen 1990 den högsta tillväxten i världshistorien)kan man inte lägga märke till bara ett lands arbetsskapande eller handelsunderskott den globala handelsuderskott och överskott är en plus minus noll summa .

Den reala värdet i US ekonomi med 45 trillion dollar wealthy consumers ,ligger i dess produktivitet som har resulterat i god tilväxt för real löner ,i själva verket average hourly earnings har haft en tillväxt betydligt högre än inflationen sen 1994 som talar för stärkande köpkraft hos konsumenterna som har direkt relation till produktivitet och real ekonomisk tillväxt .

Att USA,s produktivit och tillväxt har länge varit bättre i andra länder är den starkaste anledningen till att utlänningar har varit och är villiga och köpa de amerikanska värde papper i form av aktier och företagsobligationer och stadsobligationer eller direkta investeringar.

Faktum är att den starka import tillväxten i US som resulterat i så kallade ofattgbar handelsunderskott är en resultat av utlänningarnas kraftiga vilja och invertera i ett land med bäst produktivitet och tillväxt som USA som började i mitten av 90 talet ,deras investeringsvilja har resulterat i ännu bättre tillväxt och ännu starkare köpkraft för konsumentrna och därmed kraftig import tillväxt resulternde i handelsunderskott .

Den tydligaste anledningen till detta är uppgången för dollar under slutet av 90 talet som har varit negativ för USA ,i själva verket USA har aldrig bett och skickat inbjudningskort till utlänningar och köpa deras papper eller investera i US utan de gjort gjort det med egen vilja och tydligen fortsätter med det .

Om de inte investerar i US ,var ska de investera sina stora överskott annars ?!?!?!?.

DEras investeringar i USA uppgår till hela 9 Trillion dollar och med stor sannolikhet de har inte ivesterat så mycket kapital av misstag ,det har tydligen funnits goda anledningar för och investera 9 trillion dollar i just i US .