Text AG Light

japp :-) 

#0
Mac var väl först med WYSIWYG (What You See Is What You Get) och verkar fortfarande kunna sin sak ;-) 

AktieTrader

S e r d e t h ä r k o n s t i g t u t f ö r e r o c k s å ? D e t ä r s k r i v e t m e d e n I B M T h i n k p a d o c h A G S t a n d a r d . : - ) 

Vänliga hälsningar

Niklas

-------------
Intresserad av att bygga, renovera, inreda eller reparera?
Besök Hemma bäst.
-------------

Märkligt. Det är helt vanliga mellanslag mellan varje bokstav. Vilken webbläsare kör du? 

// Johan
Systemutvecklare på Aktieguiden

Värd för Resor & äventyr och Filmklubben.

Ibland har jag märkt att AGs sidor är dåliga på att markera vilken transportencodning och codepage ni kör med. Resultatet blir att browsern får använda heuristik för att gissa sig vilken transportencodning samt codepage. Resultatet blir för det mesta bra, men inte alltid. Iom att det är flera frames på AG kan browsern ibland gissa olika i olika frames. I IE får man då gå upp i "View" menyn och välja Code Page själv.

Det var länge sedan jag behövde kunna detaljer om varje browsers beteenden, så mina kunskaper är rostiga. Men i princip skulle basswoods inlägg i #0 kunna uppstå om broswern tror att AG vill ha postdata som ISO-Latin-1 tecken transportencodat som 16 bitars unicode. Det troliga är kanske att AG föredrar samma code page men transportencodat som vanlig 8-bitars ASCII, eller kanske UTF-8? Här är en bra länk i ämnet: The Absolute Minimum Every Software Developer Absolutely, Positively Must Know About Unicode and Character Sets (No Excuses!)

Om man ser till att IIS sätter encodningen i http strömmen och ASP.Net frameworket skriver ut den i HTML strömmen så borde det öka chansen för att alla browsers postar tillbaka data korrekt.

Skriv säkrare kod! Lär dig mer om säker programmering på Säkerkod.se

# 5

Precis vad jag tänkte. Men Du hann före.  ;-)

/MM

Jag kör Safari, senaste versionen.

Va skoj, nu funkade det ju :)

#2 AktieTrader

Hehe :) Har jobbat som programmerare och med gränssnitt på PC, och köpte en iBook mest för att lära mig mac och OS X. Trodde först jag skulle bli tokig, men jag gillar den. Men visst, vissa siter är anpassade för IE, vilket inte är något konstigt. Tyvärr är IE för mac ganska kass...

Skrev detta på ett forum för mac för ett tag sedan, baserat på mitt användande av båda systemen:

Better things with mac:

- Plays DVD:s, just insert and it works.

- Itunes is far better then Media Player, and really easy to burn audio cd:s

- iPhoto is included, there is nothing like that in windows

- Exposé is just great when working with lots of windows

- The possibility to turn on transparancy on terminals and such

- Airport always works, windows is soo bad at handling wireless connections

- Safari is nice with tabbed browsing and a bar for frequently used bookmarks, and popup blocker

- Almost no viruses

- Look and feel of user interface and hardware (in my opinion)

Better things with PC:

- More users = more games and apps

- Price and performance (My iBook G4 800mhz, 640mb feels about as fast my old pc notebook (PIII 750, 256mb) based on JBuilder and Photoshop usage)

/Basswood