Svarta Bakgrunder...

Titta på graferna istället för bakgrunden.... :)

Jag väljer svartbakgrund därför att det är mer vilsamt för ögat när grafen har bra kontrast mot bakgrunden. Ögat är ju enligt forskning mest känslig för gult ljus... så gult mot svart är en bra kombination om något skall synas. Används för övrigt också av det giftgaste grodorna i Amazonas för att avskräcka rovdjur och ett och annat alllsvenskt fotbollslag som jag aldrig vill komma nära...

Mvh  abbnorm 

Amibroker - endast för Amibroker användare
Volym special
Länk Hemsida

#1 Bakgrunden ar en del av hela bilden och inte enbart grafen. Vilsamt?? Nja - kan vara det att jag ar mer emot morka farger pga analys presentation/rapporter. 

iv

har du hört talas om Kalle Anka Syndromet? :-)

kan det bli mycket vackrare än så här?  :-)  -->

det beror väl lite på vilka tekniker man använder, fishnet funkar bäst med svart bakgrund anser jag, men skall man inte hålla på att tjaffsa med massa MA's el liknande gillar jag vit bakrund bäst. 

#3 Na- forklara garna.

#4 Den bilden var iofs mer tydligare - det kan nog vara sa att jag inte ar van vid svarta bakgrunder da ingen har anvander dem. Aven om jag tittar pa dom vita pris staplarna...sa marker jag att mina ogon sakta glider ifran fokusen pa pris staplarna till den svarta bakgrunden. Jatte laskigt.

#0, jag håller med #1 att det är vilsamt för ögonen med en mörk bakgrund. Att sitta och stirra mot vita bakgrunder hela dagarna tröttar ut ögonen.

Det är också en vana. Jag hade Viking Börs innan TradeStation och default på viking var vitt. Och när jag övergick till TS så var default svart. Det såg ut som du nämner lite bistert ut. Prova några månader att sitta och stirra på skärmar i 10 timmar per dag, så lär du upptäcka skillnaden. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

Kalle Anka Syndromet:   att i jakten på det väsentliga fastna i det oväsentliga

mao färgen på chartet är inge viktigt ingen viktig.... 

Inlägget är redigerat av författaren.

#4 Man blir ju nästan tårögd av lycka genom att titta på sådana här konstverk med svart bakgrund... ;O)

Mvh/Therookie

Eller denna :-) 

MVH TWA.

#6 Vita bakgrunder kan vara trottande - men har sjalv ingen trotthet trots 10-12 om dan.  Saken ar den att jag inte kan stirra pa svarta bakgrunder - det skulle vara lonlost eftersom  jag inte anvander dem for analys rapporter. Svart farg ar problematiskt for rapporter.

#7 Kalle Anka syndromet, hur roligt som helst - aldrig hort det. Grunden utifran det syndromet bottnar i vad som betraktas som vasentligt och ovasantligt. Grafernas farger ar sakert en viktig del i att kunna analysera med komfort och detalj. Aven om man inte ar van vid just en speciell bakgrunds farg, sa tror jag att olika personer inte kanner samma komfort med vissa farger for att kunna gora en detaljerad analys. Det ma lata konsitigt - men jag har tittat pa svarta bakgrunder forut, och aldrig varit en hejare. T ex det ar obehagligt att stirra pa en graf som har svart bakgrund med roda och blaa MA's eller indikatorer. Har kan i alla fall jag missa detaljer da det inte finns en kontrast.

Nu blir jag trött.......... 

MVH TWA.

Är böjd att hålla med iv. Det kan se lite dystert ut med svart såvida man inte gör fish eller guppy. Skälet till att jag ofta ändå jobbar med svarta bakgrunder är att färgerna framträder mycket bättre mot svart än vitt. Man kanske lägger ut olika trendkanaler i olika färger och då vill jag att det ska vara lätt att se skillnad.

I TradeStation kan man lägga ljusgrå bakgrunder som är en bra kompromiss.

Jag fattar inte den här diskussionen. Var och en ska naturligtvis välja den färg man själv trivs med

Om iv eller teknisten tycker svart ser dystert ut är det deras problem och inte mitt. mitt råd blir då ifall det stör er att invertera färgerna vilket är lätt gjort på datorn. jag bryr mig inte det minsta vilka färger ni gillar eller inte gillar

#14 Varför läser du denna tråd då? 

vad har du med det att göra? jag läser väl vilka trådar jag vill och blandar mig i vilka diskussioner jag vill så länge de ligger på öppna sidor.

har du nåt emot det?

#16 Med samma logik som du säger att du läser vad du vill, är jag fri att ställa vilka frågor jag vill till vem jag vill. Du behöver inte svara.

Vem i hela världen har påstått att det är ditt problem vilka färger andra AG-medlemmar gillar eller inte? Det var en av de märkligaste kommentarerna jag läst på AG.

Om dialogen om färger är meningsfull för vissa av oss så låt oss då föra den dialogen i fred. Erfarenhetsutbyte är vad AG handlar om. Om du tycker att just den här dialogen är meningslös så varför sitter du då och skriver kommentarer om hur dum du tycker den är. Det är meningslöst om något.

Kontentan är att dina inhopp här är meningslösare än alla andra kommentarer tillsammans.

#17

jag förväntade mig faktiskt ditt som vanligt pretentiösa svammel som svar. vad tusan har du med att göra vilka kedjor jag läser?

 kanske därför att jag själv gillar svart bakgrund och är lite trött på självpåtagna "den goda smakens mästare" som alltid har synpunkter på vad andra gör o inte gör. inte nog att svart är dystert....... nu får man inte läsa de kedjor man vill heller

Inlägget är redigerat av författaren.

#13 Teknisten

Det ar intressant ur studiesyfte att du ser saker tydligare med svart bakgrund, medans jag inte gor det - kontentan av det hela ar att det varierar fran individ till individ. Men ando intressant att se hur 2 individer har olika kanslor for hur farger uppfattas pa en chart.

#14 kanja

Jag ar villig att erkanna att kommentaren om att svart ser "dystert" ut ar en personlig uppfattning och kan uppfattas provokativt ifran andra, no denying in that - syftet ifran min sida har varit att utforska lite opinioner om varfor folk valjer svart bakgrund, och vad det beror pa? - T ex det ar intressant att se hur Teknisten tycker sig se battre "kontrast" med svart, tillskillnad ifran "vit"; medans jag ser det tvartom. Nu for vi ingen rocket science dialog har, men bara ett rent opinions utbyte. Min slutsats ar att den farg man valjer maste passa sitt eget tycke om vad man ser tydligast och mest detaljerat. Det var en nyfikenhet att hora varfor folk valjer svart bakgrund - det verkar vara valdigt anvant i Sverige an har i USA. (Tror jag)

Inlägget är redigerat av författaren.

De flesta TA-program från USA har som default, svart. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

iv

för min del *upplever* jag svart som mest vilsam för ögonen om man skall sitta en hel dag framför skärmen. skillnaden märks tydligt om man exempelvis bedriver vissa utomhusaktiviteter där man behöver kunna fokusera blicken på långt avstånd.  har aldrig haft några problem med att kontrasterna inte skulle bli tillräckliga. kan iofs ha med skärmen och upplösningen att göra 

för presentationsändamål på papper eller för charts i en textmassa skulle jag däremot välja vit bakgrund

#21 Vilka da om man får fråga?