Vem Prickar SEB?

Lägger sjalv ut en kreativ komposition imorrn - Sov dax. 

det var en falsk HS  (volymerna stämmer inte) den kommer fortsätta upp, nu närmast till ca 112 kr - men sedan vänder den ner igen.
Det är en broadening descending wedge.

#112 Du säger det - huh. Hur beslutar du att det är en "falsk HS", enbart via volymerna, eller?

nej, men den hjälper till...

;-))
jag tror att det var MangeMan som sa om maggropskänsla "att då hittar jag några linjer som passar"  

den är konstig, HS:en.. det är som om det inte kunde bestämma sig, varje topp är dubbel, 2 av bottnarna också - jag tror inte på den

men ema 100 kryper tätt, tätt intill ema 200 sedan en månad tillbaka, som om det bara väntade på att få sjunka igenom, det känns inte som läge för någon större uppgång, heller - därför tror jag att den sjunker efter en mindre fortsatt ökning på den nuvarande stigningen

du håller inte med?

man kan jämföra med liknande universalbank FSPA som gjorde en högre botten, övergick till bullflagg och det ser ut som Adam fann Eva. Skulle inte satsa på nedgång i det läget 

#4 Lolli

"maggropskänsla" 

Vi maste ta vara pa ungdomen nu fortiden. Vi vet inte vad for substans det kan finnas i dessa magar - en salig rora med Pripps Blå och Pizza Calzone kan rora till det i maggropskänslan. *fniss*

Skamt o sida, när jag tittar pa banker som SEB så är det alltid bra att soka andra källor som kan visa vägledning eller åtminstone ledtrådar. I det här fallet så kan man använda sig av intermarket analysis. Här kan man välja BKX Index som en ledtråd till vad SEB kan komma att gora - som vi vet så är USA ofta ledande och det drojer inte länge tills dom svenska motsvarigheterna loper liknande bana. Se bifogad graf - här ser vi tydliga ledtrådar mellan BKX Index (Bank Index) och SEB. Varje divergence emot SEB har lett till en folja John av SEB - Nedre indikator visar korelations koefficienten mellan de två.

For att ta steget ytterligare, så kan man studera hur dom storsta komponenterna forhåller sig inom BKX Index, dvs Citigroup (C), JP Morgan (JPM), och Bank Of America (BAC) - här ser vi att dom har begränsad uppsida pga klara motstånd, glidande medeltal, ny ATH etc. Dom nedre indikatorerna visa bredden inom BKX indexet - vi ser att procent antalet komponenter ovanfor sina 30, 50 MA slår i taket. 200 MA indikatorn skulle behova gora ett riktigt skutt for att ta sig over markerad motstånds linje.

Mao - en begränsad uppsida inom BKX, eller som bäst en sideways trading range. Detta innebar att SEB har en storre sannolikhet att falla tillbaka ifrån nuvarande område - dels pga man ännu inte har gjort en falsk head & shoulder, dels pga uppsidan divergerar med en "flat" BKX Index. Vidare har vi haft en 8-10% uppgang som resulterat i en skarp vinkel och "bor" se en profit taking. Men, det betyder inte att SEB rasar samman, utan kan se en konsolidations fas med 107-108 kr som ett stod.

;-)

jag betraktar "maggropen" som att man observerar något som inte stämmer, 
men kan inte riktigt sätta fingret på vad det är som stör slutsatsen som till synes är den rätta,
följdaktligen så tror man inte på det skenbart tydliga
- det kan vara information man sett i något annat sammanhang, men glömt att man läst eller sett

det var en intressant kombination - om de leker följa john, då kommer den sluta stiga strax... även om det inte stämmer riktigt här på slutet - ännu?

:-)

ok, jag tror att det vänder här, går ner längre än 108/107,
den går förbi 105... 

(jag "kan" inte seb, vet inget om hur den brukar uppföra sig)

i veckodiagrammet ser det nästan ut som den dragit ur en bull flag

#9 lolli

107-108 Kr har vi forst som support - dar finns 200 MA med forsta langa stapel som ger studs - se din egen chart.

#10 Suspekt - vi har fortfarande en head & shoulder intakt. Den bor bli falsk forst.

#11

ja, jag vet - men jag tror den går igenom där, annars skulle jag inte säga att jag tror den går längre ner
- den där HS-liknande formationen påverkar, så det ska testas gränser

däremot så gör rumpinos chart mig lite fundersam...

Denna hade vi uppe i somras, formationen anser jag vara överspelad nu eftersom den ligger så högt över nacken här, hela rörelsen är nog en korrigering som slutade i augusti.

på veckografen ser man från toppen 1998 en enorm konsolidering som troligen slutade 2003

#12

vad är suspekt? hur man skall tolka rörelsen? jag anser inte att HS är 'in play' el hur man säger .. fortfaranade, vi har ju stormat över nacklinjen med råge. 

#14, #15

Ar ni med i valgorenhets branschen? :)

En head & shoulder ar konservativt aldrig overspelad aven om den bryter tillbaks ovanfor nacken. Det finns atskilliga fall dar dessa har resulterat i ytterligare nedgangar. En mer svarare test, aven betraktad som "failed" head & shoulder sker nar priset bryter hoger shuldra och lyckas vanda tidigare moststands omrade till ett support omrade ("polarity change")  

mvh

oki. jag har svårt att värdesätta två formationer mot varandra som det egentligen är tal om här, HS vs. Flagga ...

HS'en var symetrisk och ganska fin. volymen var bra (fallande) under HS'ens bildande, fast utbrottsvolymen ur flaggan var oxå bra ... dock har volymen klart avtagit nu.

när anser du att man kan räkna bort HS'en? personligen brukar jag göra det när nacklinjen försvinner med marginal, som jag anser att den gjort nu, formationens 'skönhet' finns inte där längre.

edit: ser nu att du skriver när du anser hs'en failerad.

mvh

Inlägget är redigerat av författaren.

jag har svårt att värdesätta två formationer mot varandra som det egentligen är tal om här, HS vs. Flagga ...

Ta alltid HS fore - varfor? Darfor att vi kommer ifran en uptrend, och uptrends ar mer kansliga vid reversals - mao, volatiliteten ar starkare vid toppar an bottnar, och darfor bor man vara mer pa sin vakt. Nar det val saljs, sa saljs det hart vid toppar, oavsett om du tycker dig se en flagga. Den hoger skuldran ar aven en failure swing i detta sammanhang.

Inlägget är redigerat av författaren.

Den vanstra skuldran ar aven en failure swing i detta sammanhang

good point, fast du kanske menar högra? så länge vi har en lägre topp än denna är det negativt.

#19 Redigerat till "hogra". 

Publicerad 040921, 10:51

JP Morgan gillar inte den nordiska banksektorn för närvarande och ger rekommendationen undervikt för sektorn.

Det framgår av en branschanalys av den europeiska banksektorn daterad den 21 september.

Artikel

För mig som kollar på ewt så väger jag också in att det bara är 3 vågor ner från H&S formationen, det kan förvisso finnas ewt förklaring till det men hela formationen tappar i värde, jag vill hellre se 5 vågor ner

#22

varför?

23

Om formationen ska vara äkta så ska det komma 5 vågor då en ny trend börjat, 3 vågor är ju inom ewt bara en rekyl, H&S är trendvändande formationer som uppstår pga att trenden vänder

#24 MangeMan

hmmm... jag förstår inte riktigt hur du menar  - efter HS:en?  hur kan det bli TRE vågor? Antingen så är det 1 våg eller 4, om man skulle räkna från huvudet?
Obs - jag kan alltså inget om ewt, mer än möjligen det mest elementära, som Mojas har försökt tuta i mig...

Mr Trader ansåg att det är dags för en säljsignal i seb A idag.
Ju mer jag tittar, desto mer tror jag inte på att det skulle vända vid 107:-, men du kanske har rätt IV, vi får se.        

Intressant formation - zoom bild for se tydligheten. 

#25 lolli

 Ju mer jag tittar, desto mer tror jag inte på att det skulle vända vid 107:-, men du kanske har rätt IV, vi får se.

For att vara exakt, så hade jag 107-108 som stod område. Pastar en ny bild som idag gor SEB mer attraktiv eftersom man hotar en falsk HS med full kropp. Tills vidare så stämmer den tidigare uppskattningen att vi sannolikt inte får erfara en djupare nedgång under 107, utan bara en temporär klassisk vinsthemtagning.

nu är iaf ursprungs hs'en ur spel iom dagens ryck. 

har dock inga tankar i övrigt om aktien 

#27

:-)

du hade rätt, den vände på 107:50, och inte som jag trodde att den skulle göra ca 3 kr längre ner

Intressant, man noterar 115 kr. Vi noterar aven att BKX bank indexet gor idag enfull body med gap. Bias ligger tills vidare pa uppsidan hos SEB.