VIX o annat
Så kom crossen till slut. Får se vad det kan bli av det här.
mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com
"Siktar man åt helvete går det åt helvete."
Volymutvecklingen i OMX har "varnat" om lite rekyl med en negativ divergens. Vill dock till att även den bryter sin stigande trendlinje för att det ska finnas mer på nersidan.
mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com
"Siktar man åt helvete går det åt helvete."
Var rätt många dagar sedan underliggande aktier i OMX varnade med att börja falla tillbaka under sina respektive MAn. Det svåra är naturligtvis att veta när en eventuell rekyl kommer.
Ser ut som den har inletts idag om man bara tittar på bredden.
mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com
"Siktar man åt helvete går det åt helvete."
O slutligen kraften. Köpkraften kort sikt har fallit. För en större rekyl måste säljkraften komma igång. Förutsättningarna är goda med köpkraften där den är...
På 21 dagar ligger nettokraften på höga nivåer.
mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com
"Siktar man åt helvete går det åt helvete."
På dow ser vi att det kommit in rätt bra med volym på uppsidan i uppbenet. Volymen måste bryta sina stigande trendlinjer för att det ska bli mer neråt. Just nu faktiskt positiv divergens där. Svårt att tro....
mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com
"Siktar man åt helvete går det åt helvete."
Kommer några fler, lite mer ingående grafer senare. Lite mycket att göra just nu...
mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com
"Siktar man åt helvete går det åt helvete."
Att tolka VXO?
Det kan smälla när som helst eftersom VXO noterar nya Low men S&P 500 långt ifrån att notera eller kontra med nya highs.
Hur långt ner kan VXO fortsätta...Inte mycket!
Ser fram emot att S&P noterar ny botten och det är det VXO vill säga oss när den noterar nya lows...
Mvh Citizen Online
Inlägget är redigerat av författaren.
8
fast den tolkningen stämmer inte, VIX kan röra sig sidledes flera år samtidigt som marknaden stiger rejält, VIX är inte och har aldrig varit någon form av ledande indikator för börsen
# 9
En tolkning är en tolkning och det finns inget som talar för att det inte kommer att stämma pågrund av att VIX rört sig sidledes i flera år.
Historiska rerölsen är ingen regel för att stoppa VIX att skriva ny historia...
Sen det vi ser nu att VIX fortsätter ner och noterar nya lows och det är denna rerölse som jag bevakar... S&P 500 stiger inte rejält och har inte stigit rejält i år trots att VIX ligger på låga nivåer... Och om SPX stiger mot 1163 så kommer denna rerölsen att sänka VIX under 12 och just nu så finns det inte mycket som talar för det. SPX måste samla mer kraft... Den kraft som VIX har just nu.
VIX är en sovande indikatorn som kan sluta fungera men när den vaknar så kommer alla att börja bevaka den igen...
Som sagt allt är en fråga om tolkning... :-))
Mvh Citizen Online
Inlägget är redigerat av författaren.
Ja men tolkningen att VIX är ledande är ändå inte korrekt, bara för att VIX sätter en ny low sätter inte indexen nya lows senare det finns ingen fakta som stödjer det så då blir det bara en förhoppning.
studera VIX under 90 talet, den låg mellan 10-20 hela tiden samtidigt som indexen gick rätt upp, satt man och störde sig på en låg VIX den perioden så lyckades man bara missa en hejdundrande börsuppgång, jag har svårt o se varför en sån strategi är en bra strategi, sannolikheten är ju istället att när nästa större uppgång kommer så lär VIX bete sig likadant igen vilket är precis vad den gör just nu.
Kolla på denna graf, 1995 var VIX på ännu lägre nivå och därifrån fick vi tidernas uppgång på börsen.
Det enda vi med säkerhet kan säga ang VIX är att de som använder den som indikator för att hitta toppar kommer missa nästa större uppgång på börsen
"Let me start by saying that I don't really consider the CBOE Volatility Index (VIX, VXO) a reliable indicator for trader sentiment and about the only value it has is at major market bottoms when it gets to 40 or above. This lets you know a bear market or serious decline is ending. But we're no longer in a bear market and we don't have a crash underway, so why should the low VIX reading matter right now?
If you go back and look at the long-term history of VIX and see how it performed in 1994 at the last 10-year cycle low, you will discover it was even lower in '94 and yet the following years of '95-'96 were bull market years!"
# 11 -13
Jag har inte sagt eller skrivit att VIX är ledande. Du säger och skriver det ... det är du som tolkar mitt inlägg...
Och jag kan inte stå för vad andra tycker om VIX som ledande indikator
VIX för mig är en indikator som jag följer och bevakar som alla andra...
Jo, jag har sett bilden och vet hur VIX rört sig under 90-talet men den säger inget eftersom VIX var ny indikator på marknaden.
Min fråga : Hur var handel med optioner på 90 talet...Hur såg världen ut under 90 talet och hur såg konsumenterna på ekonomin på 90 talet... det finns säkert faktorer som styrde världen då och som inte finns nu...
Nya faktorer, ny rerölse, ny historia..
Det är den känsla som VIX registerat och det förklarar varför vix fortsatt ner och SPX upp... Idag ser jag inte att vi lever i samma anda som 90 talet... mycket har förändrats.
Det betyder inte att VIX skall inte falla mer mot 10 eller 8... men utifrån den fakta som finns nu och idag och inte 90 talet så finns det inte mycket som talar för att SPX stiger kraftigt...
Jag uteslutar inget men just nu och närmaste dagarna så finns det mycket som talar för SPX skall notera nya low...
Har jag fel eller rätt? Det är en annan historia!
:-))
Mvh Citizen Online
Inlägget är redigerat av författaren.
Ok men att anta att VIX rörelser under 90 talet inte har någon betydelse för vi lever i en annan tid nu känns som ett väldigt farligt resonemang, det kan man ju i sånt fall föra över på vilken indikator som helst och då motivera precis vad som helst, verkar de inte bättre o anta att hur en indikator rört sig historiskt kommer den fortsätta med även framöver?
Låga värden på VIX var användbara under 2000-2002 det är endast 2 år och var under en tydlig bearmarket, nu har marknaden rört sig upp/sida i lika lång tid så då bör samma slutsat vara att vi befinner oss i en bullmarket, i det läget är det ju intressantare att kolla hur VIX tidigare rört sig under bullmarkets och svaret är att den krälat omkring på låga nivåer och varit helt oanvändbar som nån form av indikator.
# 15
Vad jag menar att historiska rerölser kan vara till hjälp men går inte att lita på
100 % .Om vi nu anta att det som inträffat under 90 talet kommer att inträffa nu så kommer vi alla att bli rika... Ingen som kommer att förlora pengar...
Sen det går inte att jämför VIX med andra indikatorer...
VIX är en sorts speciell indikator med speciella egenskaper som förändras i tid och rum...
Min fråga till dig : Om du själv tycker att VIX aldrig varit någon form av ledande indikator för börsen varför då är 90 talets rerölse viktigt nu...?
:-))
Mvh Citizen Online
Mangeman, du kan ju se att saker förändrats när ngt skett. Detta är det som gr mig tveksam till väldigt mkt, det stämmer liksom inte med helbilden.
Vad jag kan se så är vix en bra sentiment indikator. Marknaden klätrade en "wall of worry" under 1995-2000 som vi kan se så noterade inte vix några nya lows utan tvärtom så steg den under börs uppgången. Jag tror att vi bör se samma mönster om vi ska få en hållbar uppgång. Det som är farligt nu är att vix ständigt sjunker. Man bör dock vara lite försiktig med ett instrument som har blivit så uppmärksammat och jag tror att den kan ha mist sin betydelse om vi inte ser några extrem värden tills alla har givit up den som indikator och glömt den.
#18 Tolstoy
Intressant, att du noterar stigande VIX under en kursuppgång...(som då alltså kännetecknas av rätt starka förändringssprång).
Om sedan en (euforisk) kursuppgång följs av "panikförsäljning", så har vi "spiknoteringar" att vänta i VIX.
I dagsläget syns euforier och fearfactor endast till i "TV-såporna"...
mvh/viotto
Visa sida
Ogilla! 12
Gilla!
Återigen fel bild. Hmm, lite trött i skallen...
Här är rätt: VXN. Den varnade tom några dagar innan...:)
mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com
"Siktar man åt helvete går det åt helvete."