Tekniska formationer

Det har presenterats en hel del sk UHS:or (upp och nedvända huvudskuldror) den senaste tiden här på AG. Även andra potentiella formationer läggs in. En del slår in, andra gör det inte. Lite störande kan vara, när en UHS presenteras i ett 60-minutersdiagram och det annonseras köp. I samma aktie kan man många gånger finna, om man lyfter blicken, att när den UHS:en är klar, väntar en trolig nedgång, kanske p g a att det var fråga om en avstämning av en nacklinje i en större HS. Det är alltså otroligt viktigt att kolla tids-upplösningen på diagrammet som presenteras, eftersom skribenterna ofta slarvar med att påpeka detta.

Ett färskt ex på ett positivt utbrott ur en formation (inte UHS), som senare föll platt, är ju Switchcore. Den gjorde positivt utbrott och det såg ut som om den sedan bara skulle stämma av utbrottsnivån (klassiskt beteende). Istället rasade den ner under hela formationen och återupptog den negativa trenden.

Jag funderar just nu på Autoliv som hela detta år har studsat mellan ca 295 och 325 (i runda tal). Häromdagen bröt den ner genom stödet under mycket hög volym och vände på drygt 280. Idag finns den åter vid 295 och jag ser det som en avstämning inför vidare utförsåkning. Alternativet med "tillfälligt underslag" finns naturligtvis, men volymen var som sagt hög!

Det allmänna börsklimatet kommer naturligtvis att påverka resultatet av detta "tekniskt negativa genombrott". Sant eller falskt??

MVH Nisse45