Spelteorier
Jag ndrar lite varför saker är så lågavkastande, borde det inte gå att höja både risk och avkastning enormt? detta skulle iofs troligen leda til att allt var stilla inga upp eler nergångar skulle acepteras, men...förstår ni vad jag vill?
Typ köpa som en triosslott en super-warrant som går ut nästa dag med kanske en hävis på 10000-ggr....
#0
Jag försökte hitta vad matematiker ansåg om huruvida man kunde tjäna pengar genom korrekt money management på random walks. Svaret, så långt jag nu förstod, var att det kunde man inte. (Och då ignorerar man ändå problemet med spread och tidsvärden.) För att tjäna pengar måste man veta vad man gör, inte bara hantera risker på rätt sätt.
Kanske lite bredvid ämneet, men intressant ändå.
/roitto
1# Jämfört med v75.=)
50 öre kan ju ge 50 miljoner där på 3 tim, även om oddsen är försvinnande små.
2# Oki, jo det är ju just det jag menar, varför inte ha 3000 ggr pengarnas warents som har kanske timmar som löptider o man köper hos tipsombudet direkt.
#3 roten
Ifall du inte bryr dig om sannolikheterna för Vinst/Förlust...så Spelar(!) det ingen roll om du loosar på V75...eller Warrants;-)
mvh/viotto
#4 Även om warrants är belagda med avgifter är återbetalningsprocenten på dem betydligt bättre än vad Svenska Spel ger. Ladbrokes och en del andra internetbolag som betalar tillbaka en bit över 90% av insatserna börjar dock närma sig avbränningen i warranthandel. En ytterligare skillnad är dock att aktiemarknaden inte är ett nollsummespel för den som är köpare av värdepapper.
4# Visst, möjligt, men strunt i den matematiska chansen att vinna nu, förstår du vad jag e ute efter för "produkt"? Jag hörde nämligen år 2000 att det skulle komma optioner som var optioner på optioner. LÄgg till 2-3 steg med optioner til så har du fin hävis.=D
5# Aktiemarknaden har ju inte mkt med detta att göra, det är ren gejming. Men kul. O man slipper ha mkt kapital bundet för att vara med. O man slipper dessutom titta på Gunde....
#6 roten
Antag att vinsten är 1 Miljon och att du i satsar 1000 kr varje gång. Skulle du då fortsätta med det, om sannolikheten att vinna var 1 på miljonen ?
Men om man struntar i sannolikheterna, så kan ju många spel vara roliga...
mvh/viotto
7# Men nu blir det ju inte så, det är en finansiell produkt som ju får hedgas.
# roten
Och vad kostar hedgningen tillsammans med "lottsedeln" ?
från #1: "...Allt beror på priset...(under-/övervärderad...eller "rätt prissatt")..."
mvh/viotto
Jag vet inte, men det vore intressant att se ngn smartis kollaupp det
Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
#0 roten
Lågavkastande...för vem...spekulanten eller utfärdaren ?
Allt beror på priset...(under-/övervärderad...eller "rätt prissatt").
mvh/viotto