CCI Trading
Jag lade precis in den här i ABC-gruppens sträng om CCI Trading, men jag tänkte att jag kunde lägga den här också.
CCI Trading (med hänsyn tagen också till EMA:s och sköna hammare) för sessionen den 22:e oktober.
Själv tog jag den första hammaren MEN gick egentligen ut med alla kontrakt för tidigt (jag tror att det bästa egentligen är att handla i lotter som är delbara med tre: där man tar hem första delen snabbt för att täcka kostnader och för att göra en snabb liten vinst: där man sedan tar hem den andra delen vid konsolidering vid stöd/motståndsnivå: och där man sedan låter den tredje delen ligga kvar antingen till break even eller till stora fina vinster). Jag har hitills alltid delat upp mina lotter i två delar, men har bestämt mig för att börja med tre eftersom jag tror att man blir mer flexibel då i sin trailing av den sista delen eftersom man redan låst in hyggliga vinster med de två första delarna.
Sedan tog jag också en short på den "manipulerade" rörelsen i slutet av dagen eftersom jag förväntade mig att det skulle komma just en sådan rörelse INNAN ett sista dropp ner under aug-low samt att jag tog den snabba vändningen ner av CCI-kurvan som en zero line reject.
Jag har plitat in en del kommentarer i chartet (det är rörigt utav bara helsicke, men jag hoppas att det är hyggligt förståeligt).
Är det någon mer som har börjat kika på CCI i lite mer detalj?
mvh
Mathias
Mathias
...även ES hade igår ungefärligen samma setups och rörelsemönster. På ES var dock den sista setupen (efter den "regisserade" rörelsen vid 20-snåret) ännu tydligare, dvs CCI vände ner ännu närmare 0-nivån.
Mathias
...hmmm : hammaren kanske inte blev sådär jättetydlig. Den kom i varje fall i candlen kl 18.25 precis vid EMA 89. Och den kom efter en tids svagare rekyl uppåt vilket är perfekt för en kort entry.
Mathias
Är det någon mer som har börjat kika på CCI i lite mer detalj?
jag har skrivit ut kompendiet o försökt få in koden i div. program :-)
jag kör ju inte intraday så jag tänkte försöka få in det på dagsdata o se om man kan använda delar av tekniken där.
#0
det var inte rörigt, tvärtom. Det är kul att få förklaringarna till verktyg man själv inte använder, för att förstå "tänket" bakom.
#4 Härligt Rumpino! :-)
#5 Lolli: du får hålla tummarna för en zero line reject i daily-chartet på LUPE! :-) (den gav faktiskt sälj där vid den absoluta toppen för övrigt).
Mathias
...förutom vissa slarviga stavfel i nollan så finner jag också ett faktiskt fel: i texten längst ner (under CCI-kurvan) så står det "...noterat dvergensen och YM sedan bryter upp över horisontellt motstånd". Det SKA stå att det är CCI-kurvan som bryter upp över det horisontella motståndet.
Mathias
#6
ja, egentligen borde den ju gå ner.. och det har den "bort" många gånger, sett till signaler osv
:-)) men det kommer den inte göra. Den ska nog dansa lite i sidled nu, innan nästa toppattack.
Det beror dessutom på vilket tidsperspektiv man har.
Eftersom det är ganska enkelt att räkna ut vad Q3 kommer innehålla, (om de inte kommer med någon oväntad överraskning förstås) så är jag fullständigt obekymrad.
För att citera reddosol på lupeforumet, så: "inte särskilt ledsna för att kursen gått tillbaks 5% på 1 vecka, när den ändå gått upp 160 % på ett år eller 15% på ett kvartal"
:-)
Jag tog ytterligare en affär för övrigt igår (en korkad sådan - men det är nog bäst att man redovisar den också - även om man får skämmas för den!) :-)
Dörren var dock väldigt nära, dvs stoppen kostade inte mycket.
Mathias
#9 fast jag kanske också ska tillägga att det just vid tidpunkten för traden inte kändes som en helt skogstokig idé att gå lång (trots de problem som fanns enligt det förra inlääget).
Dels så FANNS det ju i både YM och ES sk Ghost-seputer (omvända HS-ar i CCI) vid tillfället.
Dels så visste jag ju att jag inte tänkte stanna länge i traden och riskera speciellt mycket OM det inte tog fart uppåt.
Och dels så visste jag ju att det fanns en MÖJLIG omslagsformation i det lite större 60-min-perspektivet på ES (där trendlinjen från huvudet till högerskuldran fortfarande var intakt) - så traden HADE kunnat ge riktigt bra avkastning med lite flyt.
Man vet ju - som alla vet - aldrig riktigt var marknaden tänker ta vägen...utan det gäller att försöka att anpassa sig så gott det överhuvudtaget är möjligt.
Mathias
#0 Stort tack för dina CCI-diagram och flödiga kommentarer, Mathias.
Som vi talat om tidigare kan det vara intressant att jämföra CCI med 1-2-3 och se vad som skiljer och hur man eventuellt kan kombinera dem för att få färre men säkrare signaler. Låt mig börja med att visa hur 1-2-3 skulle ha fungerat i #0-diagrammet. Se bild. OBS, det är DOW-index jag visar, inte terminen tyvärr.
Jag har svårt att bedöma av #0 exakt på vilka kurser man kommer in och ut med CCI, och kan inte avgöra skillnaden i resultat mellan dessa tekniker. Båda tycks dock fungera bra och ge vinst. Förmodligen krävs det lite mer arbete innan vi kommit fram till hur de bäst kombineras. Gärna genom att använda olika tidsperspektiv för de båda, som du var inne på.
Just nu jobbar jag med att manuellt backtesta OMX-terminen i 60 min under 2004 med avseende just på 1-2-3. Detta för svingtrading. Ska göra samma sak sedan med något USA-index - tyvärr då på ix eftersom jag inte har tillgång till historiska data på USA-terminerna.
Jag ser nu att det kommer en falsk 123 för uppgång på ungefär samma ställe som Mathias gjorde sitt misslyckade CCI-köp i #9. Den är dock inte markerad i grafen. Gav liten förlust, vilket man alltid måste räkna med.
Inlägget är redigerat av författaren.
Här visar jag setupper i DAX-terminen 5 min under samma tidsperiod som i #0, tagna med 123 och ross hook.
Tyvärr smyger sig en liten falsking in och ställer till det i den annars exemplariska eftermiddagen. Den gav bara en liten förlust dock. Totalt sett fin vinst från och med USA-öppning och framåt.
Om det fanns ett bra sätt att tidigt identifiera sådana här trender vore allt frid och fröjd. När konsolidering sätter in kan man bli utstoppad flera gånger på raken. Det är dom man vill slippa. Oavsett om man jobbar med CCI eller 123.
Tackar för din input Teknisten! Jag ska fundera vidare på det här med att försöka kombinera 1-2-3, Hookar och CCI. Har inte kommit så långt i mina funderingar i ämnet ännu dock.
mvh
Mathias
YM med barchart och fibonacci (från samma dag, dvs fredagens session). 5 minutersperspektivet även här.
Fibnivåerna är intradayrelaterade och jag har lagt dom mellan dom pivoter som jag mätt fibbarna på så att man lättare kan se hur prisbarerna ser ut vid vändningspunkterna (om man vill räkna 1-2-3).
Man ser att de flaggliknande (björnflaggor) formationerna under fredagens handel aktiverades och bröt ytterligare nedåt vid just dom här intraday-fibnivåerna.
så fibnivåer kan man ju också använda som ett extra stöd i sin beslusprocess.
och: jag tror nog INTE att jag fortsättningsvis heller kommer att strunta i priserna (som woodie gör) eftersom jag helt enkelt tycker att de ger för bra "tilläggsinformation" (om man nu får kalla det så - det är ju trots allt på själva priserna man vinner eller förlorar på). :-)
Mathias
Ett helt rent barchart från YM (om Teknisten eller någon annan skulle vilja plita in lämpliga 1-2-3 entries samt Hookar).
Mathias
Såhär ser numera min arbetsyta ut för CCI-trading på YM och ES. Vad som är bra med Woodies mall är att man kan ändra på i stort sett allting samt lägga till saker man vill ha själv men som inte finns i hans mall. Jag har till exempel lagt in de medelvärden jag brukar ha i mina arbetsmallar (EMA 8, 13, 34, 89) samt Bollingerbands och volym.
Sedan har jag även lagt till lite internals på den här sidan så att man kan se hur dessa ser ut utan att behöva byta arbetsyta.
(ett sånt här upplägg kräver dock två skärmar)
mvh
Mathias
Inlägget är redigerat av författaren.
#16, för mycket information kan leda till att du inte kommer att ta trades. Jag hade ett tag för mycket uppe. Jag hade Mohans "High5" med Todds indikatorer och jag fick signaler som gick mot varandra vilket gjorde att jag blev tveksam till att ta traden.
Jag tror på att hålla sig till en sak, ett paket.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
#17 tack för input. Och jag håller definitvt med: om man använder sig av för många indikatorer etc så har man ALLTID signaler som pekar åt alla möjliga håll på en och samma gång. Och då kan det vara svårt att ta vettiga beslut.
Men det här tycker jag inte är speciellt mycket om jag ska vara ärlig (jag menar - SÅ ansträngande är det inte att sitta framför datorn och kolla på några charts... :-) ). Jag har en enda indikator som jag kollar på (CCI). Sedan tycker jag det är viktigt att så långt det är möjligt ta trades som går MED den korta trenden och därför använder jag de medelvärden som jag brukar använda och är van att använda i själva prischartet. Tillsammans med bollingerbands som jag också brukar använda.
Och internals utveckling under dagen (särkilt ADD) tycker jag definitivt att man bör ha koll på. Rätt ofta ger ADD signaler om större intradaymoves. Och TICK bör man ju alltid hålla ett öga på för att eventuellt använda extremnivåer för att plocka hem kontrakt.
Fisknäten ligger där för att ge tilläggsinformation, men de ger inga signaler som jag agerar på.
mvh
Mathias
Visa sida
Ogilla! 3
Gilla!
...orsaken till att jag gärna letar efter hammare för intradaytrading är för det första att dom ofta fungerar väldigt bra. Och för det andra så har man ofta nära till dörren - samt att det är så väldigt lätt att exakt veta var man ska lägga sin stopp (dvs när hammarn slås ut).
Mathias