Rule of 5
Sen 1930 alla år som slutade med siffran 5 ,har gett positiv avkastning i snitt 28,5% ,det finns inte en enda år som var negativ ,inte ens neutral.
Åren 1945-65 och 85 var samtidigt det första året i presidential cycle ( samma som 2005) som har gett i snitt 22% (längst ner i bilden).
En populär bearish motivation är att det första Election cycle år brukar gå dåligt historisk men 2005 ingår i Rule of 5 och det kanske blir jätte positiv med tanke på den cykliska trenden.
Att P/E talet för SP 500 är lika låg som i botten mars 2003 ,talar positiv för 2005(se bild)
varför år som slutar med 5 är starka år för börsen ?
Det kanske finns nån Gann analytiker här som kan lista ut orsaken ?
(8an om du råkar läsa det vill jag gärna veta vad du tycker om det .)
Visa sida
Ogilla! 7
Gilla!
Fundamental,Det finns en expected earns growth på 10% för S&P nästa år om vi antar 10% P/E growth från dagen 15,5 till 17 då blir det (1,1 gg 1,101,21) eller 21% gain för Index nästa år som från dagens nivå ger 1361 väldigt nära min NeO räkningens riktkurs 1380.
Med tanke på att Moody,s Baa rated har en ränta på ca 6,12 och P/E på 16,4 en P/E ratio ca 17 är inte alls långsökt och med tanke på att liquid assets för nonfinancial ligger på den historisk höga ,hela 1,3 Trillion dollar och ca 500 billion dollar Foreign earns abroad som väntas tas in i US med anledning av sänkt skatt från 35% till ca 5% för såna earns då kan capital spending förtsätta i hög fart vilket är bra för ekonomin samtidigt som efterfrågan för pengar blir låg (med tanke på liquid assets) som håller räntorna nere och därmed högre P/E är rättfärdigad.