Amerikanska val

Du glömde ett alternativ, ingen vinner valet (det blir lika) och Representanthuset tillsätter presidenten ;-) 

# aldur, det var inte som jag glömde, man kan inte skriva mer än 7 frågor. Jag ville även ha med alternativet "ingen vinner, börsen dör"... :-)

/snoff

Borde jag förstått ;-)

Tror aldrig det hänt, men teoretiskt sätt, nu när det är så lika, kan dom ju få 269 elektorsröster var ;-) Det hade ju varit en kul utveckling om inte annat, fast knappast för börsen. 

# 3, i det läget kanske de kan kalla in Osama som skiljedomare..... 

Det har ju faktiskt hänt (nån gång tidigt 1800 tal) att det blev lika och electors college inte kunde bestämma sig, vilket resulterade i total kaos.

Därefter infördes regeln att om electors college inte kan bestämma sig när det blir lika, (tex genom att någon blir unfatithful och röstar mot statens resultat), så går beslutet till representanthuset som röstar om vem som skall bli President, och senaten väljer Vise President (ja, dom kan komma från olika partier). Fast den regeln tror jag aldrig andvänts.

(Att eletorer blivit unfaithfuls har ju hänt ett antal gånger fast jag tror aldrig det avgjort ett val)

Kan inte heller Representanthuset bestämma sig, blir Vice Presidenten President tills Representanthuset bestämt sig ;-)

Blir det deadlock i elektors colligiet, plus representanthuset, plus senaten, sitter nuvarande president kvar tills kaoset reds ut.

Och då hoppas jag att vi alla sitter på säljoptioner.

#5, nej, mig veterligen har de få "unfaithfuls" som varit aldrig lyckats avgöra valutgången.

Däremot har det hänt att det blivit oavgjort och att representanthuset fått välja president, så skedde 1800 när Thomas Jefferson valdes. Det har också hänt att elektorerna varit så oeniga att ingen kandidat fått absolut majoritet, och även då har representatnhuset avgjort valet (1824, John Quincy Adams). Det har till och med hänt att elektorerna fått fram en president, men misslyckat med vicepresidenten, varpå senaten utsett denne (1836, VP Richard Johnson).

mvh/Snoff

Ingen vinner idag, det drar ut på tiden via domstolar. HD avgör. Det blir som förra gången typ.

Då gick SPX ned 8-9 % under tiden har jag för mig. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

OK, trodde 12 amendment kom som ett resultat av kaoset 1800 (du har bättre koll på datumen än jag) men då valde representanhuset även innan dess. 

Adams var ju intressant då han ju igentligen inte "vann" valet, men trots det blev President. Lite som Bush.

#8 Aldur, Du har helt rätt i Din tro att "the 12:th amendment" kom till efter 1800 år val. T Jefferson och A Burr fick lika många elektorsröster (73 vardera) varpå lätt kaos utbröt. Det blev representanthuset som avgjorde saken i Jeffersons favör (10 röster för J, 4 för Burr och 2 obestämda). Därför skapades 12:e amendmentet för att det skulle finnas en regel i framtiden om detta hände igen. (Intressant att notera var att Jeffersons huvudmotståndare i valet var John Andams, inte Aaron Burr).

Läs gärna mer på länken http://www.archives.gov/federal_register/electoral_college

mvh/Snoff

Hjälp, vilket koll på läget du har. Här kör jag med vaga minnen från USA åren. Vågar f-n inte dikutera mer med dig ;-) 

Nja, läsa innantill är inte så svårt, men jag är imponerad av att Du kör från "minnen från USA åren" :-)

#o

Nåväl, jag tolkar diagramet ovan som att en majoritet här tror att USA börsen kommer att gå ner den närmsta tiden. Så, därmed har jag nu sålt av alla mina köpoptioner.

Tack för hjälpen alla, så får vi se hur rätt det var... /Snoff

När man bodde där var det mer eller mindre omöjligt att inte plocka upp en del, Media domineras ju av detta rätt mycket under ett halvt år, inte minst som reglerna för presidentvalen är lite Alice i Underlandet för en Svensk.

(sen skulle ju alla amerikaner förklara allt, dom är ju hysteriskt stolta över sin historia och har ju "uppfunnit" demokratin enl dom själva ;-)