Sentiment-enkät v46

Kraftigt tvekande tendens i enkäten, men lite mer bear än bull.

/roitto

rekyldags, helt enkelt?
tre gap på vägen upp och andra veckan av stigande kurser -

fast man vet ju aldrig, veckan kan ju sluta på plus ändå,
om upphumöret är tillräckligt bestämt och kommer igen i slutet av veckan

"Never interrupt your enemy when he is making a mistake. "

#2 Hittills har det varit klokt att läsa enkäten som en kontraindikator. 

/roitto

#3 andas ut 

#3

jag har upptäckt nästan varje gång hittills att jag legat stick i stäv med majoriteten, när cirkeln kommer upp, vilket naturligtvis gör en fundersam om huruvida man tänker helt galet

men tveksamt denna vecka, det borde vara läge för rekyl,
vilket innebär att det är alltför uppenbart och alltså förmodligen går upp ;-)

"Never interrupt your enemy when he is making a mistake. "

#5 Ligger du emot enkäten har du väl oftast rätt? Iom att den är kontraindikator...

Rekyldags mån/tisd i USA är mitt bet. Sen kan trenden fortsätta. 

#5 Om du konsekvent trott tvärtom majoriteten så har du hittills trott bättre än majoriteten. :-) 

/roitto

# 6 & 7

hittills, ja - vilket inte är en garanti för att det blir så i fortsättningen också  ;-))
jag valde "måttligt upp" denna gång

"Never interrupt your enemy when he is making a mistake. "

**Det skrämmer mig varje gang jag ser en undersokning som utesluter sidvis handel.**

#0

Setiment-enkät leder till Setimentanalys

Hur man tolkar detta då? 

Många människor läser diverse börsanalyser för att få tips och för att ta reda på den kommnade börsutvecklingen. Ju fler "analytiker" som har samma åsikt desto säkrare anser de flesta människor att analysen är. Inget kan dock vara mer fel.

Grundförutsättningen för att någon ska kunna öka i pris är att det finns fler köpare 'n säljare. Därför är det fel att känna en större trygghet när majoriteten har samma åsikt även om det hör den mänskliga naturen till.

På aktiemarknaden borde man i stället bli orolig om majoriteten har samma åsikt. Det är sällan bra ide´att följa den stora flocken på marknaden.

Så just nu ser din undersökning ut, att man bör satsa på "Svagt eller måttligt uppåt", istället följa majoriteten.

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon

#9

Man kan också se det som att om det inte blir ett exakt +-0 resultat i slutet av veckan, så är det antingen upp eller ner...  denna undersökning är avsiktligt "grov", om jag fattat det rätt, det är det som är poängen

sidvis handel täcks därför av begreppen "svagt upp/svagt ner"

"Never interrupt your enemy when he is making a mistake. "

#10

jo - men det kan också vara så att man har förbisett någonting om man ligger tvärsemot. (Därav funderingen om man tänker helt galet).

Det är heller inte alltid bra att vara kontrarian, dels för att man bör ju springa med flocken, (fast naturligtvis helst ligga i täten, inte längst bak) och dels så kan man hamna i otakt.

"Never interrupt your enemy when he is making a mistake. "

#12

Inlägget #10...klippte ur från: Tradelearn.com 

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon

#13

jovisst, men likafullt så kan man ju inte tjäna något om man går åt motsatt håll än vad marknaden gör - och marknaden är ju de facto i majoritet... ?

"Never interrupt your enemy when he is making a mistake. "

#14

Hur man tolkar ändå med hjälp av setimentet: (tradelearn)

"Sammanfattningsvis vill vi säga att man bör dra helt andta slutsatser av majoritetens åsikter än det som egentligen är logiskt. Det beror på att när en aktie egentligen är bra och många upptäcker det så drivs priset upp till orimliga nivåer och plötsligt är inte aktien bra längre. Människor har en förmåga att låta sina känslor ta över förnuftet och överreagera vilket skapar prismässiga överreaktioner. Därför är det sällan en bra ide´att följa den stora flocken på finansmarknaden."

Tänk på oljeaktier nu, de är aktuella, speciellt TYKS. Hur många har redan förbannat denna aktie, mest hos Avanza.

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon

#9 Alltid roligt att kunna skrämma någon med något enkelt som en enkät. :-)

Den första enkäten jag gjorde hade ett sådant alternativ, men jag valde att dela upp alternativet i svagt upp/svagt ned eftersom den kategorin blev alltdeles för stor. Så du har faktiskt två i-stort-sett-sidledesalternativ, men med den fördelen att alla tvingas ta ställning till vad de tror lite mer på än motsatsen. På det sättet får man ett bättre mått på sentimentet. Det är för övrigt ett mycket vanligt råd när man ska utforma en enkät att undvika ett mittenalternativ om man vill veta vad folk tycker.

/roitto

#15...fortsättning

Tolkning av setimentet:

Marknaden/aktien befinner sig i en stigande trend & Majoriteten är negativ/neutral = Trolig fortsatt uppgång.

Marknaden/aktien befinner sig i en stigande trend & Majoriteten är starkt positiv = Stor risk för trendomslag.

Marknaden/aktien befinner sig i en fallande trend & Majoriteten är positiv = Trolig fortsatt nedgång.

Marknaden/aktie befinner sig i en fallande trend & Majoriteten är negativ/starkt negativ = Trendomslag kan vara nära. 

Notera att slutsatserna för stigande och fallande trender skiljer sig något. I en stigande trend räcker det att majoriteten av analytikerna är neutralt inställt till marknaden/aktien för att se det som köpsignal medan vi vill se i en fallande trend att majoriteten är fortsatt positiv för att se det som en bekräftelse på att trenden kan fortsätta. Det beror på att det underliggande sentimentet på aktiemarknaden är positiv och de flesta är oftare positivt än negativt inställda.

När en investmentbank säger neutral menar den oftast egentligen sälj.

Signaturens graf kan innehålla "minor"

Mvh phon

#17 phon

Applåder för denna contrarian-analys...(skulle tro att tex även Gurutvivlaren blir över(drivet) förtjust;-)

mvh/viotto 

#17 Håller med. Och det är rätt så enkelt att förstå varför det är så också. När alla är positionerade åt samma håll tar köp- eller säljtrycket slut.

/roitto

Fredagsuppföljning - ännu en vecka där sentimentanalysen visat sig fungera som kontraindikator. Beror det på att a) AG-panalen är björnar konstant och att vi har råkat ha bulltrend under de veckor jag kört enkäten, eller b) att massan brukar ha fel, eller c) något annat?  

/roitto

kraftigt upp:      7
måttligt upp:     20
svagt upp:        23
svagt ner:        29
måttligt ner:     15
kraftigt ner:     9
Totalt:             103 

ungefär... antalet personer på varje, det skulle innebära tre personers övervikt totalt på nersidan, ganska jämnt fördelat,

men de flesta verkar däremot trott på neråtriktad sidledsvandring,

eftersom svagt upp/ner är i klar majoritet, de utgör hälften av alla röstande, med övervikt på svagt ner -  en försiktig approach mot börsen

kan svaret på # 20 bli:  "bränt barn skyr elden"?