Grupp: Huvudforum

OMX 15 nov 2004

0
Ogilla!
18
Gilla!
2004-11-15 08:43:15
Ladda ned

Det ser ut att bli en plusdag till, fantastiskt nog. Tradingmässigt så är det väl bara att gratulera alla som fortsatt rida på vågen och tålmodigt invänta rekyl. 

/roitto

0
Ogilla!
10
Gilla!
2004-11-15 08:49:00

Jag körde lite historiktester. Det visade sig att det var ovanligast med toppar på fredagar, vanligast på tisdag och torsdag. Det visade sig också att om det gått upp 0,5-1% torsdag och fredag så var det något större sannolikhet för att måndagen skulle sluta på plus än på minus.

/roitto

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-11-15 09:20:45

Och som "vanligt", får allmänheten inga börskurser, när "de stora elefanterna" skall rätta till sina felpositioner i derivaten...(med anledning av det starka rallyt i USA under slutet av vecka 46).

mvh/viotto 

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-15 09:29:45

2

nae, det är ju tur att det fungerar som det alltid gör....:( 

mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com

"Sanningen om prognoser är att de alltid är fel."

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-15 09:32:08

Jag får inga kurser :-( och får väl sitta och skriva in lite för hand......

Hur viktigt var det att byta namn från OMX till OMXs-30????? 

MVH TWA.


0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-11-15 09:34:29

#4 Testa med omxs30. Det är hittils bara terminen som använt bindestreck, omxs-304kt.

Såna här dagar är det som vanligt skönt att vara en dagistrajder hehe ;O)

Mvh/Therookie 

0
Ogilla!
4
Gilla!
2004-11-15 10:22:10

Jahapp, så börjar nu omxs30 ticka in via yahoo. Hur får man nu den gamla databasen och den nya att fungera tillsammans?

Eller skall jag vänta i några år på att bygga upp en ny databas? Men då kanske de kommer på ett nytt namn på OMX. 

Egentligen borde den som har drivit igenom namnändringen skjutas, men jag kan ändå inte låta bli att hysa en viss beundran för att han lyckas med att genomdriva något så onödigt.

MVH TWA.


0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-11-15 10:31:50

twa kör en "merge" (under symbols) med nya tickern som destination, klicka inte i "delete merge with" så behåller du den gamla tickern tills vidare. kan du ta bort manuellt när du ser att allt funkat. 

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-15 10:40:00

Thanks aldur!!!! 

Fantastiskt smidigt AmiBroker rules! ;-)

MVH TWA.


Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
13
Gilla!
2004-11-15 12:25:15
Ladda ned

Bilden ska inte ses som en uppmaning att gå in i säljposition, bara som en möjlig EWT-lösning på på hur man ska se på det faktum att OMX övergick från att zickzacka sig uppåt till att dra iväg till en impuls uppåt: 

/roitto

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
8
Gilla!
2004-11-15 12:58:39

Roitto!

Tror helt klart att du är nåt på spåren. Snyggt!
Noterar även att MACD var fallande/sidledes fram tills där du markerat 4.c, något man brukar se ske under bildandet av fjärde vågen (oftast att MACD går under 0, med 34:5:5, innan femman tar vid - vilket dock inte skedde här).
Tittar man på relationen mellan 0-3 och våg fem talar även de för att en reaktion närmar sig. Tiden är också den på plats, då det är 90 dagar sedan OMX startade denna uppgång från 644.

Du får av mig stående ovationer för att du delar med dig av dina tankar kring OMX.

Vh 

 

0
Ogilla!
10
Gilla!
2004-11-15 14:47:45
Ladda ned

Trenne gap är ett tecken på att extasen nått sin kulmen (komplettering till #18):  

/roitto

0
Ogilla!
3
Gilla!
2004-11-15 15:02:11

#10 Trevligt med lite medhåll! :-)

Fråga om cykler - är toppens/bottens "bredd" (tid) eller "höjd" (pris) det viktigaste när du beömer hur signifikant den är? Är det vettigast att mäta tid i kalenderdagar eller i handelsdagar? Jag funderar på om det skulle kunna gå att göra statistik på vilka längder mellan pivoter av minst digniteten x som är vanligare förekommande.

/roitto

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
6
Gilla!
2004-11-15 16:07:37

En kombination av tiden och priset utgör grunden vid min benömmningen över hur signifikant en botten eller topp är. Sammanfaller de båda ser jag det som mycket stor sannolikhet (förvisso subjektiv) att göra en korrekt bedömmning av den kommande utvecklingen. Det svåra ligger i att avgöra digniteten av rörelsen som väntar. Något som studier av tiden mellan olika pivoter, och relationerna dem emellan, skulle kunna ge svar på. Mycket intressant! Anser dock att tiden är den viktigaste parametern för att förstå utvecklingen och de uppfattningar hos aktörerna som den avspeglar.

Beträffande kalenderdagar eller handelsdagar, finner jag att kalenderdagarna ger en bättre förståelse för tiden och är lättare att använda sig av vid analys av olika cykler. Det viktiga om man använder sig av handelsdagar är att man håller koll på hur många kalendedagar ett visst antal handelsdagar motsvarar, i.e. runt 60 handelsdagar motsvarar 90 kalenderdagar.

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-15 16:12:28

#11

det finns några gap som ej är utritade, skippade du dem då de är täppta? 

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-11-15 18:32:03

#13 Tack! Återkommer när/om jag blir klar med experimenten.

#14 Precis.

/roitto

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.