Månen och börsen
Skriver mitt inlägg här istället;
Här är en sammanfattning på en uppsats (förberedande sådan, A-kurs på universitet) som jag och en kompis gjorde angående börsen och månens eventuella påverkan på kursutvecklingen.
"Många studier visar att människor påverkas emotionellt av månen. Eftersom börsen styrs mycket av psykologi så vill vi testa om det är möjligt att öka sin avkastning på svenska börsen (OMX Stock Index) genom att investera med hjälp av månens cykler. Vår hypotes var att blanka vid fullmåne och köpa tillbaka vid sista kvarteret. Sedan köpa vid nymåne och gå ur positionen vid första kvarteret. Hypotesen testades med hjälp av ett dataprogram där vi använt oss av en matematisk modell för test av månhypotesen. Vi fann då i våra studier att under perioden 1997-01-01 till 2001-12-31 så steg OMX Stock Index med ca 80 %. Med hjälp av månhypotesen hade resultatet blivit ca 130 % istället. Enligt effektiv marknadsteori ska inte detta vara möjligt så vår hypotes ger grund till att betvivla att svenska aktiemarknaden verkligen är effektiv."
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
#1
Nja, men jag kan hänvisa till en mer omfattande uppsats skriven i USA vid Michigan universitetet. Tror den ska finnas på nätet faktiskt...
Yuan, K. Zheng, L. Qiaoqiao, Z., (2001), Are Investors Moonstruck? Lunar Phases and Stock Returns. Michigan: University of Michigan, Economics Department in Michigan.
Sök på den, kanske finns kvar...
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
Det finns studier som visar att det finns korrelation mellan börsen och solens elektormagnetiska strålning också! Flummigt men sant!
Länk till graf över akuell strålning i vårt grannland (som ju är rätt så nära oss):
http://geo.phys.uit.no/2actix/
/roitto
#0 Spontant tycker jag att försöket inte säger något. Att jämföra en långsiktig position med att köpa och sälja regelbundet är äpplen och päron. Ni visar bara att det under den valda perioden (vilket inte säger något om andra perioder!) gick att få ett bättre resultat genom att köpa och sälja regelbundet, inte att det har med månen att göra.
Den relevanta jämförelsen skulle i stället ha varit att göra på samma sätt med köpandet och säljandet, men förskjutet ett antal dagar i tid, och göra flera olika serier. Skulle då resultatet i "månserien" avvika signifikant från dessa andra serier skulle det kunna vara intressant. Men som det är nu säger det faktiskt ingenting, tyvärr.
Jag använder numera uteslutande planeternas lägen för att komma in och ur en position. Jorden och solens förhållande till varandra ger en mycket bra vägledning.
En mycket hjälpsam kvinna i USA har hjälpt mig otroligt mycket den sista tiden. Med hjälp av astrologi så har hon kunna plocka fram de instrument jag bör trada och med astrocharts så har jag kunna pricka in bottnar och toppar.
Jag rekommenderar verkligen Sara Fedrer.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
#4 Jodå, försöket säger mycket. Att blanka och köpa varannan gång vid slumpmässiga tider bör ge avkastning 0 rent teoretiskt i en oändlig serie oavsett åt vilket håll marknaden trendar.
/roitto
#4
Sant
Detta är ju teoretiskt, att motbevisa att marknaden är effektiv. Så det var utgångspunkten. Tror inte att man kan använda månen i sin trading. Skriver detta mest för att göra folk uppmärksamma på att det kanske finns saker som påverkar börsen mycket som vi inte har en aning om, ex. månen. Men en sak som jag tycker stämmer är att dagar runt fullmåne är volatil, och kanske en dragning åt stigande.
När det gäller den amerikanska studien så är den mer omfattande och den drar lite andra slutsatser också. Rekommenderar att man läser den.
Angående vårt resultat så slog vi index pga att indexet gick ned ett år, rätt kraftigt, och där gick månsystemet bra eftersom det ligger kort vissa perioder. Så man kan inte dra några slutsatser från våra studier.
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
#4
Helt ointressant är det ju inte...men jag håller med dig att man inte kan luta sig för mycket åt den fakta vi presenterade. Vi gjorde uppsatsen också lite mer på skoj för att "chocka" de på Nationalekonomi-avdelningen som är så teoretisk av sig.
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
#6 Men det är ju bara en enda serie, så resultatet kan vara orsakat av ren slump. Det blir väl runt 130 affärer totalt, så det är ganska många.
#7-8 Jo, jag håller med om att det är en kul grej :)
Allmänt om jämförelse mellan trading och index:
Det gäller ju att man håller tungan rätt i mun när man sysslar med procent i jämförelse med ett index. Om ett index börjar på 100, går upp 20% och sedan ner 20%, då stannar index på 96. Gör indexet så fem gånger hamnar det på 81.5%
Men i de "portföljer" som analystjänster skyltar med, där brukar man ibland lägga ihop procentsiffrorna i stället. Vi rekade den där aktien och den gick upp 20%, och vi rekade sedan den där fast den gick ner 20%, jaha då blir det +/-0...Räknar man så är det inte så svårt att slå index :)
Kanske inte har med just den här studien att göra, men värt att tänka på annars.
#9
Ja man ska aldrig fuska med procenten...hehe
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
Jag fick en signal ifrån Sara igår att gå kort i OMX.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
#12
Hade en "tradingvän" (kan man säga så ? ) som fick analysbrev från en astroanalytiker -99 till -00. Kommer inte ihåg namnet på denna kvinna som gav ut detta brev...Men hon hade faktiskt rätt i vissa avseenden som gjorde att vi kunde lita på henne. Hon har givit ut en bok och när man köpte den fick man en prenumeration. Så var det ja....I vilket fall som hellst så hade hon månader och datum som hon såg som reversals osv. Dessa stämde rätt bra ibland faktiskt.
Hon hade pekat ut en möjlig topp i indexen under våren -00. Vännen sålde i alla sina aktier i mars -00. Tyckte jag var fräckt...
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
#9 Just så är det nästan alltid med TA. Vi har för det mesta bara en mycket begränsad serie, som mycket väl kan vara orsaked av slumpen. Men utan att ha räknat på det, så gissar jag att få portföljen att stiga 130% istället för 0% borde falla rätt så långt utanför felmarginalen, även på en så kort serie.
/roitto
Det går bra att söka med "financial astrology" på Google. Där finns en hel del.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
mcclellan trodde se månens påverkan på guld-implicit på $
dvs guld toppar vid fullmåne, alt accelerar ett rörelse
mvh
#5, bild på omx, grön linje är jorden/solen. observera hur starkt motståndet är.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
#17 Vad är det där för program?
/roitto
#18, gantrader, men utskriftsmöjligheterna är begränsade :(
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
Hade en chef än gång som påstod att en del människor påverkades starkt av månens gång. Chefen påstod att det skulle i gamla lagar (England tror jag) som den som hade dödat någon under vissa dagar i månvarvet skulle få ett något mildare straff. Till sajken hörde att en av arbetskamraterna var en väldigt typiskt "månpåverkad" person. Dock, som tur var gjorde aldrig en fluga förnär. Det kanske inte är utan förklaring varför månaderna är indelade efter månvarv.
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
Kan man få läsa hela uppsatsen? Verkar spännande. Inge man fnyser åt, visst när folk kommer dragandes med astro-trading etc börjar man ju undra. Men månen har de facto fysisk påverkan här på jorden. Tidvatten, människors psyke.
Så varför inte börsen. Kul!
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."