Grupp: Webmaster

Forslag

0
Ogilla!
7
Gilla!
2005-01-29 21:12:59

Skulle ni kunna be eller uppmanna herrskapet/damskapet i forumet att forsoka minska pa antalet nya strangar med samma eller liknande tema - det finns nu ett antal "OMX" strängar .(4st)

i.v

0
Ogilla!
9
Gilla!
2005-01-30 13:26:36

Säg att jag har "ingen viktig" som favorit och sitter och väntar på att han ska lägga ut en analys på OMX. Då är det rätt bra om "ingen viktig" skapar en ny sträng för den analysen, och då slipper jag läsa andra skribenters strängar. Och hittar inlägget snabbt.

Då blir uppmaningen dålig!

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
9
Gilla!
2005-01-30 13:54:33

Du har en poäng där, Pike. Men tycker själv att det vore välgörande att i HF slippa nya OMX strängar där personer, utan att redovisa bakomliggande analys/tankar, basunerar ut köp eller sälj. Sådant är bara störande. 

Vh Björta

0
Ogilla!
9
Gilla!
2005-01-30 21:27:43

Säg att jag har "Pike" som favorit och sitter och väntar på att han ska lägga ut en analys på OMX. Då är det rätt bra om "Pike" skriver i den sträng som redan finns uppe med samma tema - nu har vi fordelen att alla individers analyser ar samlade pa en och samma plats och kan jamforas sinesmellan - nu slipper vi se klotter med samma tema dar alla analyser ar utspridda.

En tanke.

i.v

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-01-31 09:00:05

#3, då kan det ju vara skönt att Pike lägger in sin analys i en separat sträng då slipper läsaren en massa brus från andra.

Jag menar inte att ditt forslag är dåligt utan det är min uppfattning att vi använder AG på olika sätt. Själv läser jag en rubrik och även vem som är författaren till inlägget, och om jag ser att det är X bakom rubriken så öppnar jag kanske inte strängen. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-02-01 01:03:51

Ett till exempel på gransen till spamm är nu antalet strängar med temat eller rubriken "USA, "USA idag" eller "USA 310105" - Nu finns det 4 st. 

 

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-02-01 01:08:06

#5 Är det något fel med en daglig sträng gällande korttids-trading i USA aktier och index?

Tycker inte jag iaf. Finns samma upplägg med en daglig sträng i daytrading OMX. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-02-01 01:27:32

5
Det blir ju jobbigt om man inte får ha en daglig sträng i samma ämne pga att det anses som spam ;-) 

 

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-02-01 05:30:34

Jag vill mig minnas att AG rensar inlagg av typen intra-day trading i HF till ett speciellt  forum avsett for den typen av inlagg eller trading.

Vad skulle det finnas for nytta att ha 4, 10 eller 20 USA,  OMX strangar av olika manniskor? Om det finns 10 day traders med egna opinioner sa ar det battre att dom skriver dessa opinioner i 1 strang, istallet for 10 olika.

 

 

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
12
Gilla!
2005-02-01 08:22:46

Jag tycker nog att vi ska låta författaren till varje enskild text själv avgöra huruvida inlägget passar bäst som kommentar till en befintlig diskussion eller som ny tråd.

Att däremot starta flera trådar i samma ämne under en och samma dag är strängt förbjudet... :)

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-02-01 10:14:02

0:03 USA idag 050201 [1] MangeMan
08:22 Börser & Prognos [2] svenlutte
31/01 Jaga INTE... [8] viotto
01:16 Lupe [10] Lollipop
07:34 Börsen = spel och do... [1] ____
30/01 FSPA A [9] PQ..
00:32 BURE kursrally [1] blackout
11/01 LNG [3] blackout
31/01 USA idag [26] MangeMan

*Utpekningar* ;)

0
Ogilla!
4
Gilla!
2005-02-01 10:29:58

#10

Handlar inte det om två helt olika dagar? 

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-02-01 11:15:50

... ser att ingen viktig sökt rubriker  för att åskådliggöra mange mans strängar...

 

Varför kan man inte söka på liknande sätt med Ingen Viktigs signatur...?

iofs har det inte med ämnet att göra men passar på och frågar här, då ju #10 är ett så bra åskådningmatrial

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-02-01 11:19:28

#12 du har en poäng där ,,jag kan bara söka på vissa signaturer,,skumt.. 

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-02-01 11:48:51

ser nu att det är signs som har mellanslag i namnet som inte går att söka på ,,t.ex blir ingen viktig "ingen OR viktig" funkar inte med ingen AND viktig heller hur gör man för att fippla bort mellanslaget?? 

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-02-01 11:56:30

... japp ser att du har rätt där... mellanslag i signaturer ger ingen träff i sökning...

 

kanske dags att rätta till så att det går att söka på dessa framöver...

Webbis bollar du vidare...?

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-02-01 12:04:13


Ok jag får byta till Mange Man då för att lösa detta problem :-) 

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-02-01 16:37:14

#11

Jovischt, med 3 sekunder emellan.

 

#12

Ingen soker askadliggora nagon. Det var ett typ exempel. Jag valkommnar dig att soka pa min signatur, garna med stort fiskenat.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-02-01 16:38:41

#17 Men läs strängarna så förstår du skillnaden.

Det är en förberedande sträng inför varje dag, som sedan hänger med hela dagen ut.

Förstår du inte? Kan försöka förklara mer ingående. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-02-01 18:20:30

Det är en förberedande sträng inför varje dag, som sedan hänger med hela dagen ut

Men det låter utmarkt - lat oss alla starta en varsin strang som forbereder infor dagen. Nu nar du namner det, sa tycker jag att vi alla kan ha opinioner pa var sina hall.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-02-01 18:28:28

19

Men vaaaakna nu det är en daglig USA sträng för att samla alla daglig USA info på samma ställe, vem som sen startar den spelar mig ingen roll.

Sen är det så att om man skriver en kommentar i en sträng som kan vara över 1 år gammal så kommer den hamna högst upp i listan då så skulle jag kommentera alla tidigare USA strängar så blir hela din lista full med bara dessa, det innebär inte att jag nyss STARTAT dessa strängar, vi startar 1 sån sträng om dagen........

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-02-01 18:31:20

... tänk inte på det ens gott folk... omöjligt att bevisa att IV tänkt fel... lika bra att igga tråden så blir det enklare för alla parter...

0
Ogilla!
16
Gilla!
2005-02-01 19:08:03

Det här är ett problem.

Det här är ett sabla otyg med alla strängar folk startar. Folk tänker inte på att dom här är inte nedbrytingsbara utan dom ligger kvar för evigt och skräpar. Folk verkar strunta i det fullständigt, utan kastar strängar och kommentarer omkring sig utan en tanke på den nedskräpning av zyberspace det innebär. Jäkla miljögrisar är vad dom är.

Snart vadar vi knähögt i gamla inlägg och kommentarer här på AG, och det är bara en tidsfråga innan det spiller över till resten av Internet. Snart kan man inte besöka någon webplats överhuvud taget utan att det ligger nån gammal AG sträng där och skräpar. Det är bara en tidsfråga innan vi vadar omkring i en gröt av gamla inlägg utan att kunna se var vi är och vart vi ska på Internet över huvud taget.

Nä, här krävs krafttag för att stoppa det här miljöproblemet.

Mitt förslag är att Staffan tillsätter en kommitte som ansvarar för att göra en utredning om vilka strängar som är dom viktigaste att öppna var dag/vecka, helst inte mer än 10. 

Därefter öppnar Staffan dessa var dag så att ingen annan får för sig att öppna några extra. Givetvis hade det här inneburit en risk att folk istället öppnade massa okynnersträngar i slutna grupper. Så för att undvika det så stängs alla slutna grupper.

Betalande medlemmar får därefter göra max 3 kommentarer i en sträng och totalt max 10 per dag så att det inte blir massa onödiga kommentarer.

Kommentarerna får max vara 10 rader och innehålla en bifogad bild, under förutsättning att Staffan i förväg godkänt att den är relevant för inlägget.

Icke betalande medlemmar får göra en kommentar per sträng, var torsdag efter klockan 3, utom vid skottår, då dom får vara tysta.

Så va' det med det.

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-02-01 19:36:47

#22, 17 rader för mycket, jag antar att du har förskotterat någon form av miljöavgift.

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-02-01 19:38:32

#20

 Men vaaaakna nu det är en daglig USA sträng för att samla alla daglig USA info på samma ställe vem som sen startar den spelar mig ingen roll.

Vakna? Det sker flera ggr där multiple dagliga USA eller OMX strangar skapas.

 

Sen är det så att om man skriver en kommentar i en sträng som kan vara över 1 år gammal så kommer den hamna högst upp i listan då så skulle jag kommentera alla tidigare USA strängar så blir hela din lista full med bara dessa, det innebär inte att jag nyss STARTAT dessa strängar

Jag talar inte specifikt om att du har haft en strang sedan 1 ar tillbaks som nu uppdateras. Det handlar om ny startade strangar av olika individer med samma tema.

 

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-02-01 19:44:51

#21

 tänk inte på det ens gott folk... omöjligt att bevisa att IV tänkt fel... lika bra att igga tråden så blir det enklare för alla parter

Hur skulle det se ut om alla startade en varsin daglig strang om OMX, USA ?

 

 

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-02-01 19:50:12

#25

tänk om alla skulle gnälla hela djälva tiden! vilket vore värst? 

---


/MM

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-02-01 19:54:11

#26

Vem ar det som gnaller hela tiden?

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-02-01 20:01:00

#27

:-D

Enastående fråga! Om inte Du vet har jag inte den blekaste. 

---


/MM

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-02-01 20:52:49

#28

Det ar darfor jag fragar dig eftersom du talar om, "tank om alla skulle gnalla hela j-vla tiden".

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-02-01 20:56:03

#29

menar GIVETVIS (!) - "tänk om"! Du tror väl inte att jag menar något annat? Att jag skulle sitta här och insinuera mitt på blanka tisdagskvällen? 

---


/MM

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-02-01 21:14:20

#10

Jag gissar att du syftar på Svenluttes "Börser & Prognos" som han skriver varje dag

Jag blir också less på detta eviga spam från denna man

Jag har upptäckt en sak med dessa inlägg. De är exakt likadana, tom siffrorna är lika.

Jag har jämfört alla inlägg som han har lagt in det senaste året och noterat att varje dag har Nasdaq ökat 1.31% och Hong Kong har backat 0.92% (Jag har bara hunnit kollat 1 inlägg än, men alla andra ser säkert likadana ut)

(Detta får bara Svenlutte läsa... PS. jag bara skojade lite)   ;-)

Mvh/Magnus

Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading


Ta del av mina aktielänkar


0
Ogilla!
12
Gilla!
2005-02-01 21:18:11

>> ingen viktig

Det är upp till författaren av varje enskild text att själv avgöra huruvida texten passar bäst som kommentar till en befintlig diskussion eller som ny tråd.

Det är däremot inte tillåtet att själv starta flera trådar i samma ämne under en och samma dag.

Ursäkta att jag var otydlig i min förra kommentar.

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-02-02 20:00:16

#0

Om du ska låtsas som att befinnier dig i USA genom att ta bort prickarna på åäö, så är det mer trovärdigt om du kommer ihåg att ta bort ALLA prickar.

I #0 står det både "strangar" och "strängar" ;-)

Varför vill du att folk ska tro att du befinner dig i USA?

Mvh/Magnus

Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading


Ta del av mina aktielänkar


0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-02-02 20:03:53

... kanske har fått låååång semester...

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-02-02 20:03:58

#19 :-)

Men det låter utmarkt - lat oss alla starta en varsin strang som forbereder infor dagen. Nu nar du namner det, sa tycker jag att vi alla kan ha opinioner pa var sina hall


 Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading


Ta del av mina aktielänkar

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
0
Gilla!
2005-02-02 20:28:21

Den har strangen var stangd forut - har WM oppnat den igen?

 

#33

Om du ska låtsas som att befinnier dig i USA genom att ta bort prickarna på åäö, så är det mer trovärdigt om du kommer ihåg att ta bort ALLA prickar.

Tror du att jag latsas att jag befinner mig i USA genom att inte ha ett svenskt tangentbord och knappa in å, ä, o  nar man kanner for det ?

For ovrigt, vilken relevans har dina fragor till temat av denna strang ? 

#35

Många misstag här

Min dator har en funktion som tillater mig att jag gora copy & paste av en text. En portion av den text som aterfinns i inlagg #1 kopierades och pastades in i #3. Dar har du orsaken.  

/ Joe Labero 

 

 

 

 

 

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-02-02 20:32:35

#34 

Om du använder ett tangentbord utan å,ä eller ö, men vill skriva dem så kan man tex använda:
Alt 148 för litet ö,
Alt 153 för Ö 
Alt 143 eller Alt 655 för Å, 
Alt 134 för litet å
ALT 142 eller ALT 654 för Ä,
ALT 644 för litet ä

1
Ogilla!
1
Gilla!
2005-02-02 20:38:31

Tror du att jag latsas att jag befinner mig i USA genom att inte ha ett svenskt tangentbord och knappa in å, ä, o nar man kanner for det ?

#37, ovan tolkar jag som att man bor i Sverige och känner för att inte lägga till med prickar ovanför åäö.

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

1
Ogilla!
4
Gilla!
2005-02-02 20:49:22

#36

For ovrigt, vilken relevans har dina fragor till temat av denna strang ?

Skit i relevansen... Jag trodde att du var en duktig och seriös person. Men nu har jag tappat förtroendet för dig helt.

Efter att jag upptäckte att du kan skriva åäö så har jag kollat igenom flera av dina inlägg. I de flesta strängar har det råkat smyga in tex ett litet å.

När du tar bort åäö i alla dina inlägg så får jag den känslan att du försöker leka äldre än du är och att du låtsas vara en erfaren analytiker. (har flyttat till USA för att umgås med de stora analytikerproffsen),

Jag gissar att du fortfarande bor hemma hos mamma och pappa.

Jag gissar att det är viktigt för dig att verka bättre än alla andra och då är det en fördel om folk tror att du sitter i USA tillsammans med dina andra proffsanalytiker.

Det är ju bara pinsamt att se detta omogna beteende.

Mvh/Magnus

Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading


Ta del av mina aktielänkar


Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-02-02 22:34:21

#39

Skit i relevansen... Jag trodde att du var en duktig och seriös person. Men nu har jag tappat förtroendet för dig helt.

Jag vet inte om AGs skrivregler tycker att man skall skita i relevansen till dom inlagg man funderar skriva i strangar. Vad ar detta for en attityd ? Vad hander om alla anvander ditt resonemang om att "skita i relevansen" ?

Vad du sen inte har greppat ar att folk kanske inte har ett svenskt tangentbord och att det inte alltid finns lust eller ork att skriva å, ä, o - speciellt nar det kraver flera tangentbords manovers nar man vill skriva snabbt. Hur det nu blandas ihop med nagons seriositet ar lite av 1+1 = 3 fenomenet.

Efter att jag upptäckte att du kan skriva åäö så har jag kollat igenom flera av dina inlägg. I de flesta strängar har det råkat smyga in tex ett litet å.

Skulle du bli hemskt besviken om jag sa att jag aldrig sagt eller antytt att jag inte kan skriva å,å o ? 

Jag repeterar fragan:

Tror du att jag latsas att jag befinner mig i USA ? :-D

 

 

 

 

0
Ogilla!
6
Gilla!
2005-02-02 22:48:42

Jag sitter också vid ett tangentbord utan ÄÖÅ, men som ni ser går det att att skriva dom ändå, men man måste "koncentrera" ;-) så att man kommer ihåg vart dom sitter.  Skall man skriva fort "struntar" man i vart dom sitter :-)

mao gör nu inte en stor sak utav detta med efterföljande maratondebatt om ingenting. Tack 

mvh/zip

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-02-02 23:59:58

Jag maste i alla fall fa tacka Biffen for hans egenartade fantasi om att jag latsas bo eller flyttat till USA och arbeta med dom stora pojkarna. Det gav ett forbannat roligt skratt - I alla ar som jag chattat med folk ifran Sverige, sa ar Biffens inlagg i sarklass den mest spektakulara konspirations teori jag nagonsin sett. Lite av PKK sparet som Holmer och grabbarna kom pa under 80-talet, eller u-bats jakten vid 82 som visade sig vara ljudet av fisk stim fisar enligt ny research. :)

Mvh

I.V - (New York bo och amerikansk medborgare)

 

 

 

 

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-02-03 00:54:29

# 39

biffen biffsson......"Jag gissar att du fortfarande bor hemma hos mamma och pappa.
Jag gissar att det är viktigt för dig att verka bättre än alla andra och då är det en fördel om folk tror att du sitter i USA tillsammans med dina andra proffsanalytiker.
Det är ju bara pinsamt att se detta omogna beteende."

 

 Det är lätt att få intrycket du dömer andra efter dig själv.

 

 

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-02-03 01:19:54

... #43   du känner igen beteendet ?

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-02-03 02:20:09

#43

Lat honom vara...det blir bast sa. :-)

Lange sen man sag nagra rader ifran dig.

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-02-03 10:14:10

iv

jag skriver varje dag men inte på öppna sidor. förvånad över att du fortfarande orkar göra det.  det skulle vara roligt prata med dig lite oftare men det lär isf inte bli här

mvh 

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.