Grafer

Vi kan nämna att den röda linjen i en HS-formation (huvud-skuldra) kallas för nacklinje och det är först när kursen etablerat sig under den som signalen är effektuerad.

Denna signal är också lika vanlig åt andra hållet d.v.s. en omvänd HS-formation. För att vara en äkta HS-formation så behöver det vara en viss relation mellan axlarna-huvudet och skuldrorna samt även volymen i de olika faserna.

Det är ofta man ser TA-grafer med HS utmärkta som inte är det.

mvh

För det skepp som inte har någon hamn,
blåser ingen vind i rätt riktning.
* Lucius Seneca*

En fråga till alla...

Anser ni att alla dessa 3 grafer är H&S? (ej med hänsyn till volymen)

Mvh/Magnus

Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading

Ta del av mina aktielänkar

den nedersta bilden benämns väl devils house men jag köper dem 

#1 Svenlutte

Detta hade jag ingen aning om:

För att vara en äkta HS-formation så behöver det vara en viss relation mellan axlarna-huvudet och skuldrorna

Vad är det för relation som ska vara mellan dem?

#3 Det fick jag också lära mig av Rumpino för några veckor sedan :-)

Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading

Ta del av mina aktielänkar

skippa reglerna biffen, ju mer uppenbara de är desto sämre, lite vinda o snea är roligast, då är det inte så många som ser dem.  kör med tight stop o bra disciplin så spelar det ingen roll om de inte är "äkta"  :-)

som jag ser det är h&s 1 i bilden "regelrättast"
2:an duger åxå, fast det är dubbla vänsterskuldror
3:an är ju en devils house, en forsättningsformation

tack för bilden biffen, jag förstår... 

#0 Ritar du dessutom återtest av nacklinjen efter utbrott, alt. återslag en bit in i formationen (ovan nacklinjen) så är de ännu mer realistiska. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Volym är inte så viktigt. Huvudsaken är att de tilltalar ögat och att du känner igen mönstret sen tidigare tillfällen. Sedan är det viktigt att du ser vilken trend vi är i. Som idag är vi i en bullmarket och dyker det då upp en HS blir de flesta falska och då ska man inte jaga säljsignal utan leta upp köpsignal när den i teorin givit säljsignal. Viceversa vid bearmarket. 

Att skippa regler och strunta i volym det går fint då den egna TA:n är fri att disponera  som man själv behagar.

Och regel nr1 blir då:   Skippa regler

Poppe

nja, notera smileyn i slutet.

men just HS-formationer anser jag (bara jag ingen annan)  att man kan vara lite lösare i sina krav. det går kanske inte att jämföra med ewt eller gann men jag har läst så många olika tolkningsregler att jag blivit yr ... dessutom är jag av tron att ju fler som ser en HS desto sämre utfall blir det, därav mina tankar

Jag tycker man skall få tolka som man behagar och facit av detta kommer ju i framtiden att visa sig om det var rätt eller fel och om man kan analysera grafen. 

Mvh poppe

good point! 

Ett bättre alternativ kan vara att man kompletterar varandras analyser eller indikatorer än att skriva ner vad den andra tänker. Ju fler indikationer som visar tecken till en uppgång ger starkare själ att tro att så blir fallet.

Så formationer, indikatorer ewt fib.nivåer osv. allt har sin plats i analysens värld. 

Tänker Poppe

 Så formationer, indikatorer ewt fib.nivåer osv. allt har sin plats i analysens värld.

Detta låter som en slagmening som kommer att gå vidare i historien :-)

Mvh/Magnus

Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading

Ta del av mina aktielänkar